Rechtsprechung
   OLG Hamm, 10.06.1999 - 15 W 11/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,3564
OLG Hamm, 10.06.1999 - 15 W 11/99 (https://dejure.org/1999,3564)
OLG Hamm, Entscheidung vom 10.06.1999 - 15 W 11/99 (https://dejure.org/1999,3564)
OLG Hamm, Entscheidung vom 10. Juni 1999 - 15 W 11/99 (https://dejure.org/1999,3564)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,3564) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Deutsches Notarinstitut

    BGB §§ 242, 890 Abs. 1; WEG § 4

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Streit unter Miteigentümern einer Wohnungseigentumanlage um die Vereinigung dreier Miteigentumsanteile; Umwandlung von Nebenräumen in Wohnungseigentum als Abänderung der nach der Teilungsgenehmigung zulässigen Nutzungsart und Erfordernis der Mitwirkung der Miteigentümer; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

Verfahrensgang

  • AG Lüdenscheid - 22 II 314/97
  • LG Hagen - 3 T 67/98
  • OLG Hamm, 10.06.1999 - 15 W 11/99

Papierfundstellen

  • NZM 2000, 308 (Ls.)
  • ZMR 2000, 244
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 05.12.2003 - V ZR 447/01

    Rechtsfolgen der Abweichung der Bauausführung einer Wohnungseigentumsanlage von

    2 Z 111/86">1987, 78, 82; OLG Düsseldorf, OLGZ 1977, 467, 469; OLG Stuttgart, OLGZ 1979, 21, 23; OLG Hamm, OLGZ 1991, 27, 31; ZWE 2000, 44, 46; Staudinger/Rapp, aaO, § 3 WEG Rdn. 80; MünchKomm-BGB/Röll, 3. Aufl., § 3 WEG Rdn. 47; Niedenführ/Schulze, WEG, 6. Aufl., § 7 Rdn. 24 f; Lutter, AcP 164 [1964], 122, 146; Merle, WE 1989, 116, 118; Bub, WE 1991, 124, 128; Röll, MittBayNot 1991, 240, 247; Abramenko, ZMR 1998, 741).
  • KG, 29.11.2010 - 1 W 325/10

    Wohnungseigentum: Erfordernis der Zustimmung der Grundpfandrechtsgläubiger bei

    Zwar ist für die Umwandlung von Teileigentum in Wohnungseigentum - unabhängig von dem Streit über deren dogmatische Grundlage - nach allgemeiner Ansicht grundsätzlich die Mitwirkung sämtlicher Wohnungs- und Teileigentümer erforderlich (vgl. nur BayObLG Rpfleger 1998, 19; OLG Bremen, NZM 2002, 610; OLGR Celle, 2000, 307; HansOLG Hamburg ZMR 2003, 697; OLG Hamm, MittRhNotK 1999, 344).
  • OLG Hamm, 27.07.2006 - 15 W 202/05

    Vereinigung von Wohnungserbbaurechten

    Dieser Rechtsprechung hat sich der Senat bereits ausdrücklich angeschlossen (ZMR 2000, 244).
  • OLG Saarbrücken, 28.09.2004 - 5 W 173/04

    Wohnungseigentum: Anspruch eines Eigentümers auf Umwandlung von

    Von daher kann ein Anspruch auf Umwandlung von Gemeinschaftseigentum in Sondereigentum bzw. eine (damit einhergehende) Änderung der Miteigentumsquoten nur dann aus dem Gemeinschaftsverhältnis abgeleitet werden, wenn sich - bei Anlegung eines strengen Maßstabes- die geltende Regelung als untragbar erweist und von daher eine Änderung dringend geboten ist (vgl. statt aller OLG Hamm, NZM 2000, S. 659; OLG Hamm, MittRhNotK 1999, S. 344 ff, m.w.N.; Palandt-Bassenge, BGB, 62. Aufl., WEG § 10, Rdnr. 20, m.w.N.).
  • OLG München, 17.05.2006 - 34 Wx 25/06

    Vollzug der Abschiebehaft nur bei Erfolg versprechender Abschiebung - keine

    Die Angabe falscher Personalien begründet in aller Regel den Verdacht einer Entziehungsabsicht (vgl. BayObLG OLG-Report 2000, 56).
  • OLG Nürnberg, 14.04.2000 - 13 W 3985/99

    Verwirkung einer Beschwerde im Prozeßkostenhilfeverfahren; Wirksamkeit einer

    Zur ordnungsgemäßen Klageerhebung gehört danach die Angabe einer ladungsfähigen Anschrift (BGH NJW 88, 2114, OLG München, OLGR 2000, 56.
  • OLG München, 20.10.2005 - 34 Wx 141/05

    Keine Entziehungsabsicht bei unterbliebener Beantwortung zweier schriftlicher

    Die Verwendung verschiedener Personalien begründet grundsätzlich den Verdacht, der Betroffene werde sich der Abschiebung entziehen (ständige Rechtsprechung, vgl. BayObLG OLG-Report 2000, 56).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht