Volltextveröffentlichungen (12)

• webshoprecht.de

  Das Erreichen des Impressums über einen Doppellink ist zulässig

• JurPC

  TDG § 6, MDStV § 10 Abs. 2, BGB § 312c Abs. 1 Satz 1, BGB-InfoV § 1 Abs. 1
  Anbieterkennzeichnung nach zwei Klicks

• aufrecht.de

  Mit zwei Klicks zur Anbieterkennzeichnung

 
• stroemer.de

  Anbieterkennzeichnung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Abmahnung wegen unlauteren Wettbewerbs; Transparenzgebot bei Internetauftritten; Anbieterkennzeichnung im Impressum einer Internetrepräsentanz

• debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

  §§ 13, 14, 312c Abs. 1 S. 1 Nr. 1 BGB

• online-und-recht.de
• Judicialis

  TDG § 6; ; MDStV § 10 Abs. 2; ; BGB § 312c Abs. 1 Satz 1; ; BGB-InfoV § 1 Abs. 1

• linksandlaw.info

  Zwei Klicks zum Impressum

• haerting.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anforderungen an die Anbieterkennzeichnung in einem Internet-Portal - Verstoß gegen das Unmittelbarkeitserfordernis durch Verwendung von Links

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

• urheberrecht.org (Kurzinformation)

  Zwei Links zur Anbieterkennzeichnung sind zulässig

• ra-staudte.de (Kurzinformation)

  § 6 TDG, § 10 Abs. 2 MDStV, § 312c Abs. 1 Satz 1 BGB, § 1 Abs. 1 BGB InfoV
  Anbieterkennzeichnung (Impressum) nach zwei Klicks; Internetrecht

• shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation)

  Zwei Klicks zum Webimpressum sind statthaft

 
• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Anforderungen an das Web-Impressum

• beck.de (Leitsatz)

  Impressumspflicht

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Anforderungen an das Web-Impressum

• 123recht.net (Kurzinformation und -anmerkung, 30.10.2003)

  Impressum - Zwei Klicks sind keiner zuviel

Besprechungen u.ä.

• 123recht.net (Kurzinformation und -anmerkung, 30.10.2003)

  Impressum - Zwei Klicks sind keiner zuviel

Papierfundstellen

• NJW-RR 2004, 913
• NJW-RR 2007, 288 (Ls.)
• MMR 2004, 36
• K&R 2004, 34
• ZUM 2003, 961

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (9)

• OLG Karlsruhe, 27.03.2002 - 6 U 200/01

  Fernabsatzgeschäft via Internet: Notwendige Unterrichtung des Verbrauchers durch …

  Auszug aus OLG München, 11.09.2003 - 29 U 2681/03

  Dem steht nicht entgegen, dass mit "Kontakt" mitunter auch ein mailto-Link bezeichnet wird (a.M. OLG Karlsruhe WRP 2002, 849, 850 [zu § 312c Abs. 1 Satz 1 BGB]; Ernst, GRUR 2003, 759, 760).

  Bezüglich des Unterlassungsantrags Nr. 1. a) (Anbieterkennzeichnung) war die Revision zuzulassen, weil die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Nr. 2 ZPO) erfordert; der Senat weicht bezüglich der Auslegung des Transparenzgebots gemäß § 312c Abs. 1 Satz 1 BGB von dem Urteil des OLG Karlsruhe vom 27.03.2002 - 6 U 200/01 = WRP 2002, 849, 850 ab.

• OLG München, 07.03.2002 - 29 U 5688/01

  Werbung für Arzneimittel im Internet

  Auszug aus OLG München, 11.09.2003 - 29 U 2681/03

  Die vorstehenden Ausführungen stehen nicht im Widerspruch zum Urteil des Senats vom 07.03.2002 - 29 U 5688/01 = Pharma Recht 2002, 254-257.
• BGH, 08.10.1998 - I ZR 94/97

  übertriebenes Anlocken

  Auszug aus OLG München, 11.09.2003 - 29 U 2681/03

  Dass die Abmahnung nur teilweise berechtigt war, steht der Geltendmachung der Pauschale nicht entgegen (vgl. BGH WRP 1999, 509, 512 - Kaufpreis nur 1,- DM;… Köhler/Piper, UWG, 3. Aufl., Vor § 13, Rdn. 194).

 
• BGH, 21.02.1991 - I ZR 106/89

  Königl.-Bayerische Weisse - Irreführung/Geschäftsverhältnisse

  Auszug aus OLG München, 11.09.2003 - 29 U 2681/03

  Eine mehrdeutige Angabe verstößt schon dann gegen § 3 UWG, wenn sie von einem nicht unerheblichen Teil der angesprochenen Verkehrskreise in einem Sinne verstanden wird, der den tatsächlichen Verhältnissen nicht entspricht (vgl. BGH GRUR 1982, 563, 564 - Betonklinker; BGH GRUR 1992, 66, 67 - Königl.-Bayerische Weisse;… Baumbach/Hefermehl, UWG, 22. Aufl., § 3 UWG, Rdn. 44).
• BGH, 01.10.2002 - XI ZR 71/02

  Verfahrensrecht - Revision: Nichtzulassung trotz offensichtlicher Rechtsfehler

  Auszug aus OLG München, 11.09.2003 - 29 U 2681/03

  Im Übrigen war die Revision nicht zuzulassen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat (§ 543 Abs. 2 Nr. 1 ZPO) und auch die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 Nr. 2 ZPO nicht vorliegen (vgl. dazu BGH NJW 2003, 65).
• BGH, 18.10.2001 - I ZR 193/99

  Elternbriefe

  Auszug aus OLG München, 11.09.2003 - 29 U 2681/03

  Ein nicht unerheblicher Teil der angesprochenen Verbraucher (vgl. zum maßgeblichen Verbraucherleitbild BGH GRUR 2002, 550, 552- Elternbriefe) wird die Werbeaussage dahin verstehen, dass sich die 80 Prozent auf sämtliche Patienten bezieht, die die G...Zeitung gelesen haben und mit der Umfrage konfrontiert wurden.
• BGH, 18.02.1982 - I ZR 23/80

  Betonklinker

  Auszug aus OLG München, 11.09.2003 - 29 U 2681/03

  Eine mehrdeutige Angabe verstößt schon dann gegen § 3 UWG, wenn sie von einem nicht unerheblichen Teil der angesprochenen Verkehrskreise in einem Sinne verstanden wird, der den tatsächlichen Verhältnissen nicht entspricht (vgl. BGH GRUR 1982, 563, 564 - Betonklinker; BGH GRUR 1992, 66, 67 - Königl.-Bayerische Weisse;… Baumbach/Hefermehl, UWG, 22. Aufl., § 3 UWG, Rdn. 44).
• OLG Hamburg, 20.11.2002 - 5 W 80/02

  Wettbewerbsrecht: Verletzung der einer Telekommunikationsdiensteanbieterin im …

  Auszug aus OLG München, 11.09.2003 - 29 U 2681/03

  Bei dem Bereithalten von Tele- bzw. Mediendiensten haben sich im Verkehr die Bezeichnungen "Kontakt" oder "Impressum" durchgesetzt, um den Nutzer auf die Angaben zur Person des Anbieters hinzuweisen (vgl. OLG Hamburg CR 2003, 283, 285; Kaestner/Tews, WRP 2002, 1011, 1016; Ott, WRP 2003, 945, 949; Hoß, CR 2003, 687, 689); dies wird durch die vom Beklagten mit Schriftsatz vom 03.09.2003 vorgelegten Internetausdrucke prominenter Internetanbieter (Anlagen BK 3 bis BK 19) belegt.
• OLG München, 26.07.2001 - 29 U 3265/01

  Anbieterkennzeichnungen nach § 6 Nr. 2 TDG

  Auszug aus OLG München, 11.09.2003 - 29 U 2681/03

  a) Bei § 6 TDG handelt es sich, wie das Landgericht zutreffend angenommen hat, um ein Verbraucherschutzgesetz im Sinne von § 2 UKlaG (vgl. Senat ZUM-RD 2002, 158, 159 f;… Palandt/Bassenge, BGB, 62. Aufl., § 2 UKlaG, Rdn. 11, 13).

• BGH, 24.02.2005 - III ZB 36/04

  Wirksamkeit einer Schiedsvereinbarung; Aufnahme einer gewerblichen oder …

  2004 § 13 Rn. 55 ff ; Soergel/Pfeiffer, BGB 13. Aufl. 2002 § 13 Rn. 35; Erman/Saenger, BGB 11. Aufl. 2004 § 13 Rn. 16 und § 14 Rn. 14; Ulmer in Ulmer/Brandner/Hensen, AGB-Gesetz 9. Aufl. 2001 § 24a Rn. 25; in diesem Sinne auch MünchKommZPO/Münch 2. Aufl. 2001 § 1031 Rn. 23; a.A. OLG Koblenz NJW 1987, 74 ; OLG Nürnberg OLGR 2003, 335 f ; s. auch OLG München NJW-RR 2004, 913, 914 ; MünchKommBGB/Micklitz 4. Aufl. 2001 § 13 Rn. 38 ff und § 14 Rn. 22; Palandt/Heinrichs, BGB 64. Aufl. 2005 § 13 Rn. 3; Wolf in Wolf/Horn/Lindacher, AGB-Gesetz 4. Aufl. 1999 Art. 2 RiLi Rn. 7).
• BGH, 20.07.2006 - I ZR 228/03

  Anbieterkennzeichnung im Internet

  Auf die Berufung der Beklagten hat das Berufungsgericht den Antrag der Klägerin abgewiesen (OLG München NJW-RR 2004, 913).
• BGH, 05.10.2005 - VIII ZR 382/04

  Anforderungen an die Information des Verbrauchers über Liefer- und Versandkosten …

  Uneinigkeit besteht ferner darüber, in welcher Form die von § 312c Abs. 1 Satz 1 BGB geforderten Informationen beim Internet-Warenhandel zu erteilen sind, insbesondere ob sie in Allgemeinen Geschäftsbedingungen enthalten sein können oder jedenfalls hervorgehoben oder sogar gesondert mitgeteilt werden müssen (…vgl. Aigner/Hofmann, aaO, Rdnr. 285;… Erman/Saenger, BGB, 11. Aufl., § 312c Rdnr. 21;… MünchKommBGB/Wendehorst, aaO, § 312c Rdnr. 38;… Wilmer, in Wilmer/Hahn, Fernabsatzrecht, § 312c BGB Rdnr. 12), ob sie so vorzuhalten sind, dass der Verbraucher sie im Laufe eines Bestellvorgangs zwangsweise passieren muss (…Erman/Saenger, aaO, § 312 c Rdnr. 25; vgl. auch OLG Frankfurt, MDR 2001, 744 = DB 2001, 1610; OLG Karlsruhe, WRP 2002, 849 = GRUR 2002, 730), oder ob es ausreicht, wenn ihm durch einen Link die Möglichkeit der Information geboten wird und gegebenenfalls wo und wie ein solcher Link zu platzieren ist (…vgl. Aigner/Hofmann, aaO, Rdnr. 284, 287;… Härting, aaO, § 2 Rdnr. 63;… MünchKommBGB/Wendehorst, aaO, § 312c Rdnr. 30; Ott, ITRB 2005, 64ff.;… Wilmer, aaO, § 312c BGB Rdnr. 13; OLG München, NJW-RR 2004, 913; vgl. auch OLG Köln GRUR-RR 2004, 307).

 
• OLG München, 12.02.2004 - 29 U 4564/03

  Unterlassungsanspruch wegen Verstoßes gegen Transparenzgebot im Zusammenhang mit …

  b) Bei § 6 TDG handelt es sich, wie das Landgericht zutreffend angenommen hat, um ein Verbraucherschutzgesetz im Sinne von § 2 UKlaG (vgl. Senat ZUM 2003, 961, 962;… Palandt/Bassenge, BGB, 63. Aufl., § 2 UKlaG, Rdn. 11, 13).
• OLG Hamm, 17.03.2004 - 20 U 222/03

  Impressum muss Telefonnummer enthalten

  Entscheidend dabei ist die Frage, ob § 6 S. 1 Nr. 2 TDG, dessen Eigenschaft als Verbraucherschutzgesetz im Sinne von § 2 Abs. 2 Nr. 2 UKlaG nicht zweifelhaft ist (OLG München, Urt. v. 11.9.2003 - Az. 29 U 2681/03 - OLGR 2003, S. 385), tatsächlich die Ermöglichung telefonischer Kontaktaufnahme - also durch Angabe einer Telefonnummer und - ggf. was der Kläger aber nicht ausdrücklich beantragt, die Sicherstellung der telefonischen Erreichbarkeit in einem gegebenenfalls noch näher zu konkretisierenden Umfang - verlangt.
• OLG Hamburg, 24.06.2004 - 3 U 201/03

  Maßgeblichkeit der Umstände des Einzelfalles für die Anwendung der PAngV …

  Für die unmittelbare Erreichbarkeit im Sinne des § 6 TDG ist eine Zugangsmöglichkeit ohne wesentliche Zwischenschritte zu verstehen (OLG Hamburg CR 2003, 283, OLG München MMR 2004, 36).
• LG Nürnberg-Fürth, 28.06.2007 - 1 HKO 3849/07

  OLG Düsseldorf erlaubt Weiterverkauf von Fußballtickets

  Aktenzeichen: 29 U 2681/03.
• LG Hamburg, 11.05.2006 - 327 O 196/06

  Warenangebot auf der Online-Plattform von eBay: Wettbewerbsverstoß durch …

  Eine gesetzliche Vorgabe, unter welcher Bezeichnung die Anbieterkennzeichnung erfolgen soll, besteht nämlich nicht (vgl. OLG München MMR 2004, S. 36).
• KG, 15.12.2011 - 19 WF 228/11

  Gerichtskosten: Reduzierung der gerichtlichen Verfahrensgebühr bei …

  Dazu gehört gemäß Nr. 1221 Nr. 2 KV-FamGKG zwar eine Anerkenntnis- oder Verzichtsentscheidung, nicht aber eine Säumnisentscheidung (…zur vergleichbaren Regelung in Nr. 1211 KV-GKG vgl. z.B. Hartmann, KostG, 41. Aufl., Nr. 1211 KV-GKG Rz. 11; OLG München NJW-RR 2007, 288; OLG Düsseldorf MDR 1997, 301; OLG Hamburg MDR 1996, 1193).
• LG Siegen, 02.03.2006 - 7 O 74/05

  Mitbewerber, Wettbewerbsverhältnis, Umfang, eBay, Unterlassungserklärung, …

  Unmittelbare Erreichbarkeit im Sinne von § 6 Satz 1 TDG ist im Sinne einer Zugangsmöglichkeit ohne wesentliche Zwischenschritte zu verstehen (vgl. OLG München 29. Zivilsenat, Urteil vom 12. Februar 2004, Az: 29 U 4564/03 = JURIS Nr: KORE433292004 = OLGR München 2004, 216-218; OLG München 29. Zivilsenat, Urteil vom 11. September 2003, Az: 29 U 2681/03 = JURIS Nr: KORE434012003 = OLGR München 2003, 385-387: bejaht für Informationen zur Anbieterkennzeichnung, die über einen doppelten Link mittels "Kontakt" und "Impressum" aufgerufen werden könne).