Rechtsprechung
| OLG Naumburg, 11.11.2005 - 10 U 26/05 (Hs) |
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UWG § 8 Abs. 4
Zum rechtsmißbräuchlichen Verhalten i.S.d. § 8 Abs. 4 UWG und zur Annahme der Erheblichkeit eines Wettbewerbsvertstoßes - Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse (2)
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Getrennte Inanspruchnahme mehrerer Störer zulässig
- lto.de (Kurzinformation)
Werbeäußerung von FREENET zum Abschluss eines Pre-Selection-Vertrages wettbewerbswidrig
Verfahrensgang
- LG Dessau, 03.06.2005 - 3 O 135/04
- OLG Naumburg, 11.11.2005 - 10 U 26/05 (Hs)
Wird zitiert von ...
- OLG Naumburg, 08.11.2007 - 1 U 70/07
Rechtsanwälte - Wann ist anwaltliche Werbung wettbewerbswidrig?
Allerdings ist regelmäßig Zurückhaltung bei der Bewertung eines Wettbewerbsverhaltens als Bagatell-Wettbewerbsverstoß geboten (vgl. Köhler, GRUR 2005, 1; so auch OLG Naumburg, Urteil v. 11. November 2004, 10 U 26/05 - OLGR 2006, 447 ; Urteil v. 9. Juni 2006, 10 U 13/06 - OLGR 2007, 327).
Rechtsprechung
| OLG München, 13.03.2006 - 34 Wx 2/06 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- rechtsportal.de
FGG § 22 Abs. 2
Fristbeginn bei Wiedereinsetzung - anwaltliche Sorgfalt bei Einlegung eines fristgebundenen Rechtsmittels ohne genaue Kenntnis der Frist - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Frist für den Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
- Judicialis
Kurzfassungen/Presse
- rechtsberaterhaftung.de (Leitsatz)
Fristberechnung, Wiedereinsetzung
Verfahrensgang
- AG Kitzingen - UR II 1/05
- LG Würzburg, 26.10.2005 - 3 T 2291/05
- OLG München, 13.03.2006 - 34 Wx 2/06
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2006, 2864 (Ls.)
- NJW-RR 2006, 1144
- MDR 2006, 1067
- ZMR 2006, 473
Rechtsprechung
| OLG Rostock, 07.03.2006 - 12 U 7/05 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Deutsches Notarinstitut
EU-Agrarreform § 8c; BGB §§ 585, 596
Keine Herausgabepflicht des Pächters landwirtschaftlicher Grundstücke für Zwahlungsansprüche nach EU-Agrarreform bei Pachtende - rechtsportal.de
Übertragung von Zahlungsansprüchen nach Pachtende gemäß der VO (EG) 1782/2003
- Judicialis
Verfahrensgang
- AG Schwerin, 21.04.2005 - 19 Lw 63/04
- OLG Rostock, 07.03.2006 - 12 U 7/05
- BGH, 24.11.2006 - LwZR 1/06
Wird zitiert von ...
- OLG München, 30.06.2006 - 1 Lw U 5104/05
Änderungskündigung landwirtschaftlicher Pacht zur Verpflichtung des Pächters zur …
Die während der Pacht von dem Pächter erworbenen Zahlungsansprüche unterfallen nicht dem Zustand, der einer bis zur Rückgabe fortgesetzten ordnungsgemäßen Bewirtschaftung entspricht (so auch Oberlandesgericht Rostock, Urteil vom 07.03.2006, Gz. 12 U 7/05).
