Rechtsprechung: OLG-Report Frankfurt 2006, 498

Gesetzesstand: 15. Mai 2013

Kurzlink:

Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 14.10.2005 - 5 WF 203/05

openjur.de
Justiz Hessen
§ 114 ZPO, § 115 ZPO, § 1314 Abs 2 Nr 5 BGB
Prozesskostenhilfe: Bewilligungsantrag im Zusammenhang mit einem Eheaufhebungsverfahren nach zuvor geschlossener Scheinehe
rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Prozesskostenhilfe für Verfahren zur Aufhebung einer Scheinehe - mutwillige Verursachung der Hilfebedürftigkeit?

rechtsportal.de
Prozesskostenhilfe für Verfahren zur Aufhebung einer Scheinehe - mutwillige Verursachung der Hilfebedürftigkeit?
Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Scheinehe; Mutwilligkeit; Rücklagen

lto.de (Kurzinformation)
Bei rechtsmissbräuchlich geschlossener Ehe müssen grundsätzlich Rücklagen für Kosten eines Eheaufhebungsverfahrens gebildet werden

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

BGH, 30.03.2011 - XII ZB 212/09
Verfahrensrecht - PKH für Eheauflösung bei entgeltlicher Scheinehe?
Dieser Betrachtungsweise schließt sich der erkennende Senat an (vgl. bereits Senatsbeschluss vom 22. Juni 2005 - XII ZB 247/03 - FamRZ 2005, 1477; dem folgend OLG Frankfurt FamRZ 2006, 1128; OLG Köln FamRZ 2008, 1260; OLG Saarbrücken FamRZ 2009, 626; OLG Hamm Beschluss vom 5. Oktober 2010 - II-2 WF 218/10 - [...];… Johannsen/Henrich/Jaeger Familienrecht 5. Aufl. § 1565 BGB Rn. 18;… Staudinger/Rauscher BGB [2010] § 1564 Rn. 141).
OLG Saarbrücken, 11.11.2008 - 9 WF 26/08
Mutwilligkeit der Beantragung von Prozesskostenhilfe zur Aufhebung oder Scheidung …
Die wohl herrschende Meinung stellt darauf ab, ob sich der Antragsteller selbst bedürftig gemacht habe, etwa indem er eine für die Eingehung der Scheinehe empfangene Gegenleistung nicht für die spätere Scheidung zurückgelegt hat (BGH, Beschluss vom 22. Juni 2005 - XII ZB 247/03, NJW 2005, 2781-2783; insofern aufrecht erhalten in BGH, Entscheidung vom 21. September 2006 - IX ZB 24/06, WM 2006, 2310-2312; OLG Frankfurt, Beschluss vom 1. April 2004 - 2 WF61/04, FamRZ 2004, 1882-1883; OLG Frankfurt, Beschluss vom 14. Oktober 2005 - 5 WF 203/05, OLGR Frankfurt 2006, 498; OLG Hamm, Beschluss vom 16. März 2001 - 3 WF 79/01, FamRZ 2001, 1081; diese Rechtsprechung unbeanstandet lassend auch BVerfG, Beschluss vom 18. Juli 1984 - 1 BvR 446/84, BVerfGE 67, 251-256).