Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Ausschluss aus dem Personalrat

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ausschluss eines Mitglieds des Personalrats der Stadtverwaltung wegen grober Verletzung seiner gesetzlichen Pflichten; Wiederwahl nach Ablauf der Amtszeit; Personalvertretungsrechtliche Amtspflichten; Erkennbarkeit mangelnden Pflichtbewusstseins; Einfluss auf ...

• Judicialis

  LPVG § 2 Abs. 1; ; LPVG § 28 Abs. 1 Satz 3; ; LPVG § 28 Abs. 2; ; LPVG § 45 Abs. 3 Satz 2; ; LPVG § 66 Abs. 2 Satz 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Personalvertretung: Ausschluss; Voraussetzung; Fortsetzung des Verfahrens nach Ablauf der Wahlperiode; Grobe Pflichtverletzung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerwG, 10.10.1990 - 6 P 22.88

  Personalvertretungsrecht: Gebot der Objektivität und Neutralität der Amtsführung, …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 13.11.2001 - PL 15 S 2611/00

  Darin liegt keine Zensur oder Bevormundung, sondern lediglich die Erfüllung der gesetzlich festgelegten Pflicht der Dienststelle, nur solche Kosten zu tragen, die der Personalrat durch seine Tätigkeit, also zur Erfüllung der ihm gesetzlich obliegenden Aufgaben, verursacht (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 26.11.1982, Buchholz 238.3 A § 44 BPersVG Nr. 8 = PersV 1983, S. 408; OVG Münster…, Beschluss vom 10.02.1993, PersV 1995, S. 461, 462, 463; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 10.10.1990, PersR 1991, S. 27, 28, 29;… Widmaier/Leuze/Wörz, a.a.O., Rd.Nrn. 54 und 57 zu § 45 LPVG;… Rooschütz/Amend/Killinger, Landespersonalvertretungsgesetz für Baden-Württemberg, 10. Auflage 2000, Rd. Nr. 13 zu § 45 LPVG; Lorenzen/Schmitt/Etzel/Gerhold/Schlattmann/Rehak, Bundespersonalvertretungsgesetz, Rd.Nr. 49 zu § 44 BPersVG;… Grabendorff/Ilbertz/Wid-maier, Bundespersonalvertretungsgesetz, 9. Auflage 1999, Rd.Nr. 25 zu § 44 BPersVG;… Fischer/Goeres, a.a.O., Rd.Nr. 81 zu § 44 BPersVG;… Kunze, Die Bekanntmachungen des Personalrats, PersV 2001, S. 444, 446).

  Im Übrigen erscheint durchaus fraglich, ob eine Personalvertretung Informationsblätter auf andere Weise als auf Kosten der Dienststelle herstellen und verteilen darf (vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 10.10.1990, PersR 1991, S. 27, 28;… Kunze, a.a.O., S. 447).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.1993 - CL 1/90

  Personalrat; Herausgabe eines periodischen Informationsblattes; Dienststelle; …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 13.11.2001 - PL 15 S 2611/00

  Darin liegt keine Zensur oder Bevormundung, sondern lediglich die Erfüllung der gesetzlich festgelegten Pflicht der Dienststelle, nur solche Kosten zu tragen, die der Personalrat durch seine Tätigkeit, also zur Erfüllung der ihm gesetzlich obliegenden Aufgaben, verursacht (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 26.11.1982, Buchholz 238.3 A § 44 BPersVG Nr. 8 = PersV 1983, S. 408; OVG Münster, Beschluss vom 10.02.1993, PersV 1995, S. 461, 462, 463; vgl. auch BVerwG…, Beschluss vom 10.10.1990, PersR 1991, S. 27, 28, 29;… Widmaier/Leuze/Wörz, a.a.O., Rd.Nrn. 54 und 57 zu § 45 LPVG;… Rooschütz/Amend/Killinger, Landespersonalvertretungsgesetz für Baden-Württemberg, 10. Auflage 2000, Rd. Nr. 13 zu § 45 LPVG; Lorenzen/Schmitt/Etzel/Gerhold/Schlattmann/Rehak, Bundespersonalvertretungsgesetz, Rd.Nr. 49 zu § 44 BPersVG;… Grabendorff/Ilbertz/Wid-maier, Bundespersonalvertretungsgesetz, 9. Auflage 1999, Rd.Nr. 25 zu § 44 BPersVG;… Fischer/Goeres, a.a.O., Rd.Nr. 81 zu § 44 BPersVG;… Kunze, Die Bekanntmachungen des Personalrats, PersV 2001, S. 444, 446).
• BVerwG, 13.06.1988 - 6 PB 5.88

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 13.11.2001 - PL 15 S 2611/00

  Vielmehr genügt ein einmaliger grober Verstoß gegen die sich aus dem Personalvertretungsrecht ergebenden Pflichten (…vgl. Widmaier/Leuze/Wörz, a.a.O., Rd.Nr. 9 zu § 28 LPVG;… Fischer/Goeres, a.a.O., Rd.Nr. 15 zu § 28 BPersVG; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 13.06.1988 - 6 PB 5/88 -, Tebben/Zapfe, EzPersV § 28 BPersVG Nr. 2).
• VGH Baden-Württemberg, 17.03.1998 - PL 15 S 232/96

  Umwandlung der Betriebsform eines Kreiskrankenhauses in einen Eigenbetrieb; …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 13.11.2001 - PL 15 S 2611/00

  Mangels Bindungswirkung hat der Antragsteller kein berechtigtes Interesse mehr an der begehrten Feststellung (vgl dazu BVerwG, Beschluss vom 07.01.1992, Buchholz 250 § 28 BPersVG Nr. 4; vgl. auch Senatsbeschluss vom 17.03.1998 - PL 15 S 232/96 -, PersR 1998, S. 340, 341).

• VG Karlsruhe, 19.06.2015 - PL 12 K 3112/14

  Befangenheit eines Personalratsmitglieds

  Vielmehr genügt ein einmaliger grober Verstoß gegen die sich aus dem Personalvertretungsrecht ergebenden Pflichten (VGH Bad.-Württ, Beschl. v. 13.11.2001 - PL 15 S 2611/00 - juris - Tz.88 m.w.N.).

  Damit hat er das Vertrauen der Dienststelle und der Beschäftigten in eine an den Aufgaben des Personalrats orientierte Wahrnehmung des Amts eines Personalrats nachhaltig verletzt und den Frieden in der Dienststelle ernstlich beeinträchtigt (VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 13.11.2001, a.a.O.).

  Sollte er sich in einem Irrtum über die Rechtmäßigkeit/Rechtswidrigkeit seines Handelns befunden haben, so wäre dieser Irrtum zumindest in grob fahrlässiger Weise selbst verschuldet (VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 13.11.2001, a.a.O.).

• VGH Baden-Württemberg, 19.11.2002 - PL 15 S 1413/02

  Rücktrittsbeschluss zwecks Veranlassung einer Neuwahl

  Auf die Beschwerde des Antragstellers wurde der Beteiligte zu 1. durch Senatsbeschluss vom 13.11.2001 - PL 15 S 2611/00 - unter entsprechender Änderung des Beschlusses des Verwaltungsgerichts Karlsruhe aus dem Personalrat der Verwaltung der Stadt Rastatt ausgeschlossen.

  Dem Senat liegen die Akten des Verwaltungsgerichts - 14 K 195/02 - sowie die Akten des Senats über den Ausschluss des Beteiligten zu 1. aus dem Personalrat der Verwaltung der Stadt Rastatt - PL 15 S 2611/00 - (2 Hefte einschl. der Akten des Bundesverwaltungsgerichts - BVerwG 6 PB 11.01 -) vor.

  Der auf Grund des am 14.01.2002 rechtskräftig gewordenen Senatsbeschlusses vom 13.11.2001 - PL 15 S 2611/00 - erfolgte Ausschluss des Beteiligten aus dem Personalrat der Stadtverwaltung Rastatt, der mithin am 15.01.2002, dem Tag der Wahl, Bestand hatte und jedenfalls bis zur Feststellung des Ergebnisses der Neuwahl Wirkung zeigte, hat nämlich nicht zugleich zum Verlust des Rechts des Beteiligten zu 1., in öffentlichen Angelegenheiten zu wählen und zu stimmen, oder seiner Fähigkeit geführt, Rechte aus öffentlichen Wahlen zu erlangen (…vgl. Grabendorff/Windscheid/Ilbertz/Widmaier, a.a.O., Rd.Nr. 29 zu § 14 BPersVG;… Fischer/Goeres, a.a.O., Rd.Nr. 15 zu § 14 BPersVG).

• VGH Baden-Württemberg, 19.11.2002 - PL 15 S 1416/02

  Ausschluss eines Personalratsmitgliedes gemäß PersVG BW § 28 Abs 1 wegen häufigem …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar