Kurzlink:
Rechtsprechung
| BGH, 25.06.2010 - 2 StR 454/09 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- HRR Strafrecht
§ 212 StGB; § 216 StGB; § 13 StGB; § 1901a BGB; § 1901b BGB; § 1904 BGB; § 22 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 32 StGB; § 34 StGB
Durch (mutmaßliche) Einwilligung gerechtfertigte Sterbehilfe beim Behandlungsabbruch im Fall eines tödlichen Krankheitsverlaufs (Totschlag; Tötung auf Verlangen; Selbstbestimmungsrecht des Patienten und Menschenwürde; Abgrenzung von Tun und Unterlassen; Durchsetzung des Patientenwillens durch Betreuer, Ärzte, Bevollmächtigte und hinzugezogene Dritte / Hilfspersonen; indirekte Sterbehilfe; objektive Zurechnung); teleologische Reduktion; systematische und verfassungskonforme Auslegung; Nothilfe; rechtfertigender Notstand; "Fall Putz". - lexetius.com
- openjur.de
§ 1901a BGB; §§ 13, 216, 212 StGB
Zur Zulässigkeit von Sterbehilfe durch Behandlungsabbruch; keine Rechtfertigung von gezielten Eingriffen die nicht in Zusammenhang mit dem Abbruch einer medizinischen Behandlung stehen
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- Deutsches Notarinstitut
BGB §§ 1901a, 1904
Anforderungen an einen bindenden Patientenwillen in Fällen aktueller Einwilligungsunfähigkeit des Patienten (Patientenverfügung) - psychiatrie-verlag.de , S. 38 (Volltext und Entscheidungsanmerkung)
§§ 13, 212, 216 StGB; § 1901 a ff. BGB
Behandlungsabbruch und Patientenwille - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Rechtfertigung der Sterbehilfe durch Unterlassen, Begrenzen oder Beenden einer begonnenen medizinischen Behandlung (Behandlungsabbruch); Begehungsweise eines strafrechtlich relevanten Behandlungsabbruchs; Einwilligung in einen gezielten, nicht in einem Zusammenhang mit dem Abbruch einer medizinischen Behandlung stehenden Eingriff in das Leben eines Menschen
Kurzfassungen/Presse (24)
- bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)
Abbruch lebenserhaltender Behandlung auf der Grundlage des Patientenwillens ist nicht strafbar
- JURION Strafrecht Blog (Kurzinformation)
Sterbehilfe
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Lebenserhaltende Behandlungen, aktive Sterbehilfe und der Patientenwille
- mitfugundrecht.de (Pressemitteilung)
Abbruch lebenserhaltender Behandlung auf der Grundlage des Patientenwillens ist nicht strafbar
- 123recht.net (Pressemeldung, 25.6.2010)
Recht auf menschenwürdiges Sterben // Ärzte müssen bei Behandlungsabbruch keine Strafe fürchten
- 123recht.net (Kurzinformation)
Sterbehilfe // Patientenverfügung
- wkdis.de (Pressemitteilung)
Abbruch lebenserhaltender Behandlung auf der Grundlage des Patientenwillens ist nicht strafbar
- gruner-siegel-partner.de (Kurzinformation)
Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen nicht strafbar
- anwaelte-spittelmarkt.de (Kurzinformation)
Der BGH stärkt den Patientenwillen
- bt-portal.de (Kurzinformation)
Abbruch einer lebenserhaltenden Behandlung
- faktenundtipps.de (Kurzinformation)
Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen auf der Grundlage des Patientenwillens nicht länger strafbar
- faktenundtipps.de (Kurzinformation)
Der Wille des Patienten zählt
- bt-portal.de (Leitsatz)
Sterbehilfe
- christmann-law.de (Ausführliche Zusammenfassung)
Abbruch lebenserhaltender Behandlung nach dem Willen des Patienten ist nicht strafbar
- lto.de (Kurzinformation)
Patientenwille rechtfertigt auch aktives Tun zum Beenden ungewollter Behandlung
- strafrecht-bundesweit.de (Kurzinformation)
Bundesgerichtshof stärkt Patientenwillen
- streifler.de (Pressemitteilung)
Abbruch lebenserhaltender Behandlung auf der Grundlage des Patientenwillens ist nicht strafbar
- Telepolis (Pressemeldung, 25.06.2010)
Bundesgerichtshof stärkt Patientenverfügung
- spiegel.de (Pressebericht)
Töten oder Sterbenlassen? (DER SPIEGEL 26/2010; 28.06.2010)
- spiegel.de (Pressebericht, 25.06.2010)
BGH-Urteil zu Sterbehilfe: Recht revolutionär
- tagesschau.de (Pressebericht, 25.06.2010)
Lob und Kritik für Urteil zur Sterbehilfe
- lto.de (Kurzinformation)
Anraten zum Abbruch lebenserhaltender Behandlung auf Grundlage des Patientenwillens ist nicht strafbar
- spiegel.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 02.06.2010)
Sterbehilfe: Bundesanwalt fordert Freispruch in Magensonden-Fall
- tagesschau.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 25.06.2010)
Grundsatzurteil: Wann ist Sterbehilfe erlaubt?
Vor Ergehen der Entscheidung:
Besprechungen u.ä. (14)
- beck-blog (Entscheidungsbesprechung)
Abbruch lebenserhaltender Behandlung auf Grundlage des Patientenwillens nicht strafbar
- arthur-kreuzer.de (Entscheidungsbesprechung)
Freispruch für Rechtsanwalt im Kampf um menschenwürdiges Sterben (Prof. Dr. Arthur Kreuzer)
- zis-online.com (Entscheidungsbesprechung)
Gerechtfertigter Behandlungsabbruch und Abgrenzung von Tun und Unterlassen (Prof. Dr. Dieter Dölling; ZIS 2011, 345)
- law-journal.de , S. 3 (Entscheidungsbesprechung)
Patientenverfügung und Sterbehilfe (Prof. Dr. Thomas Fischer; Bucerius Law Journal 1/2011, S. 1-2)
- zis-online.com (Entscheidungsbesprechung)
Sterbehilfe: Teleologische Reduktion des § 216 StGB statt Einwilligung! Oder: Vom Nutzen der Dogmatik (Prof. Dr. Tonio Walter; ZIS 2011, 76)
- zis-online.com (Entscheidungsbesprechung)
Strafrechtliche Aspekte der aktiven Sterbehilfe (Prof. Dr. Ruth Rissing-van Saan; ZIS 2011, 544)
- zjs-online.com (Entscheidungsbesprechung)
§ 216 StGB; § 1901a BGB
Zur Strafbarkeit des Abbruchs künstlicher Ernährung (Dr. Michael Kubiciel; ZJS 5/2010, 656) - medi-ip.de (Entscheidungsbesprechung)
Grundsatzurteil zur Sterbehilfe
- psychiatrie-verlag.de , S. 38 (Volltext und Entscheidungsanmerkung)
§§ 13, 212, 216 StGB; § 1901 a ff. BGB
Behandlungsabbruch und Patientenwille - lto.de (Interview mit Bezug zur Entscheidung)
"Voraussetzungen zulässiger passiver Sterbehilfe erweitert" // BGH zum Behandlungsabbruch (Prof. Dr. Frank Saliger)
- HRR Strafrecht (Entscheidungsbesprechung)
Nothilfe durch Eingriff in Rechtsgüter des Angegriffenen? (Sascha Lanzrath, Folke große Deters; HRRS 4/2011, S. 161)
- zeit.de (Pressekommentar)
Sterbehilfe: Ein Urteil im Sinne der Menschenwürde (Prof. Dr. Arthur Kreuzer; 25.06.2010)
- strafrecht-online.org (Kurzanmerkung)
Neues und Bekanntes zur Sterbehilfe
- lto.de (Aufsatz mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)
Abbruch der Behandlung unheilbar Kranker - Das Recht der so genannten Sterbehilfe (Prof. Dr. Wolfram Höfling)
Vor Ergehen der Entscheidung:
Sonstiges (11)
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Durchbruch ohne Dammbruch - Rechtssichere Neuvermessung der Grenzen strafloser Sterbehilfe" von Prof. Dr. Karsten Gaede, original erschienen in: NJW 2010, 2925 - 2928.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 25.06.2010, Az.: 2 StR 454/09 (Rechtfertigung eines Behandlungsabbruchs durch entsprechenden tatsächlichen oder mutmaßlichen Patientenwillen)" von Notar Dr. Gregor Rieger, original erschienen in: NotBZ 2010, 452 - 459.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 25.06.2010, Az.: 2 StR 454/09 (Sterbehilfe durch Behandlungsabbruch)" von Christoph Mandla, original erschienen in: NStZ 2010, 698 - 699.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 25.06.2010, Az.: 2 StR 454/09 (Sterbehilfe durch Behandlungsabbruch)" von Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Hans Joachim Hirsch, original erschienen in: JR 2011, 32 - 40.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 25.06.2010, Az.: 2 StR 454/09 (Sterbehilfe durch Unterlassen ("Fall Putz"))" von RA/FAStrafR/FAMedR Dr. David Herrmann, original erschienen in: StRR 2010, 428 - 430.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 25.06.2010, Az.: 2 StR 454/09 (Sterbehilfe durch Unterlassen (Behandlungsabbruch))" von Prof. Dr. Gunnar Duttge, original erschienen in: MedR 2011, 32 - 38.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Sterbehilfe: Wer darf/muss die Behandlung abbrechen - Arzt, Pflegende, Betreuer?" von Prof. Dr. Annette Riedel und Prof. Konrad Stolz, original erschienen in: BtPrax 2011, 13 - 17.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Strafbarkeit der Sterbehilfe durch Behandlungsabbruch" von RA/FAStrafR/FAMedR Dr. David Herrmann, original erschienen in: ZAP 2010, 227 - 228.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 25.06.2010, Az.: 2 StR 454/09 (Behandlungsabbruch und Selbstbestimmungsrecht)" von Not. Dr. Andreas Albrecht, original erschienen in: DNotZ 2011, 34 - 42.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Ein Grundsatzurteil? - Jedenfalls bitter nötig! - Besprechung der Sterbehilfeentscheidung des BGH 25. 6. 2010 - 2 StR 454/09 (Fall Fulda)" von Prof. Dr. Torsten Verrel, original erschienen in: NStZ 2010, 671 - 676.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Die Systematik der Sterbehilfearten" von Carola Uhlig und Prof. Dr. Jan C. Joerden, original erschienen in: Ad Legendum 2011, 369 - 376.
Verfahrensgang
- LG Fulda, 30.04.2009 - 16 Js 1/08
- BGH, 25.06.2010 - 2 StR 454/09
- BGH, 18.08.2010 - 2 StR 454/09
Zeitschriftenfundstellen
- BGHSt 55, 191
- NJW 2010, 2963
- NStZ 2010, 630
- NStZ 2010, 698 (Ls.)
- DNotZ 2011, 34
- FamRZ 2010, 1551
- JR 2011, 316
- JR 2011, 32
- PflR 2010, 410
Wird zitiert von ... (4)
- BGH, 10.11.2010 - 2 StR 320/10
Versuchter Totschlag und rechtfertigender Behandlungsabbruch (erforderliches …
Zum rechtfertigenden Behandlungsabbruch auf der Grundlage des Patientenwillens nach den Grundsätzen der Senatsentscheidung vom 25. Juni 2010 ( 2 StR 454/09 - NJW 2010, 2963).In Fällen, in denen zukünftig ein rechtfertigender Behandlungsabbruch auf der Grundlage des Patientenwillens nach den Grundsätzen der Senatsentscheidung vom 25. Juni 2010 in Rede steht (BGH NJW 2010, 2963), die Voraussetzungen der §§ 1901a, 1901b BGB zu beachten sein werden.
Das Vorgehen des Angeklagten war auch nicht als Behandlungsabbruch auf der Grundlage des Patientenwillens nach den Grundsätzen der Entscheidung des Senats vom 25. Juni 2010 gerechtfertigt ( 2 StR 454/09 - NJW 2010, 2963).
Im Übrigen weist der Senat darauf hin, dass in Fällen, in denen zukünftig ein rechtfertigender Behandlungsabbruch auf der Grundlage des Patientenwillens nach den Grundsätzen der Senatsentscheidung vom 25. Juni 2010 in Rede steht ( 2 StR 454/09 - NJW 2010, 2963), die Voraussetzungen der §§ 1901a, 1901b BGB - eingefügt durch Gesetz vom 29. Juli 2009 mit Wirkung vom 1. September 2009 und damit nach dem festgestellten Tatgeschehen - zu beachten sein werden.
- BGH, 07.07.2011 - 5 StR 561/10
Körperverletzung mit Todesfolge; Vorsatz (Beweiswürdigung; lückenhafte …
Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs stellt zur Lösung der Abgrenzungsproblematik wertend auf den Schwerpunkt des Vorwurfs ab (vgl. BGH [GS], Beschluss vom 17. Februar 1954 - GSSt 3/53, BGHSt 6, 46, 59; BGH, Urteil vom 13. September 1994 - 1 StR 357/94, BGHSt 40, 257, 265 f.; BGH, Urteil vom 12. Juli 2005 - 1 StR 65/05, NStZ-RR 2006, 174; vgl. auch BGH, Urteil vom 25. Juni 2010 - 2 StR 454/09, NJW 2010, 2963, 2966, zur Aufnahme in BGHSt bestimmt). - SG Berlin, 16.01.2012 - S 25 U 216/11
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeits-Wegeunfall - Gewährung von …
Gemäß der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine Sterbehilfe durch Unterlassen, Begrenzen oder Beenden einer begonnenen medizinischen Behandlung (Behandlungsabbruch) nur dann gerechtfertigt, wenn dies dem tatsächlichen oder mutmaßlichen Patientenwillen entspricht (§ 1901a Bürgerliches Gesetzbuch - BGB -) und dazu dient, einem ohne Behandlung zum Tode führenden Krankheitsprozess seinen Lauf zu lassen (BGH, Urteil vom 25. Juni 2010, Az. 2 StR 454/09, Juris).Ende Juni 2010 habe sie - die Klägerin - von einem Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 25. Juni 2010 zum Aktenzeichen 2 StR 454/09 gehört.
Gemäß der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine Sterbehilfe durch Unterlassen, Begrenzen oder Beenden einer begonnenen medizinischen Behandlung (Behandlungsabbruch) nur dann gerechtfertigt, wenn dies dem tatsächlichen oder mutmaßlichen Patientenwillen entspricht (§ 1901a Bürgerliches Gesetzbuch - BGB -) und dazu dient, einem ohne Behandlung zum Tode führenden Krankheitsprozess seinen Lauf zu lassen (BGH, Urteil vom 25. Juni 2010, Az. 2 StR 454/09, Juris).
- EGMR, 19.07.2012 - 497/09
Mangelnde Prüfung der Klage / des Rechtsmittels des Ehemanns einer sterbewilligen …
This applies irrespective of the fact that the interruption of the treatment has to be effected by actively stopping and switching off the medical device (Federal Court of Justice, judgment of 25 June 2010, 2 StR 454/09).