Weitere Entscheidung unten: AG Darmstadt, 30.06.2005

Rechtsprechung
   LAG Hamm, 19.02.2003 - 14 Sa 1972/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,4467
LAG Hamm, 19.02.2003 - 14 Sa 1972/02 (https://dejure.org/2003,4467)
LAG Hamm, Entscheidung vom 19.02.2003 - 14 Sa 1972/02 (https://dejure.org/2003,4467)
LAG Hamm, Entscheidung vom 19. Februar 2003 - 14 Sa 1972/02 (https://dejure.org/2003,4467)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,4467) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verletzung des Briefgeheimnisses; Öffnung von Sendungen, die an einen Mitarbeiter und die Dienststelle adressiert sind ; Fehlende Kennzeichnung als persönlich oder vertraulich ; Versehen der eingehenden Post mit einem Eingangsstempel und Weiterleitung an den betreffenden ...

  • Wolters Kluwer
  • afs-rechtsanwaelte.de

    Öffnen von Post am Arbeitsplatz die unmittelbar an den Mitarbeiter adressiert ist

  • Judicialis

    StBG § 202; ; BGB § 823 Abs. 2

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StBG § 202; BGB § 823 Abs. 2
    Dienstpost, Briefgeheimnis - Verletzung des Briefgeheimnisses

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZA-RR 2003, 346
  • RDV 2005, 227
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   AG Darmstadt, 30.06.2005 - 300 C 397/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,3309
AG Darmstadt, 30.06.2005 - 300 C 397/04 (https://dejure.org/2005,3309)
AG Darmstadt, Entscheidung vom 30.06.2005 - 300 C 397/04 (https://dejure.org/2005,3309)
AG Darmstadt, Entscheidung vom 30. Juni 2005 - 300 C 397/04 (https://dejure.org/2005,3309)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,3309) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

Kurzfassungen/Presse (8)

  • raheinemann.de (Kurzinformation)

    IP-Flatrate-Speicherung rechtswidrig

  • heise.de (Pressebericht, 07.12.2005)

    Berufungsverhandlung gegen T-Online wegen Speicherung von Kundendaten

  • dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

    IP-Flarate-Speicherung durch DTAG rechtswidrig

  • dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

    IP-Flarate-Speicherung durch DTAG rechtswidrig

  • beck.de (Leitsatz)

    Speicherung von dynamischen IP-Adressen durch Access-Provider

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    IP-Flarate-Speicherung durch DTAG rechtswidrig

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    IP-Flarate-Speicherung durch DTAG rechtswidrig

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    T-Online darf Internet-Verbindungsdaten nicht beliebig speichern - Speicherung der IP-Adressen nur vorübergehend zu Abrechnungszwecken erlaubt

In Nachschlagewerken

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MMR 2005, 634
  • K&R 2005, 475
  • RDV 2005, 227
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • AG Berlin-Mitte, 27.03.2007 - 5 C 314/06

    Tracking von IP-Adressen auf Webseiten

    Nach zutreffender Ansicht sind IP-Adressen personenbezogene Daten; (vgl. LG Berlin, Urteil vom 10.11.2005, 27 0 616/05 und des AG Darmstadt, Urteil vom 30.06.2005, 300 C 397/04; ebenso der Hessische Datenschutzbeauftragte, Orientierungshilfe zum Umfang mit personenbezogenen Daten bei Internetdiensten vom 18.01.2005, ( www.datenschutz.hessen.de/Tb31/K25P03.htm ) an; Schmitz in Spindler/Schmitz/Geis, Kommentar zum TDG, § 1 TDDSG Rn. 26).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht