Rechtsprechung
   RG, 29.04.1912 - III 33/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1912,372
RG, 29.04.1912 - III 33/12 (https://dejure.org/1912,372)
RG, Entscheidung vom 29.04.1912 - III 33/12 (https://dejure.org/1912,372)
RG, Entscheidung vom 29. April 1912 - III 33/12 (https://dejure.org/1912,372)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1912,372) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Staatsbibliothek Berlin

    1. Hat das Reichsstrafgesetzbuch die Materie der falschen Anschuldigung erschöpfend geregelt? 2. Ist die Bestimmung in § 10 Nr. 7 des Braunschweigischen Polizeistrafgesetzbuchs vom 23. März 1899 (Braunschw. PStGB.) -- Braunschw. Ges. u. Verord. S. 219 -- gültig?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGSt 46, 85
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Stuttgart, 20.02.2018 - 4 Rv 25 Ss 982/17

    Falsche Verdächtigung: Irreführung der Bußgeldbehörde über die Täterschaft

    Soweit die Ansicht begründet wird, nehmen die Kommentatoren auf zwei Entscheidungen des Reichsgerichts Bezug: 1912 hatte das Reichsgericht entschieden (RG, Urteil vom 29. April 1912 - III 33/12, RGSt 46, 85 ff.), dass eine falsche Anschuldigung nach § 164 StGB nicht vorliege bei "Anzeigen", die sich nicht gegen "eine bestimmte, vorhandene und erkennbare, also verfolgbare Person" richte.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht