Rechtsprechung
   RG, 20.09.1920 - I 384/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1920,2
RG, 20.09.1920 - I 384/20 (https://dejure.org/1920,2)
RG, Entscheidung vom 20.09.1920 - I 384/20 (https://dejure.org/1920,2)
RG, Entscheidung vom 20. September 1920 - I 384/20 (https://dejure.org/1920,2)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1920,2) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Obstdiebe

§ 32 StGB, Notwehr, 'gegenwärtig', 'erforderlich', keine 'Gebotenheit' bei grobem Mißverhältnis

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Staatsbibliothek Berlin

    1. Ist Notwehr gegenüber dem mit der Beute entfliehenden Diebe zulässig? 2. Wie lange gilt der rechtswidrige Angriff auf Eigentum und Besitz als gegenwärtig? 3. Ist der Wert der gestohlenen Sache für Zulässigkeit und Maß der Verteidigung von Bedeutung?

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StGB § 32; StGB § 53 (a.F.)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (2)

  • HRR Strafrecht (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Zur Notwendigkeit der Präzisierung des Merkmals der "Gegenwärtigkeit" des Angriffs im Rahmen der Dogmatik zu § 32 Abs. 2 StGB (Marc André Wiegand; Benno Zabel)

  • jurafuchs.de (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    Krasses Missverhältnis

Papierfundstellen

  • RGSt 55, 82
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • BGH, 12.02.2003 - 1 StR 403/02

    Urteil wegen Heimtückemordes an Erpresser aufgehoben

    Er war zwar vollendet, aber noch nicht beendet; denn die Beute war noch nicht gesichert (vgl. BGH bei Holtz MDR 1979, 985; siehe weiter BGHSt 27, 336, 339; BGH NJW 1979, 2053; RGSt 55, 82, 84; Lenckner/Perron in Schönke/ Schröder, StGB 26. Aufl. § 32 Rdn. 13, 15; Lackner/Kühl StGB 24. Aufl. § 32 Rdn. 4).

    Nur im Falle des endgültigen Verlustes handelt es sich etwa bei einem Angriff auf Eigentum und Besitz beweglicher Sachen für den Berechtigten nicht mehr um die Erhaltung der Sachherrschaft, sondern um deren Wiedererlangung, für die Gewaltanwendung jedenfalls nicht mehr unter dem Gesichtspunkt der Notwehr zugelassen ist (so schon RGSt 55, 82, 84).

  • BGH, 15.05.1979 - 1 StR 74/79

    Schlafzimmereindringling - §§ 34, 35 StGB, Dauergefahr

    Der Angriff dauerte auch nicht deshalb fort, weil St. etwas entwendet hatte und mit der Beute flüchten wollte (RGSt 55, 82; 63, 221).
  • BGH, 25.01.1977 - 1 StR 685/76

    Grenzen der Rechtfertigung eines versuchten Totschlages bei Putativnotwehr

    Dadurch wäre Notwehr grundsätzlich nicht ausgeschlossen (RGSt 55, 82, 85, 86; BGH GA 1968, 182, 183); nur ausnahmsweise macht ein unerträgliches Mißverhältnis zwischen dem angegriffenen und gefährdeten Rechtsgut die Verteidigungshandlung rechtswidrig (BGH NJW 1956, 920 Nr. 21; NJW 1962, 309 Nr. 13).
  • BGH, 20.05.1953 - VI ZR 62/52

    Rechtsmittel

    Solange das gestohlene Obst dem Beklagten erreichbar blieb, war es noch nicht endgültig verloren gegangen, sondern einem noch fortdauernden Angriff ausgesetzt, dessen sich der Beklagte nach § 227 BGB erwehren konnte (RGZ 111, 370 [371]; RGSt 55, 82 [84]).
  • BGH, 10.01.1952 - 4 StR 625/51

    Rechtsmittel

    Gegenüber einen mit Beute fliehenden Dieb wäre er zum Gebrauch der Schusswaffe berechtigt gewesen (RGSt 55, 82; RGZ 111, 371 f).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht