Rechtsprechung
   RG, 18.11.1916 - Rep. I. 110/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1916,102
RG, 18.11.1916 - Rep. I. 110/16 (https://dejure.org/1916,102)
RG, Entscheidung vom 18.11.1916 - Rep. I. 110/16 (https://dejure.org/1916,102)
RG, Entscheidung vom 18. November 1916 - Rep. I. 110/16 (https://dejure.org/1916,102)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1916,102) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Staatsbibliothek Berlin

    Wird in einem Prozeß über den Anspruch auf Unterlassung im Sinne des § 4 PatG. durch den Konkurs des Beklagten das Verfahren unterbrochen, wenn der abzuwehrende Eingriff in Ausübung eines Lizenzrechts an einem jüngeren, von dem Klagepatent abhängigen Patent erfolgt?

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Konkurs; Patentverletzungsprozess; Unterbr. d. Verfahrens nach § 240 ZPO

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGZ 89, 114
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 10.07.2003 - IX ZR 119/02

    Bindung des Konkursverwalters an einen vertraglichen Unterlassungsanspruch

    Wiederholt haben sich der Bundesgerichtshof (Urt. v. 21. Oktober 1965 - Ia ZR 144/63, GRUR 1966, 218, 219 f) und das Reichsgericht (RGZ 45, 374, 375; 89, 114, 115; 132, 362, 363; vgl. auch RGZ 134, 377, 378 f) mit patentrechtlichen Unterlassungsansprüchen befaßt und dafür ausgesprochen, daß der Konkurs über das Vermögen des angeblichen Patentverletzers einen auf Unterlassung gerichteten Prozeß unterbreche oder daß der Konkursverwalter das Verfahren wieder aufnehmen könne.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht