Rechtsprechung
   BayObLG, 07.09.1995 - 2 ObOWi 551/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,4943
BayObLG, 07.09.1995 - 2 ObOWi 551/95 (https://dejure.org/1995,4943)
BayObLG, Entscheidung vom 07.09.1995 - 2 ObOWi 551/95 (https://dejure.org/1995,4943)
BayObLG, Entscheidung vom 07. September 1995 - 2 ObOWi 551/95 (https://dejure.org/1995,4943)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,4943) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NZV 1997, 197 (Ls.)
  • Rpfleger 1996, 125
  • BayObLGSt 1995, 152
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Stuttgart, 18.08.1981 - 3 Ws 221/81

    Abgabe der Revisionsbegründung durch einen nicht auf freiem Fuß befindlichen

    Auszug aus BayObLG, 07.09.1995 - 2 ObOWi 551/95
    Demzufolge besteht in Rechtsprechung und Literatur seit jeher Einigkeit dahin, daß eine nicht zu Protokoll der Geschäftsstelle des Ausgangsgerichts, sonderen eines anderen Gerichts erklärte Revisionsbegründung unwirksam ist (so schon RGSt 3, 50; ferner: RGSt 59, 419/420; BGH bei Kusch NStZ 1994, 25; BayObLGSt 1951, 350; BayObLG VRS 66, 282 ; OLG Stuttgart MDR 1982, 74; Kleinknecht/Meyer-Goßner StPO 42. Aufl. § 345 Rn. 19; KK/Pikart StPO 3. Aufl. § 345 Rn. 20, § 341 Rn. 9; LR/Hanack StPO 24. Aufl. § 345 Rn. 30; KMR/Paulus StPO 8. Aufl. § 345 Rn. 21).
  • BayObLG, 07.02.1984 - 1 ObOWi 6/84

    Begründung; Rechtsbeschwerde; Zuständigkeit; Gericht; Erlaß; Entscheidung;

    Auszug aus BayObLG, 07.09.1995 - 2 ObOWi 551/95
    Demzufolge besteht in Rechtsprechung und Literatur seit jeher Einigkeit dahin, daß eine nicht zu Protokoll der Geschäftsstelle des Ausgangsgerichts, sonderen eines anderen Gerichts erklärte Revisionsbegründung unwirksam ist (so schon RGSt 3, 50; ferner: RGSt 59, 419/420; BGH bei Kusch NStZ 1994, 25; BayObLGSt 1951, 350; BayObLG VRS 66, 282 ; OLG Stuttgart MDR 1982, 74; Kleinknecht/Meyer-Goßner StPO 42. Aufl. § 345 Rn. 19; KK/Pikart StPO 3. Aufl. § 345 Rn. 20, § 341 Rn. 9; LR/Hanack StPO 24. Aufl. § 345 Rn. 30; KMR/Paulus StPO 8. Aufl. § 345 Rn. 21).
  • RG, 13.11.1925 - I 512/25

    Kann das Revisionsgericht einen von ihm außerhalb einer Hauptverhandlung

    Auszug aus BayObLG, 07.09.1995 - 2 ObOWi 551/95
    Demzufolge besteht in Rechtsprechung und Literatur seit jeher Einigkeit dahin, daß eine nicht zu Protokoll der Geschäftsstelle des Ausgangsgerichts, sonderen eines anderen Gerichts erklärte Revisionsbegründung unwirksam ist (so schon RGSt 3, 50; ferner: RGSt 59, 419/420; BGH bei Kusch NStZ 1994, 25; BayObLGSt 1951, 350; BayObLG VRS 66, 282 ; OLG Stuttgart MDR 1982, 74; Kleinknecht/Meyer-Goßner StPO 42. Aufl. § 345 Rn. 19; KK/Pikart StPO 3. Aufl. § 345 Rn. 20, § 341 Rn. 9; LR/Hanack StPO 24. Aufl. § 345 Rn. 30; KMR/Paulus StPO 8. Aufl. § 345 Rn. 21).
  • OLG Oldenburg, 31.01.2011 - 1 Ss 7/11

    Revision im Strafverfahren: Amtswegige Wiedereinsetzung in die

    Zuständig für die Erklärung zu Protokoll ist ausschließlich die Geschäftsstelle des Gerichts, dessen Urteil angefochten wird (Bay.ObLG, RPfleger 1996, 125; Meyer-Goßner, StPO, 53. Aufl., § 345 Rn. 19; Löwe-Rosenberg, StPO, 25. Aufl., § 345 Rn. 30).
  • BayObLG, 18.04.2002 - 1 ObOWi 52/02

    Anspruch auf rechtliches Gehör - keine Verwerfung der Rechtsbeschwerde vor

    In Rechtsprechung und Schrifttum ist daher auch anerkannt, dass der auf freiem Fuß befindliche Betroffene die Rechtsbeschwerde nicht zu Protokoll der Geschäftsstelle eines anderen Gerichts begründen kann als desjenigen, das den angefochtenen Beschluss erlassen hat (BayObLGSt 1995, 152/154 m.w.N.).
  • OLG Schleswig, 16.11.2018 - 1 Ss 90/18
    Zuständig für die Erklärung zu Protokoll ist ausschließlich die Geschäftsstelle des Gerichts, dessen Urteil angefochten wird (BayObLG, RPfleger 1996, 125; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 61. Aufl., § 345 Rn. 19).
  • KG, 21.06.1999 - 1 Ss 319/98
    Die Beurkundung durch das unzuständige Amtsgericht Frankfurt (Oder) macht die Revisionsbegründung unwirksam (vgl. BGH bei Kusch NStZ 1994, 25; BayObLG wistra 1996, 120; GA 1984, 429 ff.; OLG Stuttgart JR 1982, 167, 168; Hanack in Löwe­Rosenberg, StPO, 24. Auflage, § 345 Rdnr. 30); diese wird auch nicht dadurch wirksam, daß das Protokoll innerhalb der Begründungsfrist beim zuständigen Gericht eingeht (vgl. BayObLG wistra 1996, 120).".
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht