Rechtsprechung
| OLG Celle, 25.08.2010 - 2 Ws 303/10 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Burhoff online
Nebenklage, Verteidigung, dieselbe Angelegenheit
- Burhoff online
Angelegenheit, Begriff, Verteidigung, Nebenklage
- openjur.de
Gebührenfestsetzung im Strafverfahren: Gebührensanspruch eines als Verteidiger und Nebenklagevertreter tätigen Rechtsanwalts
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
§ 14 Abs. 1 RVG; § 15 Abs. 2 S. 1 RVG; Nrn. 4100 ff. VV RVG
Vertretungsbefugnis eines Prozessbevollmächtigten für den Angeklagten und Nebenkläger in einer Person; Gebührenrechtliche Auslegung des Begriffs "dieselbe Angelegenheit" i.S.v. § 15 Abs. 2 S. 1 Rechtsvergütungsgesetz (RVG) - IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Vertretungsbefugnis eines Prozessbevollmächtigten für den Angeklagten und Nebenkläger in einer Person; Gebührenrechtliche Auslegung des Begriffs "dieselbe Angelegenheit" i.S.v. § 15 Abs. 2 S. 1 Rechtsvergütungsgesetz (RVG)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
RVG § 15 Abs. 2 S. 1; StPO § 264
"Dieselbe Angelegenheit" i.S: des Vergütungsrechts; Verteidigung des Angeklagten und Vertretung des Nebenklägers - rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Burhoff online Blog (Kurzinformation)
Der Rechtsanwalt als "doppeltes Lottchen”
Verfahrensgang
- LG Bückeburg, 09.07.2010 - KLs 406 Js 7477/08
- OLG Celle, 25.08.2010 - 2 Ws 303/10
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2011, 32 (Ls.)
- Rpfleger 2011, 46
- RVGreport 2011, 19
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 09.02.1995 - IX ZR 207/94
Anwaltsgebühren bei außergerichtlicher Regulierung eines Unfallschadens
Auszug aus OLG Celle, 25.08.2010 - 2 Ws 303/10
Die Frage, ob dieselbe Angelegenheit oder verschiedene Angelegenheiten vorliegen, bestimmt sich maßgeblich nach der Art und des Umfanges des Auftrages (vgl. BGH NJW 1995, 1431), wobei eine Angelegenheit i. S. des § 15 Abs. 2 Satz 1 RVG auch bei mehreren - gleichzeitig oder sukzessiv - erteilten Aufträgen bestehen kann (…vgl. Hartmann a. a. O. Rdnr. 15).
- OLG Düsseldorf, 12.12.2013 - 1 Ws 416/13
Dieselbe gebührenrechtliche Angelegenheit bei gleichzeitiger Vertretung im Straf- …
Dieselbe Instanz eines Strafverfahrens verkörpert demnach gebührenrechtlich dieselbe Angelegenheit (vgl. OLG Celle, 2 Ws 303/10 vom 25. August 2010 - juris Rdn. 14;… Meyer, in: Gerold / Schmidt, RVG, 20. Aufl., 2012, § 15 Rdn. 14), mögen ihm auch unterschiedliche prozessuale Taten und damit Verfahrensgegenstände zugrunde liegen. - OLG Zweibrücken, 17.10.2023 - 1 Ws 200/23
Pflichtverteidiger, Dauer der Vernehmung, gesamte Verfahren, Anrechnung, …
In diesem Fall stellt ein und dasselbe Strafverfahren - jedenfalls für jede Instanz - immer ein und dieselbe Angelegenheit im Sinne von § 15 Abs. 2 RVG dar (OLG Celle, Beschluss vom 25.08.2010, 2 Ws 303/10, Rn. 14; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 12.12.2013, III 1 Ws 416/13, juris, Rn. 6; LG Landshut…, Beschluss vom 23.03.2010, 2 Qs 326/09, juris, Rn. 15; für das Revisionsverfahren: OLG München…, Beschluss vom 21.01.2008, 4 Ws 3/08 , juris, Rn. 7).
Rechtsprechung
| KG, 28.10.2010 - 19 WF 174/10 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 15 Abs 5 S 2 RVG, § 2 VAÜG
Rechtsanwaltsvergütung: Ausgesetztes und wiederaufgenommenes Versorgungsausgleichsverfahren als neue Angelegenheit - Wolters Kluwer
Begriff der neuen Angelegenheit i.S. von § 15 Abs. 5 S. 2 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG); Anwaltsgebühren bei Wiederaufnahme einer ausgesetzten Folgesache
- rechtsportal.de
RVG § 15 Abs. 5 S. 2; VAÜG § 2
Begriff der neuen Angelegenheit i.S. von § 15 Abs. 5 S. 2 RVG; Anwaltsgebühren bei Wiederaufnahme der ausgesetzten Folgesache Versorgungsausgleich - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Berlin-Tempelhof/Kreuzberg, 23.09.2010 - 139 F 59/10
- KG, 28.10.2010 - 19 WF 174/10
Papierfundstellen
- NJW-RR 2011, 371
- FamRZ 2011, 667
- RVGreport 2011, 19
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 30.03.2006 - VII ZB 69/05
Anwaltsgebühren vor und nach Aussetzung eines Rechtsstreits
Auszug aus KG, 28.10.2010 - 19 WF 174/10
§ 15 Abs. 5 S. 2 RVG ist nur anwendbar, wenn einem Rechtsanwalt nach Erledigung eines früheren Auftrags ein neuer Auftrag erteilt worden ist (BGH NJW 2006, 1525 mwN. zu der entsprechenden Regelung in § 13 BRAGO).Der Bundesgerichtshof hat mit Beschluss vom 30. März 2006 (NJW 2006, 1525 mit Nachweisen zum Streitstand) für die entsprechende Regelung in § 13 BRAGO entschieden, dass die Fälle, in denen - wie z.B. gemäß § 8 Abs. 1 S. 2 RVG bzw. § 16 Satz 2 BRAGO mit Erlass einer Kostenentscheidung - die Vergütung des Rechtsanwalts fällig wird, ohne dass sein Auftrag erledigt ist, einer Erledigung im Sinne von § 13 BRAGO nicht entsprechen.
- BGH, 16.11.2017 - V ZB 152/16
Rechtsanwaltsgebühren: Behandlung des Verfahrens über den Einspruch gegen ein …
bb) Diese Rechtsprechung hat überwiegend Zustimmung (KG, FamRZ 2011, 667; Finanzgericht Baden-Württemberg, AGS 2010, 606;… Ahlmann in Riedel/Sußbauer, 10. Aufl., RVG, § 15 Rn. 71;… Schneider/Wolf, AnwK RVG, 7. Aufl., § 8 Rn. 73;… Enders in Hartung/Schons/Enders, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 2. Aufl., § 15 Rn. 125 ff.), aber auch Ablehnung erfahren. - OLG Oldenburg, 13.01.2011 - 13 WF 166/10
Anwaltsgebühren für die Vertretung in einer ausgesetzten und wieder aufgenommenen …
Die anwaltliche Vertretung in einer ausgesetzten und wieder aufgenommenen Folgesache Versorgungsausgleich stellt auch dann keine neue Angelegenheit nach § 15 Abs. 5 Satz 2 RVG dar, wenn zwei Kalenderjahre seit dem Erlass des Scheidungsurteils und der Aussetzung der Entscheidung über den Versorgungsausgleich vergangen sind (Bestätigung von KG, Beschluss vom 28. Oktober 2010 - 19 WF 174/10).a) Es fehlt bereits an einem neuen Auftrag des Antragsgegners (so auch KG, Beschluss vom 28. Oktober 2010 - 19 WF 174/10, juris, Rn. 3).
- LG München I, 06.06.2013 - 18 Qs 23/13
Erledigung des anwaltlichen Auftrags; Vorläufige Einstellung des Verfahrens
So sieht beispielsweise die Rechtsprechung in der - mit der vorliegenden Konstellation vergleichbaren - Konstellation der Verfahrensaussetzung keine Erledigung i.S.d. § 15 Abs. 5 S. 2 RVG (…vgl. Mayer/Kroiß, RVG, 5. Auflage 2012, § 15 Rdn. 189; KG RVGreport 2011, 19). - VG Bayreuth, 28.06.2013 - B 1 M 12.230
Zurückweisung der Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung
Nachdem außerdem die Schriftsätze des Klägerbevollmächtigten vom 15.04.2010 und 03.06.2010, die zu der Streitsache B 1 K 10.559 führten, weniger als 2 Jahre nach seiner ebenfalls auf Herausgabe des Geldbetrages gerichteten Tätigkeit in den Jahren 2008 und 2009 lagen, hat der Kostenbeamte zutreffend die anwaltliche Tätigkeit im Verwaltungsverfahren von 2008 bis 2010 als einheitliche gebührenrechtliche Angelegenheit behandelt (vgl. insoweit z.B. BGH, B.v. vom 11.8.2010 - XII ZB 60/08 - MDR 2010, 1218, OLG Oldenburg, B.v. 13.1.2011 - 13 WF 166/10 - FamRZ 2011, 665, KG Berlin, B.v. 28.10.2010 - 19 WF 174/10 - NJW-RR 2011, 371 und OLG Frankfurt, B.v. 18.2.2008 - 3 WF 281/07).