Volltextveröffentlichungen (7)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Verlegung einer Anschlussleitung von einer Photovoltaikanlage zu dem Netz des verpflichteten Netzbetreibers als Maßnahme des Netzausbaus ; Einordnung eines Erdverbindungskabels als Bestandteil des Netzes; Pflicht eines Anlagenbetreibers zur Tragung relevanter ...

• Wolters Kluwer
• clearingstelle-eeg.de (Volltext/Leitsatz)

  EEG 2004 § 13; EEG 2004 § 3 Abs 6 bis 7; EEG 2004 § 4 Abs 2
  Abgrenzung: Netzausbau und Netzanschluss; Schadensersatz des Anlagenbetreibers für entgangene Gewinne

 
• ponte-press.de (Volltext/Auszüge)

  Zur Reichweite der Netzausbauverpflichtung des Netzbetreibers nach § 13 Abs. 2 EEG.

• Judicialis

  EEG 2004 § 2 Abs. 1; ; EEG 2004 § 4 Abs. 2; ; EEG 2004 § 13 Abs. 2 S. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EEG (2004) § 2 Abs. 1 § 3 Abs. 1 S. 3 § 13 Abs. 1
  Kostentragung für erforderlichen Netzausbau zum Anschluss einer Photovoltaikanlage

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• forumz.de (Kurzinformation)

  Abgrenzung von Netzausbaukosten und Anschlusskosten nach EEG

Papierfundstellen

• RdE 2007, 177

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

• OLG Nürnberg, 28.05.2002 - 3 U 4066/01

  Bereitstellen eines alternativen Einspeisungspunktes für den Anschluß einer …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 19.12.2006 - 3 U 1426/06

  Auch nach der Neufassung des EEG 2000 durch das EEG 2004 hält der Senat an der im Urteil vom 28.Mai 2002 - Az.: 3 U 4066/01 (ZNER 2002, Nr. 3, 225 - 227, 0LGR Nürnberg 2003, 41) - geäußerten Rechtsauffassung fest:.

  Zur Begründung nimmt der Senat zunächst Bezug auf sein Urteil vom 28.02.2002, Az 3 U 4066/01 (ZNER 2002, Nr. 3, 225 - 227; OLGR Nürnberg 2003, 41).

• BGH, 10.11.2004 - VIII ZR 391/03

  Begriff des Netzausbaus in § 10 Abs. 2 EEG (Erneuerbare-Energien-Gesetz)

  Auszug aus OLG Nürnberg, 19.12.2006 - 3 U 1426/06

  Das Urteil des BGH vom 10.11.2004, Az. VIII ZR 391/03 spricht nicht gegen diese rechtliche Einordnung als Bestandteil des Netzes.

• BGH, 01.10.2008 - VIII ZR 21/07

  Abgrenzung zwischen Netzanschluss und Netzausbau; Eigentum des Netzbetreibers an …

  Das Berufungsgericht (OLG Nürnberg, OLGR 2007, 197 = RdE 2007, 177 = ZNER 2007, 216) hat im Wesentlichen ausgeführt:.
• BGH, 28.11.2007 - VIII ZR 306/04

  Abgrenzung von Netzanschluss- und Netzausbaumaßnahmen

  b) Dies gilt entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts (ebenso OLG Nürnberg, RdE 2007, 177, 178, nicht rechtskräftig, Revision anhängig unter VIII ZR 21/07; Bönning, ZNER 2003, 296, 298 f.) unabhängig davon, ob dem Netzbetreiber ein Netzausbau, der einen Anschluss der Anlage an sein Netz an dem nächstgelegenen Verknüpfungspunkt ermöglichen würde, im Sinne von § 3 Abs. 1 Satz 3 EEG wirtschaftlich zumutbar wäre.
• OLG Naumburg, 10.02.2016 - 2 U 67/14

  Erneuerbare Energien: Pflicht des Betreibers eines Anlagennetzes zur Tragung der …

  Allerdings hatte die Klägerin in erster Instanz auf mehrere Gerichtsentscheidungen verwiesen, wonach eine Stichleitung u.U. auch als Bestandteil des Verteilnetzes und deren Verlegung als Maßnahme des Netzausbaus anzusehen sei (vgl. OLG Nürnberg, Urteil v. 28.05.2002, 3 U 4066/01, ZNER 2002, 225 für das EEG 2000, Urteil v. 19.12.2006, 3 U 1426/06, RdE 2007, 177 für das EEG 2004, in Abgrenzung dazu Urteil v. 07.03.2007, 4 U 398/06, RdE 2007, 235; auch OLG Stuttgart, Urteil v. 26.06.2003, 2 U 43/03, RdE 2004, 23; vgl. auch BGH, Urteil v. 10.11.2004, VIII ZR 391/03, RdE 2005, 79).
• OLG Naumburg, 10.02.2016 - 2 U 69/14

  Erneuerbare Energien: Pflicht des Betreibers eines Anlagennetzes zur Tragung der …

  Allerdings hatte die Klägerin in erster Instanz auf mehrere Gerichtsentscheidungen verwiesen, wonach eine Stichleitung u.U. auch als Bestandteil des Verteilnetzes und deren Verlegung als Maßnahme des Netzausbaus anzusehen sei (vgl. OLG Nürnberg, Urteil v. 28.05.2002, 3 U 4066/01, ZNER 2002, 225 für das EEG 2000 , Urteil v. 19.12.2006, 3 U 1426/06, RdE 2007, 177 für das EEG 2004 , in Abgrenzung dazu Urteil v. 07.03.2007, 4 U 398/06, RdE 2007, 235; auch OLG Stuttgart, Urteil v. 26.06.2003, 2 U 43/03, RdE 2004, 23; vgl. auch BGH, Urteil v. 10.11.2004, VIII ZR 391/03, RdE 2005, 79).
• LG Bochum, 26.03.2007 - 3 O 503/06

  Verpflichtung des Betreibers eines Stromnetzes zur Erweiterung des Stromnetzes in …

  Das OLG Nürnberg hat in seinem Urteil vom 21.11.2006 (3 U 1426/06) die Auffassung vertreten, dass der Netzbetreiber zu einem quantitativen Ausbau des Netzes verpflichtet ist.