Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 29.10.1982

Rechtsprechung
   OLG Köln, 06.10.1982 - 2 Wx 27/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,2471
OLG Köln, 06.10.1982 - 2 Wx 27/82 (https://dejure.org/1982,2471)
OLG Köln, Entscheidung vom 06.10.1982 - 2 Wx 27/82 (https://dejure.org/1982,2471)
OLG Köln, Entscheidung vom 06. Oktober 1982 - 2 Wx 27/82 (https://dejure.org/1982,2471)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,2471) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Begründung einer ausschließlichen Zuständigkeit durch die Regelung des § 30 Abs. 1 S. 2 Gesetz über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FGG)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 1982, 1364
  • ZIP 1982, 1365
  • MDR 1983, 239
  • Rpfleger 1983, 29
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

  • BayObLG, 12.10.1973 - BReg. 2 Z 50/73
    Auszug aus OLG Köln, 06.10.1982 - 2 Wx 27/82
    Dies ist irreführend, weil die Regelung des § 30 Abs. 1 S.2 FGG eine ausschließliche Zuständigkeit begründet (BayObLGZ 1973, 270).
  • OLG Frankfurt, 16.06.2014 - 20 W 63/14

    Gerichtlicher Prüfungsumfang bei § 2c Abs. 2 Satz 2 KWG

    Die somit in jedem Fall nach § 59 Absatz 1 FamFG erforderliche materielle Beschwer, die einen unmittelbaren, nachteiligen Eingriff in ein der Beteiligten zu 3) zustehendes subjektives Recht erfordert (vgl. allgemein BGH, Beschluss vom 24. April 2013, Az. IV ZB 42/12 , zitiert nach juris, m.w.N., BayObLG, Beschluss vom 08.02.1966, BReg. 1aZ 64/65, in BayObLGZ 1966, 49ff, 65; OLG Köln, Beschluss v. 06.10.1982, Az. 2 Wx 27/82, in ZIP 1982, 1364 ff., Meyer-Holz in Keidel, a.a.O., § 59, Rn. 9), ergibt sich auch nicht daraus, dass sich der Stimmrechtstreuhänder nach Ansicht der Beteiligten zu 3) als "offensichtlich ungeeignet" erwiesen habe, da die daraus gegebenenfalls erwachsenen Folgen schon nicht unmittelbare Folgen des angegriffenen Beschlusses des Amtsgerichts sind, sondern lediglich für die erforderliche materielle Beschwer nicht ausreichende mittelbare Folgen, die sich erst durch die spätere tatsächliche Art der nachfolgenden Amtsführung des Treuhänders ergeben hätten.
  • AG Duisburg, 07.07.1999 - 60 IN 119/99

    Anforderungen an die Durchführung eines Insolvenzverfahrens; Voraussetzungen für

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BayObLG, 10.01.2001 - 3Z BR 385/00

    Beschwerdebefugnis bezüglich der Ablehnung der Eintragung der Löschung einer GmbH

    Allein die Tatsache, dass der Beschwerdeführer Gläubiger der GmbH ist, gibt ihm jedoch grundsätzlich kein subjektives Recht darauf, dass die Eintragung der Löschung der GmbH gelöscht wird (vgl. BayObLGZ 1968, 276/279; OLG Köln Rpfleger 1983, 29; OLG Karlsruhe OLGR 44 179; KG OLGR 46, 286; Bassenge/Herbst FGG/RPflG 8. Aufl. § 142 FGG Rn. 15 i.V.m. § 132 FGG Rn. 12; Jansen § 142 Rn. 17).
  • BayObLG, 30.06.1998 - 3Z BR 175/98

    Zuständigkeit für Beschwerden gegen Entscheidungen des Registergerichts

    3 Z 142/90|OLG Stuttgart; 17.08.1990; 8 W 628/89">NJW-RR 1991, 1510/1511; NJW-RR 1997, 869 m. w. N.; OLG Hamm, Rpfleger 1990, 426; OLG Köln, Rpfleger 1983, 29).
  • OLG Naumburg, 14.03.1996 - 5 W 153/95

    Anforderungen an die Berechtigung zur Widerspruchserhebung gegen eine

    Eine derartige, sich auf die Rechtssphäre des Beteiligten zu 2. lediglich wirtschaftlich auswirkende Folge des Vollzuges der beabsichtigten Löschung begründet das Widerspruchsrecht nach § 142 Abs. 2 FGG jedoch nicht (vgl. OLG Köln Rpfl 1983, 29; s. auch OLG Karlsruhe OLGRspr 44, 179; KG OLGRspr 46, 286).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 29.10.1982 - 1 Ws 832 - 833/82, 1 Ws 832/82, 1 Ws 833/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,9680
OLG Düsseldorf, 29.10.1982 - 1 Ws 832 - 833/82, 1 Ws 832/82, 1 Ws 833/82 (https://dejure.org/1982,9680)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29.10.1982 - 1 Ws 832 - 833/82, 1 Ws 832/82, 1 Ws 833/82 (https://dejure.org/1982,9680)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29. Oktober 1982 - 1 Ws 832 - 833/82, 1 Ws 832/82, 1 Ws 833/82 (https://dejure.org/1982,9680)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,9680) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • Rpfleger 1983, 29
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Koblenz, 15.05.2002 - 14 W 295/02

    Entscheidung des Rechtspflegers über einen Wiedereinsetzungsantrag im Rahmen des

    Zur Sachentscheidung über die nachgeholte Prozesshandlung (§ 237 ZPO ) ist in derartigen Fällen das übergeordnete Rechtsmittelgericht berufen, dem daher auch die Entscheidung über den Wiedereinsetzungsantrag obliegt (vgl. Senat in Rpfleger 1976, 11; OLG Karlsruhe Justiz 1989, 84; OLG Karlsruhe JurBüro 1989, 104; OLG Düsseldorf RPfleger 1983, 29 m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht