Weitere Entscheidungen unten: KG, 22.01.1985 | LG Frankfurt/Main, 08.02.1985

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 17.01.1985 - 10 W 328/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,4560
OLG Düsseldorf, 17.01.1985 - 10 W 328/84 (https://dejure.org/1985,4560)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17.01.1985 - 10 W 328/84 (https://dejure.org/1985,4560)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17. Januar 1985 - 10 W 328/84 (https://dejure.org/1985,4560)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,4560) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • mansui.eu PDF

    ZPO §§ 91, 103
    Verfahrensrecht; Ablehnung von Richtern und Sachverständigen; Erstattung von Beschwerdekosten.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1985, 589
  • Rpfleger 1985, 208
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Celle, 27.01.1983 - 9 W 83/82
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.01.1985 - 10 W 328/84
    Das gilt im allgemeinen (arg. § 103 Abs. 1 ZPO; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 42. Aufl. Einf. § 103 Anm. 2A mN), und im besonderen auch, wenn die Beschwerdeentscheidung des Richter- oder Sachverständigenablehnungsverfahrens eine eigene Kostenentscheidung enthält (Schneider in Zöller, ZPO 14. Aufl. § 91 Anm. 13 Stichwort "Richterablehnung«; Schneider, DRiZ 1979, 186, 187): Dann ist in dem nachfolgenden Kostenfestsetzungsverfahren für eine Prüfung und Entscheidung der rechtlich umstrittenen Frage kein Raum mehr, ob die außergerichtlichen Kosten des in dem Beschwerdeverfahren obsiegenden Antragstellers von dem Gegner des Rechtsstreits zu erstatten sind (bejahend unter unterschiedlichen Voraussetzungen OLG Stuttgart AnwBl 1979, 22; OLG Hamm JurBüro 1979, 117 = KostRspr ZPO § 91 [B-Allgemeines] Nr. 100 mit Anm. v. Eicken; OLG Nürnberg MDR 1980, 1026; OLG Frankfurt Rpfleger 1981, 408; verneinend KG Rpfleger 1962, 156; OLG Hamm MDR 1975, 235; Senat Rpfleger 1975, 257; OLG Celle Rpfleger 1983, 173).

    Soweit der Senat (Rpfleger 1975, 257) in Übereinstimmung mit Hartmann (in Baumbach/ Lauterbach/Albers/Hartmann, aaO § 91 Stichwort "Ablehnung«) und vielleicht auch Schneider (in Zöller, aaO § 91 Anm. 13 Stichwort "Richterablehnung« - das Oberlandesgericht Celle Rpfleger 1983, 173 nimmt zu dieser Frage entgegen dem Zitat keine Stellung) die Meinung vertreten hat, die Kostenentscheidung gehe in diesem Fall ins Leere, hält er daran nicht fest.

  • OLG Karlsruhe, 27.05.1981 - 16 WF 44/81

    Berücksichtigung eines Prozeßkostenvorschusses beim Kostenausgleich;

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.01.1985 - 10 W 328/84
    Das gilt im allgemeinen (arg. § 103 Abs. 1 ZPO; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 42. Aufl. Einf. § 103 Anm. 2A mN), und im besonderen auch, wenn die Beschwerdeentscheidung des Richter- oder Sachverständigenablehnungsverfahrens eine eigene Kostenentscheidung enthält (Schneider in Zöller, ZPO 14. Aufl. § 91 Anm. 13 Stichwort "Richterablehnung«; Schneider, DRiZ 1979, 186, 187): Dann ist in dem nachfolgenden Kostenfestsetzungsverfahren für eine Prüfung und Entscheidung der rechtlich umstrittenen Frage kein Raum mehr, ob die außergerichtlichen Kosten des in dem Beschwerdeverfahren obsiegenden Antragstellers von dem Gegner des Rechtsstreits zu erstatten sind (bejahend unter unterschiedlichen Voraussetzungen OLG Stuttgart AnwBl 1979, 22; OLG Hamm JurBüro 1979, 117 = KostRspr ZPO § 91 [B-Allgemeines] Nr. 100 mit Anm. v. Eicken; OLG Nürnberg MDR 1980, 1026; OLG Frankfurt Rpfleger 1981, 408; verneinend KG Rpfleger 1962, 156; OLG Hamm MDR 1975, 235; Senat Rpfleger 1975, 257; OLG Celle Rpfleger 1983, 173).
  • LG Tübingen, 22.02.1982 - 3 O 338/81

    Ein in einem anhängigen aber nicht rechtshängigen Verfahren erlassenes Urteil ist

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.01.1985 - 10 W 328/84
    Es kann dahingestellt bleiben, ob eine solche Wirkungslosigkeit einer gerichtlichen Entscheidung anzunehmen ist, wenn die ausgesprochene Rechtsfolge gesetzlich unzulässig ist (so LG Tübingen JZ 1982, 474; AmtsG Lübeck Rpfleger 1982, 109; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, aaO § 300 Übersicht. 3 Cc).
  • OLG Nürnberg, 19.05.1980 - 8 W 913/80

    Kostenentscheidung in Verfahren über die Ablehnung eines Richters aus Besorgnis

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.01.1985 - 10 W 328/84
    Das gilt im allgemeinen (arg. § 103 Abs. 1 ZPO; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 42. Aufl. Einf. § 103 Anm. 2A mN), und im besonderen auch, wenn die Beschwerdeentscheidung des Richter- oder Sachverständigenablehnungsverfahrens eine eigene Kostenentscheidung enthält (Schneider in Zöller, ZPO 14. Aufl. § 91 Anm. 13 Stichwort "Richterablehnung«; Schneider, DRiZ 1979, 186, 187): Dann ist in dem nachfolgenden Kostenfestsetzungsverfahren für eine Prüfung und Entscheidung der rechtlich umstrittenen Frage kein Raum mehr, ob die außergerichtlichen Kosten des in dem Beschwerdeverfahren obsiegenden Antragstellers von dem Gegner des Rechtsstreits zu erstatten sind (bejahend unter unterschiedlichen Voraussetzungen OLG Stuttgart AnwBl 1979, 22; OLG Hamm JurBüro 1979, 117 = KostRspr ZPO § 91 [B-Allgemeines] Nr. 100 mit Anm. v. Eicken; OLG Nürnberg MDR 1980, 1026; OLG Frankfurt Rpfleger 1981, 408; verneinend KG Rpfleger 1962, 156; OLG Hamm MDR 1975, 235; Senat Rpfleger 1975, 257; OLG Celle Rpfleger 1983, 173).
  • OLG Hamm, 27.08.1974 - 23 W 323/74
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.01.1985 - 10 W 328/84
    Das gilt im allgemeinen (arg. § 103 Abs. 1 ZPO; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 42. Aufl. Einf. § 103 Anm. 2A mN), und im besonderen auch, wenn die Beschwerdeentscheidung des Richter- oder Sachverständigenablehnungsverfahrens eine eigene Kostenentscheidung enthält (Schneider in Zöller, ZPO 14. Aufl. § 91 Anm. 13 Stichwort "Richterablehnung«; Schneider, DRiZ 1979, 186, 187): Dann ist in dem nachfolgenden Kostenfestsetzungsverfahren für eine Prüfung und Entscheidung der rechtlich umstrittenen Frage kein Raum mehr, ob die außergerichtlichen Kosten des in dem Beschwerdeverfahren obsiegenden Antragstellers von dem Gegner des Rechtsstreits zu erstatten sind (bejahend unter unterschiedlichen Voraussetzungen OLG Stuttgart AnwBl 1979, 22; OLG Hamm JurBüro 1979, 117 = KostRspr ZPO § 91 [B-Allgemeines] Nr. 100 mit Anm. v. Eicken; OLG Nürnberg MDR 1980, 1026; OLG Frankfurt Rpfleger 1981, 408; verneinend KG Rpfleger 1962, 156; OLG Hamm MDR 1975, 235; Senat Rpfleger 1975, 257; OLG Celle Rpfleger 1983, 173).
  • BGH, 06.04.2005 - V ZB 25/04

    Erstattung von Anwaltskosten im Richterablehnungsverfahren

    3 Z 174/91">DAVorm 1992, 229; KG, Rpfleger 1962, 156; OLG Hamm, MDR 1975, 235; OLG Düsseldorf, JurBüro 1975, 1216; OLG Celle, Rpfleger 1983, 173; OLG Frankfurt, NJW-RR 1992, 510; OLG Düsseldorf, OLGR 1993, 63; OLG München, MDR 1994, 627; OLG Köln, OLGR 1996, 256; OLG Brandenburg, MDR 2002, 1092; LG Göttingen, Rpfleger 2000, 428; Musielak/Wolst, ZPO, 4. Aufl., § 97 Rdn. 2; Baumbach/Lauterbach/Albers/ Hartmann, ZPO, 63. Aufl., § 91 Rdn. 70; E. Schneider, JurBüro 1977, 1179, 1183) oder machen die Erstattungsfähigkeit davon abhängig, daß sich die Partei an dem Beschwerdeverfahren beteiligt hat (OLG Frankfurt, OLGR 1996, 261; OLG Schleswig, SchlHA 1989, 131; OLG Nürnberg NJW-RR 2002, 720) oder ausdrücklich zu einer Stellungnahme aufgefordert worden ist (OLG Hamm, MDR 1989, 917) oder davon, daß das Beschwerdegericht ausnahmsweise eine Kostenentscheidung getroffen hat (KG, KGR 1995, 252; OLG Düsseldorf, MDR 1985, 589 für die Kosten des Beschwerdeführers; Zöller/Herget, ZPO, 25. Aufl., § 91 Rdn. 13 "Richterablehnung"; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 63. Aufl., § 91 Rdn. 70).
  • OLG Karlsruhe, 20.09.2004 - 16 WF 99/04

    Kostenfestsetzung nach erfolgloser Richterablehnung in einer Familiensache

    Dies entspricht einer verbreiteten Auffassung in der Rechtsprechung [OLG Nürnberg, Beschluss vom 03. August 2001 - 4 W 2481/01 - NJW-RR 2002, 720; OLG München, B.v. 05. Juni 2002 - 11 W 1577/02 - Leitsatz in Juris Rechtsprechung; OLG München, B.v. 16. Februar 1994 - 11 W 698/94 - MDR 1994, 627; OLG Düsseldorf, B.v. 12. November 1992 - 11 W 52/91 - Leitsatz in Juris Rechtsprechung; OLG Nürnberg, B.v. 06. Juli 1992 - 8 W 1763/92 - MDR 1993, 177 unter III. der Gründe; OLG Frankfurt (Kassel), B.v. 15. August 1991 - 14 W 48/91 - NJW-RR 1992, 510; OLG Hamm, B. v. 06. März 1989 - 23 W 611/88 - MDR 1989, 917; OLG Celle, B. v. 27. Januar 1983 - 9 W 83/82 - Rpfleger 1983, 173 LS; OLG Düsseldorf, B.v. 17. April 1975 - 10 W 5/75 - Rpfleger 1975, 257; a. A. OLG Koblenz, B. v. 31. Mai 1991 - 14 W 250/91 - MDR 1992, 310; OLG Frankfurt, B.v. 21. Januar 1986 - 6 W 303/85 - Rpfleger 1986, 193; OLG Nürnberg, B.v. 19. Mai 1980 - 8 W 913/80 - MDR 1980, 1026; OLG Stuttgart, B.v. 30. Oktober 1978 - 8 W 576/78 - Justiz 1979, 17; für die Erstattungsfähigkeit, wenn die gerichtliche Beschwerdeentscheidung eine Kostenentscheidung enthält: OLG Saarbrücken, B. v. 24. Februar 1992 - 5 W 25/92 - JurBüro 1992, 742; OLG Düsseldorf, B.v. 17. Januar 1985 - 10 W 328/84 - Rpfleger 1985, 208).
  • OLG Dresden, 03.08.2005 - W XV 694/05

    Erstattung von Anwaltskosten der Gegenpartei im Verfahren der Richterablehnung

    b) Die vom 1. Senat getroffene Kostengrundentscheidung ist für das nachfolgende Kostenfestsetzungsverfahren bindend (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 03.08.2001 - 4 W 2481/01, NJW-RR 2002, S. 720; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 24.02.1992 - 5 W 25/92, JB 1992, S. 742; OLG Koblenz, Beschluss vom 31.05.1991 - 14 W 250/91, MDR 1992, S. 310; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.01.1985 - 10 W 328/84, MDR 1985, S. 589, 590; Zöller-Herget, a.a.O., § 91 ZPO Rn 13, Stichwort: "Richterablehnung", S. 346; § 104 ZPO Rn 21, Stichwort: "Bindung", S. 418; Baumbach, Lauterbach, Albers, Hartmann, ZPO , 63. Aufl. 2005, § 91 ZPO Rn 70, S. 301; Schneider AGS 2003, S. 371 ff, 372; nach anderer Ansicht geht die Kostengrundentscheidung wegen der außergerichtlichen Kosten ins Leere: vgl. OLG München, Beschluss vom 05.06.2002 - 11 W 1477/02, AGS 2003, S. 370, 371; OLG München, Beschluss vom 16.02.1994 - 11 W 698/94, MDR 1994, S. 627 ; OLG München, Beschluss vom 10.02.1987 - 11 WF 526/87, AnwBl. 1987, S. 288).
  • OLG Koblenz, 31.05.1991 - 14 W 250/91

    Erstattungsfähigkeit der außergerichtlichen Kosten in einem Beschwerdeverfahren

    Dem sind einige Oberlandesgerichte im Grundsatz gefolgt (OLG Stuttgart, AnwBl 1979, 22, JurBüro 1984, 566; OLG Frankfurt, Rpfleger 1981, 408 und Rpfleger 1986, 193; OLG Düsseldorf, Rpfleger 1985, 208 - unter Aufgabe der vorstehend angegebenen früheren abweichenden Rechtsprechung - OLG Schleswig, SchlHA 1989, 131; OLG Köln, Rpfleger 1989, 427).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   KG, 22.01.1985 - 1 W 1231/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,6425
KG, 22.01.1985 - 1 W 1231/84 (https://dejure.org/1985,6425)
KG, Entscheidung vom 22.01.1985 - 1 W 1231/84 (https://dejure.org/1985,6425)
KG, Entscheidung vom 22. Januar 1985 - 1 W 1231/84 (https://dejure.org/1985,6425)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,6425) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • mansui.eu PDF

    ZPO §§ 103 ff, 788; RPflG §§ 11, 21
    Kosten und Gebühren; Erinnerung gegen Ablehnung der Kostenfestsetzung; Zuständigkeit für die Festsetzung von Zwangsvollstreckungskosten.

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 1985, 505
  • AnwBl 1985, 222
  • Rpfleger 1985, 208
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • RG, 15.02.1882 - I 4/82

    Verständnis der Beschwerde gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss im Sinne einer

    Auszug aus KG, 22.01.1985 - 1 W 1231/84
    Diese Auffassung geht auf reichsgerichtliche Rechtsprechung zurück, wonach es bei einer Zurückweisung des Festsetzungsgesuchs als unzulässig an einem Kostenfestsetzungsbeschluß iSd § 99 Abs. 3 ZPO in seiner damals geltenden Fassung fehle, vielmehr nur ein die Festsetzung ablehnender Beschluß vorliege (RGZ 6, 390; RG Gruchot 43, 212).
  • OLG München, 04.03.1983 - 11 W 855/83
    Auszug aus KG, 22.01.1985 - 1 W 1231/84
    Zwar wird in der Tat von einzelnen Oberlandesgerichten und in der Literatur die Auffassung vertreten, für die Festsetzung der in § 788 ZPO bezeichneten Vollstreckungskosten sei ausschließlich das Vollstreckungsgericht zuständig (OLG Hamm JurBüro 1976, 808; 1983, 1412; AnwBl 1984, 214; OLG Koblenz Rpfleger 1977, 454; OLG Bremen Rpfleger 1980, 305; OLG München Rpfleger 1983, 364; Lappe, MDR 1979, 795; Stöber, Rpfleger 1966, 296; 1980, 127).
  • OLG Köln, 31.10.1975 - 17 W 308/75

    Forderung aus Lieferung von Baumaterial; Erwirkung eines Vollstreckungsbefehls;

    Auszug aus KG, 22.01.1985 - 1 W 1231/84
    Sie entspricht der ganz überwiegenden Auffassung in Rechtsprechung und Literatur (RGZ 85, 132; OLG Bamberg JurBüro 1973, 1202; 1977, 505; OLG Celle NdsRpfl 1974, 85; OLG Köln NJW 1976, 975; OLG Düsseldorf VersR 1977, 746; OLG Stuttgart JurBüro 1978, 607; OLG Frankfurt Rpfleger 1980, 194; OLG Oldenburg MDR 1980, 856; Gerold/Schmidt, aaO § 58 Rdn.
  • OLG Koblenz, 02.01.1975 - 6a W 696/74
    Auszug aus KG, 22.01.1985 - 1 W 1231/84
    Demgegenüber hat in jüngerer Zeit die Auffassung an Boden gewonnen, die Erinnerung gegen die Entscheidung des Rechtspflegers in Kostenfestsetzungs- und in Vergütungsfestsetzungsverfahren sei stets befristet, also auch dann, wenn das Gesuch aus formellen Gründen zurückgewiesen worden ist (OLG Koblenz NJW 1975, 883; OLG Köln JurBüro 1980, 1662; OLG Stuttgart JurBüro 1980, 1422; OLG München JurBüro 1981, 704; OLG Schleswig JurBüro 1983, 1330; Gerold/Schmidt, BRAGO 8. Aufl. § 19 Rdn. 31b).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 08.02.1985 - 2/11 T 64/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,16032
LG Frankfurt/Main, 08.02.1985 - 2/11 T 64/83 (https://dejure.org/1985,16032)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 08.02.1985 - 2/11 T 64/83 (https://dejure.org/1985,16032)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 08. Februar 1985 - 2/11 T 64/83 (https://dejure.org/1985,16032)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,16032) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • Rpfleger 1985, 208
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG München, 15.03.2005 - Verg 2/05

    Ausschluss vom Wettbewerb bei unzureichender Eigenerklärung des Bewerbers - keine

    Das Eilverfahren nach § 115 Abs. 3 GWB bildet vorliegend kostenrechtlich einen Teil des Hauptsacheverfahrens, so dass eine einheitliche Kostenentscheidung zu treffen ist, wobei es auf das Ergebnis des Eilverfahrens nicht ankommt (vgl. dazu Noelle in Byok/Jaeger Kommentar zum Vergaberecht § 115 GWB Rn. 1052 und Jaeger aaO § 118 GWB Rn. 818; LG Frankfurt/Main vom 8.2.1985 RPfl. 1985, 208, zu § 769 ZPO; vgl. i.Ü. Hüßtege in Thomas/Putzo 26. Aufl. § 91 Rn. 6).
  • OLG Dresden, 10.09.1998 - 14 W 487/98

    Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Ablehnung der einstweiligen

    Dies sei für den ersten Rechtszug unbestritten; für den zweiten Rechtszug sei eine andere Bewertung nicht veranlaßt, so dass auch im Beschwerdeverfahren nicht über die Kosten zu entscheiden sei (LG Frankfurt Rpfleger 1985, 208; OLG Brandenburg FamRZ 1996, 356 ).
  • OLG Düsseldorf, 11.03.2003 - 10 WF 31/02

    Reichweite der Kostenregelung eines gerichtlichen Vergleichs

    Sie ist zurückzuführen auf die ebenfalls streitige Frage, ob das Beschwerdeverfahren noch Teil des Hauptverfahrens ist oder vielmehr ein selbständiges Verfahren darstellt, in dem auch eine eigenständige Kostenentscheidung zu treffen ist (vgl. OLG Brandenburg, FamRZ 1996, 356; LG Frankfurt Rpfleger 1985, 208; OLG Dresden JurBüro 1999, 270; OLG Celle JurBüro 1997, 101; OLG Karlsruhe FamRZ 1999, 1000, 1001; LG Aachen MDR 1996, 1196).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht