Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 30.05.1989

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 29.05.1989 - 3 W 213/89   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,9023
OLG Düsseldorf, 29.05.1989 - 3 W 213/89 (https://dejure.org/1989,9023)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29.05.1989 - 3 W 213/89 (https://dejure.org/1989,9023)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29. Mai 1989 - 3 W 213/89 (https://dejure.org/1989,9023)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,9023) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1989, 827
  • Rpfleger 1989, 466
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Düsseldorf, 16.09.1987 - 10 W 100/87

    Verkehrsanwalt; Beiordnung; Prozeßkostenhilfe; Staatskasse; Beschwerderecht

    zur vorst. erörterten Problematik auch die Entscheidung des 3. Senats des OLG Düsseldorf (Beschluß Ä 3 W 213/89 Ä v. 29.5. 89, in MDR 1989, 827 = Rpfleger 1989, 466) und die Entscheidung des VGH Baden-Württemberg (Beschluß - 11 S 847/87 Ä v. 16 3 88, in ESVGH 38, 194): Das OLG Düsseldorf verneint ein Beschwerderecht der Staatskasse gegen die Beiordnung eines Rechtsanwalts; nach Ansicht des VGH Baden-Württemberg hat der Bezirksrevisor das Recht, für die Landeskasse nach § 128 Abs. 3 Satz 1 BRAGebO Erinnerung einzulegen.
  • LAG Hessen, 12.02.1996 - 16 Ta 14/96

    Prozesskostenhilfe: Beschwerde der Staatskasse gegen Bewilligung

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 30.05.1989 - 14 W 56/89   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,6492
OLG Hamm, 30.05.1989 - 14 W 56/89 (https://dejure.org/1989,6492)
OLG Hamm, Entscheidung vom 30.05.1989 - 14 W 56/89 (https://dejure.org/1989,6492)
OLG Hamm, Entscheidung vom 30. Mai 1989 - 14 W 56/89 (https://dejure.org/1989,6492)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,6492) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • Rpfleger 1989, 466
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • OLG Hamm, 01.04.2011 - 15 W 19/11

    Rechtsfolgen der Erteilung einer qualifizierten Vollstreckungsklausel durch den

    Wegen dieses Verstoßes gegen die funktionelle Zuständigkeit und mit Rücksicht auf die gesetzliche Wertung in § 8 Abs. 4 und 5 RPflG ist die von dem Urkundsbeamten erteilte Klausel unwirksam; dies ist vom Vollstreckungsorgan von Amts wegen zu beachten (Senat NJW-RR 1987, 957 = Rpfleger 1987, 509; OLG Hamm, 14. Zivilsenat, Rpfleger 1989, 466; KG FGPrax 1999, 189; OLG Frankfurt Rpfleger 1991, 12; OLG München FamRZ 2002, 405; LG Detmold Rpfleger 1996, 19; Baumbach/Hartmann, ZPO, 67. Auflage, § 726 Rn 3; Zöller/Stöber, ZPO, 28. Auflage, § 726 Rn 7; Thomas/Putzo, ZPO, 31. Auflage, § 724 Rn 5; Bassenge/Roth, FamFG/RPflG, 12. Auflage, § 8 RPflG Rn 5; Stein/Jonas/ Münzberg, ZPO, 21. Auflage, § 726 Rn 22; a.A. OLG Koblenz NJW 1992, 378; OLG Zweibrücken NJW-RR 1997, 882; AG Oldenburg DGVZ 1989, 142; Musielak/Lackmann, ZPO, 7. Aufl., § 724 Rn 4; MünchKommZPO/Wolfsteiner § 724 Rn 17, wonach eine vom sachlich, örtlich oder funktionell unzuständigen Organ erteilte Vollstreckungsklausel jedenfalls dann nicht unwirksam sei, wenn dieses Organ überhaupt für die Erteilung einer Vollstreckungsklausel zuständig sein könne).
  • OLG Dresden, 18.06.2010 - 17 W 590/10

    Rechtsfolgen der Erteilung einer qualifizierten, vom Rechtspfleger zu erteilenden

    Dieser Verstoß gegen die funktionelle Zuständigkeit und die daraus resultierende Unwirksamkeit der Klausel (OLG Hamm Rpfleger 1989, 466 und OLG Frankfurt OLGR 2004, 119, jeweils m.w.N.) waren vom hier zugleich als Vollstreckungsorgan tätig gewordenen Grundbuchamt von Amts wegen zu prüfen und zu beachten.
  • OLG Hamm, 24.02.2000 - 22 U 108/99

    Zuständigkeit für Erteilung der Vollstreckungsklausel

    Die Überschreitung der funktionellen Zuständigkeit führt zur Unwirksamkeit der Klausel (vgl. 15. ZS des OLG Hamm MDR 1987, 682; 18. ZS des OLG Hamm Rpfleger 1989, 466, 467; zust. Zöller, ZPO, 21. Aufl., § 726 Rn. 7; Baumbach/ Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 57. Aufl., § 726 Rn. 3).
  • OLG München, 12.03.2001 - 7 W 811/01

    Unterhaltspflicht - vollstreckbare Scheidungsfolgenvereinbarung - "zwei Jahre

    Die gleichwohl vom Urkundsbeamten der Geschäftsstelle erteilte Klausel ist nach herrschender Meinung, der auch der Senat folgt, unwirksam (OLG München a.a.O., OLG Hamm RPfleger 87, 509 und 89, 466; OLG Frankfurt a. Main Rpfleger 91, 12; KG JurBüro 99, 601; a. M. OLG Zweibrücken NJW-RR 97, 882).
  • KG, 27.04.1999 - 1 W 1893/99

    Auszahlung des beim Notar hinterlegten Kaufpreises nach Scheitern des

    Die funktionelle Unzuständigkeit der Justizsekretärin, die allenfalls Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ist, für die Erteilung der Vollstreckungsklausel nach § 726 Abs. 1 ZPO führt nach richtiger herrschender Ansicht in Fällen der vorliegenden Art auch nicht lediglich zur Anfechtbarkeit der Vollstreckungsklausel, sondern zu ihrer Unwirksamkeit (vgl. OLG Hamm Rpfleger 1987, 509 und 1989, 466; OLG Frankfurt Rpfleger 1991, 12; LG Detmold Rpfleger 1996, 19; Baumbach/Hartmann, ZPO, 57. Auflage, § 726 Rdn. 3; Zöller/Stöber, ZPO, 21. Auflage, § 726 Rdn. 7; Thomas/Putzo, ZPO, 21. Auflage, § 724 Rdn. 5; Bassenge/Herbst, FGG/RPflG, 7. Auflage, § 8 RPflG Rdn.; 5; ferner Stein/Jonas/Münzberg, ZPO, 21. Auflage, § 726 Rdn. 22 mit fragwürdiger Beschränkung auf eindeutige Erkennbarkeit der Unzuständigkeit).
  • OLG Zweibrücken, 09.07.1998 - 3 W 158/98

    Aufhebung eines ergangenen Pfändungsbeschlusses und Überweisungsbeschlusses;

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht