Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Wolters Kluwer

  Vergütung eines Rechtsanwalts nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG); Anwaltshonorar; Entstehen einer anwaltlichen Terminsgebühr bei Anregen einer Klagerücknahme des Prozessbevollmächtigten des Beklagten beim Rechtanwalt des Klägers

• Anwaltsblatt

  RVG-VV Nr. 3104, RVG-VV Vorbem. 3 Abs. 3

• rechtsportal.de

  RVG -VV Nr. 3104
  Begriff der Erledigungsbesprechung

• juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2005, 1592
• MDR 2005, 1137
• FamRZ 2005, 1852
• AnwBl 2005, 586
• Rpfleger 2005, 488

Wird zitiert von ... (10)

• LAG Hessen, 01.03.2006 - 13 Ta 81/06

  Terminsgebühr für telefonische Besprechung - Erledigung des Verfahrens

  Aufgedrängte Gespräche, das Einreden auf einen Gegner, der nichts besprechen will und dies eventuell sogar noch ausdrücklich erklärt, kann nicht ausreichen (…Gerold/.../, a. a. O. Randziffer 90; a.A. wohl OLG Koblenz vom 03. Mai 2005, NJW-RR 2005, 1592).
• LAG Düsseldorf, 10.01.2006 - 16 Ta 668/05

  Terminsgebühr im Falle des § 278 Abs. 6 ZPO

  Sie entspricht darüber hinaus in vergleichbaren Fällen zwischenzeitlich der herrschenden Meinung in Literatur und Rechtsprechung (…vgl. Zöller/Greger, ZPO 25. Aufl., § 278 Rdn. 27;… Gerold/Schmidt u.a., a.a.O., Nr. 3104 VV Rdn. 54 und 58; Enders, JurBüro 2005, 295, 297; ders. JurBüro 2005, 561 ff.; Bonnen, MDR 2005, 1084; Henke, AnwBl 2006, 53; OLG Koblenz vom 29.04.2005, NJW 2005, 2162 = JurBüro 2005, 417; vom 03.05.2005, JurBüro 2005, 416; OLG Nürnberg vom 11.05.2005 - 5 W 512/05 - MDR 2006, 56; OLG Nürnberg vom 01.06.2005 - 1 W 692/05 - JurBüro 2005, 530; OLG Stuttgart vom 16.06.2005 - 8 W 180/05 - JurBüro 2006, 21; LG Regensburg vom 04.07.2005, JurBüro 2005, 593; OLG Thüringen vom 21.07.2005, JurBüro 2005, 529; OLG Koblenz vom 20.09.2005, JurBüro 2005, 648; KG vom 27.10.2005, AnwBl 2006, 73; a. A. LAG Berlin vom 27.07.2005 - 17 Ta (Kost) 6024/05 - [JURIS]; OLG Naumburg vom 01.08.2005, JurBüro 2006, 22).
• OLG Koblenz, 20.09.2005 - 14 W 537/05

  Rechtsanwaltsgebühr: Anfallen der Terminsgebühr bei einem gerichtlich …

  Dies folgt schon aus Vorbem. 3 Abs. 3, der die Terminsgebühr entstehen lässt für "die Mitwirkung an auf die Vermeidung oder Erledigung des Verfahrens gerichteten Besprechungen ohne Beteiligung des Gerichts" (vgl. auch Senat JurBüro 2005, 416/417 - Besprechung und Klagerücknahme).

 
• OLG Hamburg, 15.06.2016 - 8 W 60/16

  Rechtsanwaltsvergütung: Terminsgebühr bei telefonischer Anfrage, ob eine …

  Nicht entscheidend ist, ob das Ansinnen positiv aufgenommen wird (…OLG Naumburg, a.a.O.; OLG Koblenz NJW-RR 2005, 1592).
• OVG Hamburg, 10.01.2006 - 1 So 177/05

  Keine Terminsgebühr für Rechtsanwalt bei einseitiger telefonischer …

  Denn entgegen der Ansicht des Antragstellers und gegen die Ansicht des OLG Koblenz (Beschl. v. 3.5.2005, MDR 2005, S. 1137, 1138) ist nach Ansicht des Senates eine Terminsgebühr erst dann entstanden, wenn der Rechtsanwalt an einer Besprechung mitgewirkt hat, die objektiv auf die Vermeidung oder Erledigung des Verfahrens gerichtet war.
• OLG Naumburg, 04.01.2006 - 10 W 32/05

  Anfall einer Terminsgebühr gemäß Nr. 3104 RVG -VV durch telefonische …

  Ob das Ansinnen positiv aufgenommen oder gar am Ende eine Einigung herbeigeführt wird, ist ohne Belang (vgl. OLG Koblenz NJW-RR 2005, 1592, nochmals NJW 2005, 2162).
• OLG Frankfurt, 02.10.2018 - 6 W 83/18

  Kostenerstattung: Voraussetzungen für die Entstehung einer Terminsgebühr

  Nicht entscheidend ist, ob das Ansinnen positiv aufgenommen wird (OLG Koblenz NJW-RR 2005, 1592 [OLG Koblenz 03.05.2005 - 14 W 265/05] ).
• LAG Sachsen, 26.10.2006 - 4 Ta 204/06

  Kostenfestsetzung

  Sie entspricht darüber hinaus in vergleichbaren Fällen zwischenzeitlich der herrschenden Meinung in Literatur und Rechtsprechung (…vgl. Zöller/Greger, ZPO, 25. Aufl., § 278 Rdn. 27;… Gerold/Schmidt u. a., a. a. O., Nr. 3104 VV Rdn. 54 und 58; Enders, JurBüro 2005, 295, 297; ders. JurBüro 2005, 561 ff.; Bonnen, MDR 2005, 1084; Henke, AnwBl 2006, 53; OLG Koblenz vom 29.04.2005, NJW 2005, 2162 = JurBüro 2005, 417; vom 03.05.2005, JurBüro 2005, 416; OLG Nürnberg vom 11.05.2005 - 5 W 512/05 - MDR 2006, 56; OLG Nürnberg vom 01.06.2005 - 1 W 692/05 - JurBüro 2005, 530; OLG Stuttgart vom 16.06.2005 - 8 W 180/05 - JurBüro 2006, 21; OLG Regensburg vom 04.07.2005, JurBüro 2005, 593; OLG Thüringen vom 21.07.2005, JurBüro 2005, 529; OLG Koblenz vom 20.09.2005, JurBüro 2005, 648; KG vom 27.10.2005, AnwBl 2006, 73; a. A. LAG Berlin vom 27.07.2005 - 17 Ta (Kost) 6024/05 - [JURIS]; OLG Naumburg vom 01.08.2005, JurBüro 2006, 22).
• LAG Thüringen, 03.11.2009 - 8 Ta 121/09

  Terminsgebühr bei Telefongespräch zur Erledigung des Verfahrens; Ankündigung der …

  Der vorliegende Fall ist auch nicht mit der Entscheidung des OLG Koblenz vom 03.05.2005 (14 W 265/05 - VomRZ 2005, 1852) gleichzusetzen.
• VG Minden, 25.10.2007 - 1 K 2956/06

  Voraussetzungen für die Mitwirkung an auf die Vermeidung oder Erledigung des …

  vgl. BGH, Beschlüsse vom 27.02.2007 - XI ZB 38/05 -, NJW 2007, 2858 und vom 20.11.2006 - II ZB 9/06 - OLG Koblenz, Beschluss vom 03.05.2005 - 14 W 265/05 -, FamRZ 2005, 1852.

Volltextveröffentlichungen (5)

• Deutsches Notarinstitut

  BGB § 925; ZPO § 894; KostO § 2 Nr. 1
  Vollzug der Auflassung bei rechtskräftigem Urteil zur Abgabe der Auflassung

• Judicialis

  BGB § 925; ; KostO § 2 Nr. 1; ; ZPO § 894

• rechtsportal.de

  BGB § 925; ZPO § 894; KostO § 2 Nr. 1
  Beurkundungskosten bei Verurteilung des Grundstückskäufers zur Abgabe der Auflassungserklärung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Vollzug der Auflassung bei rechtskräftigem Urteil

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Notare Bayern , S. 29 (Rechtsprechungsübersicht)

  Die Kostenrechtsprechung des BayObLG und des OLG München im Jahr 2005

• Deutsches Notarinstitut (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  BGB § 925; ZPO § 894; KostO § 2 Nr. 1
  Vollzug der Auflassung bei rechtskräftigem Urteil zur Abgabe der Auflassung

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Vereinbarkeit einer durch Versäumnisurteil fingierten Erklärung des Auflassungsempfängers mit dem Formerfordernis des § 925 des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB); Heranziehung des Veranlassungsschuldners für die Kosten des Notars; Auslegung einer Vereinbarung zur Übernahme ...

• Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

  Kostenschulder bei Auflassung

Papierfundstellen

• FGPrax 2005, 178
• Rpfleger 2005, 488

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• BayObLG, 14.07.1983 - BReg. 2 Z 36/83

  Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer weiteren Beschwerde; Anforderungen an …

  Auszug aus BayObLG, 23.03.2005 - 3Z BR 274/04

  Dem Formerfordernis des § 925 BGB kann dann dadurch Rechnung getragen werden, dass der Verkäufer und Vollstreckungsgläubiger unter Vorlage des Urteils die Auflassung vor dem Notar erklärt (vgl. BayObLGZ 1983, 181/185 = Rpfleger 1983, 390 f.).

  Die Kammer folge insoweit der Rechtsprechung des Bayerischen Obersten Landesgerichts (Rpfleger 1983, 390), wonach § 894 ZPO gerade keine Ausnahme zu § 925 BGB darstelle, also die Formerfordernisse dieser Vorschrift unberührt lasse.

  In der Fallkonstellation des § 894 ZPO kann diesem Formerfordernis nur dadurch Rechnung getragen werden, dass der Vollstreckungsgläubiger unter Vorlage des Urteils die Auflassung vor dem Notar erklärt und damit der zur Abgabe der Willenserklärung verurteilte Vollstreckungsschuldner nunmehr in der Form des verurteilenden Erkenntnisses als gleichfalls "anwesend" anzusehen ist (vgl. BayObLGZ 1983, 181/185 = Rpfleger 1983, 390 f.).

  Streit besteht nur darüber, ob das rechtskräftige Urteil dem Notar vorzulegen ist oder nur vorhanden sein muss (vgl. BayObLGZ 1983, 181/185 = Rpfleger 1983, 390/391 einerseits und Bamberger/Grün BGB § 925 Rn. 22 andererseits, jeweils m.w.N.).

• OLG Schleswig, 30.11.1993 - 9 W 158/93

  Auszug aus BayObLG, 23.03.2005 - 3Z BR 274/04

  Das können auch Personen sein, deren Erklärungen nicht beurkundet werden und für die in der Urkunde auch keine Erklärungen abgegeben worden sind (vgl. BayObLGZ 1993, 198/199, BayObLG MittBayNot 1988, 140; SchlHOLG DNotZ 1994, 721).

  Veranlasser und damit Kostenschuldner ist derjenige, der die Tätigkeit des Notars in Anspruch genommen hat (vgl. BayObLGZ 1973, 298/299; SchlHOLG DNotZ 1994, 721/722).

• BayObLG, 04.06.1987 - BReg. 3 Z 38/86

  Wert des Beitrittsvertrages zu einer Bauherrengesellschaft

  Auszug aus BayObLG, 23.03.2005 - 3Z BR 274/04

  Da in dem Verfahren nach § 156 KostO der Gegenstand des Verfahrens durch die Beanstandung des Beschwerdeführers bestimmt wird (BayObLGZ 1987, 186/190; 1997, 321/322), ist nur darüber zu befinden, ob - neben der Verkäuferin - auch die Beteiligten in Anspruch genommen werden können.

 
• BayObLG, 11.05.1988 - BReg. 3 Z 26/88

  Schuldner der Hebegebühr nach § 149 KostO

  Auszug aus BayObLG, 23.03.2005 - 3Z BR 274/04

  a) Die Verkäuferin, die die Auflassung in der streitgegenständlichen Notarurkunde erklärt hat, musste am Beschwerdeverfahren nicht beteiligt werden, obwohl im Verfahren nach § 156 KostO grundsätzlich die Beteiligung sämtlicher in Betracht kommender Kostenschuldner geboten ist (BayObLGZ 1988, 145/147;… vgl. Korintenberg/Bengel/ Tiedtke KostO 15. Auflage § 156 Rn. 52) und nicht fraglich sein kann, dass die Verkäuferin gemäß § 141, § 2 Nr. 1 KostO Kostenschuldnerin ist.
• BayObLG, 30.04.1993 - 3Z BR 49/93

  Zulässigkeit des Auftretens des Verkäufers als vollmachtloser Vertreter für den …

  Auszug aus BayObLG, 23.03.2005 - 3Z BR 274/04

  Das können auch Personen sein, deren Erklärungen nicht beurkundet werden und für die in der Urkunde auch keine Erklärungen abgegeben worden sind (vgl. BayObLGZ 1993, 198/199, BayObLG MittBayNot 1988, 140; SchlHOLG DNotZ 1994, 721).
• BayObLG, 17.03.1988 - BReg. 3 Z 199/87

  Veranlasser der Beurkundung eines Kaufvertragsangebotes

  Auszug aus BayObLG, 23.03.2005 - 3Z BR 274/04

  Das können auch Personen sein, deren Erklärungen nicht beurkundet werden und für die in der Urkunde auch keine Erklärungen abgegeben worden sind (vgl. BayObLGZ 1993, 198/199, BayObLG MittBayNot 1988, 140; SchlHOLG DNotZ 1994, 721).
• BayObLG, 08.11.1973 - BReg. 3 Z 89/71

  Auszug aus BayObLG, 23.03.2005 - 3Z BR 274/04

  Veranlasser und damit Kostenschuldner ist derjenige, der die Tätigkeit des Notars in Anspruch genommen hat (vgl. BayObLGZ 1973, 298/299; SchlHOLG DNotZ 1994, 721/722).
• BayObLG, 31.10.1997 - 3Z BR 134/97

  Geschäftswert bei Rechtsformwechsel einer Kapitalgesellschaft in …

  Auszug aus BayObLG, 23.03.2005 - 3Z BR 274/04

  Da in dem Verfahren nach § 156 KostO der Gegenstand des Verfahrens durch die Beanstandung des Beschwerdeführers bestimmt wird (BayObLGZ 1987, 186/190; 1997, 321/322), ist nur darüber zu befinden, ob - neben der Verkäuferin - auch die Beteiligten in Anspruch genommen werden können.

• OLG Hamm, 13.12.2013 - 15 W 322/13

  Rechtsfolgen der Rechtskraft einer Verurteilung zur Abgabe einer Zug-um-Zug …

  In diesem Zusammenhang ist es streitig, ob der Gläubiger im Notartermin das (rechtskräftige und ggf. mit Vollstreckungsklausel versehene) Urteil vorlegen muss (so: BayObLGZ 1983, 181; BayObLG FGPrax 2005, 178; OLG München, Beschluss vom 11.09.2013, zitiert nach juris, Rn.10;… Schöner/Stöber, Grundbuchrecht, 15. Aufl., Rn. 747, 748;… Palandt/Bassenge, BGB, 72. Aufl., § 925, Rn. 6;… Kössinger in Bauer/von Oefele, GBO, 3. Aufl., § 20, Rn. 193;… Demharter, GBO, 28. Aufl., § 20, Rn. 24;… Meikel/Böttcher, GBO, 10. Aufl., § 20, Rn. 68;… Beck'scher Online-Kommentar GBO/Hügel, § 20, Rn. 44;… Zöller/Stöber, ZPO, 30. Aufl., § 894, Rn. 7) oder ob das bloße Vorhandensein des (rechtskräftigen und ggf. mit Vollstreckungsklausel versehenen) Urteils genügt (…so: Staudinger/Pfeifer, Neubearbeitung 2011, § 925, Rn. 84;… Beck'scher Online-Kommentar BGB/Grün, § 925, Rn. 22;… Münchener Kommentar zum BGB/Kanzleiter, 6. Aufl., § 925, Rn. 19).
• OLG München, 21.03.2017 - 34 Wx 22/17

  Erteilung einer Zwischenverfügung und Auflassungsvormerkung

  Die Vorlage des Urteils des Landgerichts beim Grundbuchamt allein konnte nicht die Wirkung des § 878 BGB auslösen, denn dieses stellte nicht die von beiden Seiten erklärte Auflassung dar (BayObLG RNotZ 2005, 362; OLG Celle DNotZ 1979, 308/309;… Hügel/Hügel § 20 Rn. 44;… Staudinger/Pfeiffer/Diehn Bearb. 2017 § 925 Rn. 84;… Grün in Bamberger/Roth § 925 Rn. 22).

  Die Fiktion der Abgabe einer Willenserklärung nach § 894 ZPO kann nämlich nach seit jeher einhelliger Ansicht nur die Abgabe der Erklärung des Auflassungsschuldners ersetzen, nicht auch die des Gläubigers (BayObLG RNotZ 2005, 362/363, Rpfleger 1983, 390/391 mit Anm. Stolle; OLG Celle DNotZ 1979, 308/309; KG DNotZ 36, 204/205, RGZ 76,. 409/411, Rpfleger 2012, 525;… Seiler in Thomas/Putzo ZPO 37. Aufl. § 894 R. 9;… Zöller/Stöber ZPO 31. Aufl. § 894 Rn. 7;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann ZPO 75. Aufl. § 894 Rn. 19;… Brehm in Stein/Jonas ZPO 22. Aufl. § 894 Rn. 27; MüKo/Gruber ZPO § 894 R. 17;… Rensen in Wieczorek/Schütze ZPO 4. Aufl. § 894 Rn. 23;… Lackmann in Musielak/Voit ZPO 13. Aufl. § 894 Rn. 12;… Olzen in Prütting/Gehrlein ZPO 7. Aufl. § 894 Rn. 11;… Bruns/Peters Zwangsvollstreckungsrecht 3. Aufl. § 46, II.1.).

Volltextveröffentlichung

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de (Leitsatz)

  KostO § 2 § 94 Abs. 1
  Kostenschuldner in Kindschaftssachen

Papierfundstellen

• NJW-RR 2005, 1016
• FamRZ 2006, 140
• Rpfleger 2005, 488

Wird zitiert von ... (2)

• OLG Stuttgart, 07.07.2008 - 8 WF 97/08

  Gerichtskosten in FGG-Familiensachen: Richterliche Ermessensausübung und …

  Im Anwendungsbereich des § 94 Abs. 3 Satz 2 KostO greift § 2 KostO nicht ein (OLG Nürnberg FamRZ 2004, 391 und FamRZ 2005, 1000; OLG München Rpfleger 2005, 488).
• OLG Hamm, 15.10.2012 - 6 WF 16/11

  Aufhebung des Kostenansatzes mangels Erlass einer Kostengrundentscheidung

  Die allgemeine Vorschrift des § 2 KostO betreffend die Kostenhaftung findet daneben keine Anwendung, da ansonsten das Ermessen des Gerichts dem Kostenbeamten übertragen bliebe (Senatsbeschluss vom 08.08.2005 -6 WF 88/05; so auch OLG Stuttgart FamRZ 2008, 0LG München Rpfleger 2005, 488; OLG Koblenz, Rpfleger 2003, 693; 2299).