Rechtsprechung
   OLG München, 20.05.2010 - 34 Wx 45/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,12134
OLG München, 20.05.2010 - 34 Wx 45/10 (https://dejure.org/2010,12134)
OLG München, Entscheidung vom 20.05.2010 - 34 Wx 45/10 (https://dejure.org/2010,12134)
OLG München, Entscheidung vom 20. Mai 2010 - 34 Wx 45/10 (https://dejure.org/2010,12134)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,12134) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    FGG-Reform: Anwendung des Übergangsrechts bei einer nach dem 31. August 2009 eingelegten Grundbuchbeschwerde gegen eine vor dem 1. September 2009 erfolgte Eintragung; Rechtsbeeinträchtigung durch unrichtige Eigentümerstellung; Rechtsschutzbedürfnis für einen ...

  • Deutsches Notarinstitut

    FGG-RG Art. 111; GBO §§ 53 Abs. 1 S. 1, 71 Abs. 2 S. 2
    Kein Rechtsschutzbedürfnis des zu Unrecht eingetragenen Eigentümers zur Erwirkung eines Amtswiderspruchs

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Maßgebliches Recht im Grundbuchverfahren in Übergangsfällen; Rechtsstellung eines zu Unrecht im Grundbuch als Eigentümer eingetragenen Beteiligten

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Maßgebliches Recht im Grundbuchverfahren in Übergangsfällen; Rechtsstellung eines zu Unrecht im Grundbuch als Eigentümer eingetragenen Beteiligten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

Papierfundstellen

  • FGPrax 2010, 232
  • Rpfleger 2010, 491
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 17.06.2005 - V ZR 78/04

    Voraussetzungen des Anspruchs auf Grundbuchberichtigung; Geltendmachung der

    Auszug aus OLG München, 20.05.2010 - 34 Wx 45/10
    § 894 BGB hat nicht die Konstellation im Auge, dass der Anspruchsteller geltend macht, ihm stehe das eingetragene Recht nicht zu, sondern regelt den Sachverhalt, dass ein dem Anspruchsteller zustehendes Recht im Grundbuch nicht oder nicht richtig eingetragen ist (vgl. BGH NJW 2005, 2983).

    Die Beteiligte zu 1 kann die Beseitigung der Eintragung als Eigentümerin lediglich auf dem Klageweg (Feststellung der Eigentümerstellung des wirklich Berechtigten, vgl. BGH NJW 2005, 2983; Staudinger/Gursky BGB Neubearb. 2008 § 894 Rn. 67) erreichen.

  • BayObLG, 09.04.1998 - 2Z BR 64/98

    Antrag an ein Grundbuchamt bezüglich einer beantragten Grundbucheintragung

    Auszug aus OLG München, 20.05.2010 - 34 Wx 45/10
    Grundsätzlich ist derjenige, der zu Unrecht als Eigentümer eingetragen wurde, durch die Eintragung nicht nur wirtschaftlich, sondern auch in einem Recht beeinträchtigt (vgl. BayObLG MittBayNot 1998, 339; Demharter § 71 Rn. 59; Budde in Bauer/von Oefele GBO 2. Aufl. § 71 Rn. 63; a.A. OLG München - 2. Zivilsenat - ZfIR 2007, 323 mit ablehnender Anmerkung Dümig).

    Damit fehlt der Beschwerde der Beteiligten zu 1 das Rechtsschutzbedürfnis (offen gelassen in BayObLG MittBayNot 1998, 339), da sich ihre rechtliche Situation durch die Eintragung eines Amtswiderspruchs nicht ändern würde.

  • OLG Hamm, 13.10.2009 - 15 W 276/09

    Zeitpunkt der Einleitung des Verfahrens bei beschränkter Beschwerde

    Auszug aus OLG München, 20.05.2010 - 34 Wx 45/10
    Für die Anwendung des Art. 111 Abs. 1 FGG-RG ist daher der Zeitpunkt maßgeblich, in dem dieses Amtsverfahren vor dem Grundbuchamt eingeleitet worden ist (vgl. OLG Hamm Rpfleger 2010, 67).
  • OLG München, 10.08.2006 - 32 Wx 113/06

    Kein Beschwerderecht des Eigentümers gegen eigene Eintragung im Grundbuch

    Auszug aus OLG München, 20.05.2010 - 34 Wx 45/10
    Grundsätzlich ist derjenige, der zu Unrecht als Eigentümer eingetragen wurde, durch die Eintragung nicht nur wirtschaftlich, sondern auch in einem Recht beeinträchtigt (vgl. BayObLG MittBayNot 1998, 339; Demharter § 71 Rn. 59; Budde in Bauer/von Oefele GBO 2. Aufl. § 71 Rn. 63; a.A. OLG München - 2. Zivilsenat - ZfIR 2007, 323 mit ablehnender Anmerkung Dümig).
  • BGH, 07.12.2017 - V ZB 59/17

    Grundbuchsache: Zulässigkeit einer Beschwerde gegen die Zurückweisung eines auf

    Dagegen hat das Beschwerdegericht bereits in einer früheren Entscheidung auch in einer solchen Fallkonstellation die Beschwerde für unzulässig gehalten (OLG München, FGPrax 2010, 232, 233).

    Mit dem rechtskräftigen Urteil kann er die Berichtigung gemäß § 22 GBO herbeiführen (vgl. OLG München, FGPrax 2010, 232, 233; Staudinger/Gursky, BGB [2013], § 894 Rn. 67; BeckOGK/Hertel, BGB [1. Dezember 2016], § 894 Rn. 44).

  • OLG München, 15.04.2016 - 34 Wx 37/16

    Im Vollstreckungstitel als Nebenforderung ausgewiesene Zinsen können bei

    Maßgeblich sind danach weder das Datum der beanstandeten Eintragungstätigkeit des Grundbuchamts noch das Eingangsdatum des zugrundeliegenden Eintragungsantrags, sondern der Zeitpunkt der Beschwerdeeinlegung (vgl. Senat vom 20.5.2010, 34 Wx 45/10 = Rpfleger 2010, 491).
  • OLG München, 10.11.2016 - 34 Wx 275/16

    Voraussetzungen der Grundbuchberichtigung bei Ausschluss des gutgläubigen Erwerbs

    aa) Im Beschwerdeverfahren gegen die Ablehnung des auf § 22 GBO gestützten Berichtigungs- bzw. Löschungsbegehrens ist die Vorschrift des § 71 Abs. 2 Satz 1 GBO zu beachten, weil sich das Rechtsmittel sachlich gegen die - angeblich von Anfang an unrichtige - Eintragung selbst richtet; eine andere Auffassung würde die Beschränkungen des § 71 Abs. 2 GBO umgehen (vgl. Senat vom 20.5.2010, 34 Wx 45/10 = FGPrax 2010, 232/233; vom 25.10.2013, 34 Wx 315/13 = FGPrax 2014, 15; BayObLG …
  • OLG Hamm, 15.12.2015 - 15 W 499/15

    "Identitätsdiebstahl" rechtfertigt Grundbuchberichtigung

    Aus diesen Gründen vermag sich der Senat der gegenteiligen Auffassung des OLG München (FGPrax 2010, 232, 233) nicht anzuschließen.
  • OLG München, 15.04.2016 - 34 Wx 34/16

    Amtswiderspruch - Grundbuchamt

    Anzuwenden ist das aktuelle Verfahrensrecht (vgl. Senat vom 20.5.2010, 34 Wx 45/10 = Rpfleger 2010, 491).
  • OLG München, 17.05.2011 - 34 Wx 6/11

    Wohnungsgrundbuchverfahren: Nachträgliche Zuordnung von Sondernutzungsrechten an

    Es würde zu nicht nachvollziehbaren Wertungswidersprüchen führen, wenn je nachdem, ob zunächst eine Anregung gemäß § 53 GBO an das Grundbuchamt gerichtet wird oder gemäß § 71 Abs. 2 Satz 2 GBO eine Beschwerde eingelegt wird, unterschiedliches Verfahrensrecht gelten würde (vgl. Demharter Rpfleger 2010, 68; Senat vom 20.5.2010 Rpfleger 2010, 491).
  • OLG München, 07.08.2013 - 34 Wx 161/13

    Übertragung von Miteigentumsanteilen durch den Vorerben bei gestaffelter

    § 22 GBO ist zwar unanwendbar, wenn das Grundbuchamt bereits bei der Eintragung die ihm bekannte Rechtslage unrichtig beurteilt hat (vgl. Senat vom 20.5.2010, 34 Wx 45/10 = Rpfleger 2010, 491; Demharter GBO 28. Aufl. § 22 Rn. 6).
  • OLG Brandenburg, 12.03.2012 - 11 Wx 17/11

    Betreuung: Möglichkeit der Abänderung eines die Berufsmäßigkeit der Betreuung

    Auf diesen Zeitpunkt wäre in intertemporaler Hinsicht selbst dann abzuheben, wenn es sich bei dem Begehren der Antragstellerin im Rechtssinne nur um eine Anregung an das Vormundschaftsgericht gehandelt haben sollte, von Amts wegen festzustellen, dass die Betreuung künftig berufsmäßig erfolgt (vgl. dazu OLG Hamm, Beschl. v. 13.10.2009 - 15 W 276/09, FGPrax 2009, 285 = RPfleger 2010, 67; OLG München, Beschl. v. 20.05.2010 - 34 Wx 45/10, Rdn. 6, FGPrax 2010, 232 = RPfleger 2010, 491; ebenso Bumiller/Harders aaO Rdn. 1).
  • OLG Rostock, 04.07.2018 - 3 W 48/17

    Grundbuchberichtigung in den neuen Bundesländern: Fehlerhafte Eintragung eines

    Insoweit ist das Beschwerdegericht in einem solchen Fall mit geringeren Befugnissen ausgestattet, als das Amtsgericht (vgl. hierzu BGH, Beschl. v. 07.12.2017, V ZB 59/17, MDR 2018, 269 m. w. N.; Senatsbeschluss v. 09.06.2009, 3 W 37/09, FGPrax 2009, 208; OLG München, Beschl. v. 20.05.2010, 34 Wx 45/10, RPfleger 2010, 491).
  • OLG München, 12.08.2013 - 34 Wx 161/13

    Erster Nacherbfall bei gestaffelter Nacherbschaft:

    § 22 GBO ist zwar unanwendbar, wenn das Grundbuchamt bereits bei der Eintragung die ihm bekannte Rechtslage unrichtig beurteilt hat (vgl. Senat vom 20.5.2010, 34 Wx 45/10 = Rpfleger 2010, 491; Demharter GBO 28. Aufl. § 22 Rn. 6).
  • OLG München, 06.06.2012 - 34 Wx 547/11

    Grundbuchverfahrensrecht: Rechtsbehelfe zur Geltendmachung der anfänglichen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht