Rechtsprechung
SG Mainz, 23.04.2012 - S 14 KR 143/11 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (10)
- Justiz Rheinland-Pfalz (Pressemitteilung)
Krankenkassen müssen Liposuktion (Fettabsaugung) zur Behandlung von Lipödemen nicht zahlen
- rechtsindex.de (Kurzinformation)
Reiterhosensyndrom Urteil: Krankenkasse muss keine Fettabsaugung zahlen
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Krankenkasse muss Fettabsaugung nicht finanzieren
- nikolaus-beschluss.de (Kurzinformation)
Liposuktion im Bereich der Oberschenkel- und Knieinnenseiten - Lipödem an den Beinen
- rente-rentenberater.de (Kurzinformation)
Fettabsaugung ist keine Leistung der Krankenkasse
- aerztezeitung.de (Pressemeldung)
Fettödem schmerzte - trotzdem muss Kasse Absaugen nicht zahlen
- rechtstipps.de (Kurzinformation)
Wird Fettabsaugen von der Krankenkasse bezahlt?
- anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)
Krankenkassen müssen Fettabsaugung nicht zahlen
- juraforum.de (Kurzinformation)
Absaugen von schmerzhaftem Fettgewebe keine Kassenleistung
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Krankenkassen müssen Fettabsaugung zur Behandlung von Lipödemen nicht zahlen - Gemeinsamer Bundesausschuss gibt keine positive Empfehlung für neue Untersuchungs- und Behandlungsmethode ab
Wird zitiert von ... (4)
- FG Baden-Württemberg, 04.02.2013 - 10 K 542/12
Keine Berücksichtigung der Kosten für Liposuktion als außergewöhnliche Belastung …
Diese Klagen blieben im Endergebnis erfolglos (Urteil des Bundessozialgerichts vom 16.12.2008 B 1 KR 11/08 R, Hessisches Landessozialgericht, Urteil vom 7.7.2011 L 8 KR 101/10, Sozialgericht Mainz, Urteil vom 23.4.2012, S 14 KR 143/11; jeweils Juris Datenbank). - LSG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2015 - L 11 KR 342/15 Auch habe das Landessozialgericht (LSG) Hessen mit Urteil vom 05.02.2013 - L 1 KR 391/12 - sowie das SG Mainz mit Urteil vom 23.04.2012 - S 14 KR 143/11 - Liposuktionsbehandlungen für übernahmefähig gehalten.
Das SG Mainz habe im Urteil vom 23.04.2012 - S 14 KR 143/11 - eine Leistungspflicht für ambulante Liposuktionen verneint.
- SG Gelsenkirchen, 30.01.2017 - S 43 KR 806/16 Die Kammer verweist insofern exemplarisch auf die Rechtsprechung des Sozialgerichts Mainz, dem sie sich vollumfänglich anschließt (Urt. vom 23.04.2012 - S 14 KR 143/11 -, juris, Rn. 24): "Ein Anspruch auf eine ambulante ärztliche Liposuktion scheitert daran, dass der Gemeinsame Bundesausschuss die neue Methode der Fettabsaugung nicht positiv empfohlen hat und kein Ausnahmefall vorliegt, in welchem dies entbehrlich ist.
- SG Münster, 08.10.2015 - S 16 KR 641/14
Kostenübernahme der Durchführung der begehrten Liposuktion eines Versicherten aus …
Eine solche kann derzeit auf keine Weise auf Kosten der gesetzlichen Krankenversicherung durchgeführt werden - vgl. hierzu die Entscheidungen erster, zweiter und dritter Instanz, nämlich: SG Aachen vom 13.07.2010 - S 13 KR 62/10 - SG Mainz vom 23.04.2012 - S 14 KR 143/11 - LSG NRW vom 22.01.2010 - L 5 KR 145/09 - LSG Berlin-Brandenburg vom 24.11.2009 - L 9 KR 29/08 - sowie LSG Thüringen vom 29.08.2012 - L 6 KR 49/12 B - und BSG vom 16.12.2008 - B 1 KR 11/08 R.