Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Hamburg

  § 1 Abs 1 Nr 4 AsylbLG, § 3 Abs 1 AsylbLG, § 8 Abs 1 Nr 1 RBEG, § 8 Abs 1 Nr 4 RBEG, § 2 RBEG
  Asylbewerberleistung - Grundleistung - Verfassungswidrigkeit der Höhe der Geldleistungen nach § 3 AsylbLG - Übergangsregelung - Orientierung an den Regelbedarfsstufen des § 8 Abs 1 RBEG - keine Regelbedarfsstufe für aus einem Minderjährigen bestehende Einpersonenhaushalte ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• BVerfG, 18.07.2012 - 1 BvL 10/10

  "Asylbewerberleistungsgesetz/Grundleistungen"

  Auszug aus SG Hamburg, 07.10.2013 - S 20 AY 65/13

  Sie ist daher auch bei Anwendung der vom BVerfG in seinem Urteil vom 18.7.2012 - 1 BvL 10/10 ua = BVerfGE 132, 134 = SozR 4-3520 § 3 Nr. 2 - bis zur Neuregelung des AsylbLG durch den Gesetzgeber - angeordneten Übergangsregelung entsprechend anzuwenden.

  Da die Höhe der Geldleistung nach § 3 AsylbLG nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 18.7.2012 (1BvL 10/10, BvL 2/11) mit dem Grundrecht auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums unvereinbar und deshalb verfassungswidrig ist, hat sich deren Bemessung bis zu einer Neuregelung durch den Gesetzgeber an den Regelbedarfsstufen des RBEG zu orientieren (BVerfG, Urteil vom 18.7.2012, 1 BvL 10/10, Rn 126 ff, zitiert nach juris).

  Dabei bleiben die Verbrauchsausgaben der Abteilung 5 des § 5 Abs. 1 RBEG (Innenausstattung, Haushaltsgeräte und -gegenstände) unberücksichtigt (BVerfG, Urteil vom 18.7.2012, aaO, Rn 130).

  Sie ist daher nach Auffassung des Gerichts auch bei Anwendung der vom Bundesverfassungsgericht in seinem Urteil vom 18.7.2012 (1 BvL 10/10) - bis zur Neuregelung des AsylbLG durch den Gesetzgeber - angeordneten Übergangsregelung (Rn 126, 136) entsprechend anzuwenden.

  Diese sehen für Leistungsberechtigte der Regelbedarfsstufe 1, die unter den Anwendungsbereich des AsylbLG fallen, in Umsetzung der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 18.7.2012 (1 BvL 10/10) aktuell eine Grundleistung von 354 ? vor.

• BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09

  Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß

  Auszug aus SG Hamburg, 07.10.2013 - S 20 AY 65/13

  Die Norm, die aufgrund des RBGE als Folge der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 9.2.2010 (1 BvL 1/09) in das Gesetz aufgenommen wurde, ergänzt notwendigerweise das pauschalierte Regelbedarfssystem (vgl. Wahrendorf in Grube/Wahrendorf, SGB XII, § 27 a Rn 1 f.; Roscher in LPK-SGB XII, § 27 a Rn 25 ff.).
• BSG, 17.06.2008 - B 8 AY 11/07 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Widerspruchsverfahren - Streitgegenstand - …

  Auszug aus SG Hamburg, 07.10.2013 - S 20 AY 65/13

  Die in der Folgezeit ausdrücklich oder konkludent ergangenen Leistungsbescheide sind in analoger Anwendung des § 86 SGG Gegenstand des Widerspruchsverfahrens geworden (BSG, Urteil vom 17.6.2008, B 8 AY 11/07 R).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 26.01.2021 - L 8 AY 21/19

  Aussetzung eines Verfahrens um Leistungen nach dem AsylbLG; Konkrete …

  Methodisch ist die wertmäßige Kürzung der Geldbeträge durch eine analoge Anwendung des § 27a Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 SGB XII vorzunehmen, nach dem im Einzelfall eine abweichende Regelsatzfestsetzung erfolgt, wenn ein durch die Regelbedarfe abgedeckter Bedarf nicht nur einmalig, sondern für eine Dauer von voraussichtlich mehr als einem Monat nachweisbar vollständig oder teilweise anderweitig gedeckt ist (so auch Bayerisches LSG…, Beschluss vom 15.11.2019 - L 8 AY 43/19 B ER - juris Rn. 39; SG Hamburg, Beschluss vom 7.10.2013 - S 20 AY 65/13 ER - juris Rn. 24;… Frerichs in jurisPK-SGB XII, 3. Aufl. 2020, § 3a AsylbLG Rn. 80 ff. m.w.N.).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 25.03.2021 - L 8 AY 33/16

  Rechtmäßigkeit einer Leistungseinschränkung nach dem AsylbLG; Einreise zum Zwecke …

  Methodisch erfolgt die wertmäßige Kürzung der Geldbeträge durch eine analoge Anwendung des § 27a Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 SGB XII, nach dem im Einzelfall eine abweichende Regelsatzfestsetzung erfolgt, wenn ein durch die Regelbedarfe abgedeckter Bedarf nicht nur einmalig, sondern für eine Dauer von voraussichtlich mehr als einem Monat nachweisbar vollständig oder teilweise anderweitig gedeckt ist (so auch Bayerisches LSG…, Beschluss vom 15.11.2019 - L 8 AY 43/19 B ER - juris Rn. 39; SG Hamburg, Beschluss vom 7.10.2013 - S 20 AY 65/13 ER - juris Rn. 24;… Frerichs in jurisPK-SGB XII, 3. Aufl. 2020, § 3a AsylbLG Rn. 80 ff. m.w.N.).