Hierdurch ergibt sich in diesen Fällen ein Zugangsfaktor von 0, 892. Der Senat vermag sich der entgegenstehenden Rechtsauffassung des 4. Senats im Urteil vom 16.5.2006 nicht anzuschließen (ablehnend auch die überwiegende Rechtsprechung der Instanzgerichte, vgl insbesondere - alle veröffentlicht in Juris - Hessisches Landessozialgericht [LSG] vom 24.8.2007 - L 5 R 228/06, derzeit anhängig beim BSG; LSG Niedersachsen-Bremen vom 20.9.2007 - L 2 R 415/07, derzeit anhängig beim BSG; Schleswig-Holsteinisches LSG vom 4.9.2007 - L 7 R 97/07, derzeit anhängig beim BSG; SG Berlin vom 11.10.2007 - S 9 R 5458/07, derzeit anhängig beim BSG; SG Köln vom 14.9.2007 - S 11 R 6/07, derzeit anhängig beim BSG; SG Detmold vom 14.8.2007 - S 20 R 83/07; SG Köln vom 13.8.2007 - S 3 R 85/07, derzeit anhängig beim BSG; SG Leipzig vom 3.7.2007 - S 3 R 1397/06; SG Duisburg vom 2.7.2007 - S 21 R 145/07, derzeit anhängig beim BSG; SG Freiburg vom 14.6.2007 - S 6 R 886/07; SG Nürnberg vom 30.5.2007 - S 14 R 4013/07; SG Aachen vom 29.5.2007 - S 13 Kn 9/07; SG für das Saarland vom 8.5.2007 - S 14 R 82/07; SG Augsburg vom 23.4.2007 - S 3 R 26/07; der Auffassung des 4. Senats angeschlossen haben sich hingegen insbesondere LSG Nordrhein-Westfalen vom 9.5.2007 - L 8 R 353/06, derzeit anhängig beim BSG; LSG für das Saarland vom 9.2.2007 - L 7 R 40/06; SG Mannheim vom 9.11.2007 - S 9 R 2887/07; SG Lübeck vom 26.4.2007 - S 14 R 191/07; in der Literatur ist die Auffassung des 4. Senats weitgehend auf Ablehnung gestoßen, vgl insbesondere Bredt, NZS 2007, 192 ff; von Koch/Kolakowski, SGb 2007, 71 ff; Ruland, NJW 2007, 2086 ff; Mey, RVaktuell 2007, 44 ff;… Plagemann in jurisPR-SozR 20/2006 Anm 4).

Zusammengefasst folgt der Senat somit der Rechtsprechung des 4. Senats des BSG vor dem Hintergrund der gleichzeitig mit der Minderung des Zugangsfaktors verbundenen Verlängerung der Zurechnungszeit und der Problematik der Besitzschutzregelung des § 88 Abs. 1 SGB VI nicht (im Ergebnis so auch SG Aachen, Urteil vom 9. Februar 2007 - S 8 R 96/06 - SG Altenburg, Urteil vom 22. März 2007 - S 14 KN 64/07 - SG Köln, Urteil vom 12. April 2007 - S 29(25) R 337/06 - SG C-Stadt, Urteil vom 23. April 2007 - S 3 R 26/07 - SG für das Saarland, Urteil vom 8. Mai 2007 - S 14 R 82/07 - SG Nürnberg…, Urteil vom 30. Mai 2007 - S 14 R 4013/07 - Mey, a.a.O;… Dr. Bredt, a.a.O.;… von Koch/Kolakowski, Der Zugangsfaktor bei Renten wegen Erwerbsminderung, SGb 2/07, S. 71 ff.).

Er folgt vielmehr der Auffassung der Beklagten, die zwischenzeitlich auch in einer Reihe von Entscheidungen der Instanzgerichte ihre Bestätigung gefunden hat (vgl. insbesondere Hess. LSG, U. v. 24. August 2007 - L 5 R 228/06 - SG Detmold, U. v. 14. August 2007 - S 20 R 83/07 - SG Köln, U. v. 13. August 2007 - S 3 R 85/07 - SG Leipzig, U. v. 3. Juli 2007 - S 3 R 1397/06 - SG Duisburg, U. v. 2. Juli 2007 - S 21 R 145/07 - SG Freiburg, U. v. 14. Juni 2007 - S 6 R 886/07 - SG Nürnberg, U. v. 30. Mai 2007 - S 14 R 4013/07 - SG Aachen, U. v. 29. Mai 2007 - S 13 KN 9/07 - SG für das Saarland, U. v. 8. Mai 2007 - S 14 R 82/07 - SG Köln, U. v. 23. April 2007 - S 3 R 367/06 - SG Augsburg, U. v. 23. April 2007 - S 3 R 26/07 - SG Altenburg, U. v. 22. März 2007 - S 14 KN 64/07 - SG Bremen, U. v. 21. November 2006 - S 8 RA 180/03 - ; der Auffassung des 4. Senates des BSG im o.g. Urteil vom 16. Mai 2006 angeschlossen haben sich hingegen insbesondere LSG Nordrhein-Westfalen, U. v. 9. Mai 2007 - L 8 R 353/06 - SG Lübeck, U. v. 26. April 2007 - S 14 R 235/07 - LSG für das Saarland, U. v. 9. Februar 2007 - L 7 R 40/06 -).

Diese maximale Verminderung des Zu-gangsfaktors gilt entgegen der vorgenannten Entscheidung des 4. Senats des BSG auch für Renten wegen verminderter Erwerbsfähigkeit, die vor Vollendung des 60. Lebensjahrs bezogen werden, was sich aus § 77 Abs. 2 S. 3 SGB VI ergibt (so z. B. auch LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 13. Dezember 2006, L 2 R 466/06 ER; SG Aachen, Urteil vom 09. Februar 2007, Az. S 8 R 96/06; SG Köln, Urteil vom 12. April 2007, Az. S 29 (25) R 337/06; SG Augsburg, Urteil vom 23. April 2007, Az. S 3 R 26/07; SG Nürnberg, Urteil vom 30. Mai 2007, Az. S 14 R 4013/07; SG für das Saarland, Urteil vom 08. Mai 2007, Az. S 14 R 82/07; SG Altenburg, Urteil vom 22. März 2007, Az. S 14 KN 64/07;… Polster in Kasseler Kommentar, 53. Ergänzungslieferung 2007, § 77 Rn. 21;… Kreikebohm, SGB VI, 2. Auflage 2003, § 77 Rn. 12).

Die Kammer folgt insoweit der Auffassung der Beklagten, die zwischenzeitlich auch in einer Reihe von Entscheidungen der Instanzgerichte ihre Bestätigung gefunden hat (vgl. insbesondere LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 20.09.2007 - L 2 R 415/07 - Schleswig-Holsteinisches LSG, Urteil vom 04.09.2007- L 7 R 97/07 - Hessisches LSG, Urteil vom 24.08.2007 - L 5 R 228/06 - SG Detmold, Urteil vom 14.08.2007 - S 20 R 83/07 - SG Köln, Urteil vom 13.08.2007 - S 3 R 85/07 - SG Leipzig, Urteil vom 03.07.2007 - S 3 R 1397/06 - SG Duisburg, Urteil vom 02.07.2007 - S 21 R 145/07 - SG Freiburg, Urteil vom 14.06.2007 - S 6 R 886/07 - SG Nürnberg, Urteil vom 30.05.2007 - S 14 R 4013/07 - SG Aachen, Urteil vom 29.05.2007 - S 13 KN 9/07 - SG für das Saarland, Urteil vom 08.05.2007 - S 14 R 82/07 - SG Köln, Urteil vom 23.04.2007 - S 3 R 367/06 - SG Augsburg, Urteil vom 23.04.2007 - S 3 R 26/07 - SG Altenburg, Urteil vom 22.03.2007 - S 14 KN 64/07 - SG Bremen, Urteil vom 21.11.2006 - S 8 RA 180/03 - der Auffassung des 4. Senates des BSG im o.g. Urteil vom 16.05.2006 angeschlossen haben sich hingegen insbesondere LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 09.05.2007 - L 8 R 353/06 - SG Lübeck, Urteil vom 26.04.2007 - S 14 R 235/07 - LSG für das Saarland, Urteil vom 09.02.2007 - L 7 R 40/06 - auch der zwischenzeitlich sachlich zuständige 5. Senat des BSG beabsichtigt offensichtlich, von der Rechtsprechung des 4. Senats abzuweichen, vgl. die Medieninformation Nr. 6/08 des BSG über die Anfrage des 5a. Senats beim 13. Senat, ob dieser an der vom 4. Senat entwickelten Rechtsprechung festhalte).

Nach Auffassung der Kammer haben - entgegen der Entscheidung des 4. Senats des Bundessozialgerichts vom 16.05.2006, B 4 RA 22/05 R - Bezieher einer Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit, die das 60. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, eine Minderung des Zugangsfaktors um 0, 108 hinzunehmen (siehe bereits SG Aachen, Urteil vom 09.02.2007, S 8 96/06, NZS 2007, 322 ff.; ebenso nunmehr SG Aachen, Urteile vom 20. März und 15. Mai 2007, S 13 R 76/06 und S 13 (4) R 55/07, Sozialgericht für das Saarland, Urteil vom 8. Mai 2007, S 14 R 82/07, SG Augsburg, Urteil vom 23. April 2007, S 3 R 26/07; SG Köln, Urteil vom 12. April 2007, S 29 (25) R 337/06, SG Altenburg, Urteil vom 22. März 2007, S 14 KN 64/07, alle abrufbar unter juris).

Das Gericht schließt sich daher im Ergebnis den Entscheidungen des Sozialgerichts Al-tenburg vom 22. März 2007 (S 14 KN 64/07), des Sozialgerichts Aachen vom 9. Februar 2007 (S 8 R 96/06) und vom 20. März 2007 (S 13 R 76/06), des Sozialgerichtes Köln vom 12. April 2007 (S 29(25)R 337/06), des Sozialgerichtes Augsburg vom 23. April 2007 (S 3 R 26/07), des Sozialgerichtes Nürnberg vom 30. Mai 2007 (S 14 R 4013/07), des Sozi-algerichtes für das Saarland vom 08. Mai 2007 (S 14 R 82/07) und des Sozialgerichtes Berlin vom 26. Juni 2007 (S 10 R 2610/06) und 17. Juli 2007 (S 6 R 2423/07) sowie des Landessozialgerichtes Niedersachsen-Bremen vom 13. Dezember 2006 (L 2 R 466/06 ER) an, ebenso Polster in Kasseler Kommentar, 53. Ergänzungslieferung 2007, § 77 Rn. 21 und Kreikebohm, SGB VI, 2. Auflage 2003, § 77 Rn. 12. Den abweichenden Entschei-dungen des Landessozialgerichtes für das Saarland vom 9. Februar 2007 (L 7 R 40/06) und des Bundessozialgerichtes vom 16. Mai 2006 (B 4 RA 22/05 R) folgt das Gericht hin-gegen aus den dargestellten Gründen nicht.