Rechtsprechung
   SG Trier, 26.04.2016 - S 5 KR 68/16 ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,8564
SG Trier, 26.04.2016 - S 5 KR 68/16 ER (https://dejure.org/2016,8564)
SG Trier, Entscheidung vom 26.04.2016 - S 5 KR 68/16 ER (https://dejure.org/2016,8564)
SG Trier, Entscheidung vom 26. April 2016 - S 5 KR 68/16 ER (https://dejure.org/2016,8564)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,8564) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse (6)

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    ALG II-Empfänger hat keinen Anspruch auf Versorgung mit Cannabis-Blüten

  • rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

    Kein Cannabisarzneimittel für Hartz-IV-Empfängerin

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Hartz IV: Kein Anspruch auf Versorgung mit Cannabis-Blüten bei ausreichend vorhandenen alternativen Behandlungsmethoden - Cannabis-Versorgung ist weder als berücksichtigungsfähiger Mehrbedarf noch Leistung der gesetzlichen Krankenversicherung anzusehen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LSG Rheinland-Pfalz, 20.12.2018 - L 5 KR 125/18

    Versorgung mit Medizinal-Cannabisblüten

    Der Antrag hatte keinen Erfolg (Bescheid vom 17.09.2015, Stellungnahme der Ärztin im Medizinischen Dienst der Krankenversicherung (MDK) Dr. L vom 21.04.2016, Stellungnahme des Arztes im MDK Dr. S vom 15.09.2016, Stellungnahme von Dr. L vom 19.01.2017, Widerspruchsbescheid vom 23.06.2017; einen am 19.04.2016 bei dem Sozialgericht (SG) Trier - S 5 KR 68/16 ER - gestellten Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung hat die Klägerin im Beschwerdeverfahren - L 5 KR 129/16 B ER - vor dem Landessozialgericht (LSG) Rheinland-Pfalz am 13.06.2016 für erledigt erklärt).

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstands nimmt der Senat Bezug auf die Prozessakte und die Verwaltungsakte der Beklagten sowie die beigezogenen Prozessakten der Verfahren S 5 KR 68/16 ER (L 5 KR 129/16 B ER) und S 1 KR 59/17 ER, deren Inhalt Gegenstand der mündlichen Verhandlung und der Beratung war.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht