Rechtsprechung
   OLG München, 15.01.2015 - U 1110/14 Kart.   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,98
OLG München, 15.01.2015 - U 1110/14 Kart. (https://dejure.org/2015,98)
OLG München, Entscheidung vom 15.01.2015 - U 1110/14 Kart. (https://dejure.org/2015,98)
OLG München, Entscheidung vom 15. Januar 2015 - U 1110/14 Kart. (https://dejure.org/2015,98)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,98) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • ra.de
  • schertz-bergmann.de PDF
  • uzh.ch PDF
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Lug Art. 6 Nr. 1; EGBGB Art. 34
    Wirksamkeit einer Schiedsklausel für Streitigkeiten mit einem Sport-Fachverband

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Sportgerichtsbarkeit und kartellrechtliches Missbrauchsverbot - Causa "Pechstein"

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Schiedsvereinbarung zugunsten des Court of Arbitration (CAS): Missbrauch von Marktmacht?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (15)

  • bayern.de (Pressemitteilung)

    Zwischen Claudia P. und dem Internationalen Fachverband für Eisschnelllauf (ISU) 2009 getroffene Schiedsvereinbarung ist unwirksam und Spruch des Court of Arbitration for Sports (CAS) wird nicht anerkannt

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Schiedsvereinbarung zwischen Eisschnelllaufverband und Claudia Pechstein kartellrechtswidrig - Schiedsspruch des CAS nicht anerkennungsfähig - Weg zur Zivigerichtsbarkeit eröffnet

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Schiedsvereinbarung zwischen Eisschnelllaufverband und Claudia Pechstein kartellrechtswidrig - Schiedsspruch des CAS nicht anerkennungsfähig - Weg zur Zivilgerichtsbarkeit eröffnet

  • faz.net (Pressebericht, 15.01.2015)

    Claudia Pechstein: Besser als alle Olympiasiege

  • faz.net (Pressebericht, 16.01.2015)

    Ungewissheit vor Sportgerichten - BGH als hohe Hürde

  • lto.de (Pressebericht)

    Wendepunkt für die Sportgerichtsbarkeit? - OLG München erkennt CAS-Urteil im Fall Pechstein nicht an

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Gericht erklärt die zwischen Claudia Pechstein und dem Internationalen Fachverband für Eisschnelllauf (ISU) 2009 getroffene Schiedsvereinbarung für unwirksam und erkennt den Spruch des Court of Arbitration for Sports (CAS) nicht

  • tertius-online.de (Leitsatz/Kurzinformation/Zusammenfassung)
  • spiegel.de (Pressemeldung, 15.01.2015)

    Klage wegen Schadensersatz: Pechstein erringt wichtigen Etappensieg vor Gericht

  • n24.de (Pressemeldung, 15.01.2015)

    Claudia Pechstein: Millionen-Klage zugelassen

  • sueddeutsche.de (Pressebericht, 15.01.2015)

    Rechtsstreit im Eisschnelllauf: Erster Sieg für Claudia Pechstein

  • spiegel.de (Pressebericht, 15.01.2015)

    Pechstein-Triumph: Revolutionärer Richterspruch

  • welt.de (Pressebericht, 15.01.2015)

    Das sind die Folgen des Pechstein-Urteils

  • hoesmann.eu (Ausführliche Zusammenfassung)

    Die Zulässigkeit von Schiedsvereinbarung zugunsten des Internationalen Sportgerichtshofs

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Claudia Pechstein darf wegen Dopingsperre auf Schadensersatz klagen

Besprechungen u.ä. (15)

  • zjs-online.com PDF (Entscheidungsbesprechung)

    Der Fall Pechstein und die Zukunft der Sportgerichtsbarkeit (Fabio Adinolfi/Tillmann Rübben; ZIS 2016, 382)

  • faz.net (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung/Presseberichte)

    Bremst der Gesetzgeber Pechstein noch aus? (Prof. Peter W. Heermann)

  • docplayer.org (Entscheidungsbesprechung)

    Der "Fall Pechstein": Was bedeutet das Urteil des OLG München für die Schiedsgerichtspraxis

  • sueddeutsche.de (Pressekommentar, 15.01.2015)

    Fall Pechstein - Wenn falsche Leute für die richtige Sache kämpfen

  • taz.de (Pressekommentar, 15.01.2015)

    Für Freiheit! Für Überwachung!

  • blog-sportrecht.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung/Presseberichte)

    Pechstein-Urteil: Eine Bankrotterklärung für den CAS

  • llm-sportrecht-bayreuth.de PDF (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung im Sport (Teil 1) (Prof. Dr. Peter W. Heermann; WRP 2015, 1047-1057)

  • llm-sportrecht-bayreuth.de PDF (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung im Sport (Teil 2) (Prof. Dr. Peter W. Heermann; WRP 2015, 1172-1179)

  • mayerbrown.com (Entscheidungsbesprechung)

    Das Ende der Sportschiedsgerichtsbarkeit?

  • causasportnews.com (Kurzanmerkung)

    "Pechstein" ist kein "neuer Bosman"

  • kpw-law.de (Entscheidungsbesprechung)

    Schiedsklausel in Athletenvereinbarung unwirksam

  • juraexamen.info (Fallbesprechung - aus Ausbildungssicht)

    Claudia Pechstein

  • noerr.com (Entscheidungsbesprechung)

    Sportschiedsgerichtsbarkeit

  • law-journal.de (Entscheidungsbesprechung)

    Schiedsgericht als letzte Instanz? - Konsequenzen aus dem Fall Pechstein

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Schiedsvereinbarung zu Gunsten des Court of Arbitration for Sports (CAS): Missbrauch der Marktmacht? (IBR 2015, 1079)

In Nachschlagewerken

  • Wikipedia
    +2
    Weitere Entscheidungen mit demselben Bezug
    BGH, 07.06.2016 - KZR 6/15

    Schadensersatzklage von Claudia Pechstein vor den deutschen Gerichten unzulässig

    OLG München, 15.01.2015 - U 1110/14

    Zwischen Claudia P. und dem Internationalen Fachverband für Eisschnelllauf (ISU)

    LG München I, 26.02.2014 - 37 O 28331/12

    Internationale Schiedsgerichtsbarkeit: Anerkennung eines durch den

    (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

    Claudia Pechstein

Sonstiges

  • spiegel.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 18.01.2015)

    Prozess gegen Weltverband: Pechstein will Schadenersatz-Forderung erhöhen

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • SchiedsVZ 2015, 40
  • SpuRt 2015, 78
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (26)

  • BGH, 03.04.2000 - II ZR 373/98

    Zur Unwirksamkeit einer Unterwerfung unter eine Schiedsgerichtsklausel

    Auszug aus OLG München, 15.01.2015 - U 1110/14
    Zwar hat der Bundesgerichtshof in seinem Urteil vom 3. April 2000 - II ZR 373/98 (NJW 2000, 1713 - Körbuch) festgestellt, das in Art. 2 Abs. 1 GG verankerte Grundrecht der Handlungsfreiheit und Privatautonomie verlange, dass die Unterwerfung unter eine Schiedsgerichtsklausel und der damit verbundene Verzicht auf die Entscheidung eines staatlichen Rechtsprechungsorgans grundsätzlich auf dem freien Willen des Betroffenen beruhen; deshalb ist eine gegen die Stimme eines Vereinsmitglieds in die Vereinssatzung aufgenommene Schiedsklausel diesem Mitglied gegenüber unwirksam.

    ddd) Die Abweichung von Schiedsklauseln, die bei wirksamem Wettbewerb zustande kämen, hat zur Folge, dass der Klägerin die sich aus dem Rechtsstaatsprinzip ergebenden Rechte auf Zugang zu den staatlichen Gerichten und auf den gesetzlichen Richter (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) entzogen werden, denen Verfassungsrang zukommt (vgl. BGH NJW 2000, 1713 - Körbuch).

  • BGH, 20.02.2008 - VIII ZR 139/07

    Urteil des Bundesgerichtshofs zur Frage des Rechtsschutzes gegen Abmahnungen im

    Auszug aus OLG München, 15.01.2015 - U 1110/14
    Dazu können auch einzelne, aus einem Rechtsverhältnis sich ergebende Rechte und Pflichten gehören, nicht aber bloße Elemente oder Vorfragen eines Rechtsverhältnisses, reine Tatsachen oder etwa die Wirksamkeit von Willenserklärungen oder die Rechtswidrigkeit eines Verhaltens (vgl. BGH NJW 2008, 1303 m. w. N.).
  • EuGH, 01.06.1999 - C-126/97

    Eco Swiss

    Auszug aus OLG München, 15.01.2015 - U 1110/14
    v. 1. Juni 1999 - C-126/97 - Eco Swiss China Time Ltd/Benetton International NV, juris, Tz. 39; BGH NJW 1972, 2180 [2181] - Eiskonfekt; NJW 1967, 1178 - Schweißbolzen; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 21. Juli 2004 - VI-Sch (Kart) 1/02, juris, dort Tz. 26; Ason, WuW 2014, 1057 ff. passim; Wilske/Markert in: Vorwerk/Wolf, Beckscher Online-Kommentar, ZPO, Stand 15. September 2014, § 1061 Rn. 52; Voit in: Musielak, ZPO, 11. Aufl. 2014 § 1061 Rz. 27; K. Schmidt in: Immenga/Mestmäcker, GWB, 5. Aufl. 2014, § 87 Rz. 75; Adolphsen in: Münchener Kommentar zur ZPO, 4. Aufl. 2013, Anh. zu § 1061 Art. V UNÜ Rz. 80).
  • EKMR, 05.03.1962 - 1197/61

    X. contre la REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE

    Auszug aus OLG München, 15.01.2015 - U 1110/14
    Liegt aber tatsächlich eine Zustimmung vor, so führt allein der Umstand, dass diese wirtschaftlich notwendig war, um eine bestimmte berufliche Tätigkeit auszuüben, nicht zu einer Verletzung der Garantien des Art. 6 Abs. 1 EMRK (vgl. EKoMR, Entsch. v. 13. Juli 1990 - 11960/86 -Axelsson u. a. ./. Schweden; EKoMR, Entsch. v. 5. März 1961 - 1197/61 - X. ./. Bundesrepublik Deutschland).
  • BGH, 31.05.1972 - KZR 43/71

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung

    Auszug aus OLG München, 15.01.2015 - U 1110/14
    v. 1. Juni 1999 - C-126/97 - Eco Swiss China Time Ltd/Benetton International NV, juris, Tz. 39; BGH NJW 1972, 2180 [2181] - Eiskonfekt; NJW 1967, 1178 - Schweißbolzen; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 21. Juli 2004 - VI-Sch (Kart) 1/02, juris, dort Tz. 26; Ason, WuW 2014, 1057 ff. passim; Wilske/Markert in: Vorwerk/Wolf, Beckscher Online-Kommentar, ZPO, Stand 15. September 2014, § 1061 Rn. 52; Voit in: Musielak, ZPO, 11. Aufl. 2014 § 1061 Rz. 27; K. Schmidt in: Immenga/Mestmäcker, GWB, 5. Aufl. 2014, § 87 Rz. 75; Adolphsen in: Münchener Kommentar zur ZPO, 4. Aufl. 2013, Anh. zu § 1061 Art. V UNÜ Rz. 80).
  • BGH, 25.10.1966 - KZR 7/65

    Schiedsgericht und Kartellrecht

    Auszug aus OLG München, 15.01.2015 - U 1110/14
    v. 1. Juni 1999 - C-126/97 - Eco Swiss China Time Ltd/Benetton International NV, juris, Tz. 39; BGH NJW 1972, 2180 [2181] - Eiskonfekt; NJW 1967, 1178 - Schweißbolzen; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 21. Juli 2004 - VI-Sch (Kart) 1/02, juris, dort Tz. 26; Ason, WuW 2014, 1057 ff. passim; Wilske/Markert in: Vorwerk/Wolf, Beckscher Online-Kommentar, ZPO, Stand 15. September 2014, § 1061 Rn. 52; Voit in: Musielak, ZPO, 11. Aufl. 2014 § 1061 Rz. 27; K. Schmidt in: Immenga/Mestmäcker, GWB, 5. Aufl. 2014, § 87 Rz. 75; Adolphsen in: Münchener Kommentar zur ZPO, 4. Aufl. 2013, Anh. zu § 1061 Art. V UNÜ Rz. 80).
  • OLG Düsseldorf, 21.07.2004 - Sch (Kart) 1/02

    Anerkennung ausländischer Schiedssprüche - § 34 GWB als Bestandteil des sog.

    Auszug aus OLG München, 15.01.2015 - U 1110/14
    v. 1. Juni 1999 - C-126/97 - Eco Swiss China Time Ltd/Benetton International NV, juris, Tz. 39; BGH NJW 1972, 2180 [2181] - Eiskonfekt; NJW 1967, 1178 - Schweißbolzen; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 21. Juli 2004 - VI-Sch (Kart) 1/02, juris, dort Tz. 26; Ason, WuW 2014, 1057 ff. passim; Wilske/Markert in: Vorwerk/Wolf, Beckscher Online-Kommentar, ZPO, Stand 15. September 2014, § 1061 Rn. 52; Voit in: Musielak, ZPO, 11. Aufl. 2014 § 1061 Rz. 27; K. Schmidt in: Immenga/Mestmäcker, GWB, 5. Aufl. 2014, § 87 Rz. 75; Adolphsen in: Münchener Kommentar zur ZPO, 4. Aufl. 2013, Anh. zu § 1061 Art. V UNÜ Rz. 80).
  • BGH, 28.01.2014 - III ZB 40/13

    Aufhebungsgrund für einen inländischen Schiedsspruch: Versagung der Anerkennung

    Auszug aus OLG München, 15.01.2015 - U 1110/14
    Ein der Anerkennung eines Schiedsspruchs entgegenstehender Verstoß gegen die öffentliche Ordnung (ordre public) liegt vor, wenn dieser zu einem Ergebnis führt, das mit wesentlichen Grundsätzen des deutschen Rechts offensichtlich unvereinbar ist, er in diesem Sinn die elementaren Grundlagen der Rechtsordnung verletzt; dabei stellt nicht jeder Widerspruch der Entscheidung selbst zu zwingenden Vorschriften des deutschen Rechts einen Verstoß gegen den ordre public dar (vgl. BGH NJW 2014, 1597 Tz. 8 f. m. w. N.).
  • EuGH, 01.07.2008 - C-49/07

    MOTOE - Art. 82 EG und 86 EG - Begriff "Unternehmen" - Vereinigung ohne

    Auszug aus OLG München, 15.01.2015 - U 1110/14
    Ist diese Voraussetzung erfüllt, steht der Umstand, dass eine Tätigkeit eine Verbindung zum Sport aufweist, der Anwendung der Regelungen des Wettbewerbsrechts nicht entgegen (vgl. EuGH, Urt. v. 1. Juli 2008 - C-49/07 -MOTOE ./. Griechischer Staat juris, Tz. 22 m. w. N.).
  • EKMR, 13.07.1990 - 11960/86

    AXELSSON AND OTHERS v. SWEDEN

    Auszug aus OLG München, 15.01.2015 - U 1110/14
    Liegt aber tatsächlich eine Zustimmung vor, so führt allein der Umstand, dass diese wirtschaftlich notwendig war, um eine bestimmte berufliche Tätigkeit auszuüben, nicht zu einer Verletzung der Garantien des Art. 6 Abs. 1 EMRK (vgl. EKoMR, Entsch. v. 13. Juli 1990 - 11960/86 -Axelsson u. a. ./. Schweden; EKoMR, Entsch. v. 5. März 1961 - 1197/61 - X. ./. Bundesrepublik Deutschland).
  • BVerfG, 08.04.1997 - 1 PBvU 1/95

    Spruchgruppen

  • EGMR, 28.10.2010 - 1643/06

    SUDA c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE

  • BGH, 27.05.2004 - III ZB 53/03

    Voraussetzungen der Aufhebung eines Schiedsspruchs; Rechtsnatur der

  • EuGH, 04.06.2009 - C-8/08

    EIN EINZIGES TREFFEN ZWISCHEN UNTERNEHMEN KANN EINE ABGESTIMMTE VERHALTENSWEISE

  • BGH, 06.10.2011 - I ZR 54/10

    Kreditkontrolle

  • EuGH, 11.04.2013 - C-645/11

    Die Verordnung über die gerichtliche Zuständigkeit ist auf die Klage einer

  • BGH, 13.12.2005 - XI ZR 82/05

    Wirksamkeit einer Rechtswahl; Anwendung des VerbrKrG auf einen im Ausland

  • BGH, 23.04.2013 - II ZR 74/12

    Lizenzentzug eines Berufsboxers

  • EuGH, 01.12.2011 - C-145/10

    Eine Porträtfotografie genießt denselben urheberrechtlichen Schutz wie jedes

  • EuGH, 05.02.2004 - C-18/02

    DFDS Torline

  • BGH, 30.11.2009 - II ZR 55/09

    Aktienkauf - Internationale Zuständigkeit bei Klagen gegen Täter und Gehilfen

  • LG München I, 26.02.2014 - 37 O 28331/12

    Internationale Schiedsgerichtsbarkeit: Anerkennung eines durch den

  • EuGH, 13.07.2006 - C-103/05

    Reisch Montage - Verordnung (EG) Nr. 44/2001- Artikel 6 Nummer 1 - Mehrere

  • EuGH, 11.10.2007 - C-98/06

    Freeport - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Art. 6 Nr. 1 - Besondere Zuständigkeiten

  • BGH, 03.04.2014 - IX ZB 88/12

    Vollstreckungsgegenklage: Internationale Zuständigkeit bei Aufrechnungseinwand

  • BGH, 03.05.2011 - XI ZR 373/08

    Formularmäßiger Schiedsvertrag eines Terminoptionsvermittlers; Auslegung einer

  • LG Köln, 28.03.2017 - 31 O 448/14

    Teilnahmeverbot und Suspendierung der Amateur-Bridgespieler wegen unerlaubter

    Auch nach Auffassung des Bundesgerichtshofes (BGH, Urteil vom 07.06.2016 - KZR 6/15 - Pechstein, juris) - insoweit abweichend vom OLG München als Vorinstanz (SchiedsVZ 2015, 40 ff. - Pechstein) - stellt der CAS ein echtes Schiedsgericht im Sinne der ZPO dar, dessen Verfahrensordnung es nicht an ausreichenden Garantien für die Wahrung der Rechte der Athleten mangelt, so daß eine entsprechende Schiedsvereinbarung auch nicht im Hinblick auf § 19 GWB, den Justizgewährungsanspruch aus Art. 2 Abs. 1 GG, das Grundrecht auf freie Berufsausübung aus Art. 12 Abs. 1 GG oder das Recht auf ein faires Verfahren nach Art. 6 Abs. 1 EMRK unwirksam ist.
  • OLG Frankfurt, 14.03.2019 - 26 Sch 10/18

    Antrag auf Vollstreckbarerklärung - Abgrenzung von Zuständigkeiten nach GWB

    Die zwingenden Vorschriften europäischen und deutschen Kartellrechts zählen dabei nach allgemeiner Meinung zum ordre public (vgl. EuGH, Urteil vom 01.06.1999, Rs. C-126/97, "Eco-Swiss"; OLG München, SchiedsVZ 2015, 40 ff.; OLG Dresden, SchiedsVZ 2005, 210 ff. [OLG Dresden 20.04.2005 - 11 Sch 01/05] ; OLG Celle, Beschluss vom 14.10.2016, Az.: 13 Sch 1/15 (Kart); Heermann, SchiedsVZ 2015, 78, 83).
  • OLG Frankfurt, 21.12.2017 - 11 U 26/17

    Rechtmäßigkeitsprüfung einer Dopingsperre auf CAS beschränkbar

    Der Kläger beruft sich insoweit auf die Feststellungen des OLG München in dem Urteil vom 15.1.2015, Az. U 1110/14 Kart.
  • OLG Hamm, 21.12.2015 - 8 U 51/15

    Gerichtliche Überprüfung der Entscheidung des Sportgerichts eines Sportverbandes

    Ebenso wenig ist im Streitfall die vom Kläger in Bezug genommene Entscheidung des OLG München (Urt. v. 15.01.2015; U 1110/14 Kart. - "Pechstein") durchgreifend, da kein vergleichbarer Fall vorliegt in dem Sinne, dass die beteiligten Verbände zusätzlich mittelbaren Einfluss auf die Besetzung des Kollegium hätten und der Rechtssuchende deshalb befürchten müsste, sich einem Richter gegenüber zu sehen, der mit Blick auf seinen Fall und seine Person bestellt worden ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht