Rechtsprechung
EGMR, 07.12.1976 - 5493/72 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM
Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Art. 18, Art. 14+P1 Abs. 1, Art. 14, Art. 14+10 MRK
No violation of Art. 10 No violation of P1-1 No violation of Art. 14 No violation of Art. 18 (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
HANDYSIDE c. ROYAUME-UNI
Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Art. 18, Art. 14+P1 Abs. 1, Art. 14, Art. 14+10 MRK
Non-violation de l'Art. 10 Non-violation de P1-1 Non-violation de l'Art. 14 Non-violation de l'Art. 18 (französisch) - eugrz.info
Handyside ./. Vereinigtes Königreich
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- EGMR, 29.04.1976 - 5493/72
- EGMR, 07.12.1976 - 5493/72
Papierfundstellen
- Serie A Nr. 24
Wird zitiert von ... (504) Neu Zitiert selbst (7)
- EGMR, 08.06.1976 - 5100/71
ENGEL AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 07.12.1976 - 5493/72
Diesen räumt er sowohl dem staatlichen Gesetzgeber ein ("gesetzlich vorgesehen") wie auch den Organen, insbesondere den Rechtsprechungsbehörden, welche die geltenden Gesetze auszulegen und anzuwenden haben (Engel u.a., Urteil vom 8. Juni 1976, Série A Nr. 22, S. 41-42, Ziff. 100, EGMR-E 1, 195 f.; vgl. für Art. 8 Abs. 2 De Wilde, Ooms und Versyp, Urteil vom 18. Juni 1971, Série A Nr. 12, S. 45-46, Ziff. 93, EGMR-E 1, 119 f., und Golder, Urteil vom 21. Februar 1975, Série A Nr. 18, S. 21-22, Ziff. 45, EGMR-E 1, 156).Insoweit verweist der Gerichtshof auf Art. 50 der Konvention ("Entscheidung oder Maßnahme einer gerichtlichen oder sonstigen Behörde") sowie auf seine eigene Rechtsprechung (Engel u.a., Urteil vom 8. Juni 1976, Série A Nr. 22, S. 41-42, Ziff. 100, EGMR-E 1, 195 f.).
Schließlich ergibt sich aus den Akten auch nicht, dass die gegen den Bf. und das Buch ergriffenen Maßnahmen von anderen Entscheidungen in ähnlichen Fällen so weit abweichen würden, dass sie eine Rechtsverweigerung oder einen offensichtlichen Missbrauch darstellten (Engel u.a., Urteil vom 8. Juni 1976, Série A Nr. 22, S. 42, Ziff. 103, EGMR-E 1, 196).
- EGMR, 27.06.1968 - 2122/64
Wemhoff ./. Deutschland
Auszug aus EGMR, 07.12.1976 - 5493/72
Es obliegt dem Gerichtshof, auf der Grundlage der ihm vorliegenden Informationen zu bestimmen, ob die von den staatlichen Behörden zur Rechtfertigung der von ihnen getroffenen konkreten Eingriffsmaßnahmen angeführten Gründe im Hinblick auf Art. 10 Abs. 2 stichhaltig und hinreichend sind (vgl. für Art. 5 Abs. 3 Wemhoff, Urteil vom 27. Juni 1968, Série A Nr. 7, S. 24-25, Ziff. 12, EGMR-E 1, 58 f., Neumeister, Urteil vom 27. Juni 1968, Série A Nr. 8, S. 37, Ziff. 5, EGMR-E 1, 64, Stögmüller, Urteil vom 10. November 1969, Série A Nr. 9, S. 39, Ziff. 3, EGMR-E 1, 85 f., Matznetter, Urteil vom 10. November 1969, Série A Nr. 10, S. 31, Ziff. 3, EGMR-E 1, 94 f., und Ringeisen, Urteil vom 16. Juli 1971, Série A Nr. 13, S. 42, Ziff. 104, EGMR-E 1, 134). - EGMR, 10.11.1969 - 1602/62
Stögmüller ./. Österreich
Auszug aus EGMR, 07.12.1976 - 5493/72
Es obliegt dem Gerichtshof, auf der Grundlage der ihm vorliegenden Informationen zu bestimmen, ob die von den staatlichen Behörden zur Rechtfertigung der von ihnen getroffenen konkreten Eingriffsmaßnahmen angeführten Gründe im Hinblick auf Art. 10 Abs. 2 stichhaltig und hinreichend sind (vgl. für Art. 5 Abs. 3 Wemhoff, Urteil vom 27. Juni 1968, Série A Nr. 7, S. 24-25, Ziff. 12, EGMR-E 1, 58 f., Neumeister, Urteil vom 27. Juni 1968, Série A Nr. 8, S. 37, Ziff. 5, EGMR-E 1, 64, Stögmüller, Urteil vom 10. November 1969, Série A Nr. 9, S. 39, Ziff. 3, EGMR-E 1, 85 f., Matznetter, Urteil vom 10. November 1969, Série A Nr. 10, S. 31, Ziff. 3, EGMR-E 1, 94 f., und Ringeisen, Urteil vom 16. Juli 1971, Série A Nr. 13, S. 42, Ziff. 104, EGMR-E 1, 134).
- EGMR, 27.06.1968 - 1936/63
Neumeister ./. Österreich
Auszug aus EGMR, 07.12.1976 - 5493/72
Es obliegt dem Gerichtshof, auf der Grundlage der ihm vorliegenden Informationen zu bestimmen, ob die von den staatlichen Behörden zur Rechtfertigung der von ihnen getroffenen konkreten Eingriffsmaßnahmen angeführten Gründe im Hinblick auf Art. 10 Abs. 2 stichhaltig und hinreichend sind (vgl. für Art. 5 Abs. 3 Wemhoff, Urteil vom 27. Juni 1968, Série A Nr. 7, S. 24-25, Ziff. 12, EGMR-E 1, 58 f., Neumeister, Urteil vom 27. Juni 1968, Série A Nr. 8, S. 37, Ziff. 5, EGMR-E 1, 64, Stögmüller, Urteil vom 10. November 1969, Série A Nr. 9, S. 39, Ziff. 3, EGMR-E 1, 85 f., Matznetter, Urteil vom 10. November 1969, Série A Nr. 10, S. 31, Ziff. 3, EGMR-E 1, 94 f., und Ringeisen, Urteil vom 16. Juli 1971, Série A Nr. 13, S. 42, Ziff. 104, EGMR-E 1, 134). - EGMR, 10.11.1969 - 2178/64
Matznetter ./. Österreich
Auszug aus EGMR, 07.12.1976 - 5493/72
Es obliegt dem Gerichtshof, auf der Grundlage der ihm vorliegenden Informationen zu bestimmen, ob die von den staatlichen Behörden zur Rechtfertigung der von ihnen getroffenen konkreten Eingriffsmaßnahmen angeführten Gründe im Hinblick auf Art. 10 Abs. 2 stichhaltig und hinreichend sind (vgl. für Art. 5 Abs. 3 Wemhoff, Urteil vom 27. Juni 1968, Série A Nr. 7, S. 24-25, Ziff. 12, EGMR-E 1, 58 f., Neumeister, Urteil vom 27. Juni 1968, Série A Nr. 8, S. 37, Ziff. 5, EGMR-E 1, 64, Stögmüller, Urteil vom 10. November 1969, Série A Nr. 9, S. 39, Ziff. 3, EGMR-E 1, 85 f., Matznetter, Urteil vom 10. November 1969, Série A Nr. 10, S. 31, Ziff. 3, EGMR-E 1, 94 f., und Ringeisen, Urteil vom 16. Juli 1971, Série A Nr. 13, S. 42, Ziff. 104, EGMR-E 1, 134). - EGMR, 16.07.1971 - 2614/65
RINGEISEN v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 07.12.1976 - 5493/72
Es obliegt dem Gerichtshof, auf der Grundlage der ihm vorliegenden Informationen zu bestimmen, ob die von den staatlichen Behörden zur Rechtfertigung der von ihnen getroffenen konkreten Eingriffsmaßnahmen angeführten Gründe im Hinblick auf Art. 10 Abs. 2 stichhaltig und hinreichend sind (vgl. für Art. 5 Abs. 3 Wemhoff, Urteil vom 27. Juni 1968, Série A Nr. 7, S. 24-25, Ziff. 12, EGMR-E 1, 58 f., Neumeister, Urteil vom 27. Juni 1968, Série A Nr. 8, S. 37, Ziff. 5, EGMR-E 1, 64, Stögmüller, Urteil vom 10. November 1969, Série A Nr. 9, S. 39, Ziff. 3, EGMR-E 1, 85 f., Matznetter, Urteil vom 10. November 1969, Série A Nr. 10, S. 31, Ziff. 3, EGMR-E 1, 94 f., und Ringeisen, Urteil vom 16. Juli 1971, Série A Nr. 13, S. 42, Ziff. 104, EGMR-E 1, 134). - EGMR, 21.02.1975 - 4451/70
GOLDER c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 07.12.1976 - 5493/72
Diesen räumt er sowohl dem staatlichen Gesetzgeber ein ("gesetzlich vorgesehen") wie auch den Organen, insbesondere den Rechtsprechungsbehörden, welche die geltenden Gesetze auszulegen und anzuwenden haben (Engel u.a., Urteil vom 8. Juni 1976, Série A Nr. 22, S. 41-42, Ziff. 100, EGMR-E 1, 195 f.; vgl. für Art. 8 Abs. 2 De Wilde, Ooms und Versyp, Urteil vom 18. Juni 1971, Série A Nr. 12, S. 45-46, Ziff. 93, EGMR-E 1, 119 f., und Golder, Urteil vom 21. Februar 1975, Série A Nr. 18, S. 21-22, Ziff. 45, EGMR-E 1, 156).
- EGMR, 24.06.2004 - 59320/00
Verletzung von Art. 8 EMRK durch Veröffentlichung von Fotos und Artikel aus der …
Dies gebieten nämlich der Pluralismus, die Toleranz und die Aufgeschlossenheit, ohne die es eine "demokratische Gesellschaft" nicht geben kann (Rechtssache Handyside ./. Vereinigtes Königreich, Urteil vom 7. Dezember 1976, Serie A, Bd. 24, S. 23, Rdnr. 49). - EGMR, 21.07.2011 - 28274/08
Heinisch ./. Deutschland - Verletzung der Meinungsfreiheit bei Kündigung eines …
Der Gerichtshof weist in diesem Zusammenhang erneut darauf hin, dass die Meinungsfreiheit mit Pflichten und Verantwortung verbunden ist und jede Person, die Informationen offenlegen will, soweit die Umstände dies erlauben, sorgfältig prüfen muss, ob die Informationen zutreffend und zuverlässig sind - insbesondere, wenn die Person, wie in der vorliegenden Rechtssache, ihrem Arbeitgeber gegenüber zu Diskretion und Loyalität verpflichtet ist (siehe Handyside ./. Vereinigtes Königreich, 7. Dezember 1976, Rdnr. 49, Serie A Band 24, und Haseldine ./. Vereinigtes Königreich, Individualbeschwerde Nr. 18957/91, Kommissionsentscheidung vom 13. Mai 1992, Entscheidungen und Berichte (DR) 73, S. 225 und 231). - EGMR, 07.02.2012 - 40660/08
Caroline von Hannover kann keine Untersagung von Bildveröffentlichungen über sie …
Die in Artikel 10 niedergelegte Freiheit der Meinungsäußerung geht mit Ausnahmen einher, die jedoch eine enge Auslegung erfordern, und die Notwendigkeit, sie einzuschränken, muss in überzeugender Weise nachgewiesen sein (siehe, unter anderen, Handyside ./. Vereinigtes Königreich, 7. Dezember 1976, Rdnr. 49, Serie A Band 24;… Editions Plon ./. Frankreich, Nr. 58148/00, Rdnr. 42, CEDH 2004 IV ;… und Lindon, Otchakovsky-Laurens und July ./. Frankreich [GK], Nrn. 21279/02 und 36448/02, Rdnr. 45, CEDH 2007 IV).
- EGMR, 07.02.2012 - 39954/08
Axel Springer AG in Art. 10 EMRK (Freiheit der Meinungsäußerung) verletzt durch …
Die in Artikel 10 niedergelegte Freiheit der Meinungsäußerung geht mit Ausnahmen einher, die jedoch eine enge Auslegung erfordern, und die Notwendigkeit, sie einzuschränken, muss in überzeugender Weise nachgewiesen sein (siehe, unter anderen, Handyside ./. Vereinigtes Königreich, 7. Dezember 1976, Rdnr. 49, Serie A Band 24;… Editions Plon ./. Frankreich, Nr. 58148/00, Rdnr. 42, CEDH 2004 IV ;… und Lindon, Otchakovsky-Laurens und July ./. Frankreich [GK], Nrn. 21279/02 und 36448/02, Rdnr. 45, CEDH 2007 IV). - EGMR, 16.02.2021 - 23922/19
Gawlik gegen Liechtenstein - Whistleblower muss Vorwürfe vor der Anzeige …
The Court reiterates in this context that freedom of expression carries with it duties and responsibilities and any person who chooses to disclose information must carefully verify, to the extent permitted by the circumstances, that it is accurate and reliable - in particular if the person concerned owes a duty of discretion and loyalty to his or her employer and there is question of attacking the reputation of private individuals (see Handyside v. the United Kingdom, 7 December 1976, § 49, Series A no. 24; and Bladet Tromsø and Stensaas v. Norway [GC], no. 21980/93, § 65, ECHR 1999-III). - EGMR, 25.10.2018 - 38450/12
Kritik am Propheten Mohammed: Nicht nur was man sagt, sondern auch in welcher …
The Court reiterates the fundamental principles underlying its judgments relating to Article 10 as set out, for example, in Handyside v. the United Kingdom (7 December 1976, Series A no. 24), and in Fressoz and Roire v. France ([GC], no. 29183/95, § 45, ECHR 1999-I). - EGMR, 10.01.2017 - 29086/12
Urteil zu Schwimmunterricht: Zwischen Pragmatismus und Verhüllungspflicht
99. Par ailleurs, la Cour rappelle qu'elle a toujours respecté les particularités du fédéralisme dans la mesure où elles étaient compatibles avec la Convention (voir, par exemple, l'affaire Mouvement raëlien suisse c. Suisse [GC], no 16354/06, § 64, CEDH 2012 (extraits), ainsi que, mutatis mutandis, Handyside c. Royaume-Uni, 7 décembre 1976, § 54, série A no 24, et Affaire « relative à certains aspects du régime linguistique de l'enseignement en Belgique » c. Belgique (fond), 23 juillet 1968, § 10, série A no 6). - EGMR, 12.04.2012 - 43547/08
Zulässigkeit der Strafbarkeit des Geschwisterinzests nach dem Recht auf Achtung …
By reason of their direct and continuous contact with the vital forces of their countries, the State authorities are, in principle, in a better position than the international court to give an opinion, not only on the 'exact content of the requirements of morals" in their country, but also on the necessity of a restriction intended to meet them (see, among other authorities, A, B and C, cited above, § 232, and Handyside v. the United Kingdom, 7 December 1976, § 48, Series A no. 24 ). - EGMR, 18.01.1978 - 5310/71
Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …
Ausschließlich innerhalb des so abgesteckten Rahmens darf der Gerichtshof, wenn er einmal ordnungsgemäß mit einer Sache befasst worden ist, über sämtliche Tatsachen- und Rechtsfragen befinden, die sich im Laufe des Verfahrens stellen (De Wilde, Ooms und Versyp, Urteil vom 18. Juni 1971, Série A Nr. 12, S. 29-30, Ziff. 49 und 51, EGMR-E 1, 112 f.; Handyside, Urteil vom 7. Dezember 1976, Série A Nr. 24, S. 20, Ziff. 41, EGMR-E 1, 220 f.; Stögmüller und Matznetter, Urteile vom 10. November 1969, Série A Nr. 9, S. 41, Ziff. 7, EGMR-E 1, 87 und Série A Nr. 10, S. 31-32, Ziff. 5, EGMR-E 1, 95; Delcourt, Urteil vom 17. Januar 1970, Série A Nr. 11, S. 20, Ziff. 40, EGMR-E 1, 105).a) Die Funktion des Gerichtshofs 207. Die Grenzen, die dem Gerichtshof hinsichtlich seiner Prüfungsbefugnis gezogen sind (Belgischer Sprachenfall, Hauptsache, Urteil vom 23. Juli 1968, Série A Nr. 6, S. 35, Ziff. 10 a.E., EGMR-E 1, 39; Handyside, Urteil vom 7. Dezember 1976, Série A Nr. 24, S. 22, Ziff. 48, EGMR-E 1, 222), werden im Bereich des Art. 15 besonders deutlich.
Der Gerichtshof bestätigte jene Rechtsprechung beispielsweise bei der Prüfung von Rügen nach Art. 14, die sich, wie im vorliegenden Fall, auf die reine Gesetzesanwendung bezogen (Schwedischer Lokomotivführerverband, Urteil vom 6. Februar 1976, Série A Nr. 20, S. 17, Ziff. 45 a.E. und 46, EGMR-E 1, 169 f.; Schmidt und Dahlström, Urteil vom 6. Februar 1976, Série A Nr. 21, S. 17, Ziff. 39 a.E. und 40, EGMR-E 1, 175 f.; Engel u.a., Urteil vom 8. Juni 1976, Série A Nr. 22, S. 42, Ziff. 102 a.E. und 103 a.E., EGMR-E 1, 196; Handyside, Urteil vom 7. Dezember 1976, Série A Nr. 24, S. 30-31, Ziff. 66, EGMR-E 1, 230).
In den mündlichen Verhandlungen im Februar 1977 zog die britische Regierung diesen zunächst erhobenen Einwand u.a. im Lichte des Urteils Handyside vom 7. Dezember 1976 (Série A Nr. 24, S. 19-20, Ziff. 41, EGMR-E 1, 220 f.) zurück.
- EGMR, 06.09.1978 - 5029/71
Klass u.a. ./. Deutschland
Ihre Entscheidungen, Beschwerden zurückzuweisen, die sie für unzulässig erachtet, sind ohne Rechtsbehelf, wie übrigens auch diejenigen, durch die sie Beschwerden annimmt; sie werden in völliger Unabhängigkeit getroffen (siehe Urteil im Fall De Wilde Ooms und Versyp vom 18.juni 1971, Serie A, Nr. 12, § 29 54; siehe ebenfalls das Urteil vom 9. Februar 1967 und 30, § 47 über den vorgängigen prozessualen Einwand im "Belgischen Sprachenfall Serie A, Nr. 5, § 18; das Handyside-Urteil vom 7. Dezember 1976, Serie A, Nr. 24, §. 20, § 1413 und das Urteil vom 18. Januar 1978 im Fall Irland gegen Vereinigtes Königreich, Serie A, Nr. 25, s. 63, § 157).Es ist sicherlich nicht Sache des Gerichtshofes, die Bewertung der staatlichen Behörden durch irgendeine andere Bewertung dessen, was die beste Politik auf diesem Gebiet sein könnte, zu ersetzen (vgl., mutatis mutandis, das Urteil im Fall De Wilde, Ooms und Versyp 1971, Serie A, Nr. 12, § 45-46, § 93, und das Golder-Urteil vom 21. Februar 1975, Serie A, Nr. 18, § 21-22, § 05; vgl. zu Art. 10 Abs. 2 das Urteil im Fall Engel und andere vom 8. Juni 1976, Serie A, Nr. 22, § 41-142, § 100, und das Handyside-Urteil vom 7. Dezember 1976, Serie A, Nr. 24, § 22, § 48).
- EGMR, 13.06.1979 - 6833/74
MARCKX v. BELGIUM
- EGMR, 26.04.1979 - 6538/74
SUNDAY TIMES c. ROYAUME-UNI (N° 1)
- EGMR, 08.07.1986 - 9815/82
LINGENS v. AUSTRIA
- EGMR, 13.02.2003 - 41340/98
Refah Partisi (Wohlfahrtspartei)
- EGMR, 20.09.1994 - 13470/87
OTTO-PREMINGER-INSTITUT v. AUSTRIA
- EGMR, 22.10.1981 - 7525/76
DUDGEON c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 29.10.1992 - 14234/88
OPEN DOOR AND DUBLIN WELL WOMAN v. IRELAND
- EGMR, 13.08.1981 - 7601/76
YOUNG, JAMES ET WEBSTER c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 26.03.1985 - 8978/80
X AND Y v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 21.02.1986 - 8793/79
JAMES ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 27.06.2017 - 931/13
SATAKUNNAN MARKKINAPÖRSSI OY AND SATAMEDIA OY v. FINLAND
- EGMR, 08.07.2003 - 36022/97
HATTON ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 20.10.2015 - 25239/13
Holocaust-Leugnung: Dieudonné gescheitert
- EGMR, 10.01.2012 - 42525/07
ANANYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- Generalanwalt beim EuGH, 25.06.2013 - C-131/12
Nach Ansicht von Generalanwalt Jääskinen sind Suchmaschinen-Diensteanbieter für …
- EGMR, 24.05.1988 - 10737/84
MÜLLER AND OTHERS v. SWITZERLAND
- EGMR, 26.11.1991 - 13585/88
OBSERVER ET GUARDIAN c. ROYAUME-UNI
- EuGH, 06.03.2001 - C-274/99
Connolly / Kommission
- EGMR, 21.07.2015 - 18766/11
Italien muß Rechtsrahmen für gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaft schaffen
- BVerwG, 10.11.1999 - 6 C 30.98
Beachtlichkeit einer verfahrensfehlerhaften Einzelrichterübertragung im …
- EGMR, 14.05.2013 - 67810/10
Schweizer Recht verstößt gegen EMRK - Erwerb von tödlichen Medikamenten nicht …
- EGMR, 13.07.2012 - 16354/06
MOUVEMENT RAËLIEN SUISSE c. SUISSE
- EGMR, 10.12.2007 - 69698/01
STOLL c. SUISSE
- EGMR, 02.10.2001 - 29221/95
STANKOV AND THE UNITED MACEDONIAN ORGANISATION ILINDEN v. BULGARIA
- EGMR, 22.04.2013 - 48876/08
Verbot politischer Fernsehwerbung
- EGMR, 17.09.2009 - 13936/02
MANOLE ET AUTRES c. MOLDOVA
- EGMR, 07.06.2012 - 38433/09
CENTRO EUROPA 7 S.R.L. AND DI STEFANO v. ITALY
- EGMR, 25.07.2013 - 11082/06
Chodorkowski: Moskauer Prozesse sind unfair
- EGMR, 10.11.2015 - 40454/07
Paris Match bekommt im Fall um Berichterstattung über Fürst Albert von Monaco …
- EGMR, 20.06.2017 - 67667/09
"Homosexuellen-Propaganda"-Gesetz in Russland: Diskriminierend - und …
- EGMR, 24.10.1979 - 6301/73
WINTERWERP v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 23.06.2016 - 20261/12
Ungarn verstößt gegen Menschenrechtskonvention
- EGMR, 25.01.2007 - 68354/01
VEREINIGUNG BILDENDER KÜNSTLER v. AUSTRIA
- EGMR, 17.10.2017 - 101/15
Urteile gegen Brüder Nawalny "willkürlich"
- EGMR, 16.12.2010 - 25579/05
A, B und C ./. Irland
- EGMR, 21.03.2024 - 10103/20
SIEC OBYWATELSKA WATCHDOG POLSKA v. POLAND
- EGMR, 20.11.1989 - 10572/83
MARKT INTERN VERLAG GMBH ET KLAUS BEERMANN c. ALLEMAGNE
- EGMR, 25.03.1983 - 5947/72
SILVER AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EuG, 27.07.2022 - T-125/22
Auswärtige Beziehungen
- EGMR, 04.12.2003 - 35071/97
GUNDUZ v. TURKEY
- EGMR, 15.11.2007 - 12556/03
PFEIFER v. AUSTRIA
- EGMR, 18.09.2007 - 25379/04
P. GMBH gegen Deutschland
- EGMR, 20.03.2018 - 16538/17
Türkei wegen Haft für Journalisten verurteilt
- EGMR, 20.05.1999 - 21980/93
BLADET TROMSØ ET STENSAAS c. NORVEGE
- EGMR, 27.08.2015 - 46470/11
PARRILLO v. ITALY
- EGMR, 28.06.2001 - 24699/94
VgT VEREIN GEGEN TIERFABRIKEN c. SUISSE
- EGMR, 26.10.1988 - 10581/83
NORRIS c. IRLANDE
- EGMR, 21.01.1999 - 29183/95
FRESSOZ ET ROIRE c. FRANCE
- EGMR, 10.03.2009 - 3002/03
TIMES NEWSPAPERS LTD c. ROYAUME-UNI (N° 1 et N° 2)
- EGMR, 07.02.2002 - 53176/99
MIKULIC v. CROATIA
- EGMR, 06.05.1985 - 8658/79
Bönisch ./. Österreich
- EGMR, 20.03.2018 - 37685/10
RADOMILJA AND OTHERS v. CROATIA
- EGMR, 20.03.2018 - 13237/17
Türkei wegen Haft für Journalisten verurteilt
- EGMR, 14.09.2010 - 2668/07
DINK c. TURQUIE
- EGMR, 09.02.2012 - 1813/07
Verurteilung wegen homophober Hate-Speech keine Verletzung der …
- EGMR, 22.10.2007 - 21279/02
LINDON, OTCHAKOVSKY-LAURENS ET JULY c. FRANCE
- Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2021 - C-401/19
Generalanwalt Saugmandsgaard Øe: Art. 17 der Richtlinie 2019/790 über das …
- EGMR, 19.01.2021 - 14065/15
LACATUS c. SUISSE
- EGMR, 29.03.2016 - 56925/08
BÉDAT c. SUISSE
- EGMR, 16.07.2009 - 15615/07
FERET c. BELGIQUE
- EGMR, 30.01.1998 - 19392/92
UNITED COMMUNIST PARTY OF TURKEY AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 19.03.2024 - 47238/19
ALMEIDA ARROJA v. PORTUGAL
- VG Karlsruhe, 22.03.2018 - A 5 K 15921/17
Anspruch auf Aufnahme bei Ablauf der Überstellungsfrist gemäß Art. 29 Abs. 2 der …
- EGMR, 23.02.2016 - 46632/13
Alexei Anatoljewitsch Nawalny
- EGMR, 27.10.1994 - 18535/91
KROON AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 23.04.1992 - 11798/85
CASTELLS v. SPAIN
- EGMR, 15.02.2024 - 19920/20
SKOBERNE v. SLOVENIA
- EGMR, 06.11.2017 - 43494/09
GARIB c. PAYS-BAS
- EGMR, 13.09.2005 - 42571/98
I.A. v. TURKEY
- EGMR, 23.01.2023 - 61435/19
Verstoß gegen Meinungsfreiheit: Geschichten über gleichgeschlechtliche …
- EGMR, 25.04.2006 - 77551/01
DAMMANN c. SUISSE
- Generalanwalt beim EuGH, 15.06.2000 - C-376/98
GENERALANWALT NIAL FENNELLY SCHLÄGT DEM GERICHTSHOF VOR, DIE RICHTLINIE ÜBER …
- EGMR, 22.02.1994 - 12954/87
RAIMONDO v. ITALY
- EGMR, 24.10.1986 - 9118/80
AGOSI c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 23.09.1998 - 24662/94
LEHIDEUX AND ISORNI v. FRANCE
- EGMR, 17.07.2018 - 38004/12
Mariya Alekhina u.a. ./. Russland - "Pussy Riot"-Urteil verletzt Meinungsfreiheit
- EGMR, 24.07.2012 - 40721/08
FÁBER v. HUNGARY
- EGMR, 16.09.1996 - 21893/93
AKDIVAR ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 15.03.2012 - 4149/04
AKSU c. TURQUIE
- EGMR, 30.06.2009 - 25803/04
HERRI BATASUNA ET BATASUNA c. ESPAGNE
- EGMR, 06.04.2021 - 10783/14
HANDZHIYSKI v. BULGARIA
- EGMR, 21.03.2002 - 31611/96
NIKULA c. FINLANDE
- EGMR, 07.06.2016 - 17676/09
CICAD c. SUISSE
- Generalanwalt beim EuGH, 08.05.2008 - C-73/07
Satakunnan Markkinapörssi und Satamedia - Richtlinie 95/46 EG - Schutz …
- EGMR, 04.12.2014 - 76204/11
NAVALNYY AND YASHIN v. RUSSIA
- EGMR, 22.04.2010 - 40984/07
FATULLAYEV v. AZERBAIJAN
- Generalanwalt beim EuGH, 22.05.2014 - C-201/13
Deckmyn und Vrijheidsfonds - Richtlinie 2001/29/EG - Urheberrecht - Art. 5 Abs. 3 …
- EGMR, 03.04.2012 - 42857/05
Zum Zeugnisverweigerungsrecht - Lebensgefährten dürfen im Strafprozess nicht …
- EGMR, 20.02.2007 - 35222/04
PAVEL IVANOV v. RUSSIA
- EGMR, 29.03.2001 - 38432/97
THOMA v. LUXEMBOURG
- EGMR, 19.12.2023 - 14139/21
NARBUTAS v. LITHUANIA
- EGMR, 15.01.2009 - 74651/01
Bürgerorganisation Radko und Paunkovski ./. Jugoslawien und Mazedonien
- EGMR, 12.01.2016 - 48074/10
Im Verfahren darf Richtern auch schon einmal "vorsätzliche Verzerrung der …
- EGMR, 02.10.2001 - 36022/97
HATTON AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 25.08.1998 - 25181/94
HERTEL c. SUISSE
- EGMR, 23.09.1994 - 19823/92
HOKKANEN v. FINLAND
- EGMR, 08.07.2014 - 53413/11
SIK c. TURQUIE
- EGMR, 21.09.1994 - 17101/90
FAYED c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 27.02.2018 - 39496/11
SINKOVA v. UKRAINE
- EGMR, 24.07.2014 - 60908/11
BRINCAT AND OTHERS v. MALTA
- EGMR, 21.07.2011 - 32181/04
SIGMA RADIO TELEVISION LTD v. CYPRUS
- EGMR, 21.10.2010 - 4916/07
Alexejew ./. Russland
- EGMR, 07.07.2009 - 25336/04
GRORI v. ALBANIA
- EGMR, 28.10.2014 - 49327/11
Ohne Kleidung durch England: Nackt-Wanderer verliert
- EGMR, 17.07.2001 - 39288/98
EKIN ASSOCIATION v. FRANCE
- EGMR, 02.09.2021 - 45581/15
SANCHEZ c. FRANCE
- EGMR, 21.06.2012 - 34124/06
SCHWEIZERISCHE RADIO- UND FERNSEHGESELLSCHAFT SRG v. SWITZERLAND
- Generalanwalt beim EuGH, 28.06.2011 - C-548/09
Bank Melli Iran / Rat - Rechtsmittel - Restriktive Maßnahmen gegen die Islamische …
- EGMR, 30.01.2018 - 69317/14
Modekampagne darf religiöse Symbole zeigen
- EGMR, 16.09.2014 - 42461/13
KARÁCSONY AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 27.11.2012 - 41461/10
DIRDIZOV v. RUSSIA
- EGMR, 25.03.2008 - 22107/05
S. A. gegen Deutschland
- Generalanwalt beim EuGH, 28.06.2001 - C-17/00
De Coster
- EGMR, 27.08.1991 - 12750/87
PHILIS v. GREECE
- EGMR, 07.11.2023 - 60131/21
SOCIÉTÉ D'EXPLOITATION D'UN SERVICE D'INFORMATION CNEWS c. FRANCE
- EGMR, 27.06.2017 - 34367/14
BELKACEM c. BELGIQUE
- EGMR, 21.07.2015 - 931/13
Keine Verletzung des Rechts auf Meinungsäußerung durch Verbot der …
- EGMR, 01.07.2014 - 56925/08
EGMR zur Verurteilung eines Journalisten wegen Veröffentlichung von Informationen …
- VG Münster, 22.10.2009 - 8 K 960/09
Aufenthaltserlaubnis, Ausweisung, Resozialisierung, notwendig in einer …
- EGMR, 18.10.2005 - 5446/03
PERRIN v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 29.06.2004 - 44774/98
LEYLA SAHIN v. TURKEY
- EGMR, 29.03.2005 - 72713/01
UKRAINIAN MEDIA GROUP v. UKRAINE
- EGMR, 05.05.1995 - 18465/91
AIR CANADA c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 25.11.1994 - 18131/91
STJERNA c. FINLANDE
- EGMR, 09.04.2019 - 43734/14
Alexei Anatoljewitsch Nawalny
- EGMR, 28.11.2017 - 72508/13
MERABISHVILI c. GÉORGIE
- EGMR, 17.11.2016 - 59001/08
KARAPETYAN AND OTHERS v. ARMENIA
- EGMR, 15.05.2014 - 19554/05
TARANENKO v. RUSSIA
- EGMR, 20.04.2010 - 18788/09
LE PEN c. FRANCE
- EGMR, 07.06.2007 - 1914/02
DUPUIS AND OTHERS v. FRANCE
- EGMR, 10.07.2003 - 44179/98
MURPHY v. IRELAND
- EGMR, 09.01.2018 - 18597/13
GRA STIFTUNG GEGEN RASSISMUS UND ANTISEMITISMUS v. SWITZERLAND
- EGMR, 20.10.2015 - 11882/10
PENTIKÄINEN c. FINLANDE
- EGMR, 23.07.2013 - 55352/12
ADEN AHMED v. MALTA
- EGMR, 06.10.2005 - 11810/03
MAURICE v. FRANCE
- EGMR, 21.01.1999 - 25716/94
JANOWSKI v. POLAND
- EGMR, 26.04.1991 - 11800/85
EZELIN c. FRANCE
- EGMR, 13.10.2022 - 22636/19
Oben-Ohne Protest in katholischer Kirche: Bewährungsstrafe gegen Aktivistin …
- EGMR, 15.09.2015 - 29680/05
DILIPAK c. TURQUIE
- EGMR, 16.04.2009 - 34438/04
EGELAND AND HANSEID v. NORWAY
- EGMR, 02.06.2015 - 54145/10
ERLA HLYNSDÓTTIR v. ICELAND (No. 3)
- EuGH, 11.10.2001 - C-30/00
William Hinton & Sons
- Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2001 - C-20/00
Booker Aquaculture
- EGMR, 30.05.2013 - 36673/04
MALOFEYEVA v. RUSSIA
- EGMR, 20.10.2009 - 39128/05
LOMBARDI VALLAURI c. ITALIE
- EGMR, 08.07.1999 - 23168/94
KARATAS c. TURQUIE
- EGMR, 28.05.2013 - 3564/11
EREMIA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- Generalanwalt beim EuGH, 19.12.2012 - C-478/11
und Sicherheitspolitik - Generalanwalt Cruz Villalón schlägt dem Gerichtshof vor, …
- Generalanwalt beim EuGH, 15.06.2000 - C-74/99
Imperial Tobacco u.a.
- EuG, 31.05.2018 - T-770/16
Das Gericht hebt die Beschlüsse auf, mit denen das Präsidium des Europäischen …
- EGMR, 26.04.2016 - 25501/07
NOVIKOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.07.2014 - 38270/11
NEDIM SENER c. TURQUIE
- EGMR, 22.11.2012 - 39315/06
TELEGRAAF MEDIA NEDERLAND LANDELIJKE MEDIA B.V. AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 06.07.2006 - 59405/00
ERBAKAN c. TURQUIE
- EGMR, 13.09.2001 - 45036/98
BOSPHORUS HAVA YOLLARI TURIZM VE TICARET AS v. IRELAND
- EGMR, 16.10.2018 - 21623/13
KÖNYV-TÁR KFT AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 13.03.2018 - 51168/15
Spanien: Foto des Königspaares verbrannt - Strafe unzulässig
- EGMR, 22.03.2016 - 48718/11
PINTO COELHO c. PORTUGAL (N° 2)
- Generalanwalt beim EuGH, 18.11.2008 - C-421/07
Damgaard - Humanarzneimittel - Begriff der Werbung - Verbreitung von …
- EGMR, 05.07.2001 - 52024/99
ARCURI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 05.09.2023 - 40209/20
KOILOVA ET BABULKOVA c. BULGARIE
- EGMR, 19.01.2016 - 49085/07
GÖRMÜS ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 13.01.2015 - 44230/06
PETROPAVLOVSKIS v. LATVIA
- EGMR, 31.07.2014 - 1774/11
NEMTSOV v. RUSSIA
- EGMR, 03.12.2009 - 8917/05
KART v. TURKEY
- EGMR, 16.10.2008 - 39627/05
TALIADOROU AND STYLIANOU v. CYPRUS
- EGMR, 02.05.2006 - 50692/99
AYDIN TATLAV c. TURQUIE
- EGMR, 28.08.1992 - 13704/88
SCHWABE v. AUSTRIA
- EGMR, 22.02.1989 - 11508/85
BARFOD c. DANEMARK
- EGMR, 08.10.2020 - 77400/14
AYOUB ET AUTRES c. FRANCE
- EGMR, 18.02.2014 - 43912/10
JALBA v. ROMANIA
- EGMR, 28.06.2012 - 15054/07
RESSIOT ET AUTRES c. FRANCE
- EGMR, 26.02.2002 - 29271/95
DICHAND AND OTHERS v. AUSTRIA
- EGMR, 10.11.2020 - 23199/17
Türkische Journalisten aufgrund von Spekulationen festgenommen
- EGMR, 21.10.2014 - 9540/07
MURAT VURAL v. TURKEY
- EGMR, 06.03.2014 - 31535/09
GORBULYA v. RUSSIA
- EGMR, 01.07.2008 - 44378/05
DARÓCZY v. HUNGARY
- EGMR, 06.10.2005 - 1513/03
DRAON c. FRANCE
- EGMR, 26.07.2001 - 51585/99
HORVAT v. CROATIA
- EGMR, 27.06.2023 - 36658/18
ZHABLYANOV v. BULGARIA
- EGMR, 07.12.2021 - 18860/19
Beschwerde beim EGMR unzulässig: Bäckerei musste keinen "Gay Cake" backen
- EGMR, 24.11.2020 - 36493/17
Festnahme eines Investigativjournalisten in Türkei unzulässig
- EGMR, 25.09.2012 - 20641/05
EGITIM VE BILIM EMEKÇILERI SENDIKASI v. TURKEY
- EGMR, 10.07.2012 - 34202/06
BERLADIR AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.02.2012 - 32131/08
TUSALP v. TURKEY
- EGMR, 22.10.2009 - 17599/05
NORBERT SIKORSKI c. POLOGNE
- EGMR, 31.01.2006 - 64016/00
GINIEWSKI c. FRANCE
- EGMR, 07.12.2004 - 71074/01
MENTZEN c. LETTONIE
- EGMR, 13.04.2021 - 13252/17
AHMET HÜSREV ALTAN v. TURKEY
- EGMR, 07.03.2017 - 29994/02
DÖNER AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 04.12.2012 - 51151/06
KÜCHL v. AUSTRIA
- EGMR, 16.10.2012 - 51770/07
DEMIR c. TURQUIE
- EGMR, 23.09.2010 - 26716/09
FAKHRETDINOV and OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 30.03.2010 - 20928/05
PETRENCO v. MOLDOVA
- EGMR, 22.01.2009 - 3991/03
Violation of P1-1 Pecuniary damage - award Non-pecuniary damage - finding of a …
- EGMR, 07.11.2006 - 12697/03
MAMERE c. FRANCE
- EGMR, 25.04.2006 - 69698/01
STOLL v. SWITZERLAND
- EGMR, 14.06.2005 - 14991/02
MINELLI c. SUISSE
- EGMR, 14.03.2002 - 26229/95
GAWEDA v. POLAND
- EGMR, 15.09.2022 - 8257/13
Blasphemie-Urteil gegen polnische Sängerin nicht rechtens
- EGMR, 20.06.2019 - 7144/15
A AND B v. CROATIA
- EuG, 31.05.2018 - T-352/17
Korwin-Mikke / Parlament
- EGMR, 21.06.2016 - 15256/05
TCHANKOTADZE v. GEORGIA
- EGMR, 11.07.2013 - 28975/05
KHLYUSTOV v. RUSSIA
- EGMR, 15.05.2012 - 49458/06
COLON v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 14.10.2010 - 55164/08
A. v. CROATIA
- EGMR, 22.10.2009 - 20756/04
ISAYEV v. RUSSIA
- EGMR, 26.11.1991 - 13166/87
THE SUNDAY TIMES v. THE UNITED KINGDOM (No. 2)
- EGMR, 20.12.2022 - 63539/19
ZEMMOUR c. FRANCE
- EGMR, 23.06.2022 - 28000/19
ROUILLAN c. FRANCE
- EGMR, 16.03.2021 - 58125/09
SAHIN (KELES) c. TURQUIE
- EGMR, 10.07.2018 - 51595/07
FONDATION ZEHRA ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 06.06.2017 - 70478/16
Klagen nach Putschversuch in der Türkei: EGMR verweist Entlassene weiter auf …
- EGMR, 21.01.2016 - 29313/10
DE CAROLIS ET FRANCE TELEVISIONS c. FRANCE
- EGMR, 20.01.2015 - 14946/08
MESUT YURTSEVER ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 27.11.2012 - 4686/06
TIRALONGO ET CARBE c. ITALIE
- EGMR, 30.09.2010 - 28369/07
BALENOVIC v. CROATIA
- EGMR, 15.06.2010 - 35555/03
CIUPERCESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 16.10.2008 - 39058/05
KYRIAKIDES v. CYPRUS
- EGMR, 31.07.2003 - 16219/90
DEMADES v. TURKEY
- EGMR, 08.10.2019 - 24845/13
L.P. ET CARVALHO c. PORTUGAL
- EGMR, 16.09.2014 - 44357/13
SZÉL ET AUTRES c. HONGRIE
- EGMR, 08.01.2013 - 56027/10
RESHETNYAK v. RUSSIA
- EGMR, 12.04.2012 - 30002/08
Martin ./. Frankreich
- EGMR, 20.05.2010 - 12336/03
PERISAN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 09.11.2006 - 64772/01
LEEMPOEL AND S.A. ED. CINE REVUE c. BELGIQUE
- EGMR, 10.04.2003 - 38602/02
YILDIRIM contre l'ITALIE
- EGMR, 04.09.2001 - 52439/99
RIELA ET AUTRES contre l'ITALIE
- EGMR, 31.07.2001 - 41340/98
REFAH PARTISI (PARTI DE LA PROSPERITE) ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 07.12.2000 - 53176/99
MIKULIC v. CROATIA
- EGMR, 05.11.2020 - 73087/17
BALASKAS v. GREECE
- EGMR, 30.04.2019 - 60921/17
ELVIRA DMITRIYEVA v. RUSSIA
- EGMR, 28.08.2018 - 1413/08
Verstoß gegen Religions- und Meinungsfreiheit: russisches Verbot von islamischen …
- EGMR, 18.05.2017 - 25322/12
PETRIE c. ITALIE
- EGMR, 13.10.2015 - 37428/06
BREMNER c. TURQUIE
- EGMR, 06.10.2015 - 30582/04
KARPYUK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 04.12.2012 - 59631/09
VERLAGSGRUPPE NEWS GMBH AND BOBI v. AUSTRIA
- EGMR, 24.07.2012 - 14807/08
MIKHAIL GRISHIN v. RUSSIA
- EGMR, 08.02.2011 - 29883/06
MICU c. ROUMANIE
- EGMR, 05.03.2009 - 26935/05
Société de Conception de Presse et d’Edition et Ponson ./. France (franz.)
- EGMR, 04.11.2008 - 72596/01
BALSYTE-LIDEIKIENE c. LITUANIE
- EGMR, 27.02.2007 - 11002/05
ASSOCIATED SOCIETY OF LOCOMOTIVE ENGINEERS AND FIREMEN (ASLEF) c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 18.01.2001 - 41615/98
ZAOUI contre la SUISSE
- Generalanwalt beim EuGH, 25.10.1979 - 34/79
Strafverfahren gegen Maurice Donald Henn und John Frederick Ernest Darby.
- EGMR, 25.03.2021 - 1864/18
MATALAS v. GREECE
- EGMR, 12.03.2015 - 25790/11
ALMEIDA LEITÃO BENTO FERNANDES c. PORTUGAL
- EGMR, 03.06.2014 - 19219/07
SYLKA v. POLAND
- EGMR, 13.11.2012 - 24677/10
KORYAK v. RUSSIA
- EGMR, 24.01.2012 - 44746/08
BALAN v. MOLDOVA
- EGMR, 10.01.2012 - 22251/07
G.R. v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 10.02.2011 - 44973/04
PREMININY v. RUSSIA
- EGMR, 16.12.2010 - 24061/04
Aleksey Ovchinnikov ./. Rußland
- EGMR, 15.12.2009 - 821/03
FINANCIAL TIMES LTD ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 12.03.2009 - 15217/07
ALEKSANDR MAKAROV v. RUSSIA
- EGMR, 05.03.2009 - 13353/05
Hachette Filipacchi Presse Automobile et Dupuy ./. France (franz.)
- EGMR, 11.04.2006 - 71343/01
BRASILIER c. FRANCE
- EGMR, 07.11.2002 - 30417/96
OLCZAK v. POLAND
- EGMR, 20.12.2001 - 44158/98
GORZELIK AND OTHERS v. POLAND
- Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2000 - C-274/99
Connolly / Kommission
- EGMR, 15.06.2000 - 29032/95
FELDEK v. THE SLOVAK REPUBLIC
- EGMR, 25.11.1997 - 18954/91
ZANA v. TURKEY
- EKMR, 15.05.1990 - 14234/88
OPEN DOOR COUNSELLING LTD ; DUBLIN WELL WOMAN CENTRE and OTHERS v. IRELAND
- EGMR, 03.05.2022 - 18079/15
BUMBES v. ROMANIA
- EGMR, 26.05.2020 - 63164/16
MÁNDLI AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 30.04.2019 - 48310/16
KABLIS v. RUSSIA
- EGMR, 11.10.2018 - 14237/07
TUSKIA AND OTHERS v. GEORGIA
- EGMR, 07.03.2017 - 2873/17
Entlassene türkische Staatsbedienstete: Türkische Kläger müssen erst neues …
- EGMR, 08.11.2016 - 35493/13
SZANYI v. HUNGARY
- EGMR, 15.12.2015 - 30575/08
IVKO v. RUSSIA
- EGMR, 28.08.2012 - 552/10
I.B. c. GRÈCE
- EGMR, 07.06.2011 - 48135/08
GOLLNISCH c. FRANCE
- EGMR, 07.06.2011 - 2777/10
EHRMANN ET SCI VHI c. FRANCE
- EGMR, 14.10.2010 - 24271/03
GEORGIY BYKOV v. RUSSIA
- EGMR, 08.12.2009 - 28389/06
AGUILERA JIMÉNEZ AND OTHERS v. SPAIN
- EGMR, 23.10.2008 - 14888/03
GODLEVSKIY v. RUSSIA
- EGMR, 06.11.2007 - 13909/05
LEPOJIC v. SERBIA
- EGMR, 25.01.2007 - 3138/04
ARBEITER v. AUSTRIA
- EGMR, 03.02.2005 - 46626/99
PARTIDUL COMUNISTILOR (NEPECERISTI) AND UNGUREANU v. ROMANIA
- EKMR, 04.04.1990 - 12945/87
HATJIANASTASIOU v. GREECE
- EGMR, 02.09.2021 - 46883/15
Z.B. c. FRANCE
- EGMR, 14.01.2020 - 27474/08
PIROGOV c. RUSSIE
- EGMR, 12.11.2019 - 68995/13
SCHWEIZERISCHE RADIO- UND FERNSEHGESELLSCHAFT ET AUTRES c. SUISSE
- EGMR, 19.04.2018 - 41841/12
OTTAN c. FRANCE
- EGMR, 12.07.2016 - 50147/11
REICHMAN c. FRANCE
- EGMR, 23.06.2016 - 22567/09
BRAMBILLA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 06.02.2014 - 2689/12
SEMIKHVOSTOV v. RUSSIA
- EGMR, 04.12.2012 - 6490/07
ROTHE v. AUSTRIA
- EGMR, 15.11.2012 - 11045/07
GÜRCEGIZ c. TURQUIE
- EGMR, 06.11.2012 - 47335/06
REDFEARN v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 14.02.2012 - 31856/07
MANASCURTA v. MOLDOVA
- EGMR, 21.06.2011 - 46185/08
KRUSKOVIC v. CROATIA
- EGMR, 14.06.2011 - 24096/05
VEFA HOLDING SH.P.K. AND ALIMUCAJ v. ALBANIA
- EGMR, 14.09.2010 - 32596/04
FARCAS c. ROUMANIE
- EGMR, 30.07.2009 - 19223/04
VLADIMIR FEDOROV v. RUSSIA
- EGMR, 23.04.2009 - 1606/02
POPOV AND VOROBYEV v. RUSSIA
- EGMR, 05.03.2009 - 38478/05
SANDRA JANKOVIC v. CROATIA
- EGMR, 21.10.2008 - 37483/02
GÜZEL ERDAGÖZ c. TURQUIE
- EGMR, 14.10.2008 - 37406/03
DYUNDIN v. RUSSIA
- EGMR, 31.07.2007 - 25968/02
DYULDIN AND KISLOV v. RUSSIA
- EGMR, 29.07.2004 - 59532/00
BLECIC v. CROATIA
- EGMR, 27.05.2004 - 57829/00
VIDES AIZSARDZIBAS KLUBS c. LETTONIE
- EGMR, 18.05.2004 - 57383/00
SEUROT contre la FRANCE
- EGMR, 22.02.2022 - 54547/16
SHIRKHANYAN v. ARMENIA
- EGMR, 21.09.2021 - 47274/19
MILOSAVLJEVIC v. SERBIA (No. 2)
- EGMR, 03.09.2020 - 11157/11
YORDANOVI c. BULGARIE
- EGMR, 30.06.2020 - 21768/12
PETRO CARBO CHEM S.E. c. ROUMANIE
- EGMR, 23.06.2020 - 62364/10
IVANOV c. RUSSIE
- EGMR, 16.04.2019 - 10257/17
REBECHENKO v. RUSSIA
- EGMR, 13.02.2018 - 12261/06
AYDOGAN ET DARA RADYO TELEVIZYON YAYINCILIK ANONIM SIRKETI c. TURQUIE
- EGMR, 14.06.2016 - 53421/10
JIMÉNEZ LOSANTOS c. ESPAGNE
- EGMR, 11.02.2014 - 42416/06
ZIAUNYS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 28.03.2013 - 14087/08
NOVAYA GAZETA AND BORODYANSKIY v. RUSSIA
- EGMR, 05.02.2013 - 41828/10
GURENKO v. RUSSIA
- EGMR, 23.10.2012 - 16637/06
MOLNAR c. ROUMANIE
- EGMR, 26.07.2011 - 34805/06
T.Ç. ET H.Ç.c. TURQUIE
- EGMR, 14.10.2010 - 4260/04
ANDRUSHKO v. RUSSIA
- EGMR, 23.09.2010 - 27451/09
NAGOVITSYN AND NALGIYEV v. RUSSIA
- EGMR, 29.07.2010 - 14030/03
SHCHUKIN AND OTHERS v. CYPRUS
- EGMR, 02.02.2010 - 571/04
KUBASZEWSKI v. POLAND
- EGMR, 22.12.2009 - 21851/03
BEZYMYANNAYA v. RUSSIA
- EGMR, 07.04.2009 - 28426/06
MENDEL v. SWEDEN
- EGMR, 13.12.2007 - 35865/04
FOGLIA c. SUISSE
- EGMR, 17.07.2007 - 28949/03
SANOCKI c. POLOGNE
- EGMR, 14.02.2006 - 69857/01
KATAMADZE c. GEORGIE
- EGMR, 26.04.2005 - 64731/01
GÖKTEPE c. TURQUIE
- EGMR, 16.11.2004 - 56767/00
SELISTO v. FINLAND
- EGMR, 20.01.2004 - 39561/98
ASHWORTH AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 13.11.2003 - 42571/98
I.A. contre la TURQUIE
- EGMR, 12.12.2000 - 54224/00
CAMPMANY Y DIEZ DE REVENGA and LOPEZ-GALIACHO PERONA v. SPAIN
- EGMR, 28.11.1997 - 23186/94
MENTES ET AUTRES c. TURQUIE
- EKMR, 20.01.1987 - 11603/85
COUNCIL OF CIVIL SERVICE UNIONS et autres c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 08.06.2023 - 27926/21
FRAGOSO DACOSTA v. SPAIN
- EGMR, 02.05.2023 - 24108/15
MESTAN c. BULGARIE
- EGMR, 14.06.2022 - 44652/18
PONTA c. ROUMANIE
- EGMR, 28.09.2021 - 46173/15
SHEVELEV c. RUSSIE
- EGMR, 01.06.2021 - 2388/15
MARCOLINO DE JESUS c. PORTUGAL
- EGMR, 07.07.2020 - 57462/19
MAHI c. BELGIQUE
- EGMR, 17.12.2019 - 23562/13
TULUS c. ROUMANIE
- EGMR, 09.01.2018 - 50538/12
MESLOT c. FRANCE
- EGMR, 21.11.2017 - 17220/09
DINCHEV v. BULGARIA
- EGMR, 03.10.2017 - 45083/06
NOVAYA GAZETA AND MILASHINA v. RUSSIA
- EGMR, 25.04.2017 - 39748/05
OOO IZDATELSKIY TSENTR KVARTIRNYY RYAD v. RUSSIA
- EGMR, 09.03.2017 - 55135/10
ATHANASIOS MAKRIS c. GRÈCE
- EGMR, 10.11.2016 - 18288/06
BOYKANOV c. BULGARIE
- EGMR, 19.07.2016 - 49132/11
DOROTA KANIA c. POLOGNE
- EGMR, 24.05.2016 - 52526/07
MAKSHAKOV v. RUSSIA
- EGMR, 23.06.2015 - 34823/05
ÖZÇELEBI c. TURQUIE
- EGMR, 16.12.2014 - 39386/10
DE CIANTIS c. ITALIE
- EGMR, 04.12.2014 - 8067/12
LONIC v. CROATIA
- EGMR, 14.10.2014 - 20792/07
GÜLER c. TURQUIE
- EGMR, 01.07.2014 - 41694/07
ISAKOVIC VIDOVIC v. SERBIA
- EGMR, 01.10.2013 - 25764/09
YALÇINKAYA ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 22.01.2013 - 41843/07
BALCA c. TURQUIE
- EGMR, 16.10.2012 - 50031/11
RAKHMONOV v. RUSSIA
- EGMR, 21.02.2012 - 34472/07
GASIOR v. POLAND
- EGMR, 29.03.2011 - 31242/05
VLADIMIR SOKOLOV v. RUSSIA
- EGMR, 12.10.2010 - 42284/05
NUR RADYO VE TELEVIZYON YAYINCILIGI A.S. c. TURQUIE (n° 2)
- EGMR, 12.01.2010 - 39740/03
KARL GOTTFRIED SCHWARTZ ET HELMUT MARTIN SCHWARZ c. ROUMANIE
- EGMR, 08.12.2009 - 44023/02
CAKA v. ALBANIA
- EGMR, 06.10.2009 - 5591/07
ALLEN AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 12.05.2009 - 44614/06
TAS c. BELGIQUE
- EGMR, 12.04.2007 - 1905/05
PERRE ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 10.05.2005 - 60261/00
CALISLAR c. TURQUIE
- EGMR, 29.03.2005 - 40287/98
ALINAK v. TURKEY
- EGMR, 07.12.2004 - 71557/01
KUHAREC alias KUHARECA c. LETTONIE
- EGMR, 28.10.2004 - 399/02
BOCELLARI ET RIZZA c. ITALIE
- EGMR, 26.10.2004 - 73369/01
RAJNAI v. HUNGARY
- EGMR, 31.07.2003 - 16163/90
EUGENIA MICHAELIDOU DEVELOPMENTS LTD AND MICHAEL TYMVIOS v. TURKEY
- EGMR, 12.12.2002 - 56400/00
CESNIEKS contre la LETTONIE
- EGMR, 04.07.2002 - 42297/98
McMULLEN v. IRELAND
- EGMR, 08.03.2001 - 54727/00
CERIN v. CROATIA
- EGMR, 03.10.2000 - 34000/96
DU ROY ET MALAURIE c. FRANCE
- EKMR, 04.03.1998 - 29691/96
JEDAMSKI v. POLAND
- EGMR, 25.11.1997 - 24348/94
GRIGORIADES c. GRÈCE
- EGMR, 07.12.2021 - 12385/15
YEFIMOV AND YOUTH HUMAN RIGHTS GROUP v. RUSSIA
- EGMR, 22.07.2021 - 2591/19
GACHECHILADZE v. GEORGIA
- EGMR, 15.06.2021 - 9266/14
ANSHAKOV c. RUSSIE
- EGMR, 13.04.2021 - 42027/12
LITWIN c. POLOGNE
- EGMR, 17.12.2020 - 61470/15
SELLAMI c. FRANCE
- EGMR, 10.09.2019 - 26053/12
KORKUT c. TURQUIE
- EGMR, 18.12.2018 - 67907/16
KOLGIN v. RUSSIA
- EGMR, 29.05.2018 - 64406/09
GÜLBAHAR ÖZER AND YUSUF ÖZER v. TURKEY
- EGMR, 15.05.2018 - 37326/13
UNIFAUN THEATRE PRODUCTIONS LIMITED AND OTHERS v. MALTA
- EGMR, 17.10.2017 - 9483/15
HUN c. TURQUIE
- EGMR, 13.06.2017 - 44294/06
CHELTSOVA v. RUSSIA
- EGMR, 04.04.2017 - 19557/05
STOYANOV c. BULGARIE
- EGMR, 04.10.2016 - 15920/16
PETRACHE ET TRANCA c. ITALIE
- EGMR, 09.05.2016 - 42442/08
MURA v. POLAND
- EGMR, 03.03.2015 - 58060/13
MAGUIRE v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 10.02.2015 - 32104/06
COJOCARU v. ROMANIA
- EGMR, 22.05.2012 - 5666/04
TRAILESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 06.03.2012 - 29687/09
ISMATULLAYEV v. RUSSIA
- EGMR, 24.01.2012 - 32844/10
SECKERSON v. THE UNITED KINGDOM AND TIMES NEWSPAPERS LIMITED v. THE UNITED …
- EGMR, 05.07.2011 - 41550/02
GADAMAURI AND KADYRBEKOV v. RUSSIA
- EGMR, 21.06.2011 - 35105/04
KANIA AND KITTEL v. POLAND
- EGMR, 07.12.2010 - 28708/06
TRDAN AND C. v. SLOVENIA
- EGMR, 07.12.2010 - 39324/07
PUBLICO - COMUNICACAO SOCIAL, S.A. ET AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR, 16.09.2010 - 4575/07
SOPOT v. RUSSIA
- EGMR, 20.04.2010 - 12315/04
LASKA AND LIKA v. ALBANIA
- EGMR, 23.09.2008 - 29413/05
DILIPAK (III) c. TURQUIE
- EGMR, 06.12.2007 - 73219/01
FILATENKO v. RUSSIA
- EGMR, 05.02.2007 - 38366/04
A. G. gegen Deutschland
- EGMR, 03.10.2006 - 62414/00
PALUSINSKI c. POLOGNE
- EGMR, 26.09.2006 - 25456/02
BASSIEN-CAPSA c. FRANCE
- EGMR, 22.06.2006 - 24245/03
D. ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 07.02.2006 - 6880/02
STASIOW c. POLOGNE
- EGMR, 14.06.2005 - 43803/98
ESKELINEN AND OTHERS v. FINLAND
- EGMR, 29.03.2005 - 75955/01
SOKOLOWSKI v. POLAND
- EGMR, 15.03.2005 - 41674/98
JARVI-ERISTYS OY v. FINLAND
- EGMR, 13.05.2004 - 53916/00
GUNES contre la TURQUIE
- EGMR, 09.07.2002 - 44179/98
MURPHY v. IRELAND
- EGMR, 26.06.2001 - 28078/95
C.M. c. FRANCE
- EGMR, 12.04.2001 - 47760/99
KOSKINAS contre la GRECE
- EGMR, 08.03.2001 - 46384/99
NTOVAS contre la GRECE
- EGMR, 16.12.1999 - 20491/92
MEDENICA contre la SUISSE
- EKMR, 30.10.1997 - 28973/95
BAISAN ET LIGA APARARII DREPTURILOR OMULUI DIN ROMANIA (LIGUE DES DROITS DE …
- EKMR, 15.01.1997 - 28453/95
BUSA v. HUNGARY
- EKMR, 14.12.1987 - 12033/86
FREDIN v. SWEDEN
- EGMR, 11.05.2023 - 18287/18
SÀRL GATOR c. MONACO
- EGMR, 15.12.2022 - 34383/20
DE LESQUEN DU PLESSIS CASSO c. FRANCE
- EGMR, 15.12.2022 - 5631/16
PERADZE AND OTHERS v. GEORGIA
- EGMR, 15.11.2022 - 24919/20
MARCINKEVICIUS v. LITHUANIA
- EGMR, 07.09.2021 - 36027/19
DADUSENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.12.2020 - 41987/13
TÖLLE v. CROATIA
- EGMR, 29.09.2020 - 33799/16
ALVAREZ JUAN c. ESPAGNE
- EGMR, 23.06.2020 - 81060/12
FATULLAYEV c. RUSSIE
- EGMR, 17.09.2019 - 42401/13
RAIMONDO c. ITALIE
- EGMR, 04.07.2019 - 6433/18
SOKOLOVSKYY v. UKRAINE
- EGMR, 17.04.2018 - 22169/11
OSTANINA v. RUSSIA
- EGMR, 28.11.2017 - 13466/12
MAC TV S.R.O. v. SLOVAKIA
- EGMR, 29.03.2016 - 37326/13
UNIFAUN THEATRE PRODUCTIONS LIMITED AND OTHERS v. MALTA
- EGMR, 08.07.2014 - 37267/04
SMIRNOVA v. RUSSIA
- EGMR, 01.10.2013 - 57687/09
SAHAKYAN AND MKRTCHYAN v. ARMENIA
- EGMR, 05.07.2011 - 38681/08
ROBERTS AND ROBERTS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 10.05.2011 - 49876/07
RODIVILOV v. UKRAINE
- EGMR, 05.04.2011 - 6051/07
NELISSEN v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 05.10.2010 - 37714/03
GEORGIEV AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 20.05.2010 - 28571/06
VR-BANK STUTTGART EG v. AUSTRIA
- EGMR, 16.03.2010 - 17590/02
PAPAIANOPOL c. ROUMANIE
- EGMR, 05.01.2010 - 23119/05
WRONA c. POLOGNE
- EGMR, 08.10.2009 - 11751/03
ROMANENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 23.07.2009 - 1946/06
BOWLER INTERNATIONAL UNIT c. FRANCE
- EGMR, 24.03.2009 - 25905/06
LEINO v. FINLAND
- EGMR, 18.09.2008 - 1249/03
ATALAY v. TURKEY
- EGMR, 08.01.2008 - 19353/03
SAYGILI ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 04.12.2007 - 11369/03
ÖZGÜR RADYO-SES RADYO TELEVIZYON YAYIN YAPIM VE TANITIM A.S. c. TURQUIE (N° 2)
- EGMR, 27.11.2007 - 6587/03
NUR RADYO VE TELEVIZYON YAYINCILIGI A.S. c. TURQUIE
- EGMR, 27.11.2006 - 57656/00
PORYAZOV v. BULGARIA
- EGMR, 14.11.2006 - 32842/02
MEDYA FM REHA RADYO VE ILETISIM HIZMETLERI A.S. c. TURQUIE
- EGMR, 30.03.2006 - 64178/00
OZGUR RADYO-SES RADYO TELEVIZYON YAYIN YAPIM VE TANITIM AS. c. TURQUIE (N° 1)
- EGMR, 13.10.2005 - 41812/04
MANCINI c. ITALIE
- EGMR, 26.02.2004 - 71549/01
CVIJETIC v. CROATIA
- EGMR, 01.07.2003 - 66910/01
SOCIETE PRISMA PRESS contre la FRANCE
- EGMR, 01.07.2003 - 71612/01
SOCIETE PRISMA PRESSE contre la FRANCE
- EGMR, 20.06.2002 - 54767/00
BORGHI c. ITALIE
- EGMR, 25.04.2002 - 49137/99
LOUNIS contre la FRANCE
- EGMR, 14.11.2000 - 48453/99
N.M. contre la FRANCE
- EGMR, 23.11.1999 - 35591/97
LEVEQUE contre la FRANCE
- EGMR, 14.10.1999 - 39076/97
LEHTINEN contre la FINLANDE
- EGMR, 01.06.1999 - 26323/95
KIISKINEN AND KOVALAINEN v. FINLAND
- EKMR, 23.10.1997 - 34324/96
BRITISH BROADCASTING CORPORATION SCOTLAND, McDONALD, RODGERS AND DONALD v. THE …
- EKMR, 11.09.1997 - 33742/96
BAMBER v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 28.05.1997 - 26712/95
LARMELA v. FINLAND
- EKMR, 15.01.1997 - 29840/96
P.C.M.S. v. THE NETHERLANDS
- EKMR, 18.01.1995 - 21627/93
LASKEY, JAGGARD AND BROWN v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 13.05.1992 - 18957/92
HASELDINE v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 07.01.1991 - 14083/88
ANDERSSON and others v. SWEDEN
- EKMR, 05.03.1990 - 14631/89
TIMES NEWSPAPERS LTD. v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 13.05.1986 - 11516/85
B. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 06.04.2023 - 15158/19
DROZD v. POLAND
- EGMR, 18.03.2021 - 26933/15
BON v. CROATIA
- EGMR, 17.12.2019 - 18037/15
TÖKÉS c. ROUMANIE
- EGMR, 26.03.2019 - 27560/15
WYSOCZANSKI v. POLAND
- EGMR, 06.09.2018 - 30460/08
SAPUNDZHIEV v. BULGARIA
- EGMR, 21.02.2017 - 23324/04
ULIMAYEV v. RUSSIA
- EGMR, 15.12.2015 - 32917/13
KHALVASH v. RUSSIA
- EGMR, 10.04.2012 - 9443/05
KHACHATRYAN v. RUSSIA
- EGMR, 24.05.2011 - 22918/08
MIKKELSEN AND CHRISTENSEN v. DENMARK
- EGMR, 10.03.2009 - 10129/04
ÖZGÜR RADYO - SES RADYO-TELEVIZYON YAYIN YAPIM VE TANITIM A.S. v. TURKEY (N° 3)
- EGMR, 29.04.2008 - 73715/01
KUTLULAR c. TURQUIE
- EGMR, 03.05.2007 - 58756/00
KAR AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 15.06.2006 - 63403/00
S.B. ET D.B c. BELGIQUE
- EGMR, 10.01.2006 - 59578/00
ILVESVIITA-SALLINEN v. FINLAND
- EGMR, 07.06.2005 - 58572/00
MORABITO et 3 AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 12.10.2004 - 24057/03
BOTA c. ROUMANIE
- EGMR, 10.06.2004 - 77062/01
CHERNYSHEVA v. RUSSIA
- EGMR, 04.03.2004 - 75139/01
PIBERNIK v. CROATIA
- EGMR, 13.05.2003 - 14929/02
BOU GIBERT et EL HOGAR Y LA MODA S.A. contre l'ESPAGNE
- EGMR, 04.05.2010 - 53586/09
WATTS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 13.01.2009 - 15719/03
MEHMET CEVHER ILHAN c. TURQUIE
- EGMR, 23.10.2003 - 19846/02
MAROGLOU contre la GRECE
- EGMR, 05.12.2000 - 42015/98
MARLOW v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 16.04.1998 - 31513/96
HILDEBRAND v. GERMANY
- EKMR, 13.04.1989 - 12387/86
FRAKTION SOZIALISTISCHER GEWERKSCHAFTER IM ÖGB VORARLBERG ; 128 OF ITS INDIVIDUAL …