Rechtsprechung
EGMR, 21.02.1984 - 8544/79 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ÖZTÜRK v. GERMANY
Art. 6, Art. 6 Abs. 3 Buchst. e, Art. 6 Abs. 1 MRK
Violation of Art. 6-3-e Just satisfaction reserved (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ÖZTÜRK c. ALLEMAGNE
Art. 6, Art. 6 Abs. 3 Buchst. e, Art. 6 Abs. 1 MRK
Violation de l'Art. 6-3-e Satisfaction équitable réservée (französisch) - egmr.org
Öztürk ./. Deutschland
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
MRK Art. 6 Abs. 3 lit.e
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
- juris (Volltext/Leitsatz)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- zjs-online.com (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Die Unschuldsvermutung in der Rechtsprechung des EGMR (Johannes Barrot; ZJS 6/2010, 701)
Verfahrensgang
- EKMR, 15.12.1981 - 8544/79
- EGMR, 27.05.1983 - 8544/79
- EGMR, 21.02.1984 - 8544/79
- EGMR, 23.10.1984 - 8544/79
Papierfundstellen
- NJW 1985, 1273
- NStZ 1984, 269
- AnwBl 1984, 21
- Serie A Nr. 73
Wird zitiert von ... (277)
- VG Ansbach, 02.11.2022 - AN 14 K 22.00468
Klagen gegen Verwarnungen wegen Ablichtung von Falschparkern stattgegeben
Es entspreche der gemeinsamen Rechtstradition der europäischen Staaten, den Begriff der "Straftat" nicht quantitativ an der Schwere der verhängten Sanktion, sondern qualitativ an der Form der verhängten Rechtsfolgen festzumachen (unter Bezugnahme auf EGMR NJW 1985, 1273 Rn. 53). - EGMR, 27.09.2011 - 43509/08
A. MENARINI DIAGNOSTICS S.R.L. c. ITALIE
Pour la Cour, il n'est pas nécessaire que l'organe ou la personne ayant prononcé une sanction respecte pleinement les règles énoncées par l'article 6 dès lors que la sanction peut subir le contrôle ultérieur d'un « tribunal'présentant les garanties de cet article et ayant « pleine juridiction'sur l'affaire (voir l'arrêt-clé Öztürk c. Allemagne, 21 février 1984, § 56, série A no 73, qui s'est penché pour la première fois sur les infractions administratives, Ordnungswidrigkeiten en droit allemand de la route, et a été confirmé par les arrêts Schmautzer c. Autriche, 23 octobre 1995, § 34, série A no 328-A, Umlauft c. Autriche, 23 octobre 1995, § 37, série A no 328-B, Gradinger c. Autriche, 23 octobre 1995, § 42, série A no 328-C, Pramstaller c. Autriche, 23 octobre 1995, § 39, série A no 329-A, Palaoro c. Autriche, 23 octobre 1995, § 41, série A no 329-B, et Pfarrmeier c. Autriche, 23 octobre 1995, § 38, série A no 329-C, qui se sont penchés sur les contraventions administratives, Verwaltungsübertretungen en droit autrichien de la route et, dans l'affaire Pramstaller, en droit autrichien de la construction civile ; je laisse de côté la question épineuse de savoir si la notion de « pleine juridiction'dans le domaine non pénal doit être soumise à un traitement juridique différent, voire moins exigeant, que celui donné dans le domaine pénal ; sur cette question, voir les arguments de F. Sudre, note sous Cass.com., 29 avril 1997, Ferreira c/DGI, JCP, 1997, éd. - EGMR, 15.11.2016 - 24130/11
A ET B c. NORVÈGE
See Öztürk v. Germany, 21 February 1984, § 53, Series A no. 73: "It matters little whether the legal provision contravened by Mr. Öztürk is aimed at protecting the rights and interests of others or solely at meeting the demands of road traffic.".
- EuGH, 22.06.2021 - C-439/19
Das Recht der Union über den Datenschutz steht der lettischen Regelung entgegen, …
Diese Analyse wird bestätigt durch die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, wonach Verkehrsverstöße trotz einer Tendenz zur "Entkriminalisierung" dieser Verstöße in einigen Staaten angesichts des zugleich präventiven und repressiven Zwecks der verhängten Sanktionen und des Schweregrads, den diese erreichen können, im Allgemeinen als Verstöße strafrechtlicher Natur anzusehen sind (vgl. in diesem Sinne Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, 21. Februar 1984, Öztürk/Deutschland, CE:ECHR:1984:0221JUD000854479, Nrn. 49 bis 53, vom 29. Juni 2007, 0'Halloran und Francis/Vereinigtes Königreich, CE:ECHR:2007:0629JUD001580902, Nrn. 33 bis 36, und vom 4. Oktober 2016, Rivard/Schweiz, CE:ECHR:2016:1004JUD002156312, Nrn. 23 und 24). - EuGH, 23.12.2009 - C-45/08
Der Gerichtshof legt die Richtlinie über Insider-Geschäfte aus
Angesichts der Art der in Frage stehenden Verstöße sowie des Schweregrads der Sanktionen, die ihretwegen verhängt werden können, können diese Sanktionen für die Zwecke der Anwendung der EMRK gleichwohl als strafrechtliche Sanktionen angesehen werden (vgl. entsprechend Urteil vom 8. Juli 1999, Hüls/Kommission, C-199/92 P, Slg. 1999, I-4287, Randnr. 150, sowie Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 8. Juni 1976, Engel u. a./Niederlande, Bd. 22 [1977], Serie A, Nr. 82, vom 21. Februar 1984, Öztürk/Deutschland, Serie A, Bd. 73, Nr. 53, und vom 25. August 1987, Lutz/Deutschland, Serie A, Bd. 123, Nr. 54). - OLG Düsseldorf, 02.10.2018 - 6 Kart 6/17
Urteil im Verfahren um das "Wurstkartell" wegen Preisabsprachen: …
Das wird im Ergebnis aufgrund der Schwere der Eingriffsmöglichkeiten und der strafähnlichen Sanktionen bejaht (vgl. EGMR, Urteil vom 21. Februar 1984, 8544/79, NJW 1985, 1273, Öztürk;… vgl. Schmitt, in: Meyer-Goßner/Schmitt, Art. 6 EMRK, Rn. 1;… Gaede, in: Münchener Kommentar zur StPO, 1. Aufl. 2018, Art. 6 EMRK, Rn. 47;… Satzger, in: Satzger/Schluckebier/Widmaier, 3. Aufl. 2018, Art. 6, EMRK Rn. 9;… Valerius, in: Graf, StPO, 3. Aufl. 2018, Art. 6 EMRK, Rn. 2;… Esser, in: Löwe-Rosenberg, StPO und GVG, 26. Aufl. 2012, Art. 6 EMRK, Rn. 74 m.w.N.).In zeitlicher Hinsicht liegt nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte eine "Anklage" im Sinne von Art. 6 Abs. 1 EMRK - ein ebenfalls autonom auszulegender Begriff - vor, sobald der Betroffene von der zuständigen Behörde die amtliche Benachrichtigung erhält, eine "Straftat" begangen zu haben, wobei die Bekanntgabe die Form anderer Maßnahmen - also beispielsweise einer Durchsuchung - annehmen kann, wenn sie einen derartigen Vorwurf enthält und auf die Lage des Verdächtigen schwerwiegende Rückwirkungen hat (vgl. EGMR, Urteil vom 21. Februar 1984, 8544/79, NJW 1985, 1273, Öztürk; EGMR…, Urteil vom 28. Oktober 1999, 26780/95, RJD 1999-VII, Rn. 34;… Valerius, a.a.O., Art. 6 EMRK, Rn. 4, unter Hinweis auf weitere Rechtsprechung des EGMR).
- EGMR, 23.11.2006 - 73053/01
JUSSILA v. FINLAND
The relative lack of seriousness of the penalty cannot divest an offence of its inherently criminal character (see Öztürk v. Germany, 21 February 1984, § 54, Series A no. 73; see also Lutz v. Germany, 25 August 1987, § 55, Series A no. 123).The Court has indeed reached findings to this effect in the past (see, among other authorities, Öztürk v. Germany, 21 February 1984, § 53, Series A no. 73, and Janosevic v. Sweden, no. 34619/97, § 68, ECHR 2002-VII).
- EGMR, 03.05.2001 - 31827/96
Verstoß gegen die Grundsätze des fairen Verfahrens wegen des Zwangs der Vorlegung …
In its earlier case-law the Court has established that there are three criteria to be taken into account when it is being decided whether a person was "charged with a criminal offence" for the purposes of Article 6. These are the classification of the offence under national law, the nature of the offence and the nature and degree of severity of the penalty that the person concerned risked incurring (see, among other authorities, Öztürk v. Germany, judgment of 21 February 1984, Series A no. 73, p. 18, § 50). - EuGH, 18.07.2013 - C-501/11
Der Gerichtshof bestätigt die gegen die Schindler-Gruppe wegen ihrer Beteiligung …
Insoweit sei im vorliegenden Fall wegen der Höhe der Sanktionen die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in seinen Urteilen vom 21. Februar 1984, Öztürk/Deutschland (Serie A, Nr. 73), und vom 24. Februar 1994, Bendenoun/Frankreich (Serie A, Nr. 284), wonach eine Sanktion insbesondere dann, wenn eine Vielzahl von Delikten, also "Massendelikte", oder kleinere Delikte zu verfolgen seien, von einer Verwaltungsbehörde verhängt werden könne, sofern eine volle gerichtliche Nachprüfung gewährleistet sei, nicht anwendbar. - EGMR, 29.04.1988 - 10328/83
BELILOS v. SWITZERLAND
Auf der Basis der in seiner Rechtsprechung entwickelten Grundsätze geht auch der Gerichtshof davon aus, dass die der Bf. zur Last gelegte Zuwiderhandlung "strafrechtlicher Natur" war (s. sinngemäß Urteil Öztürk vom 21. Februar 1984, Série A Nr. 73, S. 18-21, Ziff. 50-54, EGMR-E 2, 338 ff.).Die Übertragung dieser Aufgabe auf Verwaltungsbehörden verstößt umso weniger gegen die Konvention, als der Betroffene wegen jeder so ergangenen Entscheidung ein Gericht anrufen kann, das die Garantien von Art. 6 bietet (Série A Nr. 73, S. 21-22, Ziff. 56, EGMR-E 2, 341, s.a. das Urteil Lutz vom 25. August 1987, Série A Nr. 123, S. 24, Ziff. 57, EGMR-E 3, 647)".
- BGH, 04.03.2010 - V ZB 222/09
Freiheitsentziehungsverfahren: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die …
- BFH, 20.02.2019 - X R 32/17
Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 20. Februar 2019 X R 28/17 - …
- EuGH, 08.07.1999 - C-199/92
Hüls / Kommission
- EuGH, 08.07.1999 - C-235/92
Montecatini / Kommission
- EGMR, 28.06.1984 - 7819/77
CAMPBELL AND FELL v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 29.06.2007 - 15809/02
Recht auf ein faires Verfahren und Selbstbelastungsfreiheit (Kriterien für eine …
- EuG, 08.07.2008 - T-99/04
GEGEN EIN BERATUNGSUNTERNEHMEN, DAS ZUR DURCHFÜHRUNG EINES KARTELLS BEIGETRAGEN …
- EGMR, 25.08.1987 - 9912/82
Lutz ./. Deutschland
- EGMR, 23.10.1995 - 15963/90
GRADINGER c. AUTRICHE
- EGMR, 15.11.2018 - 29580/12
Alexei Anatoljewitsch Nawalny
- EGMR, 04.03.2014 - 18640/10
GRANDE STEVENS AND OTHERS v. ITALY
- EuG, 06.07.2000 - T-62/98
DAS GERICHT BESTÄTIGT WEITGEHEND DIE REKORDGELDBUSSE GEGEN VOLKSWAGEN WEGEN …
- EuG, 13.07.2011 - T-138/07
Das Gericht setzt die Geldbußen herab, die gegen mehrere Gesellschaften der …
- EuG, 14.05.1998 - T-347/94
Mayr-Melnhof / Kommission
- EuG, 05.04.2006 - T-279/02
Degussa / Kommission - Wettbewerb - Artikel 81 EG - Kartelle - Markt für …
- EuG, 08.07.2004 - T-67/00
JFE Engineering / Kommission - Kartelle - Markt für nahtlose Stahlrohre - EFTA - …
- EuGH, 17.06.2010 - C-413/08
Der Gerichtshof bestätigt die gegen Lafarge wegen ihres wettbewerbswidrigen …
- EGMR, 24.03.2005 - 77909/01
Polizeigewahrsam und Freiheitsrecht
- BGH, 04.11.2003 - KRB 20/03
Frankfurter Kabelkartell
- EGMR, 23.07.2002 - 34619/97
JANOSEVIC c. SUEDE
- EGMR, 28.04.2005 - 41604/98
Recht auf Achtung des Privatlebens und der Wohnung (Einsatz von Durchsuchungen …
- VGH Baden-Württemberg, 09.01.2007 - 10 S 1874/06
Maßgeblicher Zeitpunkt für die Punkteberechnung nach § 4 Abs 3 StVG - …
- EGMR, 26.10.1984 - 9186/80
DE CUBBER v. BELGIUM
- Generalanwalt beim EuGH, 12.06.2012 - C-617/10
Nach Ansicht des Generalanwalts Cruz Villalón steht die Charta der Grundrechte …
- EGMR, 22.05.1990 - 11034/84
WEBER c. SUISSE
- EKMR, 09.02.1990 - 13258/87
M. & Co. v. the FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY
- EuG, 16.09.2013 - T-380/10
Wabco Europe u.a. / Kommission
- EuG, 20.02.2001 - T-112/98
Mannesmannröhren-Werke / Kommission
- EuG, 15.12.2010 - T-141/08
Das Gericht bestätigt die Geldbuße von 38 Mio. Euro, die gegen E.ON Energie wegen …
- EGMR, 30.08.2007 - 75909/01
SUD FONDI SRL ET AUTRES c. ITALIE
- Generalanwalt beim EuGH, 18.04.2013 - C-501/11
Schindler Holding u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Art. …
- EGMR, 14.11.2000 - 35115/97
RIEPAN v. AUSTRIA
- EGMR, 13.11.2012 - 47039/11
HRISTOZOV AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 08.07.2019 - 54012/10
MIHALACHE v. ROMANIA
- EGMR, 08.10.2009 - 12675/05
GSELL c. SUISSE
- EKMR, 09.12.1987 - 11311/84
FEDELE v. THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY
- EGMR, 26.04.1995 - 16922/90
FISCHER c. AUTRICHE
- EuG, 11.03.1999 - T-156/94
Aristrain / Kommission
- EGMR, 09.10.2003 - 39665/98
Recht auf ein faires Verfahren (Begriff der strafrechtlichen Anklage; …
- EuG, 14.05.1998 - T-348/94
Enso Española / Kommission
- EGMR, 28.10.1999 - 26780/95
ESCOUBET v. BELGIUM
- EGMR, 23.03.2016 - 47152/06
BLOKHIN v. RUSSIA
- Generalanwalt beim EuGH, 26.10.2010 - C-201/09
ArcelorMittal Luxembourg / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle auf …
- EGMR, 26.07.2002 - 32911/96
MEFTAH AND OTHERS v. FRANCE
- Generalanwalt beim EuGH, 26.10.2010 - C-352/09
ThyssenKrupp Nirosta / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle auf dem …
- EGMR, 03.10.2013 - 21613/07
KASPAROV AND OTHERS v. RUSSIA
- EuG, 21.06.2006 - T-47/02
Danzer / Rat - Gesellschaftsrecht - Richtlinien 68/151/EWG und 78/660/EWG - …
- Generalanwalt beim EuGH, 04.09.2014 - C-260/13
Aykul - Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinien 91/439/EWG und 2006/126/EG - …
- EGMR, 09.03.2006 - 59261/00
MENECHEVA c. RUSSIE
- EGMR, 02.09.1998 - 26138/95
LAUKO c. SLOVAQUIE
- Generalanwalt beim EuGH, 03.02.1998 - C-185/95
Baustahlgewebe / Kommission
- EGMR, 05.05.1995 - 18465/91
AIR CANADA c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 27.08.1991 - 13057/87
DEMICOLI v. MALTA
- Generalanwalt beim EuGH, 26.07.2017 - C-358/16
UBS Europe und Alain Hondequin, Holzem, und consorts - Vorlage zur …
- Generalanwalt beim EuGH, 15.12.2011 - C-489/10
Bonda - Landwirtschaft - Verordnung (EG) Nr. 1973/2004 - Ausschluss und Kürzung …
- LG Heilbronn, 02.03.1988 - 3 Qs 680/87
- EuGH, 07.06.2012 - C-27/11
Vinkov - Vorabentscheidungsersuchen - Im nationalen Recht fehlende Anerkennung …
- Generalanwalt beim EuGH, 31.01.2013 - C-418/11
TEXDATA Software - Gesellschaftsrecht - Niederlassungsfreiheit - Art. 49 AEUV und …
- Generalanwalt beim EuGH, 26.10.2010 - C-216/09
Kommission / ArcelorMittal Luxembourg u.a. - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle …
- Generalanwalt beim EuGH, 11.02.2010 - C-413/08
Lafarge / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartell - Gipsplattenmarkt - …
- EGMR, 16.06.2009 - 13079/03
RUOTSALAINEN v. FINLAND
- EGMR, 15.02.2007 - 29782/02
EVRENOS ÖNEN v. TURKEY
- EuG, 25.10.2011 - T-348/08
Das Gericht erklärt die Geldbuße von 9,9 Mio. Euro für nichtig, die gegen …
- EGMR, 06.10.2011 - 50425/06
SOROS c. FRANCE
- EGMR, 19.10.2004 - 66273/01
Verhältnismäßiger Schutz der Unschuldsvermutung gegen strict liability-Delikte …
- EGMR, 23.07.2002 - 36985/97
VASTBERGA TAXI AKTIEBOLAG AND VULIC v. SWEDEN
- EGMR, 01.02.2005 - 61821/00
ZILIBERBERG v. MOLDOVA
- Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2013 - C-43/12
Kommission / Parlament und Rat - Richtlinie 2011/82/EU - Grenzüberschreitender …
- EGMR, 22.02.1996 - 18892/91
PUTZ c. AUTRICHE
- Generalanwalt beim EuGH, 28.01.2016 - C-81/15
Karelia
- EGMR, 19.11.2015 - 46998/08
MIKHAYLOVA v. RUSSIA
- OLG Hamm, 26.02.2009 - 3 Ss 69/09
Zulässigkeit der Rüge der Verletzung des Beschleunigungsgebots; Anrechnung von …
- EGMR, 08.06.1995 - 15917/89
JAMIL v. FRANCE
- Generalanwalt beim EuGH, 02.09.2021 - C-338/20
Prokuratura Rejonowa Lódź-Baluty - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der …
- EGMR, 24.09.1997 - 18996/91
GARYFALLOU AEBE v. GREECE
- EGMR, 29.08.1997 - 19958/92
A.P., M.P. AND T.P. v. SWITZERLAND
- EGMR, 14.11.2013 - 47152/06
BLOKHIN v. RUSSIA
- EGMR, 01.02.2007 - 12277/04
STORBR?TEN v. NORWAY
- EGMR, 22.12.2020 - 68273/14
GESTUR JÓNSSON AND RAGNAR HALLDÓR HALL v. ICELAND
- EGMR, 18.09.2006 - 26315/03
M. Y. D. gegen Deutschland
- Generalanwalt beim EuGH, 18.05.1989 - 374/87
Orkem gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Wettbewerb - …
- EGMR, 04.07.2002 - 38544/97
WEH AND WEH v. AUSTRIA
- EGMR, 02.09.1998 - 27061/95
KADUBEC v. SLOVAKIA
- Generalanwalt beim EuGH, 05.12.1989 - 326/88
Anklagemyndigheden gegen Hansen & Soen I/S. - Ahndung von Zuwiderhandlungen gegen …
- EGMR, 14.01.2010 - 2376/03
TSONYO TSONEV v. BULGARIA (No. 2)
- EGMR, 21.10.1997 - 24194/94
PIERRE-BLOCH v. FRANCE
- EGMR, 15.11.2007 - 26986/03
GALSTYAN v. ARMENIA
- EGMR, 21.03.2006 - 70074/01
VALICO S.R.L. c. ITALIE
- EGMR, 09.06.1998 - 24294/94
TWALIB c. GRÈCE
- EGMR, 23.10.1984 - 8544/79
ÖZTÜRK v. GERMANY (ARTICLE 50)
- EGMR, 23.10.2018 - 47072/15
PRODUKCIJA PLUS STORITVENO PODJETJE D.O.O. v. SLOVENIA
- EGMR, 27.01.2004 - 73797/01
Recht auf ein faires Verfahren (Anwendbarkeit: Begriff der strafrechtlichen …
- EGMR, 15.05.2008 - 7460/03
NADTOCHIY v. UKRAINE
- EGMR, 15.01.2013 - 18640/10
GRANDE STEVENS ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 06.09.2005 - 61406/00
GUREPKA v. UKRAINE
- EGMR, 24.11.1998 - 38644/97
BROWN v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 23.10.1995 - 15523/89
SCHMAUTZER v. AUSTRIA
- EKMR, 10.12.1986 - 10949/84
N. v. THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY
- EGMR, 19.01.2021 - 45431/14
TIMOFEYEV ET POSTUPKIN c. RUSSIE
- EGMR, 17.05.2011 - 57655/08
SUHADOLC v. SLOVENIA
- LSG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2011 - L 13 SB 328/10
- EGMR, 11.09.2007 - 7557/03
J. V. H. gegen Deutschland
- EGMR, 15.07.2002 - 39665/98
EZEH AND CONNORS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 30.01.2001 - 39665/98
EZEH AND CONNORS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 23.10.1995 - 15527/89
UMLAUFT c. AUTRICHE
- EGMR, 23.10.1995 - 16718/90
PALAORO v. AUSTRIA
- EGMR, 17.03.2020 - 75845/12
SIMSEK, ANDIÇ ET BOGATEKIN c. TURQUIE
- EGMR, 15.05.2018 - 1385/07
SANCAKLI v. TURKEY
- EGMR, 03.07.2012 - 66484/09
MARIUSZ LEWANDOWSKI v. POLAND
- EGMR, 09.06.2011 - 16347/02
LUCHANINOVA v. UKRAINE
- EGMR, 04.03.2008 - 11529/02
HÜSEYIN TURAN c. TURQUIE
- EGMR, 30.05.2006 - 38184/03
MATYJEK c. POLOGNE
- EGMR, 01.03.2005 - 43874/98
LINNEKOGEL c. SUISSE
- EGMR, 23.09.1998 - 27812/95
MALIGE v. FRANCE
- EGMR, 29.08.1997 - 20919/92
E.L., R.L. AND J.O.-L. v. SWITZERLAND
- EGMR, 30.06.2020 - 50514/13
SAQUETTI IGLESIAS c. ESPAGNE
- EGMR, 21.06.2018 - 46257/11
GYOSHEV ET AUTRES c. BULGARIE
- EGMR, 29.03.2018 - 34525/08
FARTUNOVA c. BULGARIE
- EGMR, 13.09.2016 - 47163/09
S.C. CHAW CHAW IMPEX S.R.L. c. ROUMANIE
- EGMR, 29.10.2013 - 24935/04
S.C. IMH SUCEAVA S.R.L. c. ROUMANIE
- EGMR, 03.04.2012 - 23470/05
NICOLETA GHEORGHE c. ROUMANIE
- EGMR, 21.12.2010 - 31814/03
HOVANESIAN c. BULGARIE
- EGMR, 23.04.2009 - 31001/02
KAMBUROV c. BULGARIE
- EGMR, 20.11.2008 - 391/03
ISYAR c. BULGARIE
- EGMR, 30.03.2004 - 65550/01
KOVAL v. UKRAINE
- EGMR, 31.08.1999 - 34311/96
HUBNER v. AUSTRIA
- EGMR, 23.10.1995 - 16713/90
PRAMSTALLER v. AUSTRIA
- EGMR, 23.10.1995 - 16841/90
PFARRMEIER c. AUTRICHE
- EGMR, 06.10.2020 - 40124/13
GIURGI c. ROUMANIE
- EGMR, 12.06.2018 - 60035/12
ZALOILO v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 19.12.2017 - 37216/17
SA TRANSPORTS IWAN WERTZ c. BELGIQUE
- EGMR, 05.12.2017 - 32985/12
ERDOGAN v. TURKEY
- EGMR, 05.10.2017 - 15347/08
VARADINOV c. BULGARIE
- EGMR, 09.07.2015 - 73748/13
TOLMACHEV v. ESTONIA
- EGMR, 24.09.2013 - 46090/10
SARDÓN ALVIRA v. SPAIN
- EGMR, 28.02.2013 - 22163/08
MESESNEL v. SLOVENIA
- EGMR, 20.03.2012 - 18450/07
BINGOL v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 06.10.2011 - 43490/08
WAGNER c. LUXEMBOURG
- EGMR, 29.09.2011 - 3127/09
FLISAR v. SLOVENIA
- EGMR, 31.08.2010 - 50425/06
SOROS c. FRANCE
- EGMR, 24.11.2009 - 4637/02
IEREMEIOV v. ROMANIA (No. 2)
- EGMR, 24.11.2009 - 75300/01
IEREMEIOV v. ROMANIA (No. 1)
- EGMR, 04.10.2007 - 28183/03
ANGHEL c. ROUMANIE
- EGMR, 03.06.2004 - 69042/01
OOO NESTE ST. PETERSBURG, ZAO KIRISHIAVTOSERVICE, OOO NEVSKAYA TOPLIVNAYA, ZAO …
- EGMR, 16.03.2004 - 8719/02
FRANSSON and FRANSSON v. SWEDEN
- EGMR, 09.10.2001 - 36200/97
GENEL contre la TURQUIE
- EGMR, 11.01.2001 - 43862/98
INOCÊNCIO contre le PORTUGAL
- EGMR, 06.06.2000 - 37331/97
LANDVREUGD v. THE NETHERLANDS
- EKMR, 14.09.1998 - 24989/94
PETERSEN v. DENMARK
- EGMR, 27.03.1998 - 21351/93
J.J. c. PAYS-BAS
- EKMR, 18.10.1994 - 16566/90
W.M. v. AUSTRIA
- EKMR, 18.10.1994 - 16898/90
W.M. v. AUSTRIA
- EGMR, 06.10.2020 - 75882/13
PFENNING DISTRIBUTIE S.R.L. c. ROUMANIE
- EGMR, 15.09.2020 - 66319/11
EM INZHENERING EOOD v. BULGARIA
- EGMR, 06.11.2012 - 49635/10
TOTH v. CROATIA
- EGMR, 16.02.2010 - 31911/03
ALBERT c. ROUMANIE
- EGMR, 17.11.2009 - 10544/03
RYBKA v. UKRAINE
- EGMR, 26.06.2008 - 26864/03
VASHCHENKO v. UKRAINE
- EGMR, 20.12.2007 - 21638/03
PAYKAR YEV HAGHTANAK LTD v. ARMENIA
- EGMR, 30.11.2006 - 75101/01
GRECU c. ROUMANIE
- EGMR, 01.07.2004 - 51018/99
SIWAK v. POLAND
- EGMR, 09.07.2002 - 39443/98
CEVIK contre la TURQUIE
- EGMR, 09.07.2002 - 39323/98
KATI contre la TURQUIE
- EGMR, 09.07.2002 - 39333/98
GÖKDOGAN contre la TURQUIE
- EGMR, 09.07.2002 - 39331/98
SENGÜLEC contre la TURQUIE
- EGMR, 09.07.2002 - 39332/98
DOGRUER contre la TURQUIE
- EGMR, 09.07.2002 - 39334/98
CINAR contre la TURQUIE
- EGMR, 09.07.2002 - 39336/98
MERAL contre la TURQUIE
- EGMR, 09.07.2002 - 39337/98
ÖZCAN contre la TURQUIE
- EGMR, 04.06.2002 - 39068/97
TAHTA contre la TURQUIE
- EGMR, 04.06.2002 - 38385/97
KAHRAMANYOL contre la TURQUIE
- EGMR, 04.05.2002 - 39071/97
ISIK contre la TURQUIE
- EGMR, 05.03.2002 - 35829/97
KIRATOGLU contre la TURQUIE
- EGMR, 05.03.2002 - 35856/97
ULUDAG contre la TURQUIE
- EGMR, 05.03.2002 - 34537/97
FIDAN contre la TURQUIE
- EGMR, 05.03.2002 - 32323/96
DEMIR contre la TURQUIE
- EGMR, 05.03.2002 - 35976/97
TAN contre la TURQUIE
- EGMR, 05.03.2002 - 38918/97
DAVUTER contre la TURQUIE
- EGMR, 05.03.2002 - 36193/97
APUHAN contre la TURQUIE
- EGMR, 29.01.2002 - 37953/97
ERCIYEZ contre la TURQUIE
- EGMR, 29.01.2002 - 37405/97
TEMIZYÜREK contre la TURQUIE
- EGMR, 29.01.2002 - 36684/97
TUNAY contre la TURQUIE
- EGMR, 29.01.2002 - 34477/96
YEL contre la TURQUIE
- EGMR, 29.01.2002 - 36759/97
KAZGAN contre la TURQUIE
- EGMR, 29.01.2002 - 34475/96
ÖZCAN contre la TURQUIE
- EGMR, 29.01.2002 - 34493/97
BAS contre la TURQUIE
- EGMR, 29.01.2002 - 36682/97
KELES contre la TURQUIE
- EGMR, 29.01.2002 - 36943/97
YAVAS contre la TURQUIE
- EGMR, 29.01.2002 - 35078/97
YÜKSEL contre la TURQUIE
- EGMR, 29.01.2002 - 35068/97
ÖZTIRYAKI contre la TURQUIE
- EGMR, 29.01.2002 - 37963/97
ÖZTÜRK contre la TURQUIE
- EGMR, 29.01.2002 - 36683/97
YILDIRIM contre la TURQUIE
- EGMR, 29.01.2002 - 34490/97
M.E. contre la TURQUIE
- EGMR, 29.01.2002 - 38926/97
YILMAZ contre la TURQUIE
- EGMR, 29.01.2002 - 36201/97
YAKA contre la TURQUIE
- EGMR, 29.01.2002 - 32573/96
SELCUK contre la TURQUIE
- EGMR, 29.01.2002 - 36680/97
ALTUNTAS contre la TURQUIE
- EGMR, 09.10.2001 - 38603/97
DEMIRHAN contre la TURQUIE
- EGMR, 09.10.2001 - 38591/97
BASKAYA contre la TURQUIE
- EGMR, 09.10.2001 - 32443/96
H.K. contre la TURQUIE
- EGMR, 09.10.2001 - 38590/97
BÜYÜKKIRABALI contre la TURQUIE
- EGMR, 09.10.2001 - 36196/97
CAN contre la TURQUIE
- EGMR, 09.10.2001 - 38589/97
CORBACI contre la TURQUIE
- EGMR, 09.10.2001 - 35069/97
GEZER contre la TURQUIE
- EGMR, 09.10.2001 - 32359/96
CORBACI contre la TURQUIE
- EGMR, 09.10.2001 - 38917/97
BEYZADEOGLU contre la TURQUIE
- EGMR, 09.10.2001 - 35081/97
ATES contre la TURQUIE
- EGMR, 09.10.2001 - 34479/97
BALCIK contre la TURQUIE
- EGMR, 09.10.2001 - 36595/97
MOGULKOC contre la TURQUIE
- EGMR, 09.10.2001 - 38592/97
TANAL contre la TURQUIE
- EGMR, 09.10.2001 - 31990/96
INKAYA ET AUTRES contre la TURQUIE
- EGMR, 09.10.2001 - 38601/97
SEN contre la TURQUIE
- EGMR, 09.10.2001 - 36198/97
DALGIC contre la TURQUIE
- EGMR, 09.10.2001 - 32322/96
ARAS contre la TURQUIE
- EGMR, 11.09.2001 - 32358/96
UYANIK contre la TURQUIE
- EGMR, 04.07.2000 - 40751/98
DURGUN c. TURQUIE
- EGMR, 04.07.2000 - 40752/98
EREZ c. TURQUIE
- EGMR, 04.07.2000 - 43916/98
DERE c. TURQUIE
- EGMR, 04.07.2000 - 40806/98
GULGONUL c. TURQUIE
- EGMR, 04.07.2000 - 39830/98
A.R.T. c. TURQUIE
- EGMR, 04.07.2000 - 40688/98
Y.G. c. TURQUIE
- EGMR, 04.07.2000 - 38923/97
ERBEK c. TURQUIE
- EGMR, 04.07.2000 - 38925/97
DURAN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 04.07.2000 - 40536/98
KAPLAN ET KARACA c. TURQUIE
- EGMR, 04.07.2000 - 40807/98
ABUL c. TURQUIE
- EGMR, 04.07.2000 - 40800/98
YILDIRIM c. TURQUIE
- EGMR, 04.07.2000 - 40754/98
DENDEN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 04.07.2000 - 40689/98
M.D. c. TURQUIE
- EGMR, 04.07.2000 - 40276/98
A.O. c. TURQUIE
- EGMR, 04.07.2000 - 40535/98
GÖKDEN ET KARACOL c. TURQUIE
- EGMR, 06.06.2000 - 33129/96
OLIVIEIRA v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 09.11.1999 - 35260/97
VARUZZA v. ITALY
- EKMR, 09.09.1998 - 37588/97
ASPLUND v. SWEDEN
- EKMR, 28.02.1996 - 25809/94
HORST v. AUSTRIA
- EKMR, 28.02.1996 - 26510/95
H.S. v. AUSTRIA
- EKMR, 18.10.1995 - 20571/92
G.F. v. SWITZERLAND
- EKMR, 12.10.1994 - 19853/92
SJÖSTRÖM v. SWEDEN
- EKMR, 28.02.1994 - 19130/91
DEMMER v. AUSTRIA
- EKMR, 12.01.1993 - 19538/92
GOODMAN INTERNATIONAL AND GOODMAN v. IRELAND
- EKMR, 10.02.1992 - 17227/90
RÖDA KORSETS UNGDOMSFÖRBUND, GNESTA AND MODERATA SAMLINGSPARTIET, TROSA-VAGNHÄRAD …
- EKMR, 13.07.1990 - 14260/88
A.K. v. THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY
- EKMR, 17.05.1990 - 13877/88
DIMITRIADIS v. GREECE
- EKMR, 08.05.1987 - 11919/86
S. M. v. AUSTRIA
- EGMR, 21.06.2016 - 57026/11
BRAVO BELO v. PORTUGAL
- EGMR, 09.04.2013 - 10656/05
ANDREIESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 27.03.2012 - 10390/09
BERDAJS v. SLOVENIA
- EGMR, 05.10.2010 - 22437/05
GEREN v. BULGARIA
- EGMR, 01.10.2009 - 8682/02
STANCHEV c. BULGARIE
- EGMR, 11.09.2001 - 31876/96
TEPELI ET AUTRES contre la TURQUIE
- EKMR, 29.06.1992 - 17072/90
P. c. AUTRICHE
- LG Frankenthal, 02.12.1986 - 1 Qs 609/86
- EGMR, 06.10.2020 - 7418/14
SCURTU c. ROUMANIE
- EGMR, 13.09.2016 - 48298/13
SUBINSKI v. SLOVENIA
- EGMR, 04.06.2002 - 39070/97
USTA contre la TURQUIE
- EGMR, 05.03.2002 - 38920/97
KARACA contre la TURQUIE
- EGMR, 05.03.2002 - 38930/97
ZÜLFIKAROGLU contre la TURQUIE
- EGMR, 09.10.2001 - 36594/97
KÖSE contre la TURQUIE
- EGMR, 04.07.2000 - 38604/97
BATUR c. TURQUIE
- EGMR, 06.04.2000 - 39822/98
ALTIN v. TURKEY
- EGMR, 14.09.1999 - 41944/98
MASSON contre la FRANCE
- EKMR, 09.04.1997 - 22819/93
BOJLEKOV v. POLAND
- EKMR, 25.11.1996 - 31506/96
RÉKÁSI v. HUNGARY
- EKMR, 16.01.1996 - 26808/95
HAUSER v. AUSTRIA
- EKMR, 07.12.1990 - 12995/87
DUHS v. SWEDEN
- EKMR, 13.07.1990 - 14261/88
SHANMUKANATHAN v. THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY
- EKMR, 11.10.1989 - 13591/88
CAVUSOGLU v. THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY
- EKMR, 11.10.1989 - 13402/87
K. v. THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY