Rechtsprechung
   EGMR, 06.02.1981 - 6289/73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,3576
EGMR, 06.02.1981 - 6289/73 (https://dejure.org/1981,3576)
EGMR, Entscheidung vom 06.02.1981 - 6289/73 (https://dejure.org/1981,3576)
EGMR, Entscheidung vom 06. Februar 1981 - 6289/73 (https://dejure.org/1981,3576)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,3576) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • Serie A Nr. 41
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (23)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 09.10.1979 - 6289/73

    AIREY v. IRELAND

    Auszug aus EGMR, 06.02.1981 - 6289/73
    (Zusammenfassung) Im Fall Airey hatte der Gerichtshof in seinem Hauptsache-Urteil vom 9. Oktober 1979 (EGMR-E 1, 414 ff.) entschieden, dass Irland Art. 6 und 8 der Konvention verletzt hatte, weil es für Verfahren auf Trennung der Ehegatten "von Tisch und Bett" vor dem High Court keine Prozesskostenhilfe gewährt und auch nicht auf andere Weise den wirksamen Zugang bedürftiger Parteien zu diesem Verfahren sichergestellt hatte.
  • EGMR, 28.06.1984 - 7819/77

    CAMPBELL AND FELL v. THE UNITED KINGDOM

    Sauf sur les points mentionnés au paragraphe 145 ci-dessous, il ne prétend pas que les prétentions des requérants ne répondent pas aux critères de la Cour; en particulier, il ne conteste pas que M. Campbell ait assumé des engagements allant au-delà de ladite assistance (comp., notamment, l'arrêt Airey du 6 février 1981, série A no 41, p. 9, par.
  • EGMR, 16.04.2024 - 40669/16

    NINA DIMITROVA v. BULGARIA

    No award can be made to the lawyers or their firm - the applicant's representatives cannot seek just satisfaction for themselves, since they are not an "injured party" within the meaning of Article 41 (former Article 50) of the Convention (see Luedicke, Belkacem and Koç v. Germany (Article 50), 10 March 1980, § 15, Series A no. 36; Airey v. Ireland (Article 50), 6 February 1981, § 13, Series A no. 41; Campbell and Cosans v. the United Kingdom (Article 50), 22 March 1983, § 14 (a), Series A no. 60; and Simonova, cited above, § 68 in fine).
  • EGMR, 24.11.1986 - 9120/80

    UNTERPERTINGER v. AUSTRIA

    Hinsichtlich der Kosten und Auslagen im Verfahren vor den Konventionsorganen bestreitet die Regierung nicht, dass sie tatsächlich und notwendig entstanden sind und dass sie der Höhe nach angemessen sind; ferner ist nicht bestritten, dass der Bf. sich zur Zahlung von Anwaltskosten über den von der Verfahrenskostenhilfe gedeckten Betrag hinaus verpflichtet hat (vgl. u.a. das Urteil Airey vom 6. Februar 1981, Série A Nr. 41, S. 9, Ziff. 13, EGMR-E 1, 426).
  • EGMR, 20.02.2024 - 43868/18

    WA BAILE c. SUISSE

    La Cour rappelle également que la réalité des honoraires d'un représentant est établie si le requérant les a payés ou doit les payer (Merabishvili c. Géorgie [GC], no 72508/13, § 371, 28 novembre 2017, Luedicke, Belkacem et Koç c. Allemagne (article 50), 10 mars 1980, § 15, série A no 36, et Airey c. Irlande (article 50), 6 février 1981, § 13, série A no 41).
  • EGMR, 24.10.1983 - 5947/72

    SILVER ET AUTRES c. ROYAUME-UNI (ARTICLE 50)

    With the exception of the points mentioned in paragraph 20 below, the Government did not contest that the applicants had incurred liability for costs additional to those covered by their legal aid (cf., inter alia, the Airey judgment of 6 February 1981, Series A no. 41, p. 9, § 13) and that their claim satisfied the criteria referred to in paragraph 18 above.
  • EGMR, 25.04.1983 - 7906/77

    VAN DROOGENBROECK c. BELGIQUE (ARTICLE 50)

    As the Government pointed out, there is an initial difficulty in the way of these claims, in that they were made not by the applicant - who alone has the status of "injured party" for the purposes of Article 50 (art. 50) (see the Airey judgment of 6 February 1981, Series A no. 41, p. 9, § 13) - but by a lawyer whose right to act for him the applicant has denied for more than a year (see paragraph 5 above).

    He has not claimed, or a fortiori established, that he paid or is liable to pay to his lawyers - who received from the Council of Europe a total sum of 5, 559 FF - additional fees or expenses for which he might seek reimbursement (see the above-mentioned Airey judgment, Series A no. 41, p. 9, § 13).

  • EGMR, 08.02.2024 - 3016/16

    BOGDAN v. UKRAINE

    A representative's fees are actually incurred if the applicant has paid them or is liable to pay them (see Luedicke, Belkacem and Koç v. Germany (Article 50), 10 March 1980, § 15, Series A no. 36, and Airey v. Ireland (Article 50), 6 February 1981, § 13, Series A no. 41).
  • EuGH, 22.02.2001 - C-393/98

    Gomes Valente

    Zum Zeitpunkt des Bescheides über die Steuer, die der Kläger für die endgültige Einfuhr seines Fahrzeugs schuldete, war die portugiesische Kraftfahrzeugsteuer durch das Gesetzesdekret Nr. 40/93 vom 18. Februar 1993 ( Diário da República I, Serie A, Nr. 41, vom 18. Februar 1993) in der Fassung des Gesetzes Nr. 10-B/96 vom 23. März 1996 ( Diário da República I, Serie A, vom 23. März 1996, im Folgenden: Gesetzesdekret Nr. 40/93) geregelt.
  • EGMR, 28.11.2017 - 72508/13

    MERABISHVILI c. GÉORGIE

    A representative's fees are actually incurred if the applicant has paid them or is liable to pay them (see Luedicke, Belkacem and Koç v. Germany (Article 50), 10 March 1980, § 15, Series A no. 36; Artico, cited above, § 40; and Airey v. Ireland (Article 50), 6 February 1981, § 13, Series A no. 41).
  • EGMR, 24.02.1983 - 7525/76

    DUDGEON c. ROYAUME-UNI (ARTICLE 50)

    Ni la Commission ni, sauf dans la mesure indiquée plus haut (paragraphe 21), le Gouvernement n'avancent que M. Dudgeon n'ait pas assumé d'engagements pour des frais non couverts par l'assistance judiciaire (voir notamment l'arrêt Airey du 6 février 1981, série A no 41, p. 9, § 13).
  • EGMR, 19.12.2023 - 42126/15

    O.J. AND J.O. v. GEORGIA AND RUSSIA

  • EGMR, 25.11.2010 - 43449/02

    MILEVA AND OTHERS v. BULGARIA

  • EGMR, 18.10.1982 - 6878/75

    LE COMPTE, VAN LEUVEN AND DE MEYERE v. BELGIUM (ARTICLE 50)

  • EGMR, 07.03.2023 - 29999/04

    MAMASAKHLISI v. GEORGIA AND RUSSIA

  • EGMR, 30.08.2022 - 46564/15

    KORPORATIVNA TARGOVSKA BANKA AD v. BULGARIA

  • EGMR, 11.01.2018 - 17599/07

    KIRIL IVANOV v. BULGARIA

  • EGMR, 02.06.2016 - 7031/05

    INTERNATIONAL BANK FOR COMMERCE AND DEVELOPMENT AD AND OTHERS v. BULGARIA

  • EGMR, 18.10.1982 - 7601/76

    YOUNG, JAMES AND WEBSTER v. THE UNITED KINGDOM (ARTICLE 50)

  • EGMR, 22.03.1983 - 7511/76

    CAMPBELL AND COSANS v. THE UNITED KINGDOM (ARTICLE 50)

  • EGMR, 11.04.2023 - 30782/16

    SIMONOVA v. BULGARIA

  • EGMR, 18.10.1982 - 7215/75

    X v. THE UNITED KINGDOM (ARTICLE 50)

  • EGMR, 08.06.2021 - 840/18

    PALFREEMAN v. BULGARIA

  • EGMR, 03.03.2009 - 23204/07

    GHAVTADZE c. GEORGIE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht