Rechtsprechung
   EGMR, 30.03.1989 - 10461/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,10041
EGMR, 30.03.1989 - 10461/83 (https://dejure.org/1989,10041)
EGMR, Entscheidung vom 30.03.1989 - 10461/83 (https://dejure.org/1989,10041)
EGMR, Entscheidung vom 30. März 1989 - 10461/83 (https://dejure.org/1989,10041)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,10041) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CHAPPELL c. ROYAUME-UNI

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2 MRK
    Non-violation de l'Art. 8 (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CHAPPELL v. THE UNITED KINGDOM

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2 MRK
    No violation of Art. 8 (englisch)

  • eugrz.info PDF

    Chappell gegen Vereinigtes Königreich

    Durchsuchung von Geschäftsräumen (hier auch von Privaträumen) und Beschlagnahme von potenziellen Beweismitteln durch Rechtsanwälte zur Vollstreckung einer einstweiligen Anordnung des zuständigen Zivilgerichts (Anton-Piller-Verfügung), um gegen Urheberrechtsverletzungen ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • Serie A Nr. 152-A
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (45)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 24.03.1988 - 10465/83

    OLSSON v. SWEDEN (No. 1)

    Auszug aus EGMR, 30.03.1989 - 10461/83
    Wie der Delegierte in der mündlichen Verhandlung erklärte, hatte die Kommission dabei Erwägungen des Gerichtshofs vor Augen, wie sie beispielhaft in der folgenden Passage des Urteils in der Sache Olsson vom 24. März 1988 (Série A Nr. 130, S. 30, Ziff. 61 (b), EGMR-E 4, 32) enthalten sind: "Der Terminus "gesetzlich vorgesehen" beschränkt sich nicht lediglich darauf, auf das innerstaatliche Recht zu verweisen, sondern bezieht sich auch auf die Gesetzesqualität, deren Vereinbarkeit mit Rechtsstaatlichkeit (prééminence du droit / rule of law) vorausgesetzt wird; das bedeutet, das innerstaatliche Recht muss den u.a. durch Art. 8 Abs. 1 garantierten Rechten einen gewissen Schutz gegenüber willkürlichen Eingriffen der öffentlichen Gewalt bieten (...)".
  • EGMR, 02.08.1984 - 8691/79

    MALONE v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 30.03.1989 - 10461/83
    Selbst wenn die Position des Bf. als zutreffend angesehen würde, so bestünde doch aus Sicht des Gerichtshofs gleichwohl eine hinreichende rechtliche Grundlage für den umstrittenen Eingriff, da "Recht" auch ungeschriebenes Recht oder common law einschließt (s. nur Malone, Urteil vom 2. August 1984, Série A Nr. 82, S. 31, Ziff. 66, EGMR-E 2, 463).
  • EGMR, 25.03.1985 - 8734/79

    Barthold ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 30.03.1989 - 10461/83
    Er ruft in Erinnerung, dass die Befugnis des Gerichtshofs, die Vereinbarkeit mit innerstaatlichem Recht zu prüfen, eingeschränkt ist, da es in erster Linie den staatlichen Behörden und insbesondere den Gerichten obliegt, dieses Recht auszulegen und anzuwenden (s. Barthold, Urteil v. 25. März 1985, Série A Nr. 90, S. 22, Ziff. 48, EGMR-E 3, 28).
  • EGMR, 26.03.1987 - 9248/81

    LEANDER c. SUÈDE

    Auszug aus EGMR, 30.03.1989 - 10461/83
    II. "Gesetzlich vorgesehen" 52. Ein Eingriff ist nur dann "gesetzlich vorgesehen" (prévue par la loi / in accordance with the law), wenn er zunächst eine wie auch immer geartete Grundlage im innerstaatlichen Recht hat (s. z.B. das Urteil Leander vom 26. März 1987, Série A Nr. 116, S. 23, Ziff. 50, EGMR-E 3, 445).
  • EGMR, 12.01.2016 - 61496/08

    Firma durfte Mitarbeiter wegen privater Nachrichten kündigen

    With reference to the case of Chappell v. the United Kingdom (30 March 1989, Series A no. 152-A), he argued that the Court had not excluded the applicability of Article 8 of the Convention in the case of a search of the business premises.
  • EGMR, 16.12.1992 - 13710/88

    NIEMIETZ v. GERMANY

    Jusqu'ici la Cour n'a du reste pas opéré pareille distinction: elle a constaté une ingérence dans la vie privée même quand des écoutes téléphoniques portaient aussi sur les communications commerciales (arrêt Huvig c. France du 24 avril 1990, série A no 176-B, p. 41, par. 8, et p. 52, par. 25); de ce qu'une perquisition visait uniquement des activités commerciales, elle n'a pas tiré argument pour estimer l'article 8 (art. 8) inapplicable au titre de la "vie privée" (arrêt Chappell c. Royaume-Uni du 30 mars 1989, série A no 152-A, pp. 12-13, par. 26, et pp. 21-22, par. 51).
  • EGMR, 16.04.2002 - 37971/97

    STES COLAS EST AND OTHERS v. FRANCE

    In Chappell v. the United Kingdom (judgment of 30 March 1989, Series A no. 152-A, pp. 12-13, § 26, and p. 26, § 63), the Court considered that a search conducted at a private individual's home which was also the registered office of a company run by him had amounted to interference with his right to respect for his home within the meaning of Article 8 of the Convention.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht