Rechtsprechung
   EGMR, 24.02.1994 - 12547/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,11180
EGMR, 24.02.1994 - 12547/86 (https://dejure.org/1994,11180)
EGMR, Entscheidung vom 24.02.1994 - 12547/86 (https://dejure.org/1994,11180)
EGMR, Entscheidung vom 24. Februar 1994 - 12547/86 (https://dejure.org/1994,11180)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,11180) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • Serie A Nr. 284
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (123)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 24.06.1993 - 14518/89

    SCHULER-ZGRAGGEN c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 24.02.1994 - 12547/86
    The complaint therefore relates to documents that were not in the file produced to the administrative courts and were not ones on which the applicant's adversary relied (see, mutatis mutandis, the Schuler-Zgraggen v. Switzerland judgment of 24 June 1993, Series A no. 263, p. 18, para. 52).
  • EGMR, 15.11.2016 - 24130/11

    A ET B c. NORVÈGE

    Bendenoun v. France, 24 February 1994, Series A no. 284.
  • EGMR, 23.11.2006 - 73053/01

    JUSSILA v. FINLAND

    They emphasised that the penalty imposed did not reach the substantial level identified in Bendenoun v. France (24 February 1994, Series A no. 284).

    By contrast, in Bendenoun v. France (24 February 1994, § 47, Series A no. 284), which is cited in paragraph 31 of the judgment, the Court carried out a finer and, in our opinion, fairer analysis, taking into consideration, in the tax field (the specific nature of which is emphasised in Ferrazzini, cited above), a fourth criterion, in addition to the three Engel criteria, namely the fact that the surcharges were "very substantial".

  • EGMR, 03.05.2001 - 31827/96

    Verstoß gegen die Grundsätze des fairen Verfahrens wegen des Zwangs der Vorlegung …

    In this respect, the Government distinguished the present case from Funke (cited above) and Bendenoun v. France (judgment of 24 February 1994, Series A no. 284), where the French authorities imposed more severe fines and had far-reaching powers, such as that of searching premises and confiscating documents.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht