Volltextveröffentlichungen (6)

• EU-Kommission

  Hauptzollamt Köln-Rheinau / Chem-Tec

  1 . GEMEINSAMER ZOLLTARIF - TARIFNUMMERN - AUSLEGUNG - ERLÄUTERUNGEN DES RATES ÜBER DIE ZUSAMMENARBEIT AUF DEM GEBIETE DES ZOLLWESENS - STELLUNGNAHMEN DES AUSSCHUSSES FÜR DAS SCHEMA DES GEMEINSAMEN ZOLLTARIFS - BEDEUTUNG

• EU-Kommission

  Hauptzollamt Köln-Rheinau / Chem-Tec

• Wolters Kluwer

  Vorabentscheidungsverfahren zur Auslegung der Vorschriften zum gemeinsamen Zolltarif; Frage der Einordnung von Atmungsapparaten und Atmungsgeräten sowie Gasmasken in den Brüsseler Katalog der gemeinsamen Zollvorschriften; Probleme der Tarifierung zur Klärung ...

 
• Judicialis

  EG Art. 234; ; EWG Art. 177

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EG Art. 234; EWG Art. 177
  1. GEMEINSAMER ZOLLTARIF - TARIFNUMMERN - AUSLEGUNG - ERLÄUTERUNGEN DES RATES ÜBER DIE ZUSAMMENARBEIT AUF DEM GEBIETE DES ZOLLWESENS - STELLUNGNAHMEN DES AUSSCHUSSES FÜR DAS SCHEMA DES GEMEINSAMEN ZOLLTARIFS - BEDEUTUNG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

Verfahrensgang

• BFH, 16.10.1979 - VII R 58/77
• Generalanwalt beim EuGH, 19.06.1980 - 798/79
• EuGH, 11.07.1980 - 798/79
• BFH - VII R 58/77 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)

Papierfundstellen

• Slg. 1980, 2639

Wird zitiert von ... (14)

• Generalanwalt beim EuGH, 10.07.1997 - C-338/95

  Wiener S.I. GmbH gegen Hauptzollamt Emmerich. - Gemeinsamer Zolltarif - …

  So hat der Gerichtshof im Urteil Chem-Tec entschieden, daß in der Tarifstelle "Erzeugnisse ... zur Verwendung als Klebstoff in Aufmachungen für den Einzelverkauf in Behältnissen" der Begriff "Behältnisse" unter Berücksichtigung der einschlägigen Erläuterungen im Lichte der besonders raschen technischen Entwicklung bei Behältnissen auszulegen war(44).

  (31) - Vgl. Urteil in der Rechtssache 149/73 (Witt, Slg. 1973, 1587, Randnr. 3), Urteil Dittmeyer (zitiert in Fußnote 30), Urteil in der Rechtssache 798/79 (Chem-Tec, Slg. 1980, 2639, Randnrn. 11 und 12), Urteil Artimport (zitiert in Fußnote 30) und Urteil Develop Dr. Eisbein (zitiert in Fußnote 20, Randnr. 21).

• Generalanwalt beim EuGH, 16.01.1997 - C-164/95

  Fábrica de Queijo Eru Portuguesa Ldª gegen Alfândega de Lisboa (Tribunal Técnico …

  (11) - Urteil vom 11. Juli 1980 in der Rechtssache 798/79 (Chem-Tec, Slg. 1980, 2639, Randnr. 11).

  (14) - Siehe z. B. das in Fußnote 11 zitierte Urteil Chem-Tec (Randnr. 11).

• EuGH, 16.06.1994 - C-35/93

  Develop Dr. Eisbein / Hautpzollamt Stuttgart-West

  Sie sind jedoch rechtlich nicht verbindlich, so daß gegebenenfalls zu prüfen ist, ob ihr Inhalt mit den Bestimmungen des GZT im Einklang steht und deren Bedeutung nicht verändert (Urteile vom 15. Februar 1977 in den verbundenen Rechtssachen 69/76 und 70/76, Dittmeyer, Slg. 1977, 231, und vom 11. Juli 1980 in der Rechtssache 798/79, Chem-Tec, Slg. 1980, 2639).

 
• EuGH, 11.05.2006 - C-11/05

  Friesland Coberco Dairy Foods - Zollkodex der Gemeinschaften - …

  Hinsichtlich des Ergebnisses der Beratungen des Ausschusses ist daran zu erinnern, dass dieses zwar ein wichtiges Hilfsmittel ist, um eine einheitliche Anwendung des Zollkodex durch die Zollbehörden der Mitgliedstaaten zu gewährleisten, und deshalb als wertvolles Erkenntnismittel für die Auslegung des Zollkodex angesehen werden kann, jedoch rechtlich nicht verbindlich ist (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 15. Februar 1977 in den Rechtssachen 69/76 und 70/76, Dittmeyer, Slg. 1977, 231, Randnr. 4, vom 11. Juli 1980 in der Rechtssache 798/79, Chem-Tec, Slg. 1980, 2639, Randnrn.
• Generalanwalt beim EuGH, 23.09.1987 - 42/86

  Directeur général des douanes et droits indirects gegen Artimport und andere. - …

  7. Wenn andererseits klar ist, daß solchen Äußerungen keine Rechtsverbindlichkeit zukommt (wie etwa im Urteil der Rechtssache 798/79 4betont wurde), so scheiden sie jedoch als Beurteilungselemente nur aus, wenn sie die Tragweite des Gemeinsamen Zolltarifs ändern und deshalb mit ihm nicht vereinbar sind (Urteil der Rechtssache 798/79; in dem zu einer erläuternden Kommissionsverordnung ergangenen Urteil der Rechtssache 37/75 5wird davon gesprochen, es dürfe der Wortlaut des Tarifs nicht geändert werden).

  Es darf nämlich nicht übersehen werden, daß in dieser sehr detail- 2 - Siehe etwa Urteil vom 15. Februar 1977 in den verbundenen Rechtssachen 69 und 70/76, Firma Rolf H. Dittmcyer/Hauptzollamt Hamburg-Waltershof, Slg. 1977, 238, Randnr. 4, und Urteil vom 26. September 1985 in der Rechtssache 166/84, Thomasdünger GmbH/Oberfinanzdirektion Frankfurt am Main, Slg. 1985, 3001, 3004.3 - Urteil vom 23. September 1982 in der Rechtssache 237/81, Almadent Dental-Handels- und Vertriebsgesellschaft mbH/Hauptzollamt Mainz, Slg. 1982, 2981, Randnr. 9.4 - Urteil vom 11. Juli 1980 in der Rechtssache 798/79, Hauptzollamt Köln-Rheinau/Chem-Tec, Slg. 1980, 2639.5 - Urteil vom 11. November 1975 in der Rechtssache 37/75, Bagusat KG/Hauptzollamt Berlin-Packhof, Slg. 1975, 1339.

• EuGH, 06.02.2014 - C-2/13

  Humeau Beaupreau - Gemeinsamer Zolltarif - Tarifierung - Kombinierte Nomenklatur …

  Zwar sind die von der WZO ausgearbeiteten Erläuterungen wichtige Hilfsmittel, um eine einheitliche Anwendung des Gemeinsamen Zolltarifs zu gewährleisten, und können deshalb als wertvolle Erkenntnismittel für die Auslegung des Tarifs angesehen werden (…vgl. u. a. Urteil vom 20. Juni 2013, Agroferm, C-568/11, Rn. 28 und die dort angeführte Rechtsprechung), sie sind jedoch rechtlich nicht verbindlich (vgl. u. a. Urteile vom 11. Juli 1980, Chem-Tec, 798/79, Slg. 1980, 2639, Rn. 11…, vom 16. Juni 1994, Develop Dr. Eisbein, C-35/93, Slg. 1994, I-2655, Rn. 21, …und vom 15. November 2012, Kurcums Metal, C-558/11, Rn. 30).
• EuGH, 22.05.2008 - C-165/07

  Ecco Sko - Gemeinsamer Zolltarif - Kombinierte Nomenklatur - Tarifierung - …

  Der Gerichtshof hat darüber hinaus sogar entschieden, dass gegebenenfalls zu prüfen sein kann, ob der Inhalt dieser Stellungnahmen mit den Bestimmungen des Zollkodex in Einklang steht und deren Tragweite nicht ändert (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 11. Juli 1980, Chem-Tec, 798/79, Slg. 1980, 2639, Randnr. 11).
• EuGH, 08.07.2004 - C-400/03

  Waterman

  16 In dieser Hinsicht ist zu beachten, dass die Erläuterungen zur KN maßgebliche Erkenntnismittel für deren Auslegung darstellen, vorausgesetzt, dass ihr Inhalt mit den Bestimmungen des Gemeinsamen Zolltarifs im Einklang steht und deren Bedeutung nicht verändert (vgl. Urteil vom 11. Juli 1980 in der Rechtssache 798/79, Chem-Tec, Slg. 1980, 2639, Randnrn.
• Generalanwalt beim EuGH, 02.02.2006 - C-11/05

  Friesland Coberco Dairy Foods - Zollkodex der Gemeinschaften - …

  13 - Urteil vom 11. Juli 1980 in der Rechtssache 798/79 (Slg. 1980, 2639, Randnr. 11).
• Generalanwalt beim EuGH, 11.06.1998 - C-259/97

  Clees

  (18) - Urteile vom 15. Februar 1977 in den Rechtssachen 69/76 und 70/76 (Dittmeyer, Slg. 1977, 231, Randnrn. 4 ff.), vom 11. Juli 1980 in der Rechtssache 798/79 (Chem-Tec, Slg. 1980, 2639, Randnrn. 11 ff.) und vom 16. Juni 1994 in der Rechtssache C-35/93 (Develop Dr. Eisbein, Slg. 1994, I-2655, Randnrn.
• Generalanwalt beim EuGH, 04.07.1985 - 200/84

  Erika Daiber gegen Hauptzollamt Reutlingen. - Gemeinsamer Zolltarif - …
• EuGH, 10.07.1986 - 151/85

  Danhuber / BALM
• Generalanwalt beim EuGH, 17.12.1981 - 278/80

  Chem-Tec B.H. Naujoks gegen Hauptzollamt Koblenz. - Gemeinsamer Zolltarif - …
• Generalanwalt beim EuGH, 24.10.1985 - 214/84

  Stinnes AG gegen Hauptzollamt Kassel. - Nacherhebung von Eingangs- oder …