Rechtsprechung
EuGH, 27.06.1991 - C-348/89 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- lexetius.com
- EU-Kommission
Mecanarte-Metalurgica da Lagoa / Alfandega do Porto
Verordnung Nr. 1697/79 des Rates, Artikel 5 Absatz 2
1. Eigene Mittel der Europäischen Gemeinschaften - Nacherhebung von Eingangs- oder Ausfuhrabgaben - Abgabenschuldner, der die Voraussetzungen des Artikels 5 Absatz 2 der Verordnung Nr. 1697/79 erfuellt - Nacherhebung - Ausschluß - "Irrtum der zuständigen Behörden" - ... - EU-Kommission
Mecanarte-Metalurgica da Lagoa / Alfandega do Porto
- Wolters Kluwer
Möglichkeiten einer Monopolstellung bei gleichzeitiger Vereinbarkeit mit den Vorschriften des freien Warenverkehrs und des Dienstleistungsverkehrs sowie den geltenden Wettbewerbsregeln; Vereinbarkeit eines Fernsehmonopols aus im öffentlichen Interesse liegenden Gründen ...
- Judicialis
EG Art. 234; ; EWG Art. 177; ; EWG Art. 59; ; EWG Art. 9; ; EWG Art. 30
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
1. Eigene Mittel der Europäischen Gemeinschaften - Nacherhebung von Eingangs- oder Ausfuhrabgaben - Abgabenschuldner, der die Voraussetzungen des Artikels 5 Absatz 2 der Verordnung Nr. 1697/79 erfuellt - Nacherhebung - Ausschluß - "Irrtum der zuständigen Behörden" - ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Mecanarte - Metalúrgica da Lagoa Ldª gegen Chefe do Serviço da Conferência Final da Alfândega do Porto.
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 06.02.1991 - C-348/89
- EuGH, 27.06.1991 - C-348/89
Papierfundstellen
- Slg. 1991, I-3277
- NVwZ 1993, 461
Wird zitiert von ... (102) Neu Zitiert selbst (6)
- EuGH, 13.11.1984 - 98/83
Van Gend & Loos / Kommission
Auszug aus EuGH, 27.06.1991 - C-348/89
In einem solchen Fall trägt nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofes der Abgabenschuldner das Risiko, daß sich ein Handelsdokument bei einer späteren Prüfung als falsch erweist (Urteil vom 13. November 1984 in den verbundenen Rechtssachen 98/83 und 230/83, Van Gend & Loos, Slg. 1984, 3763, Randnr. 20). - EuGH, 22.10.1987 - 314/85
Foto-Frost / Hauptzollamt Lübeck-Ost
Auszug aus EuGH, 27.06.1991 - C-348/89
vom 22. Oktober 1987 in der Rechtssache 314/85, Foto-Frost, Slg. 1987, 4199, Randnr. 22, vom 23. Mai 1989 in der Rechtssache 378/87, Top Hit, Slg. 1989, 1359, Randnr. 18 und vom 12. Juli 1989 in der Rechtssache 161/88, Binder, Slg. 1989, 2415, Randnr. 16). - EuGH, 23.05.1989 - 378/87
Top Hit Holzvertrieb / Kommission
Auszug aus EuGH, 27.06.1991 - C-348/89
vom 22. Oktober 1987 in der Rechtssache 314/85, Foto-Frost, Slg. 1987, 4199, Randnr. 22, vom 23. Mai 1989 in der Rechtssache 378/87, Top Hit, Slg. 1989, 1359, Randnr. 18 und vom 12. Juli 1989 in der Rechtssache 161/88, Binder, Slg. 1989, 2415, Randnr. 16).
- EuGH, 12.07.1989 - 161/88
Binder / Hauptzollamt Bad Reichenhall
Auszug aus EuGH, 27.06.1991 - C-348/89
vom 22. Oktober 1987 in der Rechtssache 314/85, Foto-Frost, Slg. 1987, 4199, Randnr. 22, vom 23. Mai 1989 in der Rechtssache 378/87, Top Hit, Slg. 1989, 1359, Randnr. 18 und vom 12. Juli 1989 in der Rechtssache 161/88, Binder, Slg. 1989, 2415, Randnr. 16). - EuGH, 26.06.1990 - C-64/89
Hauptzollamt Giessen / Deutsche Fernsprecher
Auszug aus EuGH, 27.06.1991 - C-348/89
32 Wie sich bereits aus dem Urteil des Gerichtshofes vom 26. Juni 1990 in der Rechtssache C-64/89 (Deutsche Fernsprecher GmbH, Slg. 1990, I-2535, Randnrn. - EuGH, 06.10.1982 - 283/81
CILFIT / Ministero della Sanità
Auszug aus EuGH, 27.06.1991 - C-348/89
47 Zum zweiten Problem genügt der Hinweis darauf, daß nach ständiger Rechtsprechung im Rahmen der durch Artikel 177 bewirkten Verteilung der Rechtsprechungsaufgaben auf die innerstaatlichen Gerichte und den Gerichtshof die innerstaatlichen Gerichte die Frage, ob für den Erlaß ihrer eigenen Entscheidung eine Entscheidung über eine gemeinschaftsrechtliche Frage erforderlich ist, in eigener Zuständigkeit beurteilen (vgl. insbesondere das Urteil vom 6. Oktober 1982 in der Rechtssache 283/81, Cilfit, Slg. 1982, 3415, Randnr. 10).
- BVerfG, 19.07.2011 - 1 BvR 1916/09
Anwendungserweiterung
Die Entscheidungserheblichkeit der europarechtlichen Frage für den Ausgangsrechtsstreit hingegen beurteilt allein das nationale Gericht (vgl. EuGH…, Urteil vom 6. Oktober 1982, a.a.O., Rn. 10; Urteil vom 27. Juni 1991 - C-348/89 Mecanarte -, Slg. 1991, S. 1-3277, Rn. 47; BVerfGE 82, 159 ). - EuGH, 22.06.2010 - C-188/10
Melki - Vorabentscheidungsersuchen - Art. 267 AEUV - Prüfung der Vereinbarkeit …
Daraus folgt erstens, dass es zwar je nach der Gestaltung des Falles von Vorteil sein kann, wenn zum Zeitpunkt der Vorlage an den Gerichtshof die ausschließlich nach nationalem Recht zu beurteilenden Fragen geklärt sind (vgl. Urteil vom 10. März 1981, 1rish Creamery Milk Suppliers Association u. a., 36/80 und 71/80, Slg. 1981, 735, Randnr. 6), dass aber die nationalen Gerichte ein unbeschränktes Recht zur Vorlage an den Gerichtshof haben, wenn sie der Auffassung sind, dass ein bei ihnen anhängiges Verfahren Fragen der Auslegung oder der Gültigkeit der unionsrechtlichen Bestimmungen aufwirft, über die diese Gerichte im konkreten Fall entscheiden müssen (vgl. u. a. Urteile vom 16. Januar 1974, Rheinmühlen-Düsseldorf, 166/73, Slg. 1974, 33, Randnr. 3, vom 27. Juni 1991, Mecanarte, C-348/89, Slg. 1991, I-3277, Randnr. 44, und vom 16. Dezember 2008, Cartesio, C-210/06, Slg. 2008, I-9641, Randnr. 88).Die Wirksamkeit des Unionsrechts wäre nämlich gefährdet, wenn der Umstand, dass ein Rechtsbehelf zum Verfassungsgericht zwingend vorgeschrieben ist, das innerstaatliche Gericht, bei dem ein nach Unionsrecht zu entscheidender Rechtsstreit anhängig ist, daran hindern könnte, von der ihm durch Art. 267 AEUV eingeräumten Befugnis Gebrauch zu machen, dem Gerichtshof Fragen vorzulegen, die die Auslegung und die Gültigkeit des Unionsrechts betreffen, um darüber entscheiden zu können, ob eine innerstaatliche Vorschrift mit dem Unionsrecht vereinbar ist oder nicht (vgl. Urteil Mecanarte, Randnrn.
- BVerfG, 25.01.2011 - 1 BvR 1741/09
Zum Erfordernis der Wahrung von Arbeitnehmerrechten beim gesetzlich vollzogenen …
Die Entscheidungserheblichkeit der europarechtlichen Frage für den Ausgangsrechtsstreit hingegen beurteilt allein das nationale Gericht (vgl. BVerfGE 82, 159 ; EuGH…, Urteil vom 6. Oktober 1982, a.a.O. Rn. 10; ders., Urteil vom 27. Juni 1991 - C-348/89 "Mecanarte" -, Slg. 1991, S. 1-3277 Rn. 47).
- EuGH, 14.05.1996 - C-153/94
Faroe Seafood und Føroya Fiskasøla
79 Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofes zu Artikel 4 der Verordnung (EWG) Nr. 1573/80 der Kommission vom 20. Juni 1980 zur Durchführung von Artikel 5 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1697/79 (…ABl. L 161, S. 1), die zunächst durch die Verordnung (EWG) Nr. 2380/89 der Kommission vom 2. August 1989 (…ABl. L 225, S. 30) und sodann durch die Verordnung Nr. 2164/91 ersetzt worden ist, betrifft die Entscheidungsbefugnis der Kommission gemäß Artikel 4 der letztgenannten Verordnung nicht den Fall, daß die zuständigen Behörden das Vorliegen der Voraussetzungen nach Artikel 5 Absatz 2 der Verordnung Nr. 1697/79 verneinen und sich deshalb für zur Nacherhebung verpflichtet halten (Urteile vom 26. Juni 1990 in der Rechtssache C-64/89, Deutsche Fernsprecher, Slg. 1990, I-2535, Randnr. 12, und vom 27. Juni 1991 in der Rechtssache C-348/89, Mecanarte, Slg. 1991, I-3277, Randnr. 32).84 Sind diese drei Voraussetzungen erfuellt, so hat der Abgabenschuldner nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofes einen Anspruch darauf, daß von einer Nacherhebung abgesehen wird (vgl. insbesondere Urteile Mecanarte, a. a. O., Randnr. 12, und vom 4. Mai 1993 in der Rechtssache C-292/91, Weis, Slg. 1993, I-2219, Randnr. 15).
87 Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofes soll Artikel 5 Absatz 2 der Verordnung Nr. 1697/79 das berechtigte Vertrauen des Abgabenschuldners in die Richtigkeit aller Gesichtspunkte schützen, die bei der Entscheidung darüber, ob Zoll erhoben wird oder nicht, Berücksichtigung gefunden haben (vgl. Urteil Mecanarte, a. a. O., Randnr. 19).
Dies gilt insbesondere für die Zollbehörden des Ausfuhrmitgliedstaats, die bei der Zollanmeldung tätig werden (vgl. Urteil Mecanarte, a. a. O., Randnr. 22).
Somit begründen lediglich solche Irrtümer, die auf ein Handeln der zuständigen Behörde zurückzuführen sind, einen Anspruch auf Absehen von der Nacherhebung (Urteil Mecanarte, a. a. O., Randnr. 23).
In einem solchen Fall trägt der Abgabenschuldner das Risiko, daß sich ein Handelsdokument bei einer späteren Prüfung als falsch erweist (Urteil Mecanarte, a. a. O., Randnr. 24).
109 Wie der Gerichtshof betont hat, kann diese Verpflichtung indessen nicht über die Angabe der Daten hinausgehen, die der Abgabenschuldner vernünftigerweise kennen und sich beschaffen kann, so daß es genügt, wenn diese Angaben, auch wenn sie unrichtig sind, in gutem Glauben gemacht wurden (vgl. Urteile Mecanarte, a. a. O., Randnr. 29, und Hewlett Packard France, a. a. O., Randnr. 29).
- EuGH, 04.06.2015 - C-5/14
Die deutsche Kernbrennstoffsteuer ist mit dem Unionsrecht vereinbar
Aus Art. 267 AEUV folgt erstens, dass es zwar je nach der Gestaltung des Falles von Vorteil sein kann, wenn zum Zeitpunkt der Vorlage an den Gerichtshof der Sachverhalt der Rechtssache und die ausschließlich nach nationalem Recht zu beurteilenden Fragen geklärt sind (…vgl. Urteile Irish Creamery Milk Suppliers Association u. a., 36/80 und 71/80, EU:C:1981:62, Rn. 6, Meilicke, C-83/91, EU:C:1992:332, Rn. 26, sowie JämO, C-236/98, EU:C:2000:173, Rn. 31), dass aber die nationalen Gerichte ein unbeschränktes Recht zur Vorlage an den Gerichtshof haben, wenn sie der Auffassung sind, dass ein bei ihnen anhängiges Verfahren Fragen der Auslegung oder der Gültigkeit der unionsrechtlichen Bestimmungen aufwirft, über die diese Gerichte im konkreten Fall entscheiden müssen (vgl. u. a. Urteile Mecanarte, C-348/89, EU:C:1991:278, Rn. 44, Cartesio, C-210/06, EU:C:2008:723, Rn. 88, Melki und Abdeli, C-188/10 und C-189/10, EU:C:2010:363, Rn. 41, sowie A, C-112/13, EU:C:2014:2195, Rn. 35).Die Wirksamkeit des Unionsrechts wäre nämlich gefährdet, wenn der Umstand, dass die Anrufung eines Verfassungsgerichts zwingend vorgeschrieben ist, das innerstaatliche Gericht, bei dem ein nach Unionsrecht zu entscheidender Rechtsstreit anhängig ist, daran hindern könnte, von der ihm durch Art. 267 AEUV eingeräumten Befugnis Gebrauch zu machen, dem Gerichtshof Fragen vorzulegen, die die Auslegung und die Gültigkeit des Unionsrechts betreffen, um darüber entscheiden zu können, ob eine innerstaatliche Vorschrift mit dem Unionsrecht vereinbar ist oder nicht (Urteile Mecanarte, C-348/89, EU:C:1991:278, Rn. 39, 45 und 46, Melki und Abdeli, C-188/10 und C-189/10, EU:C:2010:363, Rn. 45, sowie A, C-112/13, EU:C:2014:2195, Rn. 38).
- EuG, 09.06.1998 - T-10/97
Unifrigo / Kommission
Was die materiell-rechtliche Prüfung angeht, so ist unstreitig, daß derAbgabenschuldner einen Anspruch darauf hat, daß von einer Nacherhebungabgesehen wird, wenn die Voraussetzungen des Artikels 5 Absatz 2 derVerordnung Nr. 1697/79 erfüllt sind (vgl. insbesondere Urteile des Gerichtshofesvom 27. Juni 1991 in der Rechtssache C-348/89, Mecanarte, Slg. 1991, I-3277,Randnr. 12, vom 4. Mai 1993 in der Rechtssache C-292/91, Weis, Slg. 1993, I-2219,Randnr. 15, und vom 14. Mai 1996 in den verbundenen Rechtssachen C-153/94 undC-204/94, Faroe Seafood u. a., Slg. 1996, I-2465, Randnr. 84).Durch diese Entscheidungsbefugnis soll die einheitliche Anwendung desGemeinschaftsrechts gewährleistet werden (vgl. zu der vor Inkrafttreten von Artikel871 der Verordnung Nr. 2454/93 anwendbaren Bestimmung Urteile desGerichtshofes vom 26. Juni 1990 in der Rechtssache C-64/89, DeutscheFernsprecher, Slg. 1990, I-2535, Randnr. 13, Mecanarte, Randnr. 33, und FaroeSeafood u. a., Randnr. 80).
Die Kommission trägt vor, eine der drei kumulativ zu erfüllenden Voraussetzungendes Artikels 5 Absatz 2 der Verordnung Nr. 1697/79, wie dieser in derRechtsprechung ausgelegt werde — daß nämlich die Nichterhebung der Zölle aufeinen Irrtum der zuständigen Behörden zurückzuführen sei —, sei im vorliegendenFall nicht erfüllt (insbesondere Urteile Mecanarte und Faroe Seafood u. a.).
Außerdem könne sich ein Abgabenschuldner in einer Lage wie derjenigen desvorliegenden Falles nicht auf ein berechtigtes Vertrauen berufen (insbesondereUrteil des Gerichtshofes vom 13. November 1984 in den verbundenenRechtssachen 98/83 und 230/83, Van Gend & Loos und Bosman/Kommission, Slg.1984, 3763, und Urteile Mecanarte und Faroe Seafood u. a.).
Nach ständiger Rechtsprechung müssen die Voraussetzungen dieser Bestimmungkumulativ erfüllt sein (insbesondere Urteile Mecanarte, Randnr. 12, und FaroeSeafood u. a., Randnr. 83).
Die norwegischen Zollbehörden sind unstreitig zuständige Behörden im Sinne vonArtikel 5 Absatz 2 der Verordnung Nr. 1697/79 (Urteile Mecanarte, Randnr. 22,und Faroe Seafood u. a., Randnr. 88).
Somitbegründen lediglich solche Irrtümer, die auf ein Handeln der zuständigen Behördezurückzuführen sind, einen Anspruch auf ein Absehen von der Nacherhebung(Urteil Mecanarte, Randnr. 23, und Faroe Seafood u. a., Randnr. 91).
Diese Voraussetzung kann nicht als erfüllt angesehen werden, wenn die zuständigenBehörden durch unrichtige Erklärungen des Exporteurs insbesondere zumWarenursprung, deren Gültigkeit sie nicht festzustellen oder zu überprüfen haben,irregeführt werden (Urteile Mecanarte, Randnr. 24, und Faroe Seafood u. a.,Randnr. 92).
- BVerfG, 18.04.2018 - 1 BvR 1213/16
Unzulässige Verfassungsbeschwerde gerichtet auf die Ausschüttungspraxis von …
Die Entscheidungserheblichkeit der europarechtlichen Frage für den Ausgangsrechtsstreit hingegen beurteilt allein das nationale Gericht (…vgl. EuGH, C.I.L.F.I.T., a.a.O., Rn. 10; Urteil vom 27. Juni 1991, Mecanarte, C-348/89, EU:C:1991:278, Rn. 47; dazu BVerfGE 82, 159 ; 128, 157 ; 129, 78 ). - FG Düsseldorf, 25.04.1995 - 4 K 282/88
Ausschluss der Nacherhebung von Zöllen durch Vertrauensschutz und Treu und …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BVerfG, 07.12.2021 - 2 BvL 2/15
Verbot des Umschlags (Be-, Ent- und Umladen) von Kernbrennstoffen in den Häfen …
Dieses ist gegenüber der konkreten Normenkontrolle nach Art. 100 Abs. 1 GG, § 80 ff. BVerfGG nicht vorrangig (vgl. BVerfGE 116, 202 ; 129, 186 ; EuGH…, Urteil vom 9. März 1978, Simmenthal, C-106/77, Slg. 1978, 629 Rn. 21, 24; Urteil vom 27. Juni 1991, Mecanarte, C-348/89, Slg. 1991, I-3277 Rn. 49;… Urteil vom 22. Juni 2010, Melki, C-188/10, Slg. 2010, I-5667 Rn. 40 f.). - EuG, 19.02.1998 - T-42/96
Eyckeler & Malt / Kommission
Eine enge Auslegung dieser Voraussetzungen sei geboten, um eine einheitliche Anwendung des Gemeinschaftsrechts sicherzustellen (Urteil des Gerichtshofes vom 27. Juni 1991 in der Rechtssache C-348/89, Mecanarte, Slg. 1991, I-3277, Randnr. 33).Der Irrtum müsse auf ein Handeln der Behörden selbst zurückzuführen sein (Urteile Hewlett Packard France, Randnr. 16, Faroe Seafood u. a., Randnr. 91, Mecanarte, Randnr. 23).
Sind die beiden Tatbestandsmerkmale des Artikels 13 der Verordnung Nr. 1430/79 das Vorliegen besonderer Umstände und das Fehlen einer betrügerischen Absicht oder einer offensichtlichen Fahrlässigkeit erfüllt, so hat der Abgabenpflichtige Anspruch auf die Erstattung oder den Erlaß der Einfuhrabgaben; andernfalls verlöre diese Bestimmung ihre praktische Wirksamkeit (vgl. zur Anwendung des Artikels 5 Absatz 2 der Verordnung Nr. 1697/79 die Urteile des Gerichtshofes Mecanarte, Randnr. 12, vom 12. Mai 1993 in der Rechtssache C-292/91, Weis, Slg. 1993, I-2219, Randnr. 15, und Faroe Seafood u. a., Randnr. 84).
Sicherlich ist das Vertrauen eines Abgabepflichtigen in die Gültigkeit einer Echtheitsbescheinigung, die sich bei einer späteren Überprüfung als falsch herausstellt, in der Regel vom Gemeinschaftsrecht nicht geschützt, sondern gehört zum Geschäftsrisiko (Urteile Van Gend & Loos u. a./Kommission, Randnr. 17, Acampora, Randnr. 8, Mecanarte, Randnr. 24, und Pascoal & Filhos, Randnrn.
- BFH, 07.06.2011 - VII R 36/10
Nacherhebung von Einfuhrabgaben wegen Änderung einer langjährigen, den …
- EuGH, 15.01.2013 - C-416/10
Die Öffentlichkeit muss Zugang zu einer städtebaulichen Entscheidung über den …
- Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2008 - C-204/07
C.A.S. / Kommission - Rechtsmittel - Assoziierungsabkommen zwischen der EWG und …
- EuG, 17.09.1998 - T-50/96
Primex Produkte Import-Export u.a. / Kommission
- BSG, 14.06.1995 - 3 RK 20/94
Verfassungsrechtliche Prüfung der Festbetragsfestsetzung im Arzneimittelbereich
- FG Düsseldorf, 14.04.1997 - 4 K 126/95
Abschöpfungen aus Tulum Peyniri aus Schafmilch; Kuhmilchanteil in Schafkäse; …
- EuGH, 14.11.2002 - C-251/00
Ilumitrónica
- BFH, 07.06.2011 - VII R 37/10
Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 7. 6. 2011 VII R 36/10 - …
- BVerfG, 06.09.2016 - 1 BvR 1305/13
Verfassungsbeschwerde betreffend die anteilige Kürzung von …
- BFH, 07.06.2011 - VII R 39/10
Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 7. 6. 2011 VII R 36/10 - …
- BFH, 07.06.2011 - VII R 38/10
Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 7. 6. 2011 VII R 36/10 - …
- EuGH, 05.10.2010 - C-173/09
Elchinov - Soziale Sicherheit - Freier Dienstleistungsverkehr - …
- BVerfG, 29.05.2012 - 1 BvR 3201/11
Zeitratierliche Berechnung einer Betriebsrente (§§ 7 Abs 2 S 3, S 4 iVm § 2 Abs 1 …
- Generalanwalt beim EuGH, 09.11.1995 - C-153/94
The Queen gegen Commissioners of Customs & Excise, ex parte Faroe Seafood Co. …
- BVerfG, 10.11.2010 - 1 BvR 2065/10
Garantie des gesetzlichen Richters (Art 101 Abs 1 S 2 GG) und Vorlagepflicht an …
- Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2015 - C-689/13
PFE - Richtlinie 89/665/EWG - Öffentliche Aufträge - Klage auf Aufhebung einer …
- BFH, 12.10.1999 - VII R 6/99
Nacherhebung von Zoll beim Widerruf von Ursprungszeugnissen zur Erlangung einer …
- FG Düsseldorf, 04.12.1998 - 4 K 2029/98
Vorlage des Formblattes A als formelle Voraussetzung einer Zollpräferenz; …
- EuGH, 15.11.2005 - C-392/02
Kommission / Dänemark - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Eigenmittel der …
- BFH, 24.04.2008 - VII R 62/06
Nacherhebung von Einfuhrabgaben: Frage der Erkennbarkeit eines Irrtums der …
- BGH, 24.10.2003 - V ZR 48/03
Anfechtung einer Entscheidung der Europäischen Kommission durch den …
- BSG, 14.06.1995 - 3 RK 21/94
Verfassungsrechtliche Prüfung der Festbetragsfestsetzung im Hilfsmittelbereich
- EuGH, 11.09.2014 - C-112/13
A - Art. 267 AEUV - Nationale Verfassung - Obligatorisches Zwischenverfahren zur …
- EuG, 06.02.2007 - T-23/03
CAS / Kommission - Assoziierungsabkommen zwischen der EWG und der Republik Türkei …
- EuGH, 18.10.2007 - C-173/06
Agrover - Zollkodex der Gemeinschaft - Aktiver Veredelungsverkehr - …
- EuGH, 01.04.1993 - C-250/91
Hewlett Packard / Directeur général des douanes
- EuG, 10.05.2001 - T-186/97
Kaufring / Kommission
- Generalanwalt beim EuGH, 24.01.2002 - C-251/00
Ilumitrónica
- Generalanwalt beim EuGH, 25.05.2005 - C-468/03
Overland Footwear - Zollwert - Einfuhrzölle - Preis der Waren und …
- FG München, 20.10.2016 - 14 K 1770/13
Innergemeinschaftliche Lieferung, Fiskalvertreter, Zollanmeldung, Steuerfreiheit, …
- BFH, 19.10.2021 - VII R 27/19
Zollaussetzung für Polypropylenfolien
- BFH, 19.03.1998 - VII R 72/95
Verletzung von Sorgfaltspflichten hinsichtlich der Erkennbarkeit des …
- Generalanwalt beim EuGH, 18.07.2013 - C-180/12
Stoilov i Ko - Verschiedene Entscheidungen und Rechtsbehelfe über dieselbe …
- FG Düsseldorf, 23.03.2022 - 4 K 2282/20
Nacherhebung von Einfuhrabgaben für Verbindungselemente aus Drittländern
- FG Hamburg, 17.05.2017 - 4 K 55/15
Zollrecht: Erlass von Drittlandszoll und Antidumpingzoll auf Aluminiumheizkörper, …
- EuGH, 10.12.2015 - C-427/14
Veloserviss - Vorlage zur Vorabentscheidung - Zollkodex der Gemeinschaften - …
- EuGH, 26.11.1998 - C-370/96
Covita
- BSG, 14.06.1995 - 3 RK 23/94
Verfassungsrechtliche Prüfung der Festbetragsfestsetzung im Hilfsmittelbereich
- BFH, 28.11.2005 - VII B 116/05
Nacherhebung von Einfuhrabgaben
- BFH, 07.07.2020 - VII R 43/18
Aktive Veredelung - keine Äquivalenz zwischen Biozucker und konventionell …
- BFH, 24.04.2001 - VII R 114/99
Fischereierzeugnisse - Norwegen - Gewährung einer Zollpräferenzbehandlung - …
- Generalanwalt beim EuGH, 24.06.1992 - C-187/91
Belgischer Staat gegen Société coopérative Belovo. - Folgen einer von Amts wegen …
- BFH, 08.11.2006 - VII R 52/05
Ausfuhrerstattung: Zinsen auf zurückgeforderte Ausfuhrerstattung
- FG Baden-Württemberg, 25.09.2001 - 11 K 207/96
Absehen von der Nacherhebung von Eingangsabgaben; Aktiver Irrtum der Zollstelle …
- Generalanwalt beim EuGH, 07.06.2010 - C-188/10
Melki - Allgemeine Grundsätze des Unionsrechts - Verpflichtung, vorab den Conseil …
- FG Düsseldorf, 02.05.2007 - 4 K 3480/05
Nachträglich buchmäßige Erfassung des Antidumpingzoll für Waren aus dem Ausland; …
- EuG, 18.01.2000 - T-290/97
Mehibas Dordtselaan / Kommission
- Generalanwalt beim EuGH, 13.09.2018 - C-70/17
Abanca Corporación Bancaria - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie …
- EuGH, 22.06.2006 - C-419/04
Conseil général de la Vienne - Nacherhebung von Eingangsabgaben - Erlass von …
- FG Rheinland-Pfalz, 22.01.2004 - 6 K 2542/00
Einfuhr eines Pkw, Baujahr 1956, als Sammlungsstück von historischem oder …
- FG Baden-Württemberg, 26.10.1999 - 11 K 200/96
Voraussetzungen eines (aktiven) Irrtums i.S.v. Art. 5 Abs. 2 VO 2913/92; …
- FG Düsseldorf, 06.05.1998 - 4 K 357/89
Nacherhebung von Zoll; Anerkennung von Transaktionswerten für Zollzwecke; …
- EuG, 17.09.2003 - T-309/01
Biegi Nahrungsmittel / Kommission
- FG Hamburg, 19.04.2000 - IV 36/00
Irrtum der Zollbehörden beim passiven Veredelungsverkehr
- EuGH, 11.10.2001 - C-30/00
William Hinton & Sons
- BFH, 07.09.1993 - VII R 128/92
Erkennbarkeit eines Tarifierungsirrtums
- EuGH, 17.05.2023 - C-176/22
Die Einreichung eines Vorabentscheidungsersuchens beim Gerichtshof hindert das …
- BFH, 02.07.2012 - VII B 104/11
Einfuhrabgaben: Maßgebender Zeitpunkt für die Gültigkeit eines …
- Generalanwalt beim EuGH, 21.02.2002 - C-99/00
Lyckeskog
- FG Baden-Württemberg, 22.12.2015 - 11 K 1567/10
Anwendung von § 68 FGO auf Nacherhebungsbescheide - Wirksamkeit der …
- FG Hamburg, 27.10.2009 - 4 K 129/07
Nacherhebung von Abgaben / Vertrauensschutz
- Generalanwalt beim EuGH, 08.06.2017 - C-322/16
Global Starnet
- EuG, 10.05.2001 - T-187/97
Nichtigkeitsklage - Einfuhr von Fernsehgeräten aus der Türkei - …
- BFH, 20.01.1998 - VII R 8/97
Zeitpunkt der Entstehung der Einfuhrzollschuld - Voraussetzungen für die …
- EuG, 05.06.1996 - T-75/95
Günzler Aluminium GmbH gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - …
- Generalanwalt beim EuGH, 04.09.2008 - C-375/07
Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods Trading - Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 - …
- Generalanwalt beim EuGH, 07.06.2007 - C-173/06
Agrover - Zollkodex der Gemeinschaften - Aktiver Veredelungsverkehr - …
- BFH, 25.11.1997 - VII B 57/97
Klageverfahren gegen die Nacherhebung von Zoll - Verpflichtung des FG zur …
- FG Hamburg, 01.02.2005 - IV 219/04
Zollrecht: Tarifierung von sogenannten Quad-Fahrzeugen
- FG Hamburg, 21.10.1996 - IV 226/94
Zollabfertigung zur bleibenden Verwendung unter zollamtlicher Überwachung …
- FG Thüringen, 19.12.2013 - 2 K 364/13
Einfuhrabgabepflicht bei Nichtbeachtung des Zollflugplatzzwangs: Formvorschrift …
- FG München, 25.06.2009 - 14 K 2353/06
Erhebung von Zoll, Ausgleichszoll und Antidumpingzoll für PET-Folien aus Indien - …
- FG Düsseldorf, 10.06.2009 - 4 K 4884/07
Nacherhebung eines Zolls im Falle nicht buchmäßig erfasster und einer Zollschuld …
- FG Hamburg, 19.02.2003 - IV 260/00
Zollrecht: Nacherhebung von Einfuhrabgaben
- FG Baden-Württemberg, 12.04.2016 - 11 K 1965/13
Tarifierung von Milchpermeat
- EuGH, 12.12.1996 - C-38/95
Ministero delle Finanze / Foods Import
- FG Thüringen, 14.02.2013 - 2 K 671/12
Einfuhrabgabe für vorschriftswidrig in die Gemeinschaft verbrachtes ziviles …
- Generalanwalt beim EuGH, 17.11.2005 - C-419/04
Conseil général de la Vienne - Verordnung Nr. 2454/93 - Einfuhrzölle - …
- EuG, 21.09.2004 - T-104/02
Gondrand Frères / Kommission
- Generalanwalt beim EuGH, 11.03.1999 - C-61/98
De Haan
- Generalanwalt beim EuGH, 10.12.1996 - C-343/95
Diego Calì & Figli Srl gegen Servizi ecologici porto di Genova SpA (SEPG). - …
- FG München, 25.10.2018 - 14 K 3071/16
Rechtsmissbrauch bei Übertragungen von Rechten aus Einfuhrlizenzen
- Generalanwalt beim EuGH, 07.06.2001 - C-438/99
Jiménez Melgar
- BFH, 09.01.1997 - VII B 164/96
Tarifierung von Textilwaren und Lederwaren unter Hinzurechnung des Verschnitts …
- FG Hamburg, 31.03.2003 - IV 36/03
Alleinverantwortlichkeit des Ausführers für die Erfüllung der …
- FG Hamburg, 11.09.2002 - IV 61/99
Irrtum des Antragstellers betreffs Bestehen einer Kontingentsregelung
- FG Hamburg, 21.07.2005 - IV 8/04
Tarifierung von geschälten Kürbiskernen für die Verwendung in Backwaren
- FG Düsseldorf, 21.01.2004 - 4 K 2532/02
Tarifierung; Piezo-Zündmechanismus; Zollaussetzung Bauelemente; Zurechnung; …
- FG Hamburg, 16.10.2002 - IV 143/01
Tarifierung:
- Generalanwalt beim EuGH, 22.10.1992 - C-250/91
Société Hewlett Packard France gegen Directeur général des douanes. - …
- FG Düsseldorf, 05.11.1997 - 4 K 5735/95
Rechtmäßigkeit der Inanspruchnahme für Zoll; Eingruppierung von Tafelbetecken in …
- FG Düsseldorf, 11.06.1997 - 4 K 3767/96
Nacherhebung eines Zoll durch Anfechtung eines Stueränderungsbescheides; …
Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 06.02.1991 - C-348/89 |
Volltextveröffentlichung
- EU-Kommission
Mecanarte - Metalúrgica da Lagoa Ldª gegen Chefe do Serviço da Conferência Final da Alfândega do Porto.
Nacherhebung von Zöllen
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 06.02.1991 - C-348/89
- EuGH, 27.06.1991 - C-348/89
Papierfundstellen
- Slg. 1991, I-3277
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- EuGH, 26.06.1990 - C-64/89
Hauptzollamt Giessen / Deutsche Fernsprecher
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.02.1991 - C-348/89
Die Frage verdankt ihren Ursprung der Feststellung eines "offenkundigen Wider- 7 - Urteil vom 26. Juni 1990 in der Rechtssache C-64/89, Deutsche Fernsprecher GmbH, Slg. 1990, 1-2535, Randnrn. - EuGH, 09.03.1978 - 106/77
Amministrazione delle finanze dello Stato / Simmenthal
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.02.1991 - C-348/89
Bis hierher stellt sich infolgedessen das Problem der Vorlage zur Vorabentscheidung an den Gerichtshof gemäß Artikel 177 nicht einmal, da es sich um eine Fallgestaltung handelt, bei der das innerstaatliche Gericht, das im Rahmen seiner Zuständigkeit das Gemeinschaftsrecht anzuwenden hat, selbst einen "offenkundigen Widerspruch" zwischen der innerstaatlichen und der Gemein- 8 - Urteil vom 9. März 1978 in der Rechtssache 106/77, Simmenthai, Slg. 1978, 629, Randnr. 22. I -. - EuGH, 06.10.1982 - 283/81
CILFIT / Ministero della Sanità
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.02.1991 - C-348/89
9 - Urteil vom 6. Oktober 1982 in der Rechtssache 283/81, Cilfit, Slg. 1982, 3415, Randnr. 21. I -.
- EuGH, 13.11.1984 - 98/83
Van Gend & Loos / Kommission
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.02.1991 - C-348/89
- Verbundene Rechtssachen 98/83 und 230/83, Slg. 1984, 3763, Randnr. 20. - EuGH, 22.10.1987 - 314/85
Foto-Frost / Hauptzollamt Lübeck-Ost
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.02.1991 - C-348/89
- Urteil vom 22. Oktober 1987 in der Rechtssache 314/85, Foto-Frost, Slg. 1987, 4199, Randnr. 22. Vgl. ferner Urteil vom 23. Mai 1989 in der Rechtssache 378/87, Top Hit, Slg. 1989, 1359, Randnr. 18, und Urteil vom 12. Juli 1989 in der Rechtssache 161/88, Binder, Slg. 1989, 2415, Randnr. 17. - EuGH, 23.05.1989 - 378/87
Top Hit Holzvertrieb / Kommission
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.02.1991 - C-348/89
- Urteil vom 22. Oktober 1987 in der Rechtssache 314/85, Foto-Frost, Slg. 1987, 4199, Randnr. 22. Vgl. ferner Urteil vom 23. Mai 1989 in der Rechtssache 378/87, Top Hit, Slg. 1989, 1359, Randnr. 18, und Urteil vom 12. Juli 1989 in der Rechtssache 161/88, Binder, Slg. 1989, 2415, Randnr. 17. - EuGH, 12.07.1989 - 161/88
Binder / Hauptzollamt Bad Reichenhall
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.02.1991 - C-348/89
- Urteil vom 22. Oktober 1987 in der Rechtssache 314/85, Foto-Frost, Slg. 1987, 4199, Randnr. 22. Vgl. ferner Urteil vom 23. Mai 1989 in der Rechtssache 378/87, Top Hit, Slg. 1989, 1359, Randnr. 18, und Urteil vom 12. Juli 1989 in der Rechtssache 161/88, Binder, Slg. 1989, 2415, Randnr. 17.