Schlußanträge unten: Generalanwalt beim EuGH, 14.05.1992

Rechtsprechung
   EuGH, 13.10.1992 - C-49/91   

Volltextveröffentlichungen (4)

  • lexetius.com
  • EU-Kommission

    Weber Haus / Finanzamt Freiburg-Land

    Richtlinie 69/335 des Rates, Artikel 4 Absatz 2 Buchstabe b
    Steuerrecht ° Harmonisierung ° Indirekte Steuern auf die Ansammlung von Kapital ° Gewinnabführung zwischen zwei Gesellschaften ° Unterwerfung unter die Gesellschaftsteuer ° Grenze

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EWG-Vertrag Art. 177; Richtlinie 69/335/EWG vom 17.07. 1969 Art. 4 Abs. 2 b
    Steuerrecht - Harmonisierung - Indirekte Steuern auf die Ansammlung von Kapital - Gewinnabführung zwischen zwei Gesellschaften - Unterwerfung unter die Gesellschaftsteuer - Grenze

  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • Slg. 1992, I-5207



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)  

  • BFH, 03.02.1993 - I R 90/88  

    Voraussetzungen der Gewinnabführung zwischen Schwestergesellschaften

    Über diese Rechtsfragen hat der EuGH durch Urteil vom 13. Oktober 1992 Rs. C-49/91 (EuZW 1992, 736) wie folgt entschieden:.

    Diese Auslegung entspricht den Schlußanträgen des Generalanwalts F. G. Jacobs, wie er sie in der Sitzung vom 14. Mai 1992 in der Rechtssache C-49/91 vorgetragen hat.

    Die Auslegung steht allerdings im Widerspruch zu der Stellungnahme der Kommission im Schriftsatz vom 21. Mai 1991 in der Rechtssache C-49/91.

  • BFH, 24.03.1993 - I R 28/91  
    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BFH, 28.04.1993 - I R 41/90  
    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
mehr
  • EuGH, 12.01.2006 - C-494/03  

    Richtlinie 69/335/EWG - Indirekte Steuern auf die Ansammlung von Kapital -

    So hat der Gerichtshof als "Erhöhung des Gesellschaftsvermögens" im Sinne dieser Vorschrift beispielsweise folgende Vorgänge angesehen: eine Gewinnabführung (vgl. Urteil vom 13. Oktober 1992 in der Rechtssache C-49/91, Weber Haus, Slg. 1992, I-5207, Randnr. 10), die Gewährung eines zinslosen Darlehens (vgl. insbesondere Urteil vom 17. September 2002 in der Rechtssache C-392/00, Norddeutsche Gesellschaft zur Beratung und Durchführung von Entsorgungsaufgaben bei Kernkraftwerken, Slg. 2002, I-7397, Randnr. 18), eine Übernahme von Verlusten (vgl. Urteil Siegen, Randnr. 13) und den Verzicht auf eine Forderung (vgl. Urteil vom 5. Februar 1991 in der Rechtssache C-15/89, Deltakabel, Slg. 1991, I-241, Randnr. 12).

    Der Gerichtshof folgt jedoch hinsichtlich der Herkunft einer Kapitalzuführung nicht einem förmlichen Ansatz, sondern fragt nach der tatsächlichen Zurechnung (vgl. in diesem Sinne Urteile Weber Haus, Randnrn. 11 und 13, ESTAG, Randnrn. 37 bis 39 und 41, sowie Urteil vom 17. Oktober 2002 in der Rechtssache C-71/00, Develop, Slg. 2002, I-8877, Randnrn. 25 bis 29).

  • EuGH, 17.10.2002 - C-339/99  

    Richtlinie 69/335/EWG - Indirekte Steuern auf die Ansammlung von Kapital -

    37 Wie aus Randnummer 11 des Urteils vom 13. Oktober 1992 in der Rechtssache C-49/91 (Weber Haus, Slg. 1992, I-5207) hervorgeht, ist nämlich die Feststellung, ob ein Vorgang in den Anwendungsbereich von Artikel 4 Absatz 2 Buchstabe b der Richtlinie 69/335 fällt, anhand einer wirtschaftlichen und nicht einer formalen, allein auf die Herkunft der Einlagen abstellenden Betrachtungsweise zu treffen.
  • EuGH, 30.03.2006 - C-46/04  

    Richtlinie 69/335 - Indirekte Steuern auf die Ansammlung von Kapital - Nationale

    So hat der Gerichtshof als "Erhöhung des Gesellschaftsvermögens" im Sinne dieser Vorschrift beispielsweise folgende Vorgänge angesehen: eine Gewinnabführung (vgl. Urteil vom 13. Oktober 1992 in der Rechtssache C-49/91, Weber Haus, Slg. 1992, I-5207, Randnr. 10), die Gewährung eines zinslosen Darlehens (vgl. insbesondere Urteil vom 17. September 2002 in der Rechtssache C-392/00, Norddeutsche Gesellschaft zur Beratung und Durchführung von Entsorgungsaufgaben bei Kernkraftwerken, Slg. 2002, I-7397, Randnr. 18), eine Übernahme von Verlusten (vgl. Urteil Siegen, Randnr. 13) und den Verzicht auf eine Forderung (vgl. Urteil vom 5. Februar 1991 in der Rechtssache C-15/89, Deltakabel, Slg. 1991, I-241, Randnr. 12).
  • Generalanwalt beim EuGH, 26.05.2005 - C-46/04  

    Indirekte Steuern - Ansammlung von Kapital - Verschmelzung von Gesellschaften -

    (24)  - Urteile vom 13. Oktober 1992 in der Rechtssache C-49/91 (Weber Haus, Slg. 1992, I-5207, Randnr. 11) und vom 17. Oktober 2002 in der Rechtssache C-339/99 (ESTAG, Slg. 2002, I-8837, Randnr. 37).
  • BFH, 28.07.1993 - I B 64/93  
    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2002 - C-71/00  
    4: - Urteil vom 13. Oktober 1992 in der Rechtssache C-49/91 (Weber Haus, Slg. 1992, I-5207, Randnr. 11).
  • Generalanwalt beim EuGH, 07.02.2002 - C-339/99  
    9: - Urteil vom 13. Oktober 1992 in der Rechtssache C-49/91 (Weber Haus, Slg. 1992, I-5207, Randnr. 11).
  • Generalanwalt beim EuGH, 17.12.1992 - C-280/91  

    Finanzamt Kassel-Goethestrasse gegen Viessmann KG.

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 14.05.1992 - C-49/91   

Volltextveröffentlichungen

  • EU-Kommission

    Weber Haus GmbH & Co. KG gegen Finanzamt Freiburg-Land.

    Ansammlung von Kapital - Gesellschaftsteuer - Gewinnabführung

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • Slg. 1992, I-5207
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht