Rechtsprechung
| EuGH, 27.02.2007 - C-355/04 P |
Volltextveröffentlichungen (4)
- lexetius.com
Rechtsmittel - Europäische Union - Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - Gemeinsame Standpunkte 2001/931/GASP, 2002/340/GASP und 2002/462/GASP - Maßnahmen gegenüber Personen, Vereinigungen und Körperschaften, die an terroristischen Handlungen beteiligt sind - Zuständigkeit des Gerichtshofs
- Europäischer Gerichtshof
Segi u.a. / Rat
Rechtsmittel - Europäische Union - Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - Gemeinsame Standpunkte 2001/931/GASP, 2002/340/GASP und 2002/462/GASP - Maßnahmen gegenüber Personen, Vereinigungen und Körperschaften, die an terroristischen Handlungen beteiligt sind - Zuständigkeit des Gerichtshofs
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik: Rechtsmittel - Europäische Union - Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - Gemeinsame Standpunkte 2001/931/GASP, 2002/340/GASP und 2002/462/GASP - Maßnahmen gegenüber Personen, Vereinigungen und Körperschaften, die an terroristischen Handlungen beteiligt sind - Zuständigkeit des Gerichtshofs
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse (2)
- 123recht.net (Pressemeldung, 27.2.2007)
Rechtsschutz der EU-Bürger // Klageweg gegen EU-Terrorliste eröffnet
- europa-uni.de
(Kurzinformation und Auszüge)
Segi
Besprechungen u.ä. (2)
- uni-hannover.de
(Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Gemeinschaftsgrundrechte und Antiterrormaßnahmen der UNO (Prof. Dr. Ulrich Haltern; JZ 2007, 537)
- uni-hannover.de
(Entscheidungsbesprechung)
Rechtsschutz in der dritten Säule der EU (Prof. Dr. Ulrich Haltern; JZ 2007, 772)
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Rechtsmittel der Vereinigung SEGI sowie von A. Zubimendi Izaga und A. Galarraga gegen den Beschluss des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Zweite Kammer) vom 7. Juni 2004 in der Rechtssache T-338/02, Vereinigung SEGI, A. Zubimendi Izaga, A. Galarraga gegen Rat der Europäischen Union, unterstützt durch Königreich Spanien und Vereinigtes Königreich, eingelegt am 17. August 2004
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Die Überprüfbarkeit gemeinsamer Standpunkte im Rahmen der PJZS - effektiver Rechtsschutz in der dritten Säule der EU?" von Wiss. Mit. Patrick Kroker, original erschienen in: EuR 2008, 378 - 387.
Verfahrensgang
- EuG, 07.06.2004 - T-338/02
- Generalanwalt beim EuGH, 26.10.2006 - C-355/04
- EuGH, 27.02.2007 - C-355/04 P
Zeitschriftenfundstellen
- Slg. 2007, I-1657
Wird zitiert von ... (10)
- EuGH, 11.09.2007 - C-227/04
Rechtsmittel - Beamte - Übertragung von Ruhegehaltsansprüchen - Berufstätigkeit …
Zunächst ist darauf hinzuweisen, dass nach ständiger Rechtsprechung aus Art. 225 EG, Art. 58 Abs. 1 der Satzung des Gerichtshofs und Art. 112 § 1 Buchst. c seiner Verfahrensordnung folgt, dass ein Rechtsmittel die beanstandeten Teile des Urteils, dessen Aufhebung beantragt wird, sowie die rechtlichen Argumente, die diesen Antrag speziell stützen, genau bezeichnen muss (Urteile vom 6. März 2003, 1nterporc/Kommission, C-41/00 P, Slg. 2003, I-2125, Randnr. 15, vom 12. September 2006, Reynolds Tobacco u. a./Kommission, C-131/03 P, Slg. 2006, I-7795, Randnr. 49, und vom 27. Februar 2007, Segi u. a./Rat, C-355/04 P, Slg. 2007, I-0000, Randnr. 22). - EuGH, 06.12.2012 - C-682/11
Rechtsmittel - Verordnung (EU) Nr. 1210/2010 - Echtheitsprüfung von Euro-Münzen - …
Nach ständiger Rechtsprechung folgt aus Art. 256 AEUV, Art. 58 Abs. 1 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union und Art. 112 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. c der Verfahrensordnung des Gerichtshofs in der zum Zeitpunkt der Einlegung des vorliegenden Rechtsmittels geltenden Fassung, dass ein Rechtsmittel die beanstandeten Teile des Urteils oder des Beschlusses, dessen Aufhebung beantragt wird, sowie die rechtlichen Argumente, die diesen Antrag speziell stützen, genau bezeichnen muss; andernfalls ist das Rechtsmittel oder der betreffende Rechtsmittelgrund unzulässig (vgl. Urteile vom 4. Juli 2000, Bergaderm und Goupil/Kommission, C-352/98 P, Slg. 2000, I-5291, Randnr. 34, vom 6. März 2003, 1nterporc/Kommission, C-41/00 P, Slg. 2003, I-2125, Randnr. 15, vom 30. September 2003, Eurocoton u. a./Rat, C-76/01 P, Slg. 2003, I-10091, Randnr. 46, vom 12. September 2006, Reynolds Tobacco u. a./Kommission, C-131/03 P, Slg. 2006, I-7795, Randnr. 49, und vom 27. Februar 2007, Segi u. a./Rat, C-355/04 P, Slg. 2007, I-1657, Randnr. 22). - EuGH, 15.10.2012 - C-554/11
Rechtsmittel - Zugang zu Dokumenten - Verweigerung des vollständigen Zugangs zu …
Es ist darauf hinzuweisen, dass sich nach ständiger Rechtsprechung aus Art. 256 AEUV, Art. 58 Abs. 1 der Satzung des Gerichtshofs und Art. 112 § 1 Buchst. c seiner Verfahrensordnung ergibt, dass ein Rechtsmittel die beanstandeten Teile des Urteils oder Beschlusses, dessen Aufhebung beantragt wird, und die rechtlichen Argumente, die diesen Antrag speziell stützen, genau bezeichnen muss, da das Rechtsmittel oder der betreffende Rechtsmittelgrund anderenfalls unzulässig ist (vgl. Urteile vom 4. Juli 2000, Bergaderm und Goupil/Kommission, C-352/98 P, Slg. 2000, I-5291, Randnr. 34, vom 6. März 2003, 1nterporc/Kommission, C-41/00 P, Slg. 2003, I-2125, Randnr. 15, vom 30. September 2003, Eurocoton u. a./Rat, C-76/01 P, Slg. 2003, I-10091, Randnr. 46, vom 12. September 2006, Reynolds Tobacco u. a./Kommission, C-131/03 P, Slg. 2006, I-7795, Randnr. 49, und vom 27. Februar 2007, Segi u. a./Rat, C-355/04 P, Slg. 2007, I-1657, Randnr. 22).
- Generalanwalt beim EuGH, 23.05.2007 - C-341/05
Freier Dienstleistungsverkehr - Art. 12 EG und 49 EG - Richtlinie …
(39) - Vgl. in diesem Sinne Nr. 177 meiner Schlussanträge vom 26. Oktober 2006 in den Rechtssachen Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat (Urteil vom 27. Februar 2007, C-354/04 P, Slg. 2007, I-0000) und Segi u. a./Rat (Urteil vom 27. Februar 2007, C-355/04 P, Slg. 2007, I-0000). - Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2010 - C-271/08
Vergabe - Dienstleistungsaufträgen über die betriebliche Altersvorsorge
97 - Vgl. auch Generalanwalt Mengozzi in seinen Schlussanträgen vom 23. Mai 2007 in der Rechtssache Laval un Partneri (C-341/05, Slg. 2007, I-11767, Nr. 84) sowie in seinen Schlussanträgen vom 26. Oktober 2006 in den Rechtssachen Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat (C-354/04 P, Slg. 2007, I-1579, Nr. 177) und Segi u. a./Rat (C-355/04 P, Slg. 2007, I-1657, Nr. 177). - EuGöD, 01.07.2010 - F-45/07
Öffentlicher Dienst - Beamte - Hinterbliebenenversorgung - Art. 79 des Statuts - …
Wenn die Bedeutung, die dieser Grundsatz für eine Rechtsgemeinschaft hat, eine weite Auslegung der primärrechtlichen Bestimmungen über die Befugnisse des Gerichtshofs im Vorabentscheidungsverfahren im Rahmen des EU-Vertrags in seiner Fassung vor dem Vertrag von Lissabon rechtfertigt (vgl. u. a. Urteile des Gerichtshofs vom 27. Februar 2007, Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat, C-354/04 P, Slg. 2007, I-1579, Randnr. 53, und Segi u. a./Rat, C-355/04 P, Slg. 2007, I-1657, Randnr. 53, und vom 3. Mai 2007, Advocaten voor de Wereld, C-303/05, Slg. 2007, I-3633, Randnr. 18), muss sie auch im Rahmen des Rechts des öffentlichen Dienstes eine Auslegung des Grundsatzes der Übereinstimmung rechtfertigen, die geeignet ist, die Beschränkungen, die dieser Grundsatz dem Kläger hinsichtlich der Klagegründe und des Vorbringens auferlegt, die sein Rechtsbeistand in der Klageschrift geltend machen darf, möglichst weitgehend zu lockern. - Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2010 - C-194/09
Rechtsmittel - Regelungen über Sonderstromtarife für energieintensive …
(32) - Vgl. Urteile vom 27. Februar 2007, Segi u. a./Rat (C-355/04 P, Slg. 2007, I-1657, Randnr. 22), und Beschluss vom 23. Oktober 2009, Kommission/Potamianos (C-561/08 P und C-4/09 P, Randnr. 58). - EuGH, 24.06.2010 - C-117/09
Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Beihilfeantrag, der auf die Änderung einer …
Zum anderen geht aus diesen Bestimmungen und aus Art. 112 Abs. 1 Buchst. c der Verfahrensordnung des Gerichtshofs hervor, dass ein Rechtsmittel die beanstandeten Teile des Urteils, dessen Aufhebung beantragt wird, und die rechtlichen Argumente, die diesen Antrag speziell stützen, genau bezeichnen muss (vgl. u. a. Urteil vom 27. Februar 2007, Segi u. a./Rat, C-355/04 P, Slg. 2007, I-1657, Randnr. 22; Beschlüsse vom 23. Oktober 2009, Kommission/Potamianos und Potamianos/Kommission, C-561/08 P und C-4/09 P, Randnr. 58, sowie Giannini/Kommission, Randnr. 44). - VG Stuttgart, 29.11.2010 - 11 K 1763/10
Ausweisung; PKK-Unterstützer
Ein Gemeinsamer Standpunkt kann keine Rechtswirkungen gegenüber Dritten entfalten (vgl. EuGH, Urt. v. 27.02.2007 - C-355/04 - Segi/Rat - Slg. 2007 I - 1662). - Generalanwalt beim EuGH, 10.07.2008 - C-404/07
Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - Rahmenbeschluss …
Vgl. auch die Urteile vom 27. Februar 2007, Gestoras Pro Amnistía u. a./Rat (C-354/04 P, Slg. 2007, I-1579, Randnr. 54), sowie Segi u. a./Rat (C-355/04 P, Slg. 2007, I-1657, Randnr. 54).
