Rechtsprechung
   BSG, 09.12.1975 - 3 RK 67/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,1877
BSG, 09.12.1975 - 3 RK 67/75 (https://dejure.org/1975,1877)
BSG, Entscheidung vom 09.12.1975 - 3 RK 67/75 (https://dejure.org/1975,1877)
BSG, Entscheidung vom 09. Dezember 1975 - 3 RK 67/75 (https://dejure.org/1975,1877)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,1877) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Sozialgericht - Mündliche Verhandlung - Zulassung der Sprungrevision - Zustimmung

Papierfundstellen

  • NJW 1976, 536
  • SozR 1500 § 161 Nr. 3
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (1)

  • BSG, 07.05.1975 - 11 RA 198/74
    Auszug aus BSG, 09.12.1975 - 3 RK 67/75
    Zwar ist die Vorschrift des 5 161 Abs. 1 Satz 2 SGG aF ihrem Sinn und Zweck nach auch dann erfüllt, wenn in der Revisionsschrift auf die in den Akten des SG befindliche Urschrift der Zustimmungserklärung verwiesen werden ist und diese Akten noch vor Ablauf der Revisionsfrist beim Revisionsgericht eingegangen sind (BSG, Urteil vom 7. Mai 1975 - 11 RA 198/74 -, NJW 1975, 1944); die Erklärung kann auch vor der Verkündung des angefochtenen Urteils abgegeben sein (BSG 12, 250).
  • BSG, 12.06.2008 - B 3 KR 19/07 R

    Krankenversicherung - kein Anspruch auf Vergütung einer stationären

    Beide Arten der Zustimmung sind zu unterscheiden, und in der Zustimmung zur Zulassung liegt in der Regel nicht zugleich die Zustimmung zur Einlegung der Sprungrevision (BSG SozR 1500 § 161 Nr. 3, 5, 29; BVerwG NVwZ 1984, 302; Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 8. Aufl 2005, § 161 RdNr 4a).
  • BVerfG, 22.11.1983 - 2 BvR 399/81

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im sozialgerichtlichen

    Auch die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts, wonach die Zustimmung bereits vor Verkündung des angegriffenen Urteils erklärt werden kann (vgl. BSGE 12, 230 (236); BSG, SozR 1500 § 161 Nr. 3, 5) und im Falle der nachträglichen Zulassung der Sprungrevision jedenfalls vor Ablauf der einmonatigen Antragsfrist (§ 161 Abs. 1 Satz 2 SGG ) beim Sozialgericht eingegangen sein muß (vgl. BSG, SozR 1500 § 161 Nr. 10, 13), beantwortet diese Frage nicht abschließend.
  • BSG, 06.11.2008 - B 1 KR 37/07 R

    Krankenversicherung - Anspruch auf Krankengeld für einen über den 31.12.2004

    Den vor Ergehen des Beschlusses im SG-Verfahren abgegebenen schriftlichen Erklärungen der Beteiligten ist nach den Umständen des Falles hinreichend zu entnehmen, dass sie sich nicht lediglich mit der Zulassung der Sprungrevision, sondern auch mit deren Einlegung beim Bundessozialgericht (BSG) einverstanden erklärt haben (zu diesem Erfordernis vgl zB: BSG SozR 1500 § 161 Nr. 3; BSG SozR 3-2200 § 1304a Nr. 1; Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 9. Aufl 2008, § 161 RdNr 4 und 4a mwN).
  • BSG, 12.11.1996 - 9 RVs 4/96

    Zustimmung zur Einlegung der Sprungrevision per Telefax, Hilflosigkeit eines

    Deshalb kann die Kopie eines Telefax die Form erst recht nicht wahren (vgl auch BSG SozR 1500 § 161 Nr. 3 und SozR 3-8570 § 11 Nr. 2).
  • BVerwG, 03.11.1992 - 9 C 32.92

    Zulässigkeit einer Sprungrevision - Politische Veränderungen in östlichen

    Nach den im Anschluß an die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (vgl. BSG, NJW 1976, 536; NVwZ 1982, 64) ergangenen Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. Mai 1983 - BVerwG 1 C 33.82 - (Buchholz 310 § 134 VwGO Nr. 23) und vom 29. Februar 1984 - BVerwG 8 C 108.83 - (Buchholz 310 § 134 VwGO Nr. 24) schließt die Zustimmung zur Zulassung der Revision die Zustimmung zur Einlegung der Revision nicht ein und kann grundsätzlich auch nicht in diesem weitergehenden Sinne ausgelegt werden.
  • BVerwG, 25.11.1992 - 4 C 16.92

    Sprungrevision - Zustimmung in mündlicher Verhandlung - Revisionsfrist -

    Die verlesene und von den Beteiligten so genehmigte gerichtliche Niederschrift gibt schlechterdings keinen Anhalt dafür, daß die Beteiligten mit ihren Erklärungen nicht nur die Zulassung der Sprungrevision beantragen, sondern bereits zu diesem Zeitpunkt auch der Einlegung des Rechtsmittels durch den jeweiligen Rechtsmittelgegner unbedingt zustimmen wollten (vgl. hierzu BVerwG, Beschluß vom 17. Mai 1983 - BVerwG 1 C 33.82 - a.a.O.; BSG, Beschluß vom 9. Dezember 1975 - 3 RK 67/75 - NJW 1976, 536; Urteil vom 3. Juni 1981 - 11 RA 4/81 - a.a.O.).
  • BAG, 28.10.1986 - 3 AZR 218/86

    Tarifvertraglicher Anspruch auf das Vorruhestandsgeld - Anspruch des Arbeitgebers

    Eine verständige Partei wird daher regelmäßig der Einlegung der Sprungrevision erst zustimmen, wenn sie Tatbestand und Entscheidungsgründe des anzufechtenden Urteils prüfen konnte (BSG Beschluß vom 9. Dezember 1975 - 3 RK 67/75 - SozR 1500 § 161 SGG Nr. 3).
  • BVerwG, 17.05.1983 - 1 C 33.82

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision im verwaltungsgerichtlichen

    Eine solche Zustimmung schließt die Zustimmung zur Einlegung der Revision nicht ein und kann grundsätzlich auch nicht in diesem weitergehenden Sinne ausgelegt werden (BSG, Beschluß vom 9. Dezember 1975 - 3 RK 67/75 - NJW 1976, 536; Urteil vom 3. Juni 1981 - 11 RA 4/81 - NVwZ 1982, 64 [BSG 03.06.1981 - 11 RA 4/81]).
  • BFH, 27.09.1983 - II R 178/79

    Notwendigkeit des Beweises des in einem anderen Staate geltenden Rechts im

    Zwar ist die Zustimmungserklärung - anders als z. B. die Zustimmung des Gegners zur Sprungrevision gemäß § 161 des Sozialgerichtsgesetzes - SGG - (Beschluß des BSG vom 9. Dezember 1975 3 RK 67/75, NJW 1976, 536) und gemäß § 566 a Abs. 2 Satz 2 ZPO - an keine besondere Form gebunden und kann auch in einem rügelosen Einlassen auf die Streitsache gesehen werden (BFH-Urteil vom 19. August 1969 VI R 261/67, BFHE 96, 458, 462, BStBl II 1970, 11, 13).
  • BSG, 27.10.2004 - B 2 U 23/04 R

    Unzulässige Sprungrevision im sozialgerichtlichen Verfahren

    Ein solcher vor Erlass des Urteils gestellter Zulassungsantrag beinhaltet jedoch nach der ständigen Rechtsprechung des Bundessozialgerichts nicht gleichzeitig die Zustimmung zur späteren Einlegung der Sprungrevision durch den Rechtsmittelgegner (BSG SozR 1500 § 161 Nr. 3, Nr. 5, Nr. 29; BSG SozR 3-1500 § 161 Nr. 7).
  • BSG, 05.08.1985 - 9b RU 16/84

    Zustimmung zur Sprungrevision - Erklärung zur Niederschrift - Zustimmung zur

  • BSG, 22.02.2007 - B 5 R 60/06 R
  • BSG, 18.01.2007 - B 3 KR 14/06 R
  • BSG, 03.03.2008 - B 5a R 102/07 R
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht