Rechtsprechung
BSG, 18.06.2002 - B 2 U 34/01 R |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Unfallversicherung
- Wolters Kluwer
Revision - Anerkennung eines Arbeitsunfalls - Revierwachmann - Versuchter Raub - Entschädigungsleistungen - Berufliche Tätigkeit - Private Tätigkeit
- Judicialis
SGB VII § 8 Abs 1; ; SGB VII § 8 Abs 1 Satz 1; ; SGB VII § 8 Abs 2 Nr 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
SGG § 164 Abs. 2 S. 3 § 169
Revisionsbegründung bei mehreren, voneinander unabhängigen selbständig tragenden Erwägungen im Berufungsurteil - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Karlsruhe, 18.03.1999 - S 14 U 4701/98
- LSG Baden-Württemberg, 26.10.2001 - L 1 U 1921/99
- BSG, 01.06.2002 - B 2 U 34/01 R
- BSG, 18.06.2002 - B 2 U 34/01 R
Papierfundstellen
- NZS 2003, 111
Wird zitiert von ... (108) Neu Zitiert selbst (12)
- BGH, 10.01.1996 - IV ZB 29/95
Anspruch auf Krankenhaustagegeld - Medizinische Notwendigkeit einer stationären …
Auszug aus BSG, 18.06.2002 - B 2 U 34/01 R
Ist ein Berufungsurteil auf mehrere, von einander unabhängige, selbständig tragende Erwägungen gestützt, muss der Revisionskläger für jede dieser Erwägungen darlegen, warum sie die Entscheidung nicht tragen; anderenfalls ist die Revision insgesamt unzulässig (vgl BVerwG Beschluss vom 30. April 1980 - 7 C 88/79 - NJW 1980, 2268; BGH Beschluss vom 10. Januar 1996 - IV ZB 29/95 - NJW-RR 1996, 572;… Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 2. Aufl IX, RdNr 317;… Meyer-Ladewig, SGG, 7. Aufl, § 164 RdNr 9a; Peters/Sautter/Wolff, SGG, § 164 RdNr 206;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 60. Aufl, § 551 RdNr 10). - BSG, 16.03.1989 - 11a RA 70/87
Bindungswirkung von Vormerkungsbescheiden nach § 11 Abs. 2 VuVO, Ausgleich von …
Auszug aus BSG, 18.06.2002 - B 2 U 34/01 R
Bei einem teilbaren Streitgegenstand - mit für jeden dieser Teile anderem zugrunde gelegtem Sachverhalt - muss sich die Begründung auf alle Teile des angefochtenen Urteils erstrecken, hinsichtlich derer eine Abänderung beantragt wird; widrigenfalls ist das Rechtsmittel für den nichtbegründeten Teil unzulässig (…vgl BSG SozR 1500 § 164 Nr. 22; BSGE 65, 8, 11 = SozR 1300 § 48 Nr. 55). - BSG, 25.08.1999 - B 2 U 157/99 B
Bezeichnung der Divergenz bei der Auslegung von Vorschriften alten Rechts
Auszug aus BSG, 18.06.2002 - B 2 U 34/01 R
Der Senat schließt sich dieser Meinung an, zumal das BSG in ständiger Rechtsprechung bei Nichtzulassungsbeschwerden eine entsprechende Darlegung verlangt (…vgl ua BSG SozR 1500 § 160a Nr. 38; Beschlüsse vom 20. August 1996 - 2 BU 176/96 -, vom 17. Dezember 1997 - 2 BU 294/97 -, vom 25. August 1999 - B 2 U 157/99 B -und vom 8. Februar 2001 - B 2 U 7/01 B) und es bei Beachtung dieser Rechtsprechung erst gar nicht zu einer Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung oder Divergenz bei einem Berufungsurteil kommt, das auf mehrere die Entscheidung tragende Begründungen gestützt ist, von denen nur eine zur Zulassung der Revision führen kann.
- BSG, 26.05.1987 - 4a RJ 61/86
Inhalt der Revisionsbegründung - Eigene Meinung - Entscheidungsgründe des …
Auszug aus BSG, 18.06.2002 - B 2 U 34/01 R
Der Revisionskläger braucht die Revisionsentscheidung nicht im Einzelnen vorwegzunehmen; er darf sich aber nicht darauf beschränken, die angeblich verletzte Rechtsnorm zu benennen (Bundessozialgericht vom 24. Oktober 1996 - 4 RA 27/95 - HVBG-Info 1997, 495), auf ein ihm günstiges erstinstanzliches Urteil Bezug zu nehmen (BSG Beschluss vom 4. Oktober 1988 - 4/11a RA 56/87 -) oder auf die Unvereinbarkeit der von der Vorinstanz vertretenen Rechtsauffassung mit der eigenen hinzuweisen (BSG vom 26. Mai 1987 - 4a RJ 61/86 - NZA 1987, 716). - BSG, 08.02.2000 - B 1 KR 18/99 R
Rechtliche Auseinandersetzung mit den tragenden Gründen des angefochtenen Urteils …
Auszug aus BSG, 18.06.2002 - B 2 U 34/01 R
Notwendig sind Rechtsausführungen, die geeignet sind, zumindest einen der das angefochtene Urteil tragenden Gründe in Frage zu stellen (BSG SozR 3-1500 § 164 Nr. 11). - BSG, 04.10.1988 - 11a RA 56/87
Auszug aus BSG, 18.06.2002 - B 2 U 34/01 R
Der Revisionskläger braucht die Revisionsentscheidung nicht im Einzelnen vorwegzunehmen; er darf sich aber nicht darauf beschränken, die angeblich verletzte Rechtsnorm zu benennen (Bundessozialgericht vom 24. Oktober 1996 - 4 RA 27/95 - HVBG-Info 1997, 495), auf ein ihm günstiges erstinstanzliches Urteil Bezug zu nehmen (BSG Beschluss vom 4. Oktober 1988 - 4/11a RA 56/87 -) oder auf die Unvereinbarkeit der von der Vorinstanz vertretenen Rechtsauffassung mit der eigenen hinzuweisen (BSG vom 26. Mai 1987 - 4a RJ 61/86 - NZA 1987, 716). - BSG, 24.10.1996 - 4 RA 27/95
Auszug aus BSG, 18.06.2002 - B 2 U 34/01 R
Der Revisionskläger braucht die Revisionsentscheidung nicht im Einzelnen vorwegzunehmen; er darf sich aber nicht darauf beschränken, die angeblich verletzte Rechtsnorm zu benennen (Bundessozialgericht vom 24. Oktober 1996 - 4 RA 27/95 - HVBG-Info 1997, 495), auf ein ihm günstiges erstinstanzliches Urteil Bezug zu nehmen (BSG Beschluss vom 4. Oktober 1988 - 4/11a RA 56/87 -) oder auf die Unvereinbarkeit der von der Vorinstanz vertretenen Rechtsauffassung mit der eigenen hinzuweisen (BSG vom 26. Mai 1987 - 4a RJ 61/86 - NZA 1987, 716). - BSG, 26.01.1983 - 1 RA 31/82
Rentenanspruch - Beitragsleistung - Ersatzzeit - Revision - Begründung - …
Auszug aus BSG, 18.06.2002 - B 2 U 34/01 R
Bei einem teilbaren Streitgegenstand - mit für jeden dieser Teile anderem zugrunde gelegtem Sachverhalt - muss sich die Begründung auf alle Teile des angefochtenen Urteils erstrecken, hinsichtlich derer eine Abänderung beantragt wird; widrigenfalls ist das Rechtsmittel für den nichtbegründeten Teil unzulässig (vgl BSG SozR 1500 § 164 Nr. 22;… BSGE 65, 8, 11 = SozR 1300 § 48 Nr. 55). - BVerwG, 30.04.1980 - 7 C 88.79
Anforderungen an eine Revisionsbegründung - Beruhen eines Berufungsurteils auf …
Auszug aus BSG, 18.06.2002 - B 2 U 34/01 R
Ist ein Berufungsurteil auf mehrere, von einander unabhängige, selbständig tragende Erwägungen gestützt, muss der Revisionskläger für jede dieser Erwägungen darlegen, warum sie die Entscheidung nicht tragen; anderenfalls ist die Revision insgesamt unzulässig (vgl BVerwG Beschluss vom 30. April 1980 - 7 C 88/79 - NJW 1980, 2268; BGH Beschluss vom 10. Januar 1996 - IV ZB 29/95 - NJW-RR 1996, 572;… Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 2. Aufl IX, RdNr 317;… Meyer-Ladewig, SGG, 7. Aufl, § 164 RdNr 9a; Peters/Sautter/Wolff, SGG, § 164 RdNr 206;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 60. Aufl, § 551 RdNr 10). - BSG, 24.09.1980 - 11 BLw 4/80
Nichtzulassungsbeschwerde - Revision - Zulassungsgrund
Auszug aus BSG, 18.06.2002 - B 2 U 34/01 R
Der Senat schließt sich dieser Meinung an, zumal das BSG in ständiger Rechtsprechung bei Nichtzulassungsbeschwerden eine entsprechende Darlegung verlangt (vgl ua BSG SozR 1500 § 160a Nr. 38; Beschlüsse vom 20. August 1996 - 2 BU 176/96 -, vom 17. Dezember 1997 - 2 BU 294/97 -, vom 25. August 1999 - B 2 U 157/99 B -und vom 8. Februar 2001 - B 2 U 7/01 B) und es bei Beachtung dieser Rechtsprechung erst gar nicht zu einer Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung oder Divergenz bei einem Berufungsurteil kommt, das auf mehrere die Entscheidung tragende Begründungen gestützt ist, von denen nur eine zur Zulassung der Revision führen kann. - BSG, 02.01.1979 - 11 RA 54/78
Revision - Materiell-rechtliche Rüge - Begründung der Revision
- BSG, 13.12.1976 - 12 RK 46/76
Revision - Begründung - Bloße Bezeichnung der verletzten Rechtsnorm
- BSG, 27.11.2018 - B 2 U 28/17 R
Anerkennung eines Arbeitsunfalls in der gesetzlichen Unfallversicherung beim …
Erforderlich sind Rechtsausführungen, die aus seiner Sicht geeignet sind, zumindest einen der tragenden Gründe in Frage zu stellen (… BSG vom 2.7.2018 - B 10 ÜG 2/17 R - SozR 4-1500 § 164 Nr. 7 RdNr 12; vom 11.4.2013 - B 2 U 21/11 R - Juris RdNr 14; vom 15.6.2012 - B 2 U 32/11 R - RdNr 9 und vom 18.6.2002 - B 2 U 34/01 R - SozR 3-1500 § 164 Nr. 12 S 22 mwN ) , dh der Revisionsführer muss angeben, warum das angefochtene Urteil auf der Verletzung der gerügten Vorschrift(en) des Bundesrechts beruht (§ 162 SGG ) . - BSG, 27.04.2016 - B 12 KR 16/14 R
Rentenversicherung - Versicherungspflicht bzw -freiheit - Synchronsprecher - …
In der Revisionsbegründung muss nach ständiger Rechtsprechung (…vgl nur: BSG SozR 4-1500 § 164 Nr. 3 RdNr 9; BSG SozR 3-1500 § 164 Nr. 12 S 22;… BSG SozR 1500 § 164 Nr. 12 und Urteil des Senats vom 23.11.2005 - B 12 RA 10/04 R - juris RdNr 10, jeweils mwN) im Falle der Rüge der Verletzung einer Vorschrift des materiellen Rechts sorgfältig sowie nach Umfang und Zweck zweifelsfrei dargelegt werden, weshalb diese Vorschrift im angefochtenen Urteil nicht oder nicht richtig angewendet worden ist. - BSG, 26.07.2016 - B 4 AS 54/15 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Zusammentreffen …
Die Begründung darf nicht nur die eigene Meinung des Revisionsführers wiedergeben, sondern muss sich zumindest kurz mit den Entscheidungsgründen des angefochtenen Urteils des LSG auseinandersetzen (vgl nur BSG vom 18.6.2002 - B 2 U 34/01 R - SozR 3-1500 § 164 Nr. 12 S 22;… BSG vom 16.10.2007 - B 8/9b SO 16/06 R - SozR 4-1500 § 164 Nr. 3 RdNr 9 f;… vgl auch BVerfG vom 7.7.1980 - 2 BvR 310/80 - SozR 1500 § 164 Nr. 17 S 29) .
- BSG, 29.06.2016 - B 12 R 5/14 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Anforderungen an eine Revisionsbegründung - …
In der Revisionsbegründung muss nach ständiger Rechtsprechung (…vgl nur: BSG SozR 4-1500 § 164 Nr. 3 RdNr 9; BSG SozR 3-1500 § 164 Nr. 12 S 22;… BSG SozR 1500 § 164 Nr. 12 und Urteil des Senats vom 23.11.2005 - B 12 RA 10/04 R - Juris RdNr 10, jeweils mwN) im Falle der Rüge der Verletzung einer Vorschrift des materiellen Rechts sorgfältig sowie nach Umfang und Zweck zweifelsfrei dargelegt werden, weshalb diese Vorschrift im angefochtenen Urteil nicht oder nicht richtig angewendet worden ist. - BSG, 13.09.2005 - B 2 U 4/04 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Verletzung des rechtlichen Gehörs - Einbeziehung …
Dabei muss sich die Begründung bei einem teilbaren Streitgegenstand auf alle Teile des angefochtenen Urteils erstrecken, hinsichtlich derer eine Abänderung beantragt wird; widrigenfalls ist das Rechtsmittel für den nichtbegründeten Teil unzulässig (…vgl BSG SozR 1500 § 164 Nr. 22;… BSGE 65, 8, 11 = SozR 1300 § 48 Nr. 55 S 159; BSG SozR 3-1500 § 164 Nr. 12). - BSG, 26.09.2017 - B 1 KR 3/17 R
Vorlagebeschluss an den Großen Senat - Anforderungen an die Revisionsbegründung …
So verlangt der 2. Senat Rechtsausführungen, die geeignet sind, zumindest einen der das angefochtene Urteil tragenden Gründe in Frage zu stellen (vgl BSG Beschluss vom 18.6.2002 - B 2 U 34/01 R - SozR 3-1500 § 164 Nr 12 = Juris RdNr 14, unter Hinweis auf BSG SozR 3-1500 § 164 Nr 11). - BSG, 26.06.2014 - B 2 U 7/13 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - sachlicher Zusammenhang - …
Insbesondere hat die Klägerin ihre Revision gemäß § 164 Abs. 2 Satz 1 und 3 SGG unter zulässiger Bezugnahme auf die Ausführungen ihrer Nichtzulassungsbeschwerde hinreichend begründet (vgl allgemein zB BSG vom 18.6.2002 - B 2 U 34/01 R - SozR 3-1500 § 164 Nr. 12 mwN sowie zur Bezugnahme auf die Beschwerdebegründung vgl zB BSG vom 26.9.1996 - 2 RU 14/96 - SozR 3-1500 § 164 Nr. 9 und vom 20.12.2011 - B 4 AS 200/10 R - SGb 2012, 80 - jeweils mwN) . - BSG, 27.04.2016 - B 12 KR 17/14 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Anforderungen an Revisionsbegründung - Anfrage an …
In der Revisionsbegründung muss nach ständiger Rechtsprechung (…vgl nur: BSG SozR 4-1500 § 164 Nr. 3 RdNr 9; BSG SozR 3-1500 § 164 Nr. 12 S 22;… BSG SozR 1500 § 164 Nr. 12 und Urteil des Senats vom 23.11.2005 - B 12 RA 10/04 R - Juris RdNr 10, jeweils mwN) im Falle der Rüge der Verletzung einer Vorschrift des materiellen Rechts sorgfältig sowie nach Umfang und Zweck zweifelsfrei dargelegt werden, weshalb diese Vorschrift im angefochtenen Urteil nicht oder nicht richtig angewendet worden ist. - BSG, 23.07.2015 - B 5 RE 17/14 R
Rentenversicherung - Versicherungspflicht - selbstständig tätiger Logopäde - …
Diese gesetzlichen Anforderungen hat das BSG in ständiger Rechtsprechung präzisiert (…vgl nur BSG SozR 4-1500 § 164 Nr. 3; BSG SozR 3-1500 § 164 Nr. 12 S 22, jeweils mwN;… zustimmend BVerfG SozR 1500 § 164 Nr. 17) . - BSG, 24.05.2006 - B 11a AL 49/05 R
Rücknahme der Arbeitslosenhilfebewilligung für die Vergangenheit - …
Damit ist iS von § 164 Abs. 2 Satz 3 Sozialgerichtsgesetz (SGG) hinreichend deutlich geworden, dass und mit welcher Begründung sich die Revision auf alle Teile des angefochtenen Urteils (hierzu BSG SozR 3-1500 § 164 Nr. 12 mwN) unter Einschluss der Zeiten ab 31. Dezember 1997 und 31. Dezember 1998 erstreckt, nämlich insgesamt wegen der unterschiedslosen Gleichstellung von verdecktem Treuhandvermögen mit Privatvermögen. - BSG, 29.06.2016 - B 12 KR 14/14 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Anforderungen an die Revisionsbegründung - …
- BSG, 16.10.2007 - B 8/9b SO 16/06 R
Anforderungen an die Revisionsbegründung - Bezugnahme auf anderen …
- BSG, 24.02.2016 - B 13 R 31/14 R
Sozialgerichtsverfahren - Zulässigkeit einer Revision - Revisionsbegründung - …
- BSG, 18.06.2015 - B 2 U 2/15 R
Kein Unfallversicherungsschutz auf Wegen zur Nahrungsaufnahme innerhalb der …
- BSG, 30.11.2016 - B 12 KR 4/15 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Anforderungen an die Revisionsbegründung - …
- BSG, 18.05.2006 - B 9a V 2/05 R
Selbstständige Streitteile - Beschränkung des Streitgegenstandes - Teilbarkeit - …
- BSG, 14.12.2011 - B 5 R 2/11 R
Sonderversorgungssystem des ehemaligen MfS/AfNS - Begrenzung der Entgelte nach § …
- BSG, 29.06.2016 - B 12 KR 2/15 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Anforderungen an Revisionsbegründung - Anfrage an …
- BSG, 23.11.2005 - B 12 RA 10/04 R
Anforderungen an die Revisionsbegründung
- BSG, 24.03.2016 - B 12 R 5/15 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionsbegründung - Darlegungsanforderungen - …
- BSG, 17.03.2016 - B 11 AL 4/15 R
Ruhen des Arbeitslosengeldanspruchs - Urlaubsabgeltung - Grenzgänger - Auszahlung …
- BSG, 04.12.2007 - B 2 U 36/06 R
Landwirtschaftliche Unfallversicherung - Beitragsrecht - Beitragssatzung - …
- BSG, 02.07.2018 - B 10 ÜG 2/17 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Revision - Rüge der Verletzung materiellen Rechts …
- BSG, 23.07.2015 - B 5 R 32/14 R
Zusammentreffen von Verletztenrente aus der gesetzlichen Unfallversicherung mit …
- BSG, 16.10.2007 - B 8/9b SO 14/06 R
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren, …
- BSG, 16.10.2007 - B 8/9b SO 15/06 R
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren, …
- BSG, 11.04.2013 - B 2 U 21/11 R
Sozialgerichtliches Verfahren - unzulässige Revision - mangelhafte …
- BSG, 15.05.2019 - B 6 KA 27/18 B
Nachträgliche Korrektur eines vertragsärztlichen Honorarbescheids aus Anlass …
- BSG, 30.08.2021 - B 9 V 3/21 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Revision - Verfahrensmangel - Anforderungen an …
- BSG, 25.07.2016 - B 13 R 31/15 R
- BSG, 10.02.2016 - B 5 RS 1/15 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit der Revision - Anforderungen an die …
- BSG, 25.09.2014 - B 5 RE 14/14 R
- BSG, 21.09.2005 - B 12 KR 1/05 R
Anforderungen an die Revisionsbegründung
- BSG, 05.11.2014 - B 5 RE 5/14 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung - Zulässigkeit der …
- BSG, 30.03.2011 - B 12 KR 23/10 R
Anforderungen an die Revisionsbegründung - Durchsicht und Prüfung des …
- BSG, 31.03.2017 - B 12 KR 5/16 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit der Revision - Revisionsbegründung
- BSG, 28.01.2014 - B 13 R 31/13 R
Revisionsverfahren - Revisionsbegründung bei einer behaupteten Unvereinbarkeit …
- BSG, 13.05.2011 - B 13 R 30/10 R
Anforderungen an die Revisionsbegründung - Geltendmachung der Verletzung …
- BSG, 25.02.2016 - B 2 U 21/14 R
- BSG, 19.06.2012 - B 11 AL 12/11 R
- BSG, 25.06.2002 - B 1 KR 14/01 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Revision - Revisionsbegründung - Erfolgsaussicht …
- BSG, 01.07.2015 - B 7 AY 2/14 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Revision - Mängel in der …
- BSG, 05.05.2015 - B 5 R 18/14 R
Gewährung höherer Regelaltersrente
- BSG, 09.01.2014 - B 5 RE 1/14 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit der Revision - Anforderungen an die …
- BSG, 28.11.2017 - B 5 RE 3/16 R
Beitragspflicht zur Sozialversicherung; Grundsatzrüge; Mindestanforderungen an …
- BSG, 11.09.2012 - B 5 RS 4/11 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Anforderungen an die Revisionsbegründung - …
- BSG, 24.07.2002 - B 9 VS 5/01 R
Revisionsbegründung - Darlegungspflicht - bloße Behauptung - Soldatenversorgung - …
- BSG, 10.03.2014 - B 13 R 29/13 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Anforderungen an die Begründung einer Revision, …
- BSG, 16.03.2016 - B 5 RE 3/15 R
- BSG, 22.07.2015 - B 5 R 16/15 R
Anspruch eines MdB auf Zahlung einer ungekürzten Altersrente; …
- BSG, 27.06.2018 - B 14 AS 44/17 R
Minderung von Alg II
- BSG, 25.09.2014 - B 5 RE 15/14 R
- BSG, 10.07.2018 - B 5 R 22/17 R
Auszahlung einer Regelaltersrente ohne Kürzung um den Ruhensbetrag nach …
- BSG, 21.11.2011 - B 12 R 3/10 R
- BSG, 17.01.2011 - B 13 R 32/10 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Anforderungen an die Revisionsbegründung
- BSG, 13.08.2009 - B 9 VU 1/08 R
Begründung der Revision im sozialgerichtlichen Verfahren; Bezeichnung der …
- BSG, 25.06.2002 - B 2 U 32/01 R
Begründung der Revision bei auf mehrere, voneinander unabhängige selbständig …
- BSG, 13.02.2013 - B 5 R 28/12 R
- BSG, 28.04.2009 - B 13 R 133/08 R
- BSG, 05.02.2015 - B 2 U 4/14 R
Notwendiger Inhalt einer Revisionsbegründung
- BSG, 21.01.2014 - B 13 R 3/12 R
- BSG, 20.12.2011 - B 13 R 87/11 R
- BSG, 04.04.2013 - B 5 R 96/11 R
- BSG, 30.01.2013 - B 5 R 94/11 R
- BSG, 06.02.2012 - B 11 AL 36/10 R
- BSG, 17.01.2011 - B 13 R 33/10 R
- BSG, 20.07.2009 - B 13 R 149/08 R
- BSG, 24.09.2013 - B 5 R 66/11 R
- BSG, 26.04.2012 - B 13 R 99/11 R
- BSG, 21.10.2009 - B 5 R 62/09 R
- BSG, 06.02.2014 - B 5 RE 10/14 R
- BSG, 12.12.2013 - B 13 R 47/11 R
- BSG, 11.12.2013 - B 13 R 41/11 R
- BSG, 07.11.2013 - B 5 R 16/13 R
- BSG, 15.06.2012 - B 2 U 32/11 R
- BSG, 26.01.2012 - B 5 RS 5/10 R
- BSG, 15.03.2010 - B 13 R 91/09 R
- BSG, 03.08.2009 - B 5 R 6/09 R
- BSG, 13.05.2014 - B 5 R 26/13 R
- BSG, 16.02.2012 - B 5 R 14/11 R
- BSG, 21.09.2011 - B 5 RS 3/11 R
- BSG, 30.12.2013 - B 13 R 59/11 R
- BSG, 16.12.2013 - B 13 R 93/11 R
- BSG, 16.12.2013 - B 13 R 51/11 R
- BSG, 21.11.2013 - B 13 R 52/11 R
- BSG, 24.09.2013 - B 5 R 48/11 R
- BSG, 05.04.2012 - B 5 RS 10/10 R
- BSG, 08.02.2011 - B 5 R 18/10 R
- BSG, 23.03.2010 - B 5 R 100/08 R
- BSG, 30.12.2013 - B 13 R 50/11 R
- BSG, 18.09.2013 - B 5 R 86/11 R
- BSG, 23.10.2012 - B 2 U 20/12 R
- BSG, 04.04.2012 - B 12 KR 12/10 R
- BSG, 27.03.2012 - B 2 U 18/11 R
- BSG, 07.07.2010 - B 7 AL 13/09 R
- BSG, 21.07.2011 - B 5 R 26/11 R
- BSG, 21.11.2013 - B 13 R 28/13 R
- BSG, 10.08.2009 - B 5 R 36/09 R
- BSG, 19.07.2011 - B 12 R 10/11 R
- BSG, 15.07.2011 - B 12 R 6/11 R
- BSG, 14.07.2011 - B 12 R 9/11 R
- BSG, 14.07.2011 - B 12 R 5/11 R
- BSG, 13.07.2010 - B 2 U 2/10 R
- BSG, 30.05.2006 - B 9a SB 4/05 R
- BSG, 18.09.2013 - B 5 R 18/13 R
- BSG, 19.07.2011 - B 12 R 4/11 R
- BSG, 18.07.2011 - B 12 R 7/11 R
- BSG, 13.07.2011 - B 12 R 8/11 R