Rechtsprechung
BSG, 30.11.1994 - 6 RKa 16/93 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Grenzwerte - Festlegung - Vertragsarzt - Wirtschaftlichkeitsprüfung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
SGB V § 106 Abs. 2 S. 2 Nr. 1, Abs. 3, 7
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Düsseldorf, 10.03.1993 - S 2 Ka 14/92
- BSG, 30.11.1994 - 6 RKa 16/93
Wird zitiert von ... (87) Neu Zitiert selbst (2)
- BSG, 28.10.1992 - 6 RKa 38/91
Krankenversicherung - Wirtschaftlichkeit - Grenzwert - Vertragsarzt - …
Auszug aus BSG, 30.11.1994 - 6 RKa 16/93
Die Kontrolle der Gerichte beschränkt sich hierbei auf die Prüfung, ob das Verwaltungsverfahren ordnungsgemäß durchgeführt worden ist, ob der Verwaltungsentscheidung ein richtig und vollständig ermittelter Sachverhalt zugrunde liegt, ob die Verwaltung die durch die Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffs ermittelten Grenzen eingehalten und ob sie ihre Subsumtionserwägungen so verdeutlicht und begründet hat, daß im Rahmen des Möglichen die zutreffende Anwendung der Beurteilungsmaßstäbe erkennbar und nachvollziehbar ist (…vgl zB BSG SozR 2200 § 368n Nr. 38, S 124;… SozR aaO Nr. 57, S 194; BSG SozR 3-2500 § 106 Nr. 14, S 84). - BSG, 30.11.1994 - 6 RKa 23/93
Begriff der Wirtschaftlichkeitsprüfung nach Durchschnittswerten; Vergleich der …
Auszug aus BSG, 30.11.1994 - 6 RKa 16/93
Diese Gesichtspunkte und das sich aus der Systematik der Wirtschaftlichkeitsprüfung nach Durchschnittswerten iS des § 106 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 SGB V ergebende Gebot der Berücksichtigung der medizinisch-ärztlichen Besonderheiten einer Praxis (vgl dazu im einzelnen das Urteil des Senats vom heutigen Tage - 6 RKa 23/93 -) lassen auch bei der Methode "Randlage in der Normalverteilung" eine starre Grenzwertfestlegung auf ein bestimmtes Maß der Standardabweichung nicht zu.
- BSG, 22.10.2014 - B 6 KA 8/14 R
Wirtschaftlichkeitsprüfung - Überschreitung des Richtgrößenvolumens - Beratung …
(1) Nach ständiger Rechtsprechung des Senats müssen die Prüfgremien ihre Ausführungen zum Vorliegen der Voraussetzungen für Maßnahmen der Wirtschaftlichkeitsprüfung derart verdeutlichen, dass im Rahmen der - in Folge von Beurteilungs- und Ermessensspielräumen eingeschränkten - gerichtlichen Überprüfung zumindest die zutreffende Anwendung der einschlägigen Beurteilungsmaßstäbe erkennbar und nachvollziehbar ist (…BSG SozR 4-2500 § 106 Nr. 1 RdNr 13; BSG SozR 4-2500 § 106 Nr. 2 RdNr 11 - jeweils unter Hinweis auf BSG SozR 3-2500 § 106 Nr. 25 S 139) . - BSG, 30.11.2016 - B 6 KA 29/15 R
Wirtschaftlichkeitsprüfung - Prüfgremien - Einzelleistungsvergleich - eingehende …
So steht ihnen bei der Festlegung des für das offensichtliche Missverhältnis maßgeblichen Grenzwertes ein - gerichtlich nur beschränkt überprüfbarer - Beurteilungsspielraum zu (…stRspr, zB BSG SozR 4-2500 § 106 Nr. 1 RdNr 12;… BSG SozR 4-2500 § 106 Nr. 34 RdNr 41-42;… BSG SozR 4-2500 § 106 Nr. 35 RdNr 36) , weil die Festlegung auch bei Berücksichtigung aller relevanten Umstände eine wertende Entscheidung erfordert (…BSGE 74, 70, 71 = SozR 3-2500 § 106 Nr. 23 S 125; BSG SozR 3-2500 § 106 Nr. 25 S 139) .Nach ständiger Rechtsprechung des Senats müssen die Prüfgremien ihre Ausführungen zum Vorliegen der Voraussetzungen für Maßnahmen der Wirtschaftlichkeitsprüfung derart verdeutlichen, dass im Rahmen der - infolge von Beurteilungs- und Ermessensspielräumen eingeschränkten - gerichtlichen Überprüfung zumindest die zutreffende Anwendung der einschlägigen Beurteilungsmaßstäbe erkennbar und nachvollziehbar ist (…BSG SozR 4-2500 § 106 Nr. 1 RdNr 13; BSG SozR 4-2500 § 106 Nr. 2 RdNr 11 - jeweils unter Hinweis auf BSG SozR 3-2500 § 106 Nr. 25 S 139;… BSG SozR 4-2500 § 106 Nr. 49 RdNr 58, 61) .
Damit sie auf ihre sachliche Richtigkeit und Plausibilität hin überprüft werden können, müssen grundsätzlich auch die zur Festlegung des offensichtlichen Missverhältnisses und des entsprechenden Grenzwerts angestellten Erwägungen im Bescheid genannt werden oder zumindest für die Beteiligten und das Gericht erkennbar sein (…BSGE 74, 70, 71 = SozR 3-2500 § 106 Nr. 23 S 125; BSG SozR 3-2500 § 106 Nr. 25 S 139) .
- BSG, 21.05.2003 - B 6 KA 32/02 R
Wirtschaftlichkeitsprüfung - statistische Prüfmethode - Ausübung des …
Daher ist es erforderlich, dass auch die Prüfgremien ihre Ausführungen zum Vorliegen der Voraussetzungen für Maßnahmen der Wirtschaftlichkeitsprüfung in dem zum Abschluss des Verwaltungsverfahrens ergehenden Bescheid derart verdeutlichen, dass im Rahmen der - in Folge von Beurteilungs- und Ermessensspielräumen der Gremien eingeschränkten - sozialgerichtlichen Überprüfung zumindest die zutreffende Anwendung der einschlägigen Beurteilungsmaßstäbe im Einzelfall erkennbar und nachvollziehbar ist (vgl dazu zB BSG SozR 3-2500 § 106 Nr. 25 S 139 mwN;… Engelmann in: von Wulffen, SGB X, 4. Aufl 2001, § 35 RdNr 7 mwN).
- BSG, 02.11.2005 - B 6 KA 63/04 R
Vertragsärztliche Versorgung - Wirtschaftlichkeitsprüfung der …
Der Senat hat auch bei der Wirtschaftlichkeitsprüfung nach Durchschnittswerten einen Beurteilungsspielraum der Prüfgremien nicht etwa generell hinsichtlich aller Fragen der Sachverhaltsermittlung und Beweisführung, sondern nur in Bezug auf solche Fragestellungen angenommen, die einer Bewertung unter Heranziehung der besonderen Fachkunde der Mitglieder der Prüfgremien bedürfen (vgl BSG SozR 3-2500 § 106 Nr. 25 S 139;… BSGE 77, 53, 55 f = SozR 3-2500 § 106 Nr. 33 S 186 f;… BSG SozR 3-2500 § 106 Nr. 50 S 267;… BSG SozR 4-2500 § 106 Nr. 3 RdNr 9;… pauschaler noch BSGE 71, 194, 196 f = SozR 3-2500 § 106 Nr. 15 S 88 f). - BSG, 27.06.2001 - B 6 KA 66/00 R
Wirtschaftlichkeitsprüfung - Prüfvereinbarung - Anforderungen an wirksamen …
Er hat nämlich wegen teilweise inhaltsleerer, teilweise widersprüchlicher Ausführungen seine Subsumtionserwägungen nicht derart verdeutlichen können, daß im Rahmen des Möglichen bei der gerichtlichen Kontrolle die zutreffende Anwendung der Beurteilungsmaßstäbe für die Voraussetzungen einer unwirtschaftlichen Behandlungsweise des Beigeladenen zu 1. erkennbar und nachvollziehbar ist (vgl dazu zB BSG SozR 3-2500 § 106 Nr. 25 S 139 mwN). - BSG, 27.06.2007 - B 6 KA 27/06 R
Bescheidungsurteil - Beschränkung der gerichtlichen Prüfungskompetenz im …
Soweit zur Beurteilung der Wirtschaftlichkeit eine wertende Entscheidung unter Heranziehung der besonderen Fachkunde der Mitglieder der Prüfgremien erforderlich ist, beschränkt sich die Kontrolle der Gerichte auf die Prüfung, ob das Verwaltungsverfahren ordnungsgemäß durchgeführt worden ist, ob der Verwaltungsentscheidung ein richtig und vollständig ermittelter Sachverhalt zugrunde liegt, ob die Verwaltung die Grenzen eingehalten hat, die sich bei Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffs "Wirtschaftlichkeit" ergeben, und ob sie ihre Subsumtionserwägungen so verdeutlicht und begründet hat, dass im Rahmen des Möglichen die zutreffende Anwendung der Beurteilungsmaßstäbe nachvollziehbar ist (vgl hierzu BSGE 95, 199 = SozR 4-2500 § 106 Nr. 11, jeweils RdNr 36, unter Hinweis insbesondere auf BSG SozR 3-2500 § 106 Nr. 25 S 139). - BSG, 15.11.1995 - 6 RKa 58/94
Zulässigkeit der Mitwirkung einer bei der Kassenärztlichen Vereinigung …
Die Kontrolle der Gerichte beschränkt sich hierbei auf die Prüfung, ob das Verwaltungsverfahren ordnungsgemäß durchgeführt worden ist, ob der Verwaltungsentscheidung ein richtig und vollständig ermittelter Sachverhalt zugrunde liegt, ob die Verwaltung die durch die Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffs ermittelten Grenzen eingehalten und ob sie ihre Subsumtionserwägungen so verdeutlicht und begründet hat, daß im Rahmen des Möglichen die zutreffende Anwendung der Beurteilungsmaßstäbe erkennbar und nachvollziehbar ist (vgl. zuletzt BSG SozR 3-2500 § 106 Nr. 25 S. 139). - BSG, 16.07.2003 - B 6 KA 14/02 R
Statistische Wirtschaftlichkeitsprüfung - Begründung - Honorarkürzungsbescheid - …
Daher ist es erforderlich, dass auch die Prüfgremien ihre Ausführungen zum Vorliegen der Voraussetzungen für Maßnahmen der Wirtschaftlichkeitsprüfung in dem zum Abschluss des Verwaltungsverfahrens ergehenden Bescheid derart verdeutlichen, dass im Rahmen der - infolge von Beurteilungs- und Ermessensspielräumen der Gremien eingeschränkten - sozialgerichtlichen Überprüfung zumindest die zutreffende Anwendung der einschlägigen Beurteilungsmaßstäbe im Einzelfall erkennbar und nachvollziehbar ist (vgl dazu zB BSG SozR 3-2500 § 106 Nr. 25 S 139 mwN;… Engelmann in: von Wulffen, SGB X, 4. Aufl 2001, § 35 RdNr 7 mwN). - LSG Niedersachsen-Bremen, 27.08.2008 - L 3 KA 484/03
Klagegegenstand im Verfahren der vertragsärztlichen Wirtschaftlichkeitsprüfung …
Die Einräumung entsprechender Freiräume, die eine eingeschränkte Prüfkompetenz der Gerichte zur Folge haben (vgl. zum Beurteilungsspielraum z. B. BSG SozR 3-2500 § 106 Nr. 25 m.w.N.; zum Ermessen § 54 Abs. 2 Satz 2 SGG), gründet auf der Rechtsprechung des BSG, die vor dem Hintergrund einer nur rudimentären Regelung der Wirtschaftlichkeitsprüfung in der früheren Reichsversicherungsordnung (RVO, vgl. dort § 368 n. Abs. 5) für deren rechtliche Ausgestaltung maßgebend gewesen ist. - LSG Schleswig-Holstein, 09.05.2006 - L 4 KA 29/05
Wirtschaftlichkeitsprüfung - statistischer Kostenvergleich - Regelprüfmethode - …
Diese unterliegt nach ständiger Rechtsprechung nur einer eingeschränkten gerichtlichen Nachprüfung (vgl. BSG, Urt. vom 30. November 1994 - 6 RKa 16/93 - SozR 3-2500 § 106 Nr. 25 m. w. N.;… Urt. vom 16. Juli 2003 - B 6 KA 14/02 R - SozR 4-2500 § 106 Nr. 2 Rz. 11; speziell auch für die Vergleichsgruppenbildung: BSG, Beschl. vom 28. September 2005 - B 6 KA 27/05 B -, juris).Eine Entscheidung, die wie diejenige über einen Prüfabstrich im Rahmen der Wirtschaftlichkeitsprüfung auf einer wertenden Beurteilung beruht, ist nur dann rechtmäßig, wenn der Beklagte seine Subsumtionserwägungen so verdeutlicht und begründet hat, dass im Rahmen des Möglichen die zutreffende Anwendung der Beurteilungsmaßstäbe erkennbar und nachvollziehbar ist (vgl. BSG, Urt. vom 30. November 1994 - 6 RKa 16/93 - a. a. O., m. w. N.).
- BSG, 19.03.1997 - 6 BKa 61/96
Ausmaß der Fallkostendifferenz zwischen dem zu prüfenden Arzt und seiner …
- BSG, 25.01.2017 - B 6 KA 22/16 B
Vertragsärztliche Versorgung - Wirtschaftlichkeitsprüfung - Regress wegen …
- LSG Baden-Württemberg, 23.10.2013 - L 5 KA 3307/11
- LSG Baden-Württemberg, 20.08.2003 - L 5 KA 1089/03
Wirtschaftlichkeitsprüfung bei der Honorarbemessung in der vertragsärztlichen …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.06.2006 - L 3 KA 47/05
Rechtmäßigkeit der Festsetzung von Regressen wegen unwirtschaftlicher …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.02.2020 - L 3 KA 20/17
Rechtmäßigkeit eines Regresses aufgrund einer Richtgrößenprüfung; Anerkennung von …
- LSG Berlin-Brandenburg, 31.08.2011 - L 7 KA 157/07
Wirtschaftlichkeitsprüfung; Zahnarzt; Prüfung in besonderen Fällen; Verstoß gegen …
- LSG Hamburg, 24.03.2011 - L 1 KA 21/07
- LSG Hamburg, 02.12.2009 - L 2 KA 58/06
Wirtschaftlichkeitsprüfung - Arzneimittelregress - Verordnung von Interleukin 2 …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.04.2017 - L 3 KA 136/16
Berechtigung zum Regress wegen der Verordnungen eines Vertragsarztes aufgrund …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.11.2013 - L 3 KA 8/11
Wirtschaftlichkeitsprüfung in der vertragsärztlichen Versorgung; Anerkennung …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2014 - L 3 KA 14/12
Wirtschaftlichkeitsprüfung - Richtgrößenregress - Bescheidungsurteil nach …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.11.2014 - L 3 KA 104/12
Wirtschaftlichkeitsprüfung - Richtgrößenprüfung - Datenfehler - Verordnungskosten …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2014 - L 3 KA 21/12
Rechtmäßigkeit eines Richtgrößenregresses bei der fachärztlichen Verordnung von …
- LSG Hamburg, 24.03.2011 - L 1 KA 23/07
- LSG Baden-Württemberg, 26.07.2000 - L 5 KA 2728/99
Prüfung der Wirtschaftlichkeit bei der Verordnung orthopädischer …
- LSG Hamburg, 24.03.2011 - L 1 KA 22/07
- LSG Baden-Württemberg, 08.05.2002 - L 5 KA 1055/01
Wirtschaftlichkeitsprüfung - Ermessensspielraum bei Wirtschaftlichkeitsprüfung …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.02.2016 - L 3 KA 40/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.11.2013 - L 3 KA 92/11
Wirtschaftlichkeitsprüfung in der vertragsärztlichen Versorgung; Nachweis von …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.11.2010 - L 3 KA 133/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.06.2006 - L 3 KA 46/06
Wirtschaftlichkeitsprüfung - Beschwerdeausschuss - Teilnahme der Mitglieder an …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 05.04.2000 - L 11 KA 90/99
Festsetzung von Heilmittelregressen durch den Prüfungsausschuss der Ärzte und …
- LSG Hessen, 26.10.2022 - L 4 KA 63/19
Vertragsarztrecht
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.12.2015 - L 3 KA 40/14
- LSG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2011 - L 11 KA 54/08
Vertragsarztangelegenheiten
- LSG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2018 - L 11 KA 17/16
Wirtschaftlichkeit der vertrags(zahn)ärztlichen Versorgung
- BSG, 30.11.2016 - B 6 KA 21/16 B
Kassenarztrecht; Richtgrößenregress; Grundsatzrüge; Berufsfreiheit und …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2008 - L 3 KA 99/06
Rechtmäßigkeit von gegen einen an der vertragsärztlichen Versorgung teilnehmenden …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.02.2016 - L 3 KA 36/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.08.2011 - L 3 KA 29/11
Vertragsärztliche Versorgung - Prüfung der Wirtschaftlichkeit - Überschreitung …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.09.2020 - L 3 KA 30/18
- LSG Nordrhein-Westfalen, 25.04.2007 - L 11 KA 6/05
Vertragsarztangelegenheiten
- BSG, 27.06.2001 - B 6 KA 83/00 B
Nachprüfung der Änderung des Geschäftsverteilungsplan des Berufungsgerichts im …
- BSG, 27.06.2001 - B 6 KA 82/00 B
Nachprüfung der Änderung des Geschäftsverteilungsplan des Berufungsgerichts im …
- BSG, 08.05.1996 - 6 RKa 20/95
Ausschluss eines ehrenamtlichen Richters; Richter aus den Kreisen der …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 31.05.2017 - L 3 KA 26/14
- SG Hannover, 08.08.2012 - S 78 KA 383/09
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.08.2008 - L 3 KA 24/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.09.2018 - L 3 KA 28/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2017 - L 3 KA 42/14
- LSG Baden-Württemberg, 08.05.2002 - L 5 KA 5/02
Prüfungsausschuss muss Praxisbesonderheiten bereits vor der Vergleichsprüfung …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.02.2015 - L 3 KA 91/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.11.2013 - L 3 KA 93/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.04.2009 - L 3 KA 84/05
Ausführung; Begründung; Behandlungsweise; Darlegung; Durchschnittswert; …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2008 - L 3 KA 111/05
- LSG Nordrhein-Westfalen, 04.11.1998 - L 11 KA 174/97
Rechtmäßigkeit von Kürzungen eines von einem Arzt für Orthopädie geforderten …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.08.2016 - L 3 KA 35/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 04.11.2015 - L 3 KA 16/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.11.2014 - L 3 KA 7/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.10.2014 - L 3 KA 97/13
- LSG Baden-Württemberg, 26.09.2012 - L 5 KA 4791/11
- SG Frankfurt/Main, 23.01.2002 - S 27 KA 2640/00
Interdependenz zwischen HVM-Regelung und Wirtschaftlichkeitsprüfung
- BSG, 19.03.1997 - 6 BKa 60/96
Umfassendes Recht eines Prozessbeteiligten auf Information und Äußerung in einem …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.03.2020 - L 3 KA 44/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.09.2018 - L 3 KA 51/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.12.2017 - L 3 KA 49/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 04.11.2015 - L 3 KA 18/12
- SG Marburg, 12.10.2022 - S 17 KA 12/18
Vertragsarztrecht
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.03.2020 - L 3 KA 45/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.03.2020 - L 3 KA 43/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.12.2017 - L 3 KA 11/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.10.2014 - L 3 KA 27/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.05.2007 - L 3 KA 240/03
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.08.2017 - L 3 KA 69/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2014 - L 3 KA 20/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.08.2008 - L 3 KA 120/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2008 - L 3 KA 49/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2008 - L 3 KA 322/05
- SG Frankfurt/Main, 10.02.1999 - S 27 KA 1551/98
Wirtschaftlichkeitsprüfung - Festsetzung - Grenze - offensichtliches …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.02.2015 - L 3 KA 145/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.10.2014 - L 3 KA 100/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.10.2014 - L 3 KA 98/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.07.2012 - L 3 KA 32/09
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2008 - L 3 KA 49/05
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.04.2018 - L 3 KA 92/14
- SG Stuttgart, 21.02.2005 - S 11 KA 2170/03