Rechtsprechung
BVerwG, 29.11.1982 - 7 C 34.80 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Änderung des Familiennamens (Ehenamens) - Notwendige Streitgenossenschaft der Ehegatten bei Klage auf Namensänderung - Gewillkürte Prozessstandschaft bei der Geltendmachung von höchstpersönlichen Rechten - Folge des Fehlens der alleinigen Prozessführungsbefugnis - ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Bayreuth, 01.09.1976 - B 135-I/76
- VGH Bayern, 04.12.1979 - 610 IX 76
- BVerwG, 15.10.1981 - 7 C 34.80
- BVerwG, 26.11.1981 - 7 C 34.80
- BVerwG, 29.11.1982 - 7 C 34.80
Papierfundstellen
- BVerwGE 66, 266
- NJW 1983, 1133
- StAZ 1984, 131
Wird zitiert von ... (38) Neu Zitiert selbst (6)
- BVerwG, 08.02.1974 - VII C 16.71
Gebrauch eines nichtamtlichen Gemeindenamens als Bezeichnung für Bahnhof
Auszug aus BVerwG, 29.11.1982 - 7 C 34.80
Die Einbeziehung eines weiteren Klägers in den Prozeß ist nach herrschender Ansicht eine Klageänderung, die nach § 142 VwGO im Revisionsverfahren unzulässig ist (vgl. BVerwGE 3, 150 [155] und 44, 351 [360 f.]; BFHE 123, 225 [229]). - BVerwG, 19.03.1956 - V C 265.54
Auszug aus BVerwG, 29.11.1982 - 7 C 34.80
Das Fehlen der alleinigen Prozeßführungsbefugnis des Klägers führt dazu, daß seine Klage durch Prozeßurteil als unzulässig abzuweisen ist (vgl. BVerwGE 3, 208 [210 f.]; BGHZ 36, 187 [BGH 29.11.1961 - V ZR 181/60] [191]). - BGH, 29.11.1961 - V ZR 181/60
Notwendige Streitgenossenschaft
Auszug aus BVerwG, 29.11.1982 - 7 C 34.80
Das Fehlen der alleinigen Prozeßführungsbefugnis des Klägers führt dazu, daß seine Klage durch Prozeßurteil als unzulässig abzuweisen ist (vgl. BVerwGE 3, 208 [210 f.]; BGHZ 36, 187 [BGH 29.11.1961 - V ZR 181/60] [191]).
- BVerwG, 16.02.1956 - III C 165.54
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 29.11.1982 - 7 C 34.80
Die Einbeziehung eines weiteren Klägers in den Prozeß ist nach herrschender Ansicht eine Klageänderung, die nach § 142 VwGO im Revisionsverfahren unzulässig ist (vgl. BVerwGE 3, 150 [155] und 44, 351 [360 f.]; BFHE 123, 225 [229]). - BFH, 19.04.1977 - VII R 44/73
Auszug aus BVerwG, 29.11.1982 - 7 C 34.80
Die Einbeziehung eines weiteren Klägers in den Prozeß ist nach herrschender Ansicht eine Klageänderung, die nach § 142 VwGO im Revisionsverfahren unzulässig ist (vgl. BVerwGE 3, 150 [155] und 44, 351 [360 f.]; BFHE 123, 225 [229]). - BGH, 20.06.1978 - X ZR 49/75
Antrag auf Feststellung der Alleinerfindereigenschaft für Motorkettensägengriffe …
Auszug aus BVerwG, 29.11.1982 - 7 C 34.80
Das Namensänderungsrecht gehört ebenso wie das Namensrecht zu den höchstpersönlichen Rechten, die nicht im Wege der gewillkürten Prozeßstandschaft durch einen Dritten geltend gemacht werden können (vgl. BGH, Urteil vom 20. Juni 1978 [MDR 1978, 1019]).
- BVerwG, 23.06.2016 - 2 C 18.15
Arbeitsschutz; Bestimmtheit; Bildschirmarbeitsplatz; Dekan; Dienstherrnpflichten; …
Zwar sind Klageänderungen im Revisionsverfahren grundsätzlich nicht mehr möglich (§ 142 Abs. 1 Satz 1 VwGO); das gilt auch für die Einbeziehung eines weiteren Klägers in den Prozess (BVerwG, Urteil vom 29. November 1982 - 7 C 34.80 - BVerwGE 66, 266 ). - BSG, 06.10.2022 - B 8 SO 2/21 R
Kostenübernahme einer Krankenhausbehandlung gemäß dem SGB XII Nothelferansprüche …
Jedenfalls dann, wenn ein Abtretungsverbot dahin auszulegen ist, dass ein Anspruch nicht durch einen Dritten geltend gemacht werden kann, ist eine diesen Anspruch betreffende Prozessführungsermächtigung unwirksam, weil ansonsten das Abtretungsverbot durch sie unterlaufen werden könnte (vgl BGH vom 2.12.2003 - VI ZR 243/02 - RdNr 21; BGH vom 21.9.2011 - VIII ZR 118/10 - RdNr 18; BGH vom 14.5.2008 - XII ZB 225/06 - BGHZ 176, 337 RdNr 13; BGH vom 3.7.1996 - XII ZR 99/95 - NJW 1996, 3273, 3275; BGH vom 17.2.1983 - I ZR 194/80 - RdNr 20; BGH vom 27.5.1971 - VII ZR 85/69 - BGHZ 56, 228 = juris RdNr 31;… Straßfeld in Roos/Wahrendorf/Müller, SGG, 2. Aufl 2021, § 70 RdNr 57;… Groß in Berchtold, SGG, 6. Aufl 2021, § 54 RdNr 58; Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 13. Aufl 2020, § 54 RdNr 11a unter Verweis auf BVerwG vom 29.11.1982 - 7 C 34.80 - BVerwGE 66, 266 = NJW 1983, 1133;… Czybulka/Siegel in NK-VwGO, 5. Aufl 2018, § 62 RdNr 20;… Bieresborn in Roos/Wahrendorf/Müller, SGG, 3. Aufl 2023, § 54 RdNr 125 hingegen für die Geltendmachung unterhaltsrechtlicher Ansprüche durch den Sozialhilfeträger BGH, Zwischenurteil vom 29.8.2012 - XII ZR 154/09 - NJW 2012, 3642) . - BVerwG, 08.12.2014 - 6 C 16.14
Gemischt-nationale Ehe; Änderung des Ehenamens; Anwendungsbereich des NamÄndG; …
Denn Rechtsträger des gemeinsamen Ehenamens sind beide Ehegatten (Urteil vom 29. November 1982 - BVerwG 7 C 34.80 - BVerwGE 66, 266 = Buchholz 402.10 § 3 NÄG Nr. 45 S. 6).Aus der gemeinschaftlichen Rechtsteilhabe beider Ehegatten am Ehenamen folgt, dass eine auf Änderung des Ehenamens gerichtete Verpflichtungsklage von beiden Ehegatten gemeinschaftlich durchgeführt werden muss (Urteil vom 29. November 1982 - BVerwG 7 C 34.80 - BVerwGE 66, 266 = Buchholz 402.10 § 3 NÄG Nr. 45 S. 6).
- VG Würzburg, 25.02.2015 - W 6 K 14.2
Namensänderung (Familienname); wichtiger Grund
Nach dem von der Klägerin zu 2) in der mündlichen Verhandlung erklärten Parteibeitritt als Streitgenossin auf Seiten ihres Ehemannes (vgl. BVerwG, U.v. 29.11.1982 - 7 C 34/80 - BVerwGE 66, 266 und VGH Mannheim, U.v. 19.2.2014 - 1 S 1335/13 - juris - Rn. 7 und 14) fehlt es nicht (mehr) an der Prozessführungsbefugnis (vgl. BVerwG, U.v. 29.11.1982 - 7 C 34/80 - BVerwGE 66, 266).Das Namensänderungsrecht gehört ebenso wie das Namensrecht zu den höchstpersönlichen Rechten, die nicht im Wege der gewillkürten Prozessstandschaft durch einen Dritten geltend gemacht werden können (vgl. BVerwG, U.v. 29.11.1982 - 7 C 34/80 - BVerwGE 66, 266).
Die durch die Einbeziehung eines weiteren Klägers in den Prozess nach h.M. erfolgte Klageänderung (vgl. BVerwG, U.v. 29.11.1982 - 7 C 34/80 - BVerwGE 66, 266) ist gemäß § 91 VwGO zulässig.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 13.06.2017 - 15 A 1561/15
Wuppertaler Bürgerbegehren "Döpps105" unzulässig
vgl. insoweit BGH, Urteil vom 12. Januar 1996- V ZR 246/94 -, juris Rn. 11; BVerwG, Urteil vom 29. November 1982 - 7 C 34.80 -, juris Rn. 6 ff.; Krausnick, in: Gärditz, VwGO, 2013, § 64 Rn. 20; v. Albedyll, in: Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/v. Albedyll, 6. Aufl 2014, § 64 Rn. 15; Kintz, in: Posser/Wolff, VwGO, 2. Aufl. 2014, § 64 Rn. 17; Czybulka, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl. 2014, § 64 Rn. 89 ff.; Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl. 2016, § 64 Rn. 11. - VGH Bayern, 22.06.2016 - 5 BV 15.1819
Kein familienrechtlich unzulässiger Ehedoppelnamen über Namensänderung
Die Kläger begehren als notwendige Streitgenossen (vgl. BVerwG, U. v. 29.11.1982 - 7 C 34.80 - BVerwGE 66, 266/267) für sich und ihre minderjährigen Kinder (§ 4 NamÄndG) einen aus ihrer beider Geburtsnamen zusammengesetzten Doppelnamen. - OVG Nordrhein-Westfalen, 08.12.2000 - 8 A 3628/00
Staatsbürgerschaft durch Einbürgerung ; Anspruch auf eine Namensänderung nach …
BVerwG, Beschluss vom 24. März 1981 - 7 B 44.81 -, StAZ 1984, 131; Beschluss vom 9. November 1988 - 7 167.88 -, Buchholz 402.10, § 11 NÄG, Nr. 2; Beschluss vom 27. September 1993 - 6 B 58.93 -, Buchholz 402.10, § 11 NÄG, Nr. 4; BayVGH, Beschluss vom 2. August 1988 - 5 B 86.01820 -, StAZ 1988, 358; Beschluss vom 8. Mai 1992 - 5 B 92.25 -, StAZ 1992, 274 (275); Beschluss vom 6. Mai 1997 - 5 B 97.180 -, BayVBl. 1998, 632 (633); OVG Nds., Urteil vom 18. Januar 1994 - 10 L 4018/92 -, FamRZ 1994, 1346; Loos, Namensänderungsgesetz, 2. Aufl. 1996, § 11 Anm. II.2.a).BVerwG, Beschluss vom 24. März 1981 - 7 B 44.81 -, StAZ 1984, 131; Beschluss vom 9. November 1988 - 7 B 167.88 -, Buchholz 402.10, § 11 NÄG, Nr. 2, S. 1 (2); Beschluss vom 1. Februar 1989 - 7 B 14.89 -, Buchholz 402.10, § 11 NÄG, Nr. 3, S. 3 (4); Loos, § 11 Anm. II.3.c).
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 17.01.2000 - LVG 6/99
Parlamentarisches Fragerecht als Instrument zur Erfüllung der sachlichen Aufgaben …
Der Sache nach stellt sich diese Organklage als Parteibeitritt dar (vgl. dazu BVerwG, Urt. v. 29.11.1982 - 7 C 34.80 -, BVerwGE 66, 266, 267;… BGH, Urt. v. 17.10.1963 - II ZR 77/61 -, BGHZ 40, 185, 189;… Urt. v. 31.03.1971 - VIII ZR 256/69 -, BGHZ 56, 73, 75;… Urt. v. 30.04.1984 - II ZR 293/83 -, BGHZ 91, 132, 134; Beschl. v. 28.02.1991 - I ARZ 711/90 -, NJW 1991, 2838;… Kopp/Schenke, VwGO, 11. Aufl., § 91 RdNr. 7). - OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2016 - 16 A 754/14
Klagebefugnis; Elternrecht; Vater eines nichtehelichen Kindes; Nicht …
vgl. BVerwG, Beschluss vom 24. März 1981 - 7 B 44.81 -, StAZ 1984, 131 = juris, Rn. 3; OVG NRW, Urteil vom 8. Dezember 2000 - 8 A 3628/00 -, juris, Rn. 33 f. - VGH Baden-Württemberg, 19.02.2014 - 1 S 1335/13
Zusicherungsanspruch auf Änderung des Ehenamens bei Eheleuten einer …
Daher kann während des Bestehens der Ehe der gemeinsame Ehenamen nur auf Antrag beider Ehegatten und in gleicher Form geändert werden (vgl. BVerwG, Urt. v. 29.11.1982 - 7 C 34.80 - BVerwGE 66, 266; vgl. auch Nr. 56, 30 Abs. 3 NamÄndVwV). - OVG Nordrhein-Westfalen, 04.06.2013 - 16 E 343/12
Öffentlich-rechtliche Änderung des Familiennamens von Kindern aus geschiedenen …
- VG Freiburg, 05.12.2013 - 1 K 2463/11
Erfüllung einer Zahlungsvereinbarung und Feststellung eines Verzugsschadens aus …
- OVG Hamburg, 14.02.2012 - 3 Bf 253/10
Parteiwechsel im Berufungsverfahren
- LSG Sachsen, 10.04.2018 - L 9 VE 4/17
Feststellung einer Vertretungsberechtigung
- VG Freiburg, 06.12.2013 - 1 K 2463/11
Klage des Prof. Dr. Friedl gegen das Universitätsklinikum Freiburg
- VGH Baden-Württemberg, 16.11.2001 - 3 S 605/01
Veränderungssperre - notwendige Konkretisierung der Planungsziele
- VG Cottbus, 11.11.2016 - 5 L 551/16
Einstweiliger Rechtsschutz gegen Anordnung der Abschiebung; Dublin-Verfahren
- VG Cottbus, 30.12.2016 - 5 L 685/16
Dublin-Verfahren
- VGH Bayern, 02.12.2015 - 5 B 14.927
Anspruch auf Änderung des Vornamens
- VG Hamburg, 27.06.2012 - 4 K 1646/11
Wichtiger Grund für die nochmalige Änderung des Vornamens
- VGH Bayern, 26.02.2014 - 5 B 12.2541
Vornamensänderung
- BVerwG, 30.04.1990 - 5 ER 616.90
Rechtsmittel
- VG Cottbus, 29.01.2021 - 5 L 1/21
Afghanistan: verwaltungsgerichtliche Streitverfahren können nur gemeinsam von …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.11.2010 - 2 A 63/08
Antrag eines Entwicklers und Produzenten von Brandschutzplatten auf Verlängerung …
- VGH Bayern, 24.11.2016 - 1 CS 16.2011
Unzulässige Nachbaranfechtung einer Baugenehmigung durch einzelnen …
- VG Regensburg, 20.03.2014 - RN 2 K 13.1422
Namensänderung Nachname; Abkömmlinge eines Spätaussiedlers; Wunsch nach …
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 27.09.2017 - 3 K 28/14
Festsetzung einer parallelen Dauerwohn- und Ferienwohnnutzung in einem …
- VG Münster, 29.04.2009 - 3 K 2214/07
- VG Düsseldorf, 31.08.2001 - 18 K 11762/96
Verwaltungsgericht verpflichtet Innenminister des Landes NRW Genehmigung zur …
- VGH Hessen, 19.03.1996 - 11 UE 1714/93
Parteistellung der Börse im Verwaltungsstreitverfahren hinsichtlich ihrer Organe; …
- BVerwG, 28.12.2021 - 8 B 19.21
Vorliegen eines Feststellungsinteresses im Sinne des § 43 Abs. 1 VwGO als …
- VG Regensburg, 21.10.2021 - RN 5 E 21.1961
Datenschutzrechtlich zulässige Ausgestaltung der PCR-Pooltestverfahren …
- BVerwG, 26.04.1993 - 4 B 60.93
Beiladung noch im Revisionsverfahren - Voraussetzungen einer notwendigen …
- VG Trier, 05.03.2020 - 10 K 5062/19
Verteilung von Asylbewerbern an einem bestimmten Ort
- VG Augsburg, 25.07.2018 - Au 3 K 15.1892
Anspruch auf Gewährung von Hilfen zur Erziehung
- VG Münster, 25.07.2008 - 1 K 654/07
Namensrecht: Besser vorher überlegen, was nicht von Vorteil sein könnte
- VG Stuttgart, 02.11.2020 - 7 K 4949/20
Coronapandemie und Wahlen: Etwaiger Anspruch auf Stimmabgabe ohne …
- VG Freiburg, 18.05.2001 - 7 K 689/01
Rechtsprechung
BVerwG, 24.03.1981 - 7 B 44.81 |
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Streichung eines Vornamens - Vorliegen eines wichtigen Grundes - Deutsche Staatsangehörigkeit eines Kindes - Ehelicherklärung - Islamischer Glauben
Verfahrensgang
- VG München, 03.10.1979 - M 271 VII 78
- BVerwG, 24.03.1981 - 7 B 44.81
Papierfundstellen
- StAZ 1984, 131
Wird zitiert von ... (20)
- BVerwG, 26.03.2003 - 6 C 26.02
Namen, Vornamen, Änderung, Namensänderung, Vornamensänderung, religiöse Gründe.
10 c) Ein wichtiger Grund, der die Änderung eines Vornamens rechtfertigt, ist gegeben, wenn das schutzwürdige Interesse des Antragstellers an der Namensänderung das öffentliche Interesse an der Beibehaltung des bisherigen Vornamens überwiegt (Beschlüsse vom 24. März 1981 BVerwG 7 B 44.81 Buchholz 402.10 § 11 NÄG Nr. 1 und vom 27. September 1993 BVerwG 6 B 58.93 Buchholz 402.10 § 11 NÄG Nr. 4). - BVerwG, 13.09.2016 - 6 B 12.16
Wichtiger Grund; Vornamen; Namensänderung; Änderung; Schreibweise; …
Die Änderung des Vornamens unterscheidet sich von der Änderung eines Familiennamens dadurch, dass den öffentlichen Interessen, auf die bei der Änderung eines Vornamens Bedacht zu nehmen ist, ein geringeres Gewicht zukommt als dem öffentlichen Interesse am unveränderten Fortbestand eines Familiennamens, der in weitergehendem Umfang als Unterscheidungs- und Zuordnungsmerkmal dient (vgl. BVerwG, Urteil vom 26. März 2003 - 6 C 26.02 - Buchholz 402.10 § 11 NÄG Nr. 5; Beschlüsse vom 24. März 1981- 7 B 44.81 - StAZ 1984, 131, vom 1. Februar 1989 - 7 B 14.89 - Buchholz 402.10 § 11 NÄG Nr. 3 und vom 19. Mai 2016 - 6 B 38.15 - NJW 2016, 2761). - BVerwG, 19.05.2016 - 6 B 38.15
Änderung; Frau; Geschlechtszugehörigkeit; geschlechtsspezifischer Vorname; …
Nach dieser Rechtsprechung unterscheidet sich die Änderung des Vornamens von der Änderung eines Familiennamens nur dadurch, dass den öffentlichen Interessen, auf die bei der Änderung eines Vornamens Bedacht zu nehmen ist, ein geringeres Gewicht zukommt als dem öffentlichen Interesse am unveränderten Fortbestand eines Familiennamens (vgl. BVerwG, Urteil vom 26. März 2003 - 6 C 26.02 - Buchholz 402.10 § 11 NÄG Nr. 5; Beschlüsse vom 24. März 1981 - 7 B 44.81 - StAZ 1984, 131 und vom 1. Februar 1989 - 7 B 14.89 - Buchholz 402.10 § 11 NÄG Nr. 3).
- BVerwG, 27.09.1993 - 6 B 58.93 Insbesondere in dem vom Kläger erwähnten Beschluß vom 24. März 1981 - BVerwG 7 B 44.81 - (Buchholz 402.10 § 11 NAG Nr. 1) ist näher ausgeführt worden, daß nach den §§ 11, 3 Abs. 1 NÄG ein Vorname nur geändert werden darf, wenn ein wichtiger Grund die Namensänderung rechtfertigt.
Auch der Zulassungsgrund einer Abweichung des angegriffenen Urteils von der vom Kläger dafür allein bezeichneten Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts, nämlich von dem erwähnten Beschluß vom 24. März 1981 - BVerwG 7 B 44.81 -, ist nicht gegeben.
- VG Münster, 25.07.2008 - 1 K 654/07
Namensrecht: Besser vorher überlegen, was nicht von Vorteil sein könnte
vgl. BVerwG, Beschluss vom 24. März 1981 - 7 B 44.81 -, StAZ 1984, 131; OVG NRW, Urteil vom 8. Dezember 2000 - 8 A 3628/00 -, www.nrwe.de.vgl. BVerwG, Beschluss vom 24. März 1981 - 7 B 44/81 -, a.a.O., Urteil vom 26. März 2003 - 6 C 26/02 -, a.a.O.; OVG NRW; Beschluss vom 4. Juni 2004 - 8 A 945/04.
vgl. in einem ähnlichen Fall BVerwG, Beschluss vom 24. März 1981 - 7 B 44/81 -, a.a.O.; zum Erfordernis unmittelbar und konkret nachteiliger Auswirkungen siehe auch NdsOVG, Urteil vom 18. Januar 1994 - 10 L 4018/92 -, a.a.O.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.12.2000 - 8 A 3628/00
Staatsbürgerschaft durch Einbürgerung ; Anspruch auf eine Namensänderung nach …
BVerwG, Beschluss vom 24. März 1981 - 7 B 44.81 -, StAZ 1984, 131; Beschluss vom 9. November 1988 - 7 167.88 -, Buchholz 402.10, § 11 NÄG, Nr. 2; Beschluss vom 27. September 1993 - 6 B 58.93 -, Buchholz 402.10, § 11 NÄG, Nr. 4; BayVGH, Beschluss vom 2. August 1988 - 5 B 86.01820 -, StAZ 1988, 358; Beschluss vom 8. Mai 1992 - 5 B 92.25 -, StAZ 1992, 274 (275); Beschluss vom 6. Mai 1997 - 5 B 97.180 -, BayVBl. 1998, 632 (633); OVG Nds., Urteil vom 18. Januar 1994 - 10 L 4018/92 -, FamRZ 1994, 1346; Loos, Namensänderungsgesetz, 2. Aufl. 1996, § 11 Anm. II.2.a).BVerwG, Beschluss vom 24. März 1981 - 7 B 44.81 -, StAZ 1984, 131; Beschluss vom 9. November 1988 - 7 B 167.88 -, Buchholz 402.10, § 11 NÄG, Nr. 2, S. 1 (2); Beschluss vom 1. Februar 1989 - 7 B 14.89 -, Buchholz 402.10, § 11 NÄG, Nr. 3, S. 3 (4); Loos, § 11 Anm. II.3.c).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2016 - 16 A 754/14
Klagebefugnis; Elternrecht; Vater eines nichtehelichen Kindes; Nicht …
vgl. BVerwG, Beschluss vom 24. März 1981 - 7 B 44.81 -, StAZ 1984, 131 = juris, Rn. 3; OVG NRW, Urteil vom 8. Dezember 2000 - 8 A 3628/00 -, juris, Rn. 33 f. - OVG Nordrhein-Westfalen, 04.06.2013 - 16 E 343/12
Öffentlich-rechtliche Änderung des Familiennamens von Kindern aus geschiedenen …
vgl. BVerwG, Beschluss vom 24. März 1981 - 7 B 44.81 -, juris, Rdnr. 3 (= StAZ 1984, 131); OVG NRW, Urteil vom 8. Dezember 2000 - 8 A 3628/00 -, www.nrwe.de. - VG Göttingen, 25.04.2012 - 4 A 18/11
Wunsch nach Integration als wichtiger Grund für die Änderung eines ausländischen …
Ein wichtiger Grund, der die Änderung eines Namens rechtfertigt, ist gegeben, wenn das schutzwürdige Interesse des Antragsberechtigten an der Namensänderung das öffentliche Interesse an der Beibehaltung des bisherigen Namens überwiegt (BVerwG, Beschlüsse vom 24.3.1981, - 7 B 44.81 -, Buchholz 402.10 § 11 NamÄndG Nr. 1 und vom 27.9.1993, - 6 B 58.93 -, Buchholz 402.10 § 11 NamÄndG Nr. 4). - VG Münster, 01.07.2014 - 1 K 3335/12
Vorname; Namensänderung Namensführungspflicht
vgl. BVerwG, Beschluss vom 24. März 1981 - 7 B 44.81 -, juris, Rn. 3. - BVerwG, 09.11.1988 - 7 B 167.88
Namensänderung - Weiterer Vorname - Wichtiger Grund
- VGH Bayern, 02.12.2015 - 5 B 14.927
Anspruch auf Änderung des Vornamens
- VGH Bayern, 26.02.2014 - 5 B 12.2541
Vornamensänderung
- VG Augsburg, 14.05.2019 - Au 1 K 18.1329
Änderung des Vornamens
- OVG Niedersachsen, 18.01.1994 - 10 L 4018/92
Namensänderung; Namensänderung; Namensrecht
- VG Münster, 17.10.2008 - 1 K 1406/08
Voraussetzungen für eine Änderung des Vornamens von Beate in Beatrice gem. § 11 …
- VGH Hessen, 02.07.1990 - 8 UE 4142/88
Änderung des Vornamens aus wichtigem Grund
- VG Ansbach, 21.05.2014 - AN 4 K 13.01802
Namensänderung; Vornamensänderung eines Doppelstaatlers; seelische Belastung
- VG Berlin, 01.07.2010 - 3 A 244.08
Änderung des Vornamens zur Bewahrung eines ehrenden Andenkens an die Taufpaten
- VG Köln, 06.03.2023 - 25 K 2894/22