Volltextveröffentlichungen (8)

• Burhoff online

  StPO § 140; StPO § 344
  Verfahrensrüge; notwendiger Verteidiger; Anwesenheit Hauptverhandlung; Jugendgerichtsverfahren; Pflichtverteidiger; Voraussetzungen; Bestellung; Beiordnung;

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

 
• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anforderungen an eine ordnungsgemäße Begründung der Rüge einer Verletzung des § 338 Nr. 5 Strafprozessordnung (StPO) im Hinblick auf die Erforderlichkeit eines Pflichtverteidigers; Voraussetzungen der Beiordnung eines Pflichtverteidigers im Jugendgerichtsverfahren

• Judicialis

  StPO § 140; ; StPO § 344

• rewis.io
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• verteidigerblog.de (Kurzinformation)

  Anspruch eines Jugendlichen auf Pflichtverteidiger

Verfahrensgang

• AG Recklinghausen - 31 Ls 25 Js 1469/07
• OLG Hamm, 24.04.2008 - 2 Ss 164/08

Papierfundstellen

• StV 2009, 85
• Rpfleger 2008, 531
• StRR 2008, 346

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (17)

• OLG Hamm, 19.01.2001 - 2 Ss 133/00

  Beiordnung eines Pflichtverteidigers, Verfahrensrüge, ausreichende Begründung, …

  Auszug aus OLG Hamm, 24.04.2008 - 2 Ss 164/08

  Nach dieser Vorschrift müssen bei Erhebung der Verfahrensrüge die den geltend gemachten Verstoß enthaltenden Tatsachen so genau dargelegt werden, dass das Revisionsgericht aufgrund dieser Darlegung das Vorhandensein - oder Fehlen - eines Verfahrensmangels feststellen kann, wenn die behaupteten Tatsachen bewiesen sind oder bewiesen werden (vgl. u.a. für einen vergleichbaren Fall Senat in NStZ-RR 2001, 373 m.w.N.; vgl. auch noch Urteil des hiesigen 3. Strafsenats vom 12. Februar 2008 - 3 Ss 541/07 und auch Urteil des hiesigen 4. Strafsenats vom 15. April 2008 - 4 Ss 128/08).

  Dies versteht der Senat allerdings nicht als einen unmittelbaren Hinweis auf die konkrete Straferwartung, sondern nur als einen Hinweis auf die für das Erwachsenenstrafrecht herrschende Meinung, wonach die Bestellung eines Pflichtverteidigers immer dann erforderlich sein soll, wenn eine Straferwartung von mehr als einem Jahr droht (vgl. u.a. Senat in NStZ-RR 2001, 373; offenbar a.A. Urteil des hiesigen 3. Strafsenats vom 12.2. 2008, 3 Ss OWi 541/07).

• OLG Hamm, 09.02.2004 - 2 Ss 21/04

  Pflichtverteidiger; Beiordnung; Nebenkläger; anwaltlich vertreten, Unfähigkeit …

  Auszug aus OLG Hamm, 24.04.2008 - 2 Ss 164/08

  Jedenfalls gebietet es der Grundsatz des fairen Verfahrens, im Jugendrecht einem 16-jährigen Jugendlichen dann wegen Unfähigkeit der Selbstverteidigung einen Pflichtverteidiger beizuordnen, wenn alle anderen Verfahrensbeteiligten anwaltliche Hilfe in Anspruch nehmen (vgl. zur Beiordnung eines Pflichtverteidigers im Erwachsenenrecht dann, wenn der Verletzte sich eines anwaltlichen Beistandes bedient, OLG Bremen StV 2004, 585 (Ls.), OLG Hamm StraFo 2004, 242; OLG München NJW 2006, 789;… Meyer-Goßner, a.a.O., § 140 Rn. 31).
• OLG Hamm, 15.04.2008 - 4 Ss 128/08

  Pflichtverteidiger; Beiordnung; Berufungsverfahren

  Auszug aus OLG Hamm, 24.04.2008 - 2 Ss 164/08

  Nach dieser Vorschrift müssen bei Erhebung der Verfahrensrüge die den geltend gemachten Verstoß enthaltenden Tatsachen so genau dargelegt werden, dass das Revisionsgericht aufgrund dieser Darlegung das Vorhandensein - oder Fehlen - eines Verfahrensmangels feststellen kann, wenn die behaupteten Tatsachen bewiesen sind oder bewiesen werden (vgl. u.a. für einen vergleichbaren Fall Senat in NStZ-RR 2001, 373 m.w.N.; vgl. auch noch Urteil des hiesigen 3. Strafsenats vom 12. Februar 2008 - 3 Ss 541/07 und auch Urteil des hiesigen 4. Strafsenats vom 15. April 2008 - 4 Ss 128/08).

 
• OLG Hamm, 08.09.1998 - 2 Ss 1075/98

  Sprungrevision, Aufhebung, notwendige Verteidigung, 10 Monate, Schwere der Tat, …

  Auszug aus OLG Hamm, 24.04.2008 - 2 Ss 164/08

  Es kann dahinstehen, ob dann, wenn ein Mitangeklagter durch einen Verteidiger vertreten wird, allen anderen Mitangeklagten immer ein Rechtsanwalt als Pflichtverteidiger beizuordnen ist, wofür allerdings der Rechtsgedanke des § 140 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 1 sprechen könnte (vgl. dazu OLG Hamm StV 1999, 11: OLG Zweibrücken StV 2005, 491 m.w.N.; LG Dortmund StraFo 2002, 21;… Meyer-Goßner, a.a.O., § 140 Rn. 31).
• BGH, 20.07.1995 - 1 StR 338/95

  Zulässigkeit einer Verfahrensrüge - Darlegung von Tatsachen - Verfahrensverstoß - …

  Auszug aus OLG Hamm, 24.04.2008 - 2 Ss 164/08

  Demgemäß kann das Revisionsgericht nicht zur Schließung etwaiger Lücken in der Begründung der Verfahrensrüge auf die Urteilsgründe zurückgreifen (vgl. Senat, a.a.O., ständige Rechtsprechung des BGH, vgl. u.a. BGH NStZ 1996, 145; 1997, 378; zuletzt Beschluss vom 26. März 2008, 2 StR 61/08).
• BGH, 26.03.2008 - 2 StR 61/08

  Unzulässigkeit der Revision (unzulässige Verfahrensrüge; nicht erhobene Sachrüge)

  Auszug aus OLG Hamm, 24.04.2008 - 2 Ss 164/08

  Demgemäß kann das Revisionsgericht nicht zur Schließung etwaiger Lücken in der Begründung der Verfahrensrüge auf die Urteilsgründe zurückgreifen (…vgl. Senat, a.a.O., ständige Rechtsprechung des BGH, vgl. u.a. BGH NStZ 1996, 145; 1997, 378; zuletzt Beschluss vom 26. März 2008, 2 StR 61/08).
• OLG Hamm, 28.09.2007 - 3 Ss OWi 541/07

  Täteridentifizierung; Lichtbild; Geeignetheit, tatrichterliches Ermessen

  Auszug aus OLG Hamm, 24.04.2008 - 2 Ss 164/08

  Dies versteht der Senat allerdings nicht als einen unmittelbaren Hinweis auf die konkrete Straferwartung, sondern nur als einen Hinweis auf die für das Erwachsenenstrafrecht herrschende Meinung, wonach die Bestellung eines Pflichtverteidigers immer dann erforderlich sein soll, wenn eine Straferwartung von mehr als einem Jahr droht (vgl. u.a. Senat in NStZ-RR 2001, 373; offenbar a.A. Urteil des hiesigen 3. Strafsenats vom 12.2. 2008, 3 Ss OWi 541/07).
• OLG Hamm, 17.09.2007 - 2 Ss 380/07

  Jugendgerichtsverfahren; Pflichtverteidiger; Beiordnung; Strafzumessung; …

  Auszug aus OLG Hamm, 24.04.2008 - 2 Ss 164/08

  Nach Auffassung des Senats kann erneut die Frage dahinstehen, ob im Jugendgerichtsverfahren immer oder zumindest dann, wenn Jugendstrafe droht, ein Pflichtverteidiger beizuordnen ist (vgl. OLG Hamm, StraFo 2004, 280;… Burhoff, Handbuch für strafrechtliche Ermittlungsverfahren, 4. Aufl., 2006 An. 1234 m. w. N.; auch offen gelassen von Senat im Beschluss vom 17. September 2007, 2 Ss 380/07, StV 2008, 120 und im Beschluss vom 19. November 2007, 2 Ss 322/07).
• OLG Hamm, 12.02.2008 - 3 Ss 541/07

  Pflichtverteidigerbestellung; Rügeanforderungen

  Auszug aus OLG Hamm, 24.04.2008 - 2 Ss 164/08

  Nach dieser Vorschrift müssen bei Erhebung der Verfahrensrüge die den geltend gemachten Verstoß enthaltenden Tatsachen so genau dargelegt werden, dass das Revisionsgericht aufgrund dieser Darlegung das Vorhandensein - oder Fehlen - eines Verfahrensmangels feststellen kann, wenn die behaupteten Tatsachen bewiesen sind oder bewiesen werden (vgl. u.a. für einen vergleichbaren Fall Senat in NStZ-RR 2001, 373 m.w.N.; vgl. auch noch Urteil des hiesigen 3. Strafsenats vom 12. Februar 2008 - 3 Ss 541/07 und auch Urteil des hiesigen 4. Strafsenats vom 15. April 2008 - 4 Ss 128/08).
• OLG Hamm, 19.11.2007 - 2 Ss 322/07

  Pflichtverteidiger; Beiordnungsgründe; Jugendgerichtsverfahren

  Auszug aus OLG Hamm, 24.04.2008 - 2 Ss 164/08

  Nach Auffassung des Senats kann erneut die Frage dahinstehen, ob im Jugendgerichtsverfahren immer oder zumindest dann, wenn Jugendstrafe droht, ein Pflichtverteidiger beizuordnen ist (vgl. OLG Hamm, StraFo 2004, 280;… Burhoff, Handbuch für strafrechtliche Ermittlungsverfahren, 4. Aufl., 2006 An. 1234 m. w. N.; auch offen gelassen von Senat im Beschluss vom 17. September 2007, 2 Ss 380/07, StV 2008, 120 und im Beschluss vom 19. November 2007, 2 Ss 322/07).
• OLG Zweibrücken, 11.10.2004 - 1 Ss 171/04

  Bestellung eines Pflichtverteidigers wegen Tätigkeit eines Opferanwalts; Rüge der …
• LG Dortmund, 20.11.2000 - 14 (VI) Qs 73/00

  Voraussetzungen der notwendigen Verteidigung gemäß § 140 Abs. 2 …
• OLG Hamm, 26.04.2004 - 2 Ss 54/04

  Jugendrecht; Beiordnung als Pflichtverteidiger; Schwere der Tat, Unfähigkeit des …
• OLG München, 13.12.2005 - 5St RR 129/05

  Pflichtverteidigung bei anwaltlich vertretener Nebenklage - unwirksamer …
• OLG Bremen, 03.06.2004 - Ss 31/04

  Bestellung eines Pflichtverteidigers bei anwaltlicher Vertretung des Verletzten …
• BGH, 19.09.1996 - 1 StR 487/96

  Voraussetzung für die Wirksamkeit einer Revisionsrücknahme - Erklärungsbewußtsein …
• LG Osnabrück, 03.04.1997 - 10 Qs 33/97

• LG Passau, 22.02.2023 - Qs 16/23

  Erforderlichkeit der Pflichtverteidigerbestellung im Jugendstrafverfahren

  b) Ein Fall der notwendigen Verteidigung ist jedoch im Falle von mehreren sonst verteidigten Angeklagten auch bei Erwachsenen anzunehmen (…Schmitt in Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, § 142 Rn. 31; OLG Hamm StV 2009, 85).