Weitere Entscheidung unten: OLG Celle, 14.08.2009

Rechtsprechung
   BGH, 14.08.2009 - 2 StR 175/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,6555
BGH, 14.08.2009 - 2 StR 175/09 (https://dejure.org/2009,6555)
BGH, Entscheidung vom 14.08.2009 - 2 StR 175/09 (https://dejure.org/2009,6555)
BGH, Entscheidung vom 14. August 2009 - 2 StR 175/09 (https://dejure.org/2009,6555)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,6555) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer

    Auswirkungen der Möglichkeit des Beruhens von Strafen auf einem Rechtsfehler für die Aufhebung eines Urteils und die Zurückweisung an die Vorinstanz; Zulässigkeit einer mittäterschaftlichen Zurechnung der Verwirklichung von Waffendelikten

  • Judicialis

    StGB § 25 Abs. 2; ; StGB § 250 Abs. 2; ; StPO § 349 Abs. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Auswirkungen der Möglichkeit des Beruhens von Strafen auf einen Rechtsfehler für die Aufhebung eines Urteils und die Zurückweisung an die Vorinstanz; Zulässigkeit einer mittäterschaftlichen Zurechnung der Verwirklichung von Waffendelikten

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NStZ 2010, 456
  • StRR 2009, 363
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 08.07.1997 - 5 StR 170/97

    Strafbarkeit wegen mittäterschaftlichem unerlaubten Waffenbesitzes -

    Auszug aus BGH, 14.08.2009 - 2 StR 175/09
    Hierbei hat es, wie die Revision zutreffend rügt, übersehen, dass es sich insoweit um eigenhändige Delikte handelt, deren mittäterschaftliche Zurechnung nicht möglich ist (vgl. BGH NStZ 1997, 604, 605; NStZ 2008, 158; BGH NStZ 1997, 283).
  • BGH, 06.08.2007 - 4 StR 431/06

    Mittäterschaft beim unerlaubten Erwerb von Schusswaffen, um sie einem

    Auszug aus BGH, 14.08.2009 - 2 StR 175/09
    Hierbei hat es, wie die Revision zutreffend rügt, übersehen, dass es sich insoweit um eigenhändige Delikte handelt, deren mittäterschaftliche Zurechnung nicht möglich ist (vgl. BGH NStZ 1997, 604, 605; NStZ 2008, 158; BGH NStZ 1997, 283).
  • BGH, 07.12.2021 - 2 StR 33/21

    Änderung des Schuldspruchs

    Hierbei hat es übersehen, dass es sich insoweit um ein eigenhändiges Delikt handelt, dessen mittäterschaftliche Zurechnung nicht möglich ist (vgl. Senat, Beschluss vom 14. August 2009 - 2 StR 175/09, NStZ 2010, 456 mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Celle, 14.08.2009 - 1 Ws 404/09, 1 Ws 405/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,19339
OLG Celle, 14.08.2009 - 1 Ws 404/09, 1 Ws 405/09 (https://dejure.org/2009,19339)
OLG Celle, Entscheidung vom 14.08.2009 - 1 Ws 404/09, 1 Ws 405/09 (https://dejure.org/2009,19339)
OLG Celle, Entscheidung vom 14. August 2009 - 1 Ws 404/09, 1 Ws 405/09 (https://dejure.org/2009,19339)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,19339) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 119 Abs. 3 StPO; § 145 Abs. 1 StVollzG; § 147 Abs. 1 NJVollzG
    Zulässigkeit der Einschränkung des Rechts auf Briefwechsel bei Untersuchungsgefangenen in Missbrauchsfällen; Einschränkung des Briefverkehrs zur Verhinderung von Verdunkelungsmaßnahmen, Fluchtplänen oder sonstigen verfahrenswidrigen Handlungen bei unverhältnismäßig hohem ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit der Einschränkung des Rechts auf Briefwechsel bei Untersuchungsgefangenen in Missbrauchsfällen; Einschränkung des Briefverkehrs zur Verhinderung von Verdunkelungsmaßnahmen, Fluchtplänen oder sonstigen verfahrenswidrigen Handlungen bei unverhältnismäßig hohem ...

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation)

    U-Haft: Roman schreiben nicht erlaubt, oder: In der Kürze liegt die Würze

Papierfundstellen

  • StV 2010, 143
  • StRR 2009, 363
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

  • KG, 13.07.1992 - 3 Ws 181/92

    Untersuchungshaft; Angeklagter; Gefangener; Häftling; Briefe; Briefverkehr;

    Auszug aus OLG Celle, 14.08.2009 - 1 Ws 404/09
    Eine generelle Beschränkung des Rechts auf Briefwechsels kann hierbei auch nicht auf eine Belastung des zuständigen Richters gestützt werden ( KG StV 1992, 477; LR-Hilger a.a.O.).
  • OLG Karlsruhe, 19.12.1972 - 2 HEs 28/72
    Auszug aus OLG Celle, 14.08.2009 - 1 Ws 404/09
    Indessen kann in Einzelfällen eine Einschränkung des Rechts auf Briefwechsel ausnahmsweise gerechtfertigt sein, wenn der Gefangene dieses Recht missbraucht (OLG Hamm a.a.O.) oder wenn der Schriftwechsel des Gefangenen ein solches Ausmaß erreicht, dass eine Kontrolle nicht mehr mit vertretbarem Verwaltungsaufwand durchgeführt werden kann ( OLG Stuttgart MDR 1973, 335 [OLG Stuttgart 23.05.1972 - 1 Ws 143/72] ; KK-Schultheis a.a.O.; für den Bereich der Strafhaft auch Senatsbeschluss vom 19. Mai 2009 [1 Ws 248/09]).
  • BVerfG, 07.10.2003 - 2 BvR 2118/01

    Dolmetscherkosten im Strafverfahren

    Auszug aus OLG Celle, 14.08.2009 - 1 Ws 404/09
    Auch die Briefkontrolle dient diesem Ziel, nämlich der Verhinderung von Verdunkelungsmaßnahmen, Fluchtplänen oder sonstigen verfahrenswidrigen Handlungen ( BVerfG NStZ 2004, 274).
  • OLG Celle, 19.05.2009 - 1 Ws 248/09

    Voraussetzungen für die Rechtmäßigkeit des Anhaltens von in "Sütterlinschrift"

    Auszug aus OLG Celle, 14.08.2009 - 1 Ws 404/09
    Indessen kann in Einzelfällen eine Einschränkung des Rechts auf Briefwechsel ausnahmsweise gerechtfertigt sein, wenn der Gefangene dieses Recht missbraucht (OLG Hamm a.a.O.) oder wenn der Schriftwechsel des Gefangenen ein solches Ausmaß erreicht, dass eine Kontrolle nicht mehr mit vertretbarem Verwaltungsaufwand durchgeführt werden kann ( OLG Stuttgart MDR 1973, 335 [OLG Stuttgart 23.05.1972 - 1 Ws 143/72] ; KK-Schultheis a.a.O.; für den Bereich der Strafhaft auch Senatsbeschluss vom 19. Mai 2009 [1 Ws 248/09]).
  • BVerfG, 16.05.1973 - 2 BvR 590/71

    Anhalten eines beleidigenden Briefs eines Untersuchungsgefangenen

    Auszug aus OLG Celle, 14.08.2009 - 1 Ws 404/09
    Dieses Recht korrespondiert mit dem auch aus Art. 2 Abs. 1 GG herzuleitenden Recht auf grundsätzlich unbeschränkten Schriftwechsel ( BVerfGE 35, 315 [BVerfG 16.05.1973 - 2 BvR 590/71] ; 57, 177 [BVerfG 05.02.1981 - 2 BvR 646/80] ; LR-Hilger, StPO, 26. Aufl., § 119 Rn. 68).
  • OLG Stuttgart, 23.05.1972 - 1 Ws 143/72
    Auszug aus OLG Celle, 14.08.2009 - 1 Ws 404/09
    Indessen kann in Einzelfällen eine Einschränkung des Rechts auf Briefwechsel ausnahmsweise gerechtfertigt sein, wenn der Gefangene dieses Recht missbraucht (OLG Hamm a.a.O.) oder wenn der Schriftwechsel des Gefangenen ein solches Ausmaß erreicht, dass eine Kontrolle nicht mehr mit vertretbarem Verwaltungsaufwand durchgeführt werden kann ( OLG Stuttgart MDR 1973, 335 [OLG Stuttgart 23.05.1972 - 1 Ws 143/72] ; KK-Schultheis a.a.O.; für den Bereich der Strafhaft auch Senatsbeschluss vom 19. Mai 2009 [1 Ws 248/09]).
  • OLG Hamm, 05.06.1973 - 4 Ws 135/73
    Auszug aus OLG Celle, 14.08.2009 - 1 Ws 404/09
    Hiernach kann ein Untersuchungsgefangener in grundsätzlich unbeschränktem Umfang Schreiben senden und empfangen ( OLG Hamm MDR 1974, 248 [OLG Hamm 05.06.1973 - 4 Ws 135/73] ; LR-Hilger a.a.O.) und sind mit der Überwachung einhergehende Lästigkeiten der Briefkontrolle grundsätzlich hinzunehmen ( BVerfGE 34, 370, 381; Meyer-Goßner, Strafprozessordnung, 52. Aufl., § 119 Rn. 20).
  • BVerfG, 05.02.1981 - 2 BvR 646/80

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Kontrolle des Briefverkehrs von

    Auszug aus OLG Celle, 14.08.2009 - 1 Ws 404/09
    Dieses Recht korrespondiert mit dem auch aus Art. 2 Abs. 1 GG herzuleitenden Recht auf grundsätzlich unbeschränkten Schriftwechsel ( BVerfGE 35, 315 [BVerfG 16.05.1973 - 2 BvR 590/71] ; 57, 177 [BVerfG 05.02.1981 - 2 BvR 646/80] ; LR-Hilger, StPO, 26. Aufl., § 119 Rn. 68).
  • EGMR, 22.01.2013 - 38633/08

    ANDRLE c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE

    Le 15 novembre 2011, 1e requérant introduisit une nouvelle action en désaveu de paternité, se basant sur l'arrêt de la Cour constitutionnelle no II. ÚS 405/09.

    c) Arrêt no II. ÚS 405/09 du 18 novembre 2010.

    Le Gouvernement soulignait ensuite que si le requérant ne s'était pas désisté de son action en désaveu intentée le 10 décembre 2004, il aurait pu obtenir soit les décisions le déboutant au motif que le délai avait expiré, ce qui lui aurait permis, soit, de s'adresser, probablement avec succès, à la Cour constitutionnelle (comme ce fut le cas dans les affaires no Pl. ÚS 15/09 et no II. ÚS 405/09), soit - si les tribunaux avaient décidé après le 8 juillet 2010, en passant outre au délai prévu à l'article 57 § 1 - d'obtenir un examen au fond de sa demande.

    Puis, par son arrêt du plénum rendu le 8 juillet 2010 et portant annulation de l'article 57 § 1 de la loi sur la famille avec effet au 31 décembre 2011, et encore plus explicitement par l'arrêt no II. ÚS 405/09 du 18 novembre 2010, 1a Cour constitutionnelle a ouvert une voie permettant aux tribunaux, jusqu'à l'adoption d'une nouvelle réglementation, de se pencher sur le fond des actions en désaveu introduites par les pères putatifs en dehors du délai que leur impartissait la disposition critiquée.

  • KG, 07.03.2014 - 4 Ws 21/14

    Dringender Tatverdacht nach erstinstanzlichem Urteil; Fluchtgefahr;

    Die eingelegte Revision hindert lediglich die Vollstreckung der Strafe bis zur Überprüfung durch das nächst höhere Gericht, beseitigt aber nicht die Existenz des angegriffenen Urteils und damit den Umstand, dass auf der Grundlage eines gerichtlichen Verfahrens bereits ein Schuldnachweis gelungen ist (vgl. BVerfGK 5, 109, 122; 7, 140, 161; OLG Celle StraFo 2009, 515; OLG Frankfurt am Main StV 2006, 648).
  • OLG Hamm, 09.02.2010 - 3 Ws 46/10

    Zulässigkeit der akustischen und optischen Überwachung des Besuchs eines

    Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts war allerdings gleichwohl bei der Abwägung zwischen dem Recht auf Briefwechsel und dem Sichern des Zwecks der Untersuchungshaft stets eine Einzelfallprüfung erforderlich (siehe auch OLG Celle, BeckRS 2009 28165).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht