Volltextveröffentlichungen (9)

• Burhoff online

  Pflichtverteidiger, Hauptverhandlung, verteidigungslos stellen

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  Strafverteidigung: Pflichtwidrigkeit bei Nichtfortführung der Verteidigung während eines Teils der Hauptverhandlung bei zu Unrecht abgelehnter Pflichtverteidigerbestellung

 
• verkehrslexikon.de

  Zur Pflichtwidrigkeit bei Nichtfortführung der Verteidigung während eines Teils der Hauptverhandlung bei zu Unrecht abgelehnter Pflichtverteidigerbestellung

• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anklageerhebung zum Schöffengericht; Nichtbeiordnung eines Pflichtverteidigers

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GG Art. 3 Abs. 1; StPO § 140 Abs. 2
  Anklageerhebung zum Schöffengericht; Nichtbeiordnung eines Pflichtverteidigers

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Verteidigungslos, oder: Mit mir nicht

• kuczyfu.de (Auszüge)

  StPO §§ 140, 338 Nr. 5
  Beiordnung Pflichtverteidiger, Rügeverwirkung

• kuczyfu.de (Leitsatz und Auszüge)

  StPO § 140 Abs. 2
  Notwendige Verteidigung vor Schöffengericht

Besprechungen u.ä.

• kuczyfu.de (Entscheidungsbesprechung)

  StPO §§ 140, 338
  Der verteidigungslos gestellte Angeklagte

Papierfundstellen

• StRR 2013, 428

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

• AG Höxter, 18.08.1994 - 4 Ls 557/94

  Auszug aus OLG Naumburg, 30.05.2013 - 2 Ss 79/13

  Indes ist das Schöffengericht nach einer in Rechtsprechung und Literatur vertretenen Mindermeinung auch bei einer geringeren Straferwartung zuständig, wenn die Sache nicht nur von minderer Bedeutung ist (AG Höxter MDR 94, 1139; Fuhse NStZ 95, 165; Hohendorf NJW 95, 1454; Schäfer DRiZ 97, 169; Siegismund/Wickern wistra 93, 137; Kalf, NJW 97, 1489).
• BGH, 30.07.1996 - 5 StR 288/95

  Recht auf den gesetzlichen Richter (revisionsgerichtliche Prüfung der Verletzung …

  Auszug aus OLG Naumburg, 30.05.2013 - 2 Ss 79/13

  Der Bundesgerichtshof (JR 1997, 430, 431) hat darauf hingewiesen, dass die Eröffnung eines Verfahrens, bei dem die Straferwartung unter zwei Jahren liegt, vor dem Schöffengericht bei Annahme einer nicht nur minderen Bedeutung der Sache nicht willkürlich ist, zumal dem Angeklagten gegen die Entscheidung des Schöffengerichts exakt derselbe Rechtsmittelzug offensteht wie gegen eine Entscheidung des Strafrichters.
• BGH, 26.11.1997 - 5 StR 561/97

  Verkündung eines Urteils in Abwesenheit des Verteidigers - Haftbefehl wegen des …

  Auszug aus OLG Naumburg, 30.05.2013 - 2 Ss 79/13

  Die von der Generalstaatsanwaltschaft zitierte Entscheidung BGH NStZ 1998, 209 ist nicht einschlägig.