Rechtsprechung
   OLG Hamm, 03.11.1981 - 5 Ss OWi 2225/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,1865
OLG Hamm, 03.11.1981 - 5 Ss OWi 2225/80 (https://dejure.org/1981,1865)
OLG Hamm, Entscheidung vom 03.11.1981 - 5 Ss OWi 2225/80 (https://dejure.org/1981,1865)
OLG Hamm, Entscheidung vom 03. November 1981 - 5 Ss OWi 2225/80 (https://dejure.org/1981,1865)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,1865) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Papierfundstellen

  • MDR 1982, 344
  • StV 1982, 170
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 28.02.1969 - VII B 76.66

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der

    Auszug aus OLG Hamm, 03.11.1981 - 5 Ss OWi 2225/80
    In die Abwägung der widerstreitenden Interessen ist dabei auch der Schutz des Grundrechtes auf freie Meinungsäußerung (Art. 5 Abs. 1 GG) einzubeziehen, da es zum Begriff der Versammlung oder des Aufzuges gehört, daß auf ihnen öffentliche Angelegenheiten erörtert werden, also Meinungsäußerungen stattfinden, und der Grundrechtsschutz grundsätzlich die Mittel zur Meinungskundgabe mit einschließt (BVerwG, DRiZ 1969, 158; Dietel/Gintzel, a.a.O., § 15 Rdn. 18 m.w.N.).

    Die Auslegung und Anwendung der das Grundrecht gemäß Art. 5 Abs. 2 GG einschränkenden allgemeinen Gesetze muß wiederum dem Grundrecht einen angemessenen Raum sichern (BVerfGE 7, 198, 208; BVerwG, DRiZ 1969, 158).

    Konkret bedeutet dies, daß versammlungsrechtliche Auflagen sich nach Umfang und Inhalt auf das zum Schutz höherwertiger Rechtsgüter unbedingt notwendige Maß beschränken müssen (vgl. BVerwG DRiZ 1969, 158).

    Fraglich erscheint allerdings in diesem Zusammenhang die Auffassung des Amtsgerichts, daß die versammlungsrechtlichen Bestimmungen auch dem § 33 Abs. 1 Nr. 1 StVO vorgingen (vgl. hierzu BVerwG VM 1980, 74, 75; DRiZ 1969, 158).

  • OLG Celle, 09.12.1976 - 2 Ss OWi 388/76
    Auszug aus OLG Hamm, 03.11.1981 - 5 Ss OWi 2225/80
    Strafbarkeit des Leiters nach § 25 Nr. 2 VersG (OLG Celle NJW 1977, 444; OLG Köln NStZ 1981, 227; OLG Koblenz NStZ 1981, 187; OLG Hamm, Urt. vom 10.10.1975 - 3 Ss 377/75 - Dietel/Gintzel, a.a.O., § 25 Rdn. 2; Ott, Gesetz über Versammlungen und Aufzüge, 3. Aufl., 1979, § 25 Rdn. 5; Erbs/Kohlhaas/Meyer, Strafrechtliche Nebengesetze, § 25 VersG, Anm. 4; Dalcke-Fuhrmann-Schäfer, Strafrecht und Strafverfahren, 37. Aufl., 1961, § 25 VersG, Anm. 4; vgl. auch Lorenz, DVBl. 1971, 165, 170).

    Das greift die Revision nicht an und läßt auch keinen Rechtsfehler erkennen (vgl. auch OLG Celle NJW 1977, 444).

  • OLG Köln, 06.12.1980 - 3 Ss 300/80
    Auszug aus OLG Hamm, 03.11.1981 - 5 Ss OWi 2225/80
    Strafbarkeit des Leiters nach § 25 Nr. 2 VersG (OLG Celle NJW 1977, 444; OLG Köln NStZ 1981, 227; OLG Koblenz NStZ 1981, 187; OLG Hamm, Urt. vom 10.10.1975 - 3 Ss 377/75 - Dietel/Gintzel, a.a.O., § 25 Rdn. 2; Ott, Gesetz über Versammlungen und Aufzüge, 3. Aufl., 1979, § 25 Rdn. 5; Erbs/Kohlhaas/Meyer, Strafrechtliche Nebengesetze, § 25 VersG, Anm. 4; Dalcke-Fuhrmann-Schäfer, Strafrecht und Strafverfahren, 37. Aufl., 1961, § 25 VersG, Anm. 4; vgl. auch Lorenz, DVBl. 1971, 165, 170).

    Zugleich müssen die Auflagen unter Berücksichtigung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes geeignet und erforderlich sein, diese Gefahr zu verhindern (OLG Köln, NStZ 1981, 227).

  • BayObLG, 03.05.1976 - RReg. 1 St 117/76
    Auszug aus OLG Hamm, 03.11.1981 - 5 Ss OWi 2225/80
    Ohne Rechtsfehler hat das Amtsgericht hingegen eine Ordnungswidrigkeit nach §§ 10 Abs. 2, 17 Abs. 2 a LImschG wegen des Vorrangs der bundesgesetzlichen Regelung des § 15 Abs. 1 VersG verneint (vgl. auch OLG Celle NJW 1977, 445 für § 5 Abs. 2 NdsLärmBekVO).
  • OLG Koblenz, 29.01.1981 - 1 Ss 535/80
    Auszug aus OLG Hamm, 03.11.1981 - 5 Ss OWi 2225/80
    Strafbarkeit des Leiters nach § 25 Nr. 2 VersG (OLG Celle NJW 1977, 444; OLG Köln NStZ 1981, 227; OLG Koblenz NStZ 1981, 187; OLG Hamm, Urt. vom 10.10.1975 - 3 Ss 377/75 - Dietel/Gintzel, a.a.O., § 25 Rdn. 2; Ott, Gesetz über Versammlungen und Aufzüge, 3. Aufl., 1979, § 25 Rdn. 5; Erbs/Kohlhaas/Meyer, Strafrechtliche Nebengesetze, § 25 VersG, Anm. 4; Dalcke-Fuhrmann-Schäfer, Strafrecht und Strafverfahren, 37. Aufl., 1961, § 25 VersG, Anm. 4; vgl. auch Lorenz, DVBl. 1971, 165, 170).
  • BVerfG, 15.01.1958 - 1 BvR 400/51

    Lüth - Boykottaufruf, mittelbare Drittwirkung der Grundrechte

    Auszug aus OLG Hamm, 03.11.1981 - 5 Ss OWi 2225/80
    Die Auslegung und Anwendung der das Grundrecht gemäß Art. 5 Abs. 2 GG einschränkenden allgemeinen Gesetze muß wiederum dem Grundrecht einen angemessenen Raum sichern (BVerfGE 7, 198, 208; BVerwG, DRiZ 1969, 158).
  • BGH, 23.07.1969 - 4 StR 371/68

    Nichtbeachtung eines Verkehrszeichens - Aufschiebende Wirkung eines Widerspruchs

    Auszug aus OLG Hamm, 03.11.1981 - 5 Ss OWi 2225/80
    Dafür, daß ein strafbewehrter Verstoß gegen eine verwaltungsbehördliche Verfügung grundsätzlich deren "Vollziehbarkeit" im Zeitpunkt der Tatbegehung voraussetzt, spricht auch die Entscheidung des Bundesgerichtshofes zur Frage der (früheren) Strafbarkeit einer Zuwiderhandlung gegen ein amtliches Verkehrszeichen trotz dessen verwaltungsrechtlicher Anfechtung (BGHSt 23, 86, 91).
  • OLG Oldenburg, 31.10.1979 - Ss 404/79
    Auszug aus OLG Hamm, 03.11.1981 - 5 Ss OWi 2225/80
    Dieser Rechtsansicht folgen neuere Entscheidungen, denen verwaltungsbehördliche Anordnungen nach dem Versammlungsgesetz zugrunde lagen, deren sofortige Vollziehbarkeit jeweils angeordnet worden war (vgl. OLG Oldenburg MDR 1980, 255 = Nds. Rpfl. 1980, 35; OLG Schleswig SchlHA 1981, 52; ähnlich - nur eingeschränkte Rechtmäßigkeitsprüfung - OLG Oldenburg, Beschluß vom 30.4.1979 - Ss 41/79 - und Beschluß vom 29.5.1979 - Ss 19/79 -).
  • OLG Brandenburg, 15.12.2003 - 1 Ss OWi 234 B/03

    Darlegung der Toleranzwerte bei Geschwindigkeitsmessung

    Dieses Erfordernis liegt bereits dem Rechtsgedanken des § 46 Abs. 1 OWiG in Verbindung mit § 300 StPO zu Grunde (vgl. Göhler, a.a.O.; für das Revisionsverfahren siehe im Übrigen BGH StV 1981, 393; NStZ-RR 2000, 38; OLG Hamm StV 1982, 170; OLG Koblenz VRS 71, 209).
  • OLG Jena, 01.12.1997 - 1 Ss 160/97

    Verurteilung wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis; Unwirksamkeit des

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG Stuttgart, 28.02.1989 - 3 Ss 345/88

    Gemeinschaftliche Nötigung wegen Sitzblockaden ; Verwerflichkeit des Zwecks zu

    Die sonst vertretene Auffassung, die Rechtmäßigkeit einer versammlungsrechtlichen Verfügung sei objektive Bedingung der Ahndbarkeit verfügungswidrigen Verhaltens, gilt hier nicht (OLG Hamm, Strafverteidiger 1982, 170, 171; OLG Oldenburg, Nieders. Rechtspflege 1980, 35; SchlHOLG, Schleswig-Holsteinische Anzeigen 1981, 52).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht