Die Gefangenen haben danach bei Verlegungsentscheidungen Anspruch auf eine fehlerfreie Ermessensausübung, die dem verfassungsrechtlichen Gewicht des Resozialisierungsziels und der für die Erreichbarkeit dieses Ziels maßgebenden Umstände Rechnung trägt (vgl. OLG Bremen, Beschluss vom 30. Juni 1983 - Ws 95/83 -, StV 1984, S. 166 ff.;… OLG Hamm, Beschlüsse vom 11. Februar 2003 - 1 VAs 94/02 -, ZfStrVo 2004, S. 110 f., …und vom 22. Dezember 2003 - 1 VAs 50/03 -, ZfStrVo 2004, S. 243 f.).

Aus dem Wort "kann" folgt, daß der Gefangene auf die Verlegung keinen Rechtsanspruch hat, sondern nur einen Anspruch auf fehlerfreie Ermessensentscheidung, die dem verfassungsrechtlichen Gewicht des Resozialisierungsziels und der für die Erreichbarkeit dieses Ziels maßgebenden Umstände Rechnung trägt (vgl. BVerfG NStZ-RR 2006, 325 = StV 2007, 237, 238 mit Anm. Rotthaus; OLG Rostock ZfStrVO 2004, 181; OLG Koblenz ZfStrVO 1990, 373; 1987, 107; OLG Bremen StV 1984, 166 mit Anm. Volckart; KG ZfStrVO 1996, 113; ZfStrVO 1995, 112;… (Calliess/Müller-Dietz, Rdn. 3;… Arloth/Lückemann, Rdn. 10;… Feest/Joester in AK Rdn. 9;… Rotthaus/Freise in Schwind/Böhm/Jehle, Rdn. 10 - jew. zu § 8 StVollzG).

Ob es zu einer solchen Verlegung kommt, steht im pflichtgemäß auszuübenden Ermessen der Anstalt (vgl. Senatsbeschl. v. 20.7.2010, 1 Ws 357/10), auf die der Gefangene einen Anspruch hat (vgl. OLG Bremen StV 1984, 166).

a) Bei der Überprüfung der Ermessensentscheidung (vgl. OLG Hamm NStZ 1985, 573 = ZfStrVo 1985, 373; OLG Bremen StV 1984, 166; KG ZfStrVo 1996, 113; 1995, 113; Senat, Beschluß vom18. Oktober 1993 - 5'Ws 358/93 -) der Senatsverwaltung für Justiz, ob durch die Verlegung des Beschwerdeführers dessen Behandlung gefördert würde (§ 8 Abs. 1 Nr. 1 StVoIlzG), brauchte die Strafvollstreckungskammer die Vorschrift des Art. 6 Abs. 1 GG nicht zu erörtern; denn der Beschwerdeführer ist mit der Besucherin nicht verheiratet.