Rechtsprechung
| OLG Hamm, 01.03.2002 - 2 (s) Sbd 6 - 161/2001, 2 (s) Sbd 6 - 161/01 |
Zitiervorschläge
OLG Hamm, Entscheidung vom 01.03.2002 - 2 (s) Sbd 6 - 161/2001, 2 (s) Sbd 6 - 161/01 (https://dejure.org/2002,7728)
OLG Hamm, Entscheidung vom 01. März 2002 - 2 (s) Sbd 6 - 161/2001, 2 (s) Sbd 6 - 161/01 (https://dejure.org/2002,7728)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,7728) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Burhoff online
Pauschvergütung, Verbindung von Verfahren, Vorverfahrensgebühr, Beiordnung nach Verbindung, umfangreiches Verfahren,
- IWW
- Judicialis
BRAGO § 99
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BRAGO § 99
Pauschvergütung; Verbindung von Verfahren; Vorverfahrensgebühr; Beiordnung nach Verbindung; umfangreiches Verfahren - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2002, 158
- StV 2003, 178
- Rpfleger 2002, 379
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (8)
- OLG Hamm, 27.11.1991 - 2 Ws 203/91
Auszug aus OLG Hamm, 01.03.2002 - 2 (s) Sbd 6-161/01
Für diese Konstellation wird - offenbar einhellig - die Auffassung vertreten, dass dem Pflichtverteidiger für jedes Vorverfahren, in dem er tätig war, eine Vorverfahrensgebühr zusteht (vgl. dazu u.a. Senat in StV 1993, 142 Ls. ; OLG Düsseldorf JurBüro 1985, 413; AG Tiergarten StV 1994, 498;… Gerold/Schmidt/v.Eicken/Madert, BRAGO, 14. Aufl., § 83 Rn. 21 mit weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung).Das ändert aber nichts daran, dass, worauf der Senat schon in seinem Beschluss vom 12. April 1991 (2 Ws 203/91, StV 1993, 142 Ls. ) hingewiesen hat, die bis dahin entstandenen Gebühren erhalten bleiben.
- OLG Hamm, 23.10.2001 - 2 Ws 242/01
Kostenentscheidung, Anfechtbarkeit, Entscheidung in der Hauptsache unanfechtbar, …
Auszug aus OLG Hamm, 01.03.2002 - 2 (s) Sbd 6-161/01
Hinzuweisen ist schließlich auch auf den Beschluss des Senats vom 23. Oktober 2001 in 2 Ws 242/01, in dem der Senat gemäß § 8 GKG aus Billigkeitsgründen von einer Kostentragungspflicht des Beschwerdeführers, der erst durch eine unrichtige Mitteilung des Vertreters der Staatskasse zu seinem Rechtsmittel veranlasst worden war, Abstand genommen hat. - OLG Hamm, 15.01.1998 - 2 (s) Sbd 5-265/97
Auszug aus OLG Hamm, 01.03.2002 - 2 (s) Sbd 6-161/01
Der Senat schließt sich insoweit der Einschätzung des Vorsitzenden des Bezirksjugendschöffengerichts, die auch vom Vertreter der Staatskasse geteilt wird, an (zu grundsätzlicher Maßgeblichkeit der Einschätzung des Vorsitzenden des mit der Sache befassten Gerichts vgl. Senat in AnwBl. 1998, 416 = ZAP EN-Nr. 609/98 = AGS 1998, 104 und Senat in JurBüro 1999, 194 = AGS 1999, 104 = AnwBl. 2000, 56).
- OLG Hamm, 10.12.1998 - 2 (s) Sbd 5-245/98
Rechtsanwaltsvergütung: Pauschvergütung des Pflichtverteidigers
Auszug aus OLG Hamm, 01.03.2002 - 2 (s) Sbd 6-161/01
Der Senat schließt sich insoweit der Einschätzung des Vorsitzenden des Bezirksjugendschöffengerichts, die auch vom Vertreter der Staatskasse geteilt wird, an (zu grundsätzlicher Maßgeblichkeit der Einschätzung des Vorsitzenden des mit der Sache befassten Gerichts vgl. Senat in AnwBl. 1998, 416 = ZAP EN-Nr. 609/98 = AGS 1998, 104 und Senat in JurBüro 1999, 194 = AGS 1999, 104 = AnwBl. 2000, 56). - OLG Hamm, 24.01.1997 - 2 (s) Sbd 5-241/96
Pauschvergütungen von Rechtsanwälten für strafprozessuale Verfahren; …
Auszug aus OLG Hamm, 01.03.2002 - 2 (s) Sbd 6-161/01
5-241/96, ZAP EN-Nr. 392/97 = StraFo 1997, 159 = NStZ-RR 1997, 223 = JurBüro 1997, 362 = StV 1997, 426 = AGS 1999 betreffend die Berücksichtigung von nach einem rechtzeitigen Beiordnungsantrag als Wahlverteidiger erbrachte Tätigkeiten, sowie Beschluss vom 9. Januar 2001, 2 (s) Sbd. - AG Berlin-Tiergarten, 14.12.1992 - 2 JuJs 666/90
Auszug aus OLG Hamm, 01.03.2002 - 2 (s) Sbd 6-161/01
Für diese Konstellation wird - offenbar einhellig - die Auffassung vertreten, dass dem Pflichtverteidiger für jedes Vorverfahren, in dem er tätig war, eine Vorverfahrensgebühr zusteht (vgl. dazu u.a. Senat in StV 1993, 142 Ls. ; OLG Düsseldorf JurBüro 1985, 413; AG Tiergarten StV 1994, 498;… Gerold/Schmidt/v.Eicken/Madert, BRAGO, 14. Aufl., § 83 Rn. 21 mit weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung). - OLG Köln, 21.08.2001 - ARs 183/01
Auszug aus OLG Hamm, 01.03.2002 - 2 (s) Sbd 6-161/01
Der Senat vermag sich der insoweit anderen Ansicht des OLG Köln (Rpfleger 2001, 615) nicht anzuschließen. - OLG Hamm, 28.06.2001 - 2 (s) Sbd 6-100/01
Pauschvergütung, besonders umfangreiches Verfahren; Begründung des …
Auszug aus OLG Hamm, 01.03.2002 - 2 (s) Sbd 6-161/01
6 -231, 232 u. 233/2000, ZAP EN-Nr. 222/2001 = AGS 2001, 154 betreffend die pauschvergütungserhöhende Berücksichtigung der langen Dauer des Pauschvergütungsverfahrens).
- OLG Jena, 03.11.2003 - AR (S) 170/03
Strafverfahren, Kostenrecht, Verteidigergebühren, Pauschvergütung
Vorliegend war aber auch zu berücksichtigen, dass im Verfahren 260 Js 8458/03 eine weitere gesetzliche Gebühr für das Vorverfahren entstanden ist, was in der Gesamtschau berücksichtigt werden muss (…so auch OLG Naumburg a. a. O.; OLG Hamm, StV 2003, 178).
Rechtsprechung
| OLG Köln, 21.08.2001 - 2 ARs 183/01 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,3403) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Antrag eines Pflichtverteidigers auf Bewilligung einer über die gesetzlichen Gebühren hinausgehenden Pauschvergütung; Selbstständigkeit einzelner Strafverfahren bis zur Verbindung; Verbindungsbeschluss; Hauptverhandlungsgebühr; "Besonders umfangreiche Strafsache"
- Judicialis
BRAGO § 83; ; BRAGO § 97; ; BRAGO § 99; ; BRAGO § 83 Abs. 1; ; BRAGO § 99 Abs. 1; ; BRAGO § 97 Abs. 1 Satz 1; ; BRAGO § 97 Abs. 1 Satz 3
- rewis.io
- rechtsportal.de
BRAGO §§ 83 97 99
Strafverteidigervergütung
Verfahrensgang
- LG Köln - 173 Js 1109/99
- OLG Köln, 21.08.2001 - 2 ARs 183/01
Papierfundstellen
- StV 2003, 178 (Ls.)
- AnwBl 2002, 113
- Rpfleger 2001, 615
Wird zitiert von ... (4)
- OLG Jena, 12.06.2008 - 1 AR (S) 13/08
Rechtsanwaltsvergütung bei hinzuverbundenen Verfahren, Pauschvergütung
Der Senat ist rechtlich gehindert, die rechtskräftige Kostenfestsetzung des Amtsgerichts Saalfeld vom 05.02.2008 zu korrigieren (vgl. OLG Köln JurBüro 2002, 303, 304). - OLG Köln, 04.02.2009 - 2 ARs 2/08
Keine Pauschvergütung für Wahlverteidiger nach Festsetzung einer solchen für …
Der Umstand, dass der Beistand den Kostenfestsetzungsbeschluss vom 26.09.2008 - mit der Festsetzung von Pflichtverteidigergebühren - hat bestandskräftig werden lassen, kann nicht über den Umweg über die Zubilligung einer Pauschvergütung für den Wahlverteidiger korrigiert werden (vgl. auch SenE v. 21.08.2001 - 2 ARs 183/01). - AG Düsseldorf, 31.10.2005 - 113 Ds 90 Js 4851/03
Rechtsanwaltsvergütung: Terminsgebühr bei nach Aufruf der Sache verbundenen …
Entscheidend ist nämlich, dass die Hauptverhandlung gemäß § 243 Abs. 1 StPO mit dem Aufruf der Sache beginnt und dass die volle Terminsgebühr nach Nr. 4108 VV RVG verdient ist, sobald dieser Aufruf - wie hier ausweislich des Hauptverhandlungsprotokolls vom 4. August 2004 - in der Gegenwart des Verteidigers stattgefunden hat (vgl. OLG Köln AnwBl 2002, 113 m. zahlr. - LG Hanau, 25.07.2005 - 3 Qs 80/05
Rechtsanwaltsergütung: Vergütung bei Verbindung mehrerer Verfahren
Der Verteidiger erhält somit getrennt für jede Hauptverhandlung die entsprechende Gebühr, selbst wenn nach Beginn der Hauptverhandlung, nach Aufruf der Sache, ein Verbindungsbeschluss ergeht (OLG Köln in AnwBl 2002, S. 113, m.w.N.).