Weitere Entscheidung unten: OLG Jena, 08.06.2005

Rechtsprechung
   BGH, 24.08.2005 - 1 StR 335/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,6828
BGH, 24.08.2005 - 1 StR 335/05 (https://dejure.org/2005,6828)
BGH, Entscheidung vom 24.08.2005 - 1 StR 335/05 (https://dejure.org/2005,6828)
BGH, Entscheidung vom 24. August 2005 - 1 StR 335/05 (https://dejure.org/2005,6828)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,6828) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • HRR Strafrecht

    § 69 StGB
    Entziehung der Fahrerlaubnis (Ungeeignetheit zum Führen eines Kraftfahrzeuges; Unterordnung der Sicherheit des Straßenverkehrs unter die eigenen kriminellen Interessen beim unerlaubten Handeltreiben mit Betäubungsmitteln)

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF

Papierfundstellen

  • StV 2006, 186
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 27.04.2005 - GSSt 2/04

    Entscheidung des Großen Senats für Strafsachen: Entziehung der Fahrerlaubnis bei

    Auszug aus BGH, 24.08.2005 - 1 StR 335/05
    Nach dem Beschluss des Großen Senats für Strafsachen des Bundesgerichtshofs vom 27. April 2005 - GSSt 2/04 - trägt diese Erwägung, worauf der Generalbundesanwalt zu Recht hinweist, die Entscheidung nicht mehr.
  • LG Mönchengladbach, 28.08.2018 - 22 KLs 10/18

    Abweichender Vorsatz bezüglich anderer als der tatsächlichen transportierten

    Danach reicht allein die Benutzung eines Kraftfahrzeugs zum Transport von Rauschgift, insbesondere wenn - wie hier - durch ein präpariertes Versteck besondere Vorkehrungen gegen eine Entdeckung des Rauschgifts getroffen worden sind, und zur Fahrt zum Tatort nicht aus (vgl. BGH StV 2006, 186).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Jena, 08.06.2005 - 1 Ws 196/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,12923
OLG Jena, 08.06.2005 - 1 Ws 196/05 (https://dejure.org/2005,12923)
OLG Jena, Entscheidung vom 08.06.2005 - 1 Ws 196/05 (https://dejure.org/2005,12923)
OLG Jena, Entscheidung vom 08. Juni 2005 - 1 Ws 196/05 (https://dejure.org/2005,12923)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,12923) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • StV 2006, 186
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 11.05.2005 - 1 StR 37/05

    BGH hebt Urteil über Anordnung einer nachträglichen Sicherungsverwahrung auf

    Auszug aus OLG Jena, 08.06.2005 - 1 Ws 196/05
    Es muss sich dabei um Tatsachen jenseits einer gewissen Erheblichkeitsschwelle handeln; monokausale Erklärungsmuster sind dabei fehl am Platz (BGH, Urteil vom 11.05.2005, Az.: 1 StR 37/05, UA S. 8).
  • BGH, 30.03.1998 - 5 StR 29/98

    Vergewaltigung, sexuelle Nötigung, sexueller Missbrauch eines Kinds, sexueller

    Auszug aus OLG Jena, 08.06.2005 - 1 Ws 196/05
    Denn die Anordnung der Sicherungsverwahrung nach § 66 Abs. 2 StGB hat hiernach lediglich erfordert, dass mindestens eine Anlasstat nach dem 01.08.1995 begangen worden ist (BGH StV 1998, 480 ).
  • VerfGH Sachsen, 22.02.2007 - 34-IV-06

    Substantiierte Darlegung der Möglichkeit einer Verletzung eigener Grundrechte aus

    Mit seinen am 24. März und 21. November 2006 eingegangenen Verfassungsbeschwerden (Vf. 34-IV-06 und Vf. 98-IV-06) wendet sich der Beschwerdeführer gegen Beschlüsse des Oberlandesgerichtes Dresden vom 27. Februar 2006 (Az.: 1 Ws 196/05) und 18. Oktober 2006 (Az.: 1 Ws 16/06), mit denen seine Anträge auf Erlass gerichtlicher Entscheidungen im Klageerzwingungsverfahren gegen den Generalstaatsanwalt des Freistaates Sachsen Dr. Jörg Schwalm und den früheren Staatsminister der Justiz Dr. Thomas de Maizière verworfen wurden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht