Rechtsprechung
   OLG Hamm, 18.03.1996 - 2 (s) Sbd 4 - 52/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,11388
OLG Hamm, 18.03.1996 - 2 (s) Sbd 4 - 52/96 (https://dejure.org/1996,11388)
OLG Hamm, Entscheidung vom 18.03.1996 - 2 (s) Sbd 4 - 52/96 (https://dejure.org/1996,11388)
OLG Hamm, Entscheidung vom 18. März 1996 - 2 (s) Sbd 4 - 52/96 (https://dejure.org/1996,11388)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,11388) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 196 Abs. 1 Nr. 15; BRAGO § 99

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • StraFo 1996, 94
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Hamburg, 07.11.1990 - Xs 132/90
    Auszug aus OLG Hamm, 18.03.1996 - 2 (s) Sbd 4-52/96
    Es entspricht - soweit ersichtlich - einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur, daß der Anspruch des Pflichtverteidigers auf Bewilligung einer Pauschvergütung nach § 99 BRAGO zu den Ansprüchen eines Rechtsanwalts gehört, die nach §§ 196 Abs. 1 Ziffer 15, 198, 201 BGB der zweijährigen Verjährungszeit unterliegen (vgl. u.a. Palandt-Heinrichs, BGB , 55. Aufl., § 196 BGB Rn. 28, Soergel/Walter, BGB , 12. Aufl., § 196 Rn. 58 f; OLG Hamm JurBüro 1984, 1843 m.w.N.; OLG Hamburg JurBüro 1991, 233 m.w.N.).
  • OLG Hamm, 28.06.1996 - 2 (s) Sbd 4-52/96
    Mit Beschluß vom 18. März 1996 (inzwischen veröffentlicht in StraFo 1996, 94 = ZAP EN-Nr. 331/96) hat der Senat den Pauschvergütungsantrag des Antragstellers zurückgewiesen, weil er verjährt sei.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht