Weitere Entscheidung unten: OLG Celle, 21.11.1996

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 31.10.1996 - III-1 Ws 212/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,7413
OLG Hamm, 31.10.1996 - III-1 Ws 212/96 (https://dejure.org/1996,7413)
OLG Hamm, Entscheidung vom 31.10.1996 - III-1 Ws 212/96 (https://dejure.org/1996,7413)
OLG Hamm, Entscheidung vom 31. Oktober 1996 - III-1 Ws 212/96 (https://dejure.org/1996,7413)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,7413) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Verfahrensgang

  • LG Siegen - Ns 18 Js 1047/94
  • OLG Hamm, 31.10.1996 - III-1 Ws 212/96

Papierfundstellen

  • StraFo 1997, 79
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BayObLG, 17.07.1952 - BReg. 1 St 114/52

    Kosten der Aussetzung einer Hauptverhandlung

    Auszug aus OLG Hamm, 31.10.1996 - 1 Ws 212/96
    Es kann dem Verteidiger auch in diesen Fällen nicht zugemutet werden, eigene Erwägungen über die mutmaßlichen Überlegungen des Vorsitzenden anzustellen (BayObLG NJW 1952, 1066; OLG München MDR 79, 779).
  • OLG Hamm, 13.09.1973 - 5 Ws 175/73
    Auszug aus OLG Hamm, 31.10.1996 - 1 Ws 212/96
    In einem solchen Fall kann den Verteidiger, der nicht durch ausdrücklichen Beschluß zum Pflichtverteidiger bestellt worden ist, allenfalls dann der Vorwurf der Pflichtverletzung ausnahmsweise treffen, wenn die Notwendigkeit der Verteidigung nach § 140 Abs. 2 StPO so klar zutage tritt, daß für den Verteidiger die Auffassung des Vorsitzenden überhaupt nicht zweifelhaft sein kann (vgl. OLG Hamm NJW 1974 S. 328).
  • OLG Düsseldorf, 06.09.1983 - 1 Ws 753/83
    Auszug aus OLG Hamm, 31.10.1996 - 1 Ws 212/96
    Es kann dahingestellt bleiben, ob im Rahmen des § 145 Abs. 4 StPO die analoge Anwendung des § 51 Abs. 2 S. 3 StPO geboten ist (vgl. OLG Düsseldorf StV 84, S. 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Celle, 21.11.1996 - 1 Ss 312/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,13481
OLG Celle, 21.11.1996 - 1 Ss 312/96 (https://dejure.org/1996,13481)
OLG Celle, Entscheidung vom 21.11.1996 - 1 Ss 312/96 (https://dejure.org/1996,13481)
OLG Celle, Entscheidung vom 21. November 1996 - 1 Ss 312/96 (https://dejure.org/1996,13481)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,13481) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    Zulässigkeit der Verwerfung einer Berufung wegen Ausbleiben des Angeklagten in der Berufungsverhandlung; Höhe der Anforderungen an eine Entschuldigung des Angeklagten für sein Ausbleiben in der Berufungshauptverhandlung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit der Verwerfung einer Berufung wegen Ausbleiben des Angeklagten in der Berufungsverhandlung; Höhe der Anforderungen an eine Entschuldigung des Angeklagten für sein Ausbleiben in der Berufungshauptverhandlung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • StraFo 1997, 79
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Köln, 20.04.1982 - 1 Ss 987/81
    Auszug aus OLG Celle, 21.11.1996 - 1 Ss 312/96
    Bei verbleibenden Zweifeln wäre eine amtsärztliche Untersuchung des Angeklagten zu veranlassen gewesen (OLG Köln, NJW 1982, 2617 [OLG Köln 20.04.1982 - 1 Ss 987/81] ; KK-Ruß, StPO, 3. Aufl., § 329 RdNr. 8).
  • OLG Stuttgart, 19.04.2006 - 1 Ss 137/06

    Nichterscheinen in der Berufungshauptverhandlung: Anforderungen an das Vorliegen

    Es ist gehalten, bei Anhaltspunkten für ein berechtigtes Fernbleiben von Amts wegen im Wege des Freibeweises, etwa durch Heranziehung eines Sachverständigen, Erkundigungen beim behandelnden Arzt oder durch eine amtsärztliche Untersuchung zu klären, ob das Ausbleiben genügend entschuldigt ist (BayObLG aaO; OLG Hamm NStZ-RR 1998, 281; OLG Celle StraFo 1997, 79).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht