Rechtsprechung
   OLG Hamm, 28.06.1999 - 2 Ss 612/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,11082
OLG Hamm, 28.06.1999 - 2 Ss 612/99 (https://dejure.org/1999,11082)
OLG Hamm, Entscheidung vom 28.06.1999 - 2 Ss 612/99 (https://dejure.org/1999,11082)
OLG Hamm, Entscheidung vom 28. Juni 1999 - 2 Ss 612/99 (https://dejure.org/1999,11082)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,11082) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Papierfundstellen

  • StraFo 1999, 306
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Hamm, 15.05.1998 - 2 Ss 601/98

    Erhebung der formellen Rüge; Begründung der Rüge der unrichtigen Ablehnung eines

    Auszug aus OLG Hamm, 28.06.1999 - 2 Ss 612/99
    Insbesondere dürfen die Urteilsfeststellungen der Wahrunterstellung nicht widersprechen (zu vgl. Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 44. Aufl., § 244 Rdnr. 71, OLG Hamm, Beschluß vom 15.05.1998, 2 Ss 601/98).
  • BGH, 03.09.1997 - 5 StR 237/97

    Grundsatz der freien Beweiswürdigung (Rekonstruktionsverbot bei unrichtiger

    Auszug aus OLG Hamm, 28.06.1999 - 2 Ss 612/99
    In der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist dies z. B. angenommen worden, wenn der Wortlaut einer in der Hauptverhandlung verlesen Urkunde im Urteil unrichtig wiedergegeben worden ist (zu vgl. BGH NJW 1997, S. 3182 m.w.N.).
  • OLG Hamm, 21.04.2006 - 2 Ss OWi 200/06

    Tempomat; Kontrollpflicht; Fahrverbot; Absehen

    Hierbei kann letztlich dahingestellt bleiben, ob das Amtsgericht eine von ihm selbst anlässlich der Beweisanträge des Betroffenen beschlossene Wahrunterstellung nicht eingehalten hat, was allerdings nahe liegt, weil nach ständiger Rechtsprechung der Obergerichte eine Wahrunterstellung dazu zwingt, die behauptete Tatsache in ihrem wirklichen Sinn und ohne jede Einschränkung, Einengung, Verschiebung oder sonstige Änderung in den Urteilsfeststellungen als wahr zu behandeln (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 28. Juni 1999 in 2 Ss 612/99 = VRS 98, 30; StraFo 1999, 306; Meyer-Goßner, StPO, 48. Aufl., § 44 Rdnr. 71).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht