Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 23.09.1999 - 1 Ws 780/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,12503) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StPO § 172 Abs. 3 Satz 1
Begründung des Klageerzwingungsantrags - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- StraFo 2000, 22
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (4)
- OLG Düsseldorf, 13.07.1998 - 1 Ws 350/98
Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.09.1999 - 1 Ws 780/99
Hierzu gehört auch die Darlegung, daß die Fristen des § 172 Abs. 1 Satt 1 und Abs. 2 Satz 1 StPO gewahrt sind (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. VRS 82, 532, 526; Beschluß vom 13. Juli 1998 - 1 Ws 350/98 - KG JR 1989, 260 ). - BVerfG, 16.04.1992 - 2 BvR 877/89
Verfassungsrechtlich Prüfung der inhaltlichen Anforderungen an einen …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.09.1999 - 1 Ws 780/99
Die Sachdarstellung muß jedenfalls die für die Fristwahrung maßgeblichen Umstände wiedergeben, die im Wissen des Antragstellers stehen, insbesondere also die Daten des Zugangs der Bescheide der Staatsanwaltschaft und des Generalstaatsanwalts sowie die Absendung der Beschwerde gegen die Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft (…vgl. Senat a.a.O.;… KK-Wache/Schmid a.a.O., § 172 Rn. 38; BVerfG NJW 1988, 1773 und 1993, 382). - OLG Düsseldorf, 07.01.1993 - 1 Ws 1060/92
Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.09.1999 - 1 Ws 780/99
Die Sachdarstellung hat zumindest in groben Zügen auch den Gang des Ermittlungsverfahrens, den Inhalt der angegriffenen Entscheidungen und die Gründe für deren behauptete Unrichtigkeit mitzuteilen (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. VRS 82, 352 ; VRS 84, 450 ;… Senatsbeschlüsse vom 18. November 1997 - 1 Ws 891/97 -, 3. Februar 1999 - 1 Ws 934/98 - und 24. August 1999 - 1 Ws 709/99 - KK-Wache/Schmid, StPO , 4. Aufl., § 172 Rn. 34;… Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO , 44. Aufl., § 172 Rn. 27, jeweils m.w.N.). - KG, 07.03.1989 - 3 Ws 62/89
Antrag; Gerichtliche Entscheidung; Beschwerde; Beschwerdefrist
Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.09.1999 - 1 Ws 780/99
Hierzu gehört auch die Darlegung, daß die Fristen des § 172 Abs. 1 Satt 1 und Abs. 2 Satz 1 StPO gewahrt sind (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. VRS 82, 532, 526; Beschluß vom 13. Juli 1998 - 1 Ws 350/98 - KG JR 1989, 260 ).
- OLG Hamm, 15.01.2019 - 4 Ws 223/18
Antrag auf gerichtliche Entscheidung; Klageerzwingungsverfahren; Anforderungen an …
Eine solche Bezugnahme ist - und zwar auch hinsichtlich der gebotenen Angaben zu den allgemeinen Zulässigkeitsvoraussetzungen des Antrages, namentlich zur Einhaltung der Fristen des § 172 Abs. 1 Satz 1 StPO und des § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO sowie zur Antragsbefugnis des Antragstellers - nur insoweit unschädlich, als die in Bezug genommenen Anlagen lediglich der näheren Erläuterung einer uneingeschränkt verständlichen, in sich geschlossenen Sachverhaltsdarstellung dienen (vgl. etwa: OLG Bamberg…, Beschl. vom 17.12.2015 - 3 Ws 47/15, Rn. 6 - juris; KG Berlin, Beschl. v. 05.11.2015 - 3 Ws 535/15, juris; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 23.09.1999 - 1 Ws 780/99, Rn. 4 - juris;…OLG Hamm, Beschl. v. 29.03.2011 - 1 Ws 155/11, Rn. 3 - juris, jew. m.w.N.). - OLG Hamm, 06.01.2003 - 2 Ws 434/02
Antrag auf gerichtliche Entscheidung, erforderlicher Umfang der Begründung, …
Weiterhin muss der Antragsteller die Einhaltung der Fristen für die Vorschaltbeschwerde nach § 172 Abs. 1 StPO im einzelnen darlegen (OLG Hamm NStZ 1992, 250; OLG Düsseldorf, StraFo 2000, 22; OLG Frankfurt, NStZ-RR 2000, 113;… Kleinknecht/Meyer-Goßner, a.a.0., § 172 Rn. 27). - KG, 05.11.2015 - 3 Ws 535/15
Klageerzwingungsverfahren: Erforderliche Angaben zur Darlegung der Einhaltung der …
Die Antragsschrift muss folgerichtig erst recht erweisen, dass die eigentliche Antragsfrist nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO eingehalten worden ist (vgl. Senat, Beschluss vom 21. November 2013 - 3 Ws 396/13 - OLG Celle StraFo 2011, 226; OLG Düsseldorf StraFo 2000, 22; OLG Hamm, Beschluss vom 29. März 2011 - 1 Ws 155/11 - [juris]; OLG Stuttgart NStZ-RR 2009, 245; wohl auch OLG Bamberg NStZ-RR 2012, 248; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO 58. Aufl., § 172 Rn. 27b [alld. - OLG Hamm, 06.01.2003 - 2 Ws 6/03
Antrag auf gerichtliche Entscheidung, erforderlicher Umfang der Begründung, …
Weiterhin muss der Antragsteller die Einhaltung der Fristen für die Vorschaltbeschwerde nach § 172 Abs. 1 StPO im einzelnen darlegen (OLG Hamm NStZ 1992, 250; OLG Düsseldorf, StraFo 2000, 22; OLG Frankfurt, NStZ-RR 2000, 113;… Kleinknecht/Meyer-Goßner, a.a.0., § 172 Rn. 27).