Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  StPO § 28 Abs. 2 Satz 2

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ablehnung eines Richters; Besorgnis der Befangenheit ; Eröffnung des Hauptverfahrens; Mitwirkung in der Hauptverhandlung; Isolierte Anfechtung

 
• Judicialis

  StPO § 28 Abs. 2 Satz 2

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 28 Abs. 2 S. 2

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NStZ 2003, 448
• StraFo 2003, 9

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• OLG Köln, 27.10.1992 - 2 Ws 488/92

  Entscheidung; Betreffen; Ablehnungsgesuch; Eingang; Eröffnung des …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.11.2002 - 3 Ws 407/02

  Der zur Durchführung der Hauptverhandlung berufene Spruchkörper steht mit der Rechtshängigkeit des Verfahrens fest, die im ersten Rechtszug grundsätzlich mit der Eröffnung des Hauptverfahrens eintritt (…vgl. BGHR, StPO § 28, Rechtsmittel 1; OLG Köln NJW 1993, 608;… OLG Karlsruhe a.a.O. ;… Pfeiffer in KK StPO, 4. Auflage, § 28 Rn. 3;… Lemke in HK StPO, 3. Auflage, § 28 Rn. 8).
• BGH, 04.12.1951 - 1 StR 594/51

  Kriterien für die Annahme eines unbestimmten besonders schweren Falls i.S. …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.11.2002 - 3 Ws 407/02

  Die Entscheidung BGH NJW 1952, 234, auf die sich die nicht näher begründete Gegenauffassung beruft, gibt für die vorliegend zu beurteilende Rechtsfrage nichts her, da die Beschwerde in dem dort entschiedenen Fall bereits vor Eröffnung des Hauptverfahrens abschlägig beschieden worden war.
• OLG Karlsruhe, 18.10.1974 - 1 Ws 339/74

  Anfechtung; Beschluß; Ablehnungsgesuch; Isoliert; Erkennender Richter; Zeitpunkt

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.11.2002 - 3 Ws 407/02

  Erkennender Richter ist, wer zur Mitwirkung in der Hauptverhandlung berufen ist (vgl. OLG Karlsruhe NJW 1975, 458 [459]).

 
• OLG Celle, 28.02.1973 - 2 Ws 44/73

  Funktion des Ergänzungsrichters

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.11.2002 - 3 Ws 407/02

  Die Vorschrift dient der Beschleunigung des gesamten Hauptverfahrens, dessen Fortgang nicht durch Rechtsmittel verzögert werden soll (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 26. Mai 1998 - 1 Ws 101/98 - sh. auch OLG Celle NJW 1973, 1054 [1055]).
• OLG Celle, 26.05.1998 - 1 Ws 101/98

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen einen die Richterablehnung als unbegründet …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.11.2002 - 3 Ws 407/02

  Die Vorschrift dient der Beschleunigung des gesamten Hauptverfahrens, dessen Fortgang nicht durch Rechtsmittel verzögert werden soll (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 26. Mai 1998 - 1 Ws 101/98 - sh. auch OLG Celle NJW 1973, 1054 [1055]).
• OLG Rostock, 25.11.1993 - I Ws 139/93

  Aussetzung der Vollstreckung des Strafrestes aus unterschiedlichen Urteilen

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.11.2002 - 3 Ws 407/02

  Im Übrigen widerspräche die Gegenauffassung auch dem für das strafprozessuale Beschwerdeverfahren geltenden Grundsatz, dass das Beschwerdegericht die Zulässigkeitsvoraussetzungen des Rechtsmittels nach Maßgabe des Verfahrensstandes zum Zeitpunkt seiner Entscheidung zu beurteilen hat (vgl. OLG Rostock StV 1994, 194 zum Wegfall der Beschwer zwischen Einlegung der Beschwerde und der Entscheidung des Beschwerdegerichts).

• AGH Nordrhein-Westfalen, 09.06.2017 - 2 AGH 3/17

  Anwaltsgerichtliches Verfahren, Anschuldigungsschrift, Zulassung, Besorgnis der …

  Erkennende Richter sind alle Richter, die zur Mitwirkung in der Hauptverhandlung berufen sind (so OLG Karlsruhe, Urteil vom 18. Oktober 1974 - 1 Ws 339/74, NJW 1975, 458 f.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 7. November 2002 - 3 Ws 407/02, NSTZ 2003, 448;… Meyer-Goßner/Schmitt , StPO - Kommentar, 59. Aufl., München, 2016, § 28 Rn. 6).

  Der zur Durchführung der Hauptverhandlung berufene Spruchkörper steht mit der Rechtshängigkeit des Verfahrens fest, die im ersten Rechtszug grundsätzlich mit der Eröffnung des Hauptverfahrens eintritt (so OLG Karlsruhe, Urteil vom 18. Oktober 1974 - 1 Ws 339/74, NJW 1975, 458 f.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 7. November 2002 - 3 Ws 407/02, NStZ 2003, 448; OLG Köln, Beschluss vom 27. Oktober 1992 - 2 Ws 488/92, NJW 1993, 608 f.).

• AGH Nordrhein-Westfalen, 10.01.2020 - 2 AGH 20/19

  Ablehnung der Richter wegen der Besorgnis der Befangenheit i.R.d. Eröffnung des …

  Erkennende Richter sind alle Richter, die zur Mitwirkung in der Hauptverhandlung berufen sind (OLG Karlsruhe v. 18.10.1974 - 1 Ws 339/74; OLG Düsseldorf v. 07.11.2002 - 3 Ws 407/02; OLG Köln v. 27.10.1992 - 2 Ws 488/92; AGH NW v. 09.06.2017 - 2 AGH 3/17).

  Der zur Durchführung der Hauptverhandlung berufene Spruchkörper steht mit der Rechtshängigkeit des Verfahrens fest, die im ersten Rechtszug grundsätzlich mit der Eröffnung des Hauptverfahrens eintritt (OLG Karlsruhe v. 18.10.1974 - 1 Ws 339/74; OLG Düsseldorf v. 07.11.2002 - 3 Ws 407/02; OLG Köln v. 27.10.1992 - 2 Ws 488/92; AGH NW v. 09.06.2017 - 2 AGH 3/17).