Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 05.02.2008 - 4 VAs 1/08, 4 VAs 1/2008 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
Verkehrszentralregister: Mitteilung eines Strafbefehls; falsche Versicherung an Eides Statt zur Erlangung eines Ersatzführerscheins als im Zusammenhang mit dem Straßenverkehr begangene rechtswidrige Tat
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Gerichtliche Überprüfung von Mitteilungen der Justizbehörden an das Kraftfahrt-Bundesamt zwecks Eintragung im Verkehrszentralregister; Voraussetzungen für die rechtmäßige Registrierung im Verkehrszentralregister; Begriff des "Zusammenhangs"
Kurzfassungen/Presse
- beck-blog (Kurzinformation)
Falsche "EV" zur Erlangung des Ersatzführerscheins -> Keine Punkte in Flensburg
Besprechungen u.ä.
- IWW (Entscheidungsbesprechung)
Verkehrszentralregister - Falsche Versicherung an Eides Statt zur Erlangung eines Ersatzführerscheins
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2008, 214
- StraFo 2008, 128
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (5)
- OLG Köln, 22.06.1971 - Ss 63/71
Auszug aus OLG Stuttgart, 05.02.2008 - 4 VAs 1/08
Nach h. M. genügt es nicht, wenn sich der Täter durch Urkundenfälschung (§ 267 StGB) einen falschen Führerschein besorgt, um diesen dann im Straßenverkehr vorzuzeigen (OLG Köln MDR 1972, 621). - OLG Hamm, 23.06.1982 - 2 Ss 819/82
Auszug aus OLG Stuttgart, 05.02.2008 - 4 VAs 1/08
Anders liegt es, wenn der gefälschte Führerschein anlässlich einer Verkehrskontrolle vorgezeigt wird (OLG Hamm VRS 63, 346). - OLG Jena, 13.07.2006 - 1 VAs 6/05
Justizverwaltungsakt
Auszug aus OLG Stuttgart, 05.02.2008 - 4 VAs 1/08
b) Die Durchführung des Vorverfahrens gemäß § 24 Abs. 2 EGGVG in Verbindung mit § 21 Abs. 1 Nr. 1 StVollStrO wäre nicht erforderlich gewesen, da Mitteilungen der Staatsanwaltschaft an das Kraftfahrt-Bundesamt keine Entscheidung oder Anordnung der Vollstreckungsbehörde darstellen (Senatsbeschluss vom 3. Juli 2007 - 4 VAs 15/07; OLG Jena ZfS 2006, 652). - OLG Zweibrücken, 13.08.2001 - 1 VAs 4/01
Verkehrszentralregister - Beleidigung ("Vogel zeigen") im Verkehrszentralregister
Auszug aus OLG Stuttgart, 05.02.2008 - 4 VAs 1/08
Danach ist eine Tat im Zusammenhang mit dem Führen eines Kraftfahrzeugs begangen, wenn zwischen der Straftat und dem Führen des Fahrzeugs ein funktionaler Zusammenhang besteht (vgl. OLG Zweibrücken NStZ-RR 2002, 55 mwN). - OLG Stuttgart, 18.08.2005 - 4 VAs 12/05
Datenmitteilung: Rechtsweg für die gerichtliche Überprüfung der Rechtmäßigkeit …
Auszug aus OLG Stuttgart, 05.02.2008 - 4 VAs 1/08
a) Mitteilungen der Justizbehörden an das Kraftfahrt-Bundesamt zwecks Eintragung im Verkehrszentralregister unterliegen grundsätzlich der gerichtlichen Überprüfung im Rechtsweg nach den §§ 23 ff. EGGVG (§ 22 Abs. 1 Satz 1 EGGVG; Senatsbeschlüsse vom 18. August 2005 - 4 VAs 12/05 = NJW 2005 3226 und vom 3. Juli 2007 - 4 VAs 15/07).
- KG, 29.06.2015 - 4 VAs 18/15
Übermittlung personenbezogener Daten durch die Staatsanwaltschaft an das …
Diese Voraussetzungen sind hier erfüllt, da die Staatsanwaltschaft die Daten auf der Grundlage von § 28 Abs. 4 und Abs. 3 Nr. 1 StVG i.V.m. § 13 Abs. 1 Nr. 1 EGGVG zwecks Eintragung im Fahreignungsregister an das Kraftfahrt-Bundesamt übermittelt hat (vgl. OLG Jena VRS 111, 277; VRS 115, 439;… OLG Stuttgart a.a.O.;StraFo 2008, 128;Senat…, Beschluss vom 5. April 2012 - 4 VAs 14/12 - Meyer-Goßner/Schmitt, StPO 58. Aufl., § 22 EGGVG Rdn. 1;… Janker in Burmann/Heß/Jahnke/Janker, Straßenverkehrsrecht 23. Aufl., § 28 StVG Rdn. 4).Die Durchführung eines Beschwerdeverfahrens nach § 24 Abs. 2 EGGVG war nicht erforderlich, da Mitteilungen der Staatsanwaltschaft an das Kraftfahrt-Bundesamt keine Entscheidung oder Anordnung der Vollstreckungsbehörde darstellen (vgl. OLG Stuttgart StraFo 2008, 128; OLG Jena VRS 111, 277; Senat, Beschluss vom 5. April 2012 - 4 VAs 14/12 -).
- VGH Hessen, 10.09.2013 - 5 A 1656/13
Gebühr für Verwarnung
Ein derartiger Zusammenhang mit dem Straßenverkehr ist auch dann gegeben, wenn durch die Tat spezifische Belange der Verkehrssicherheit berührt sind (vgl. OLG Stuttgart, Beschl. vom 5. Februar 2008 - 4 VAs 1/08 -, VerkMitt 2008, Nr. 37 = NStZ-RR 2008, 214). - KG, 05.04.2012 - 4 VAs 14/12
Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Meldung von Daten an das KBA
a) Der Rechtsweg nach den §§ 23 ff. EGGVG ist gegen eine gemäß §§ 28 Abs. 3 Nr. 1 und Abs. 4 StVG, 13 Abs. 1 Nr. 1 EGGVG ergangene Mitteilung der Staatsanwaltschaft an das Kraftfahrtbundesamt eröffnet (§ 22 Abs. 1 Satz 1 EGGVG; vgl. OLG Stuttgart, Beschluss vom 5. Februar 2008 - 4 VAs 1/08 - = NStZ-RR 2008, 214; Thüringer OLG, Beschluss vom 9. September 2008 - 1 VAs 6/08 - = VRS 115, 439 - 2008 -). - OLG Jena, 09.09.2008 - 1 VAs 6/08
Justizverwaltungsakt
Für die Datenübermittlung der Staatsanwaltschaft an das Kraftfahrt-Bundesamt ist nach § 22 Abs. 1 Satz 1 EGGVG grundsätzlich der Rechtsweg nach §§ 23 ff. EGGVG eröffnet (vgl. OLG Stuttgart, Beschluss vom 05.02.2008, NStZ-RR 2008, 214 [OLG Stuttgart 05.02.2008 - 4 VAs 1/08] ; Beschluss des Senats vom 13.07.2006, VRS 111, 277 ). - VG Ansbach, 05.02.2009 - AN 10 S 08.02223
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Erreichens von 18 Punkten; Punktbewertung bei …
Danach ist eine Tat im Zusammenhang mit dem Führen eines Kraftfahrzeugs begangen, wenn zwischen der Straftat und dem Führen des Fahrzeugs ein funktionaler Zusammenhang besteht (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 9.8.2007 - 1 VAs 10/07 - juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 5.2.2008 - 4 VAs 1/08 - juris).
Rechtsprechung
| OLG Oldenburg, 31.01.2008 - Ss 39/08 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Ausländeraufenthalt: Strafbarkeit des vorsätzlichen Verstoßes gegen eine von der Ausländerbehörde angeordnete weitergehende räumliche Beschränkung
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
§ 61 Abs. 1 S. 1, 2 AufenthG; § 95 Abs. 1 Nr. 7 AufenthG; § 98 Abs. 3 Nr. 2, 4 AufenthG
Strafrechtliche Verurteilung wegen eines Verstoßes gegen das Aufenthaltsbestimmungsrecht; Voraussetzungen für eine Verurteilung wegen eines Verstoßes gegen das Aufenthaltsbestimmungsrecht; Folgen einer vorsätzlich begangenen Ordnungswidrigkeit der Zuwiderhandlung gegen ... - Wolters Kluwer
Strafrechtliche Verurteilung wegen eines Verstoßes gegen das Aufenthaltsbestimmungsrecht; Voraussetzungen für eine Verurteilung wegen eines Verstoßes gegen das Aufenthaltsbestimmungsrecht; Folgen einer vorsätzlich begangenen Ordnungswidrigkeit der Zuwiderhandlung gegen ...
- Informationsverbund Asyl und Migration
AufenthG § 95 Abs. 1 Nr. 7; AufenthG § 61 Abs. 1; AufenthG § 98 Abs. 3 Nr. 4; AufenthG § 98 Abs. 5; OWiG § 31 Abs. 2 Nr. 4; OWiG § 33 Abs. 4
D (A), Strafrecht, Duldung, räumliche Beschränkung, Auflage, Straftat, Ordnungswidrigkeit, Verjährung, Unterbrechung, Urteil - Judicialis
AufenthG § 61 Abs. 1 S. 2; ; AufenthG § 95 Abs. 1 Nr. 7; ; AufenthG § 98 Abs. 3 Nr. 4
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Oldenburg, 31.10.2007 - 22 Ds 142/07
- OLG Oldenburg, 31.01.2008 - Ss 39/08
Papierfundstellen
- StraFo 2008, 128
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Jena, 01.03.2007 - 1 Ss 1/07
D (A), Strafrecht, Duldung, räumliche Beschränkung, Auflage, Straftat, …
Auszug aus OLG Oldenburg, 31.01.2008 - Ss 39/08
Dieses Verständnis der Strafnorm findet seine Entsprechung im Asylverfahrensrecht, wo gemäß § 85 Nr. 2 AslyVfG ebenfalls nur der Verstoß gegen die im Gesetz selbst statuierte räumliche Beschränkung gemäß § 56 Abs. 1 und Abs. 2 AsylVfG, nicht aber der Verstoß gegen eine durch die Verwaltungsbehörde gemäß § 60 AsylVfG erlassene weitergehende Beschränkungsanordnung unter Strafe gestellt ist (vgl. Brandenburgisches OLG, Beschl. vom 22.02.2007 - 1 Ss 96/06 - Thüringer OLG, Beschl. v. 01.03.2007 - 1 Ss 1/07 - OLG Köln, Beschluss vom 11.10.2007 - 83 Ss 126/07 - jeweils unter Hinweis auf OLG Karlsruhe, Beschl. v. 16.10.2006, StV 20/07, 136). - OLG Brandenburg, 22.02.2007 - 1 Ss 96/06
Zuwiderhandlung vollziehbar Ausreisepflichtiger gegen die bestehende räumliche …
Auszug aus OLG Oldenburg, 31.01.2008 - Ss 39/08
Dieses Verständnis der Strafnorm findet seine Entsprechung im Asylverfahrensrecht, wo gemäß § 85 Nr. 2 AslyVfG ebenfalls nur der Verstoß gegen die im Gesetz selbst statuierte räumliche Beschränkung gemäß § 56 Abs. 1 und Abs. 2 AsylVfG, nicht aber der Verstoß gegen eine durch die Verwaltungsbehörde gemäß § 60 AsylVfG erlassene weitergehende Beschränkungsanordnung unter Strafe gestellt ist (vgl. Brandenburgisches OLG, Beschl. vom 22.02.2007 - 1 Ss 96/06 - Thüringer OLG, Beschl. v. 01.03.2007 - 1 Ss 1/07 - OLG Köln, Beschluss vom 11.10.2007 - 83 Ss 126/07 - jeweils unter Hinweis auf OLG Karlsruhe, Beschl. v. 16.10.2006, StV 20/07, 136). - OLG Köln, 11.10.2007 - 83 Ss 126/07
Strafbarkeit des vollziehbar ausreisepflichtigen Ausländers bei Verstößen gegen …
Auszug aus OLG Oldenburg, 31.01.2008 - Ss 39/08
Dieses Verständnis der Strafnorm findet seine Entsprechung im Asylverfahrensrecht, wo gemäß § 85 Nr. 2 AslyVfG ebenfalls nur der Verstoß gegen die im Gesetz selbst statuierte räumliche Beschränkung gemäß § 56 Abs. 1 und Abs. 2 AsylVfG, nicht aber der Verstoß gegen eine durch die Verwaltungsbehörde gemäß § 60 AsylVfG erlassene weitergehende Beschränkungsanordnung unter Strafe gestellt ist (vgl. Brandenburgisches OLG, Beschl. vom 22.02.2007 - 1 Ss 96/06 - Thüringer OLG, Beschl. v. 01.03.2007 - 1 Ss 1/07 - OLG Köln, Beschluss vom 11.10.2007 - 83 Ss 126/07 - jeweils unter Hinweis auf OLG Karlsruhe, Beschl. v. 16.10.2006, StV 20/07, 136).
- BGH, 17.02.2009 - 1 StR 381/08
Keine Strafbarkeit nach § 95 Abs. 1 Nr. 7 AufenthG bei der wiederholten …
An der beabsichtigten Entscheidung sieht sich das Oberlandesgericht Bamberg durch die Beschlüsse des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 16. Oktober 2006 - 3 Ss 204/06 (StV 2007, 136), des Oberlandesgerichts Hamm vom 12. Februar 2007 - 2 Ss 6/07, des Thüringer Oberlandesgerichts vom 1. März 2007 - 1 Ss 1/07, des Oberlandesgerichts Köln vom 11. Oktober 2007 - 83 Ss 126/07 (NStZ-RR 2008, 90) und des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 31. Januar 2008 - Ss 39/08 (StraFo 2008, 128) gehindert. - OLG Bamberg, 24.06.2008 - 2 Ss 45/08
Aufenthaltsrecht: Divergenzvorlage zum BGH zur Frage der Strafbarkeit eines …
19Der Senat sieht sich an einer entsprechenden Entscheidung indes gehindert durch den Beschluss des OLG Karlsruhe vom 16.10.2006 - 3 Ss 204/06 (StraFo 2006, 508 = StV 2007, 136, mit abl. Anm. Zühlcke, ZAR 2007, 99 f) sowie die Beschlüsse des OLG Hamm vom 12.02.2007 - 2 Ss 6/07 (StRR 2007, 118), des Brandenburgischen OLG vom 22.02.2007 - 1 Ss 96/06, des Thüringer OLG vom 01.03.2007 - 1 Ss 1/07 (ThürVBl 2007, 190/191), des OLG Köln vom 11.10.2007 - 83 Ss 126/07 (NStZ-RR 2008, 90) und des OLG Oldenburg vom 31.01.2008 - Ss 39/08 (StraFo 2008, 128), die im Ergebnis der Rechtsauffassung des OLG Karlsruhe beigetreten sind. - OLG Köln, 09.12.2014 - 1 RVs 167/14
Unwirksamkeit eines ohne Vertretungsvollmacht durch den Verteidiger eingereichten …
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats kann der Wiedereinsetzungsantrag nur auf neue, im Verwerfungsurteil nicht gewürdigte Tatsachen gestützt werden (SenE v. 19.02.2008 - 82 Ss 196/07 - SenE v. 18.07.2008 - 83 Ss 39/08 - SenE v. 05.12.2008 - 82 Ss 92/08 - SenE v. 05.10.2010 - III-1 RVs 179/10 -).