Rechtsprechung
OLG Köln, 04.04.2011 - III-2 Ws 127/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,27300) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Bei der Frage nach der Vollstreckungsverjährung ist auf das die Rechtsfolgen enthaltende Urteil eines ausländischen Gerichts abzustellen und nicht auf die Exequaturentscheidung eines deutschen Gerichts
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Aachen, 14.01.2011 - 33b StVK 1003/10
- OLG Köln, 04.04.2011 - III-2 Ws 127/11
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2011, 249
- StraFo 2011, 244
Wird zitiert von ... (5)
- LG Krefeld, 14.08.2017 - 21 StVK 218/16
Hartmut Hopp: Früherer Arzt der Colonia Dignidad muss in Deutschland in Haft
Maßgeblich für den Beginn der Vollstreckungsverjährung gemäß § 79 Abs. 6 StGB ist dabei die im Jahr 2013 eingetretene Rechtskraft der zu vollstreckenden Erkenntnisse (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 04.04.2011 - 2 Ws 127/11 -, juris;… Schomburg/Hackner in: Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner: Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 5. Auflage 2012, § 49 Rn. 19, § 57, Rn. 15). - BGH, 13.01.2014 - 4 ARs 9/13
Vorlageverfahren (Zulässigkeit einer gestuften Anfrage); Vollstreckung eines …
cc) Dass im Geltungsbereich des Überstellungsübereinkommens bei der Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Straferkenntnisses entgegen der Auffassung des vorlegenden Oberlandesgerichts das Umwandlungsverfahren Anwendung findet, entspricht - wie ausgeführt - zudem der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und - ganz überwiegend - der Oberlandesgerichte (vgl. obige Nachweise sowie OLG Dresden, Beschluss vom 24. Mai 2012 - 2 Ws 214/12; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 12. August 2013 - 1 Ws 141/12; aA OLG Köln, NStZ-RR 2011, 249, 250). - OLG Hamm, 04.04.2013 - 2 Ws 65/13
BGH-Vorlage; Anrechnung von im Ausland erlittener Untersuchungshaft im Rahmen …
Danach sind die §§ 48 ff. IRG eher dem "Fortsetzungsverfahren" im Sinne des Art. 9 Abs. 1 lit. a Alt. 1 ÜberstÜbk als dem "Umwandlungsverfahren" im Sinne des Art. 9 Abs. 1 lit. b ÜberstÜbk zuzuordnen (ebenso OLG Köln v. 04.04.2011, 2 Ws 127/11, juris, Rn. 14):. - OLG Nürnberg, 06.03.2019 - 2 Ws 124/19
Erneute Invollzugsetzung eines Haftbefehls gemäß § 116 Abs. 4 Nr. 3 StPO
Hat sich die Straferwartung, von der der Angeklagte ausgehen musste, realisiert, so vermag allein dies die Wiederinvollzugsetzung des Untersuchungshaftbefehls nicht zu rechtfertigen [OLG Nürnberg, Beschluss vom 8.4.2011 - 2 We 148/11 juris Rdn. 21 (StraFo 2011, 244) in Anschluss an BVerfG Beschluss vom 1.2.2006, 2 BvR 2056/05, StV 2006, 139 und OLG Frankfurt, Beschluss vom 3.6.2004, 1 Ws 46/04, StV 2004, 493]. - OLG Stuttgart, 29.08.2013 - 1 Ws 160/13
Vollstreckung einer freiheitsentziehenden Maßnahme aus einem ausländischen Urteil
Unter Zurücktreten des aus § 57 Abs. 2 und 3 IRG abgeleiteten Meistbegünstigungsprinzips richten sich deshalb Zuständigkeit, Verfahren und Gestaltung der Vollstreckung auf Grund des gemäß § 1 Abs. 3 IRG spezielleren Art. 9 Abs. 3 ÜberstÜbk allein nach deutschem Recht als dem Recht des Vollstreckungsstaates (so auch OLG Köln, NStZ-RR 2011, 249, Rdnr. 8 bei ).